JFK:n murha kyllä oikeasti kalpenee tuossa vertailussa.
Miten sionistit järjesteli Pattonin murhan?
Anonyymi-ap
10
251
Vastaukset
- Anonyymi00001
Järjestämällä niin, että koko autoileva maailma 40-luvulla jätti turvavyöt huomiotta ja kaikki vain yhden väsähtäneen kenraalin tappamiseksi. Salamurhat liikenteessä olivat siihen aikaan superhelppoja, ei tarvinnut tehdä oikeastaan mitään.
///MeAgaln- Anonyymi00002
Hmmm, laitetanpa kaavanhahmotusmekanismit heittämään häränpyllyä!
Henry Nicholas John Gunther kuoli onnettomasti yksi minuutti ennen kuin 1. maailmansota loppui.
Joseph Kennedy kuoli 2. maailmansodan aikana hänen väsäämänsä lentsikkapommin räjähtäessä, mistä ei kylläkään saanut John-veljensä marttyyristatusta.
Patton oli aikaansa edellä. Prinsessa Dianan piti hankkia itselleen juoppo kuski.
Siinä välissä Johnilla oli vähän huono taipumus vaellella väenpaljouteen turvamiestensä varoitteluista huolimatta. Autokiertuetta julistettiin sanomalehdissä kuin katolta huutaen reippaasti etuajassa. Kaiken lisäksi John oli löyhentänyt turvatoimia autokulkueen ajaessa kirjasitomon ja ruohokukkulan ohi.
Tietenkin viisi vuotta myöhemmin Johnin veljen Robertin murhasi palestiinalais-jordanialainen Sirhan Sirhan kostona Robert Kennedyn tuesta Israelille. Sirhan on istunut tästä murhasta vankilassa tähän päivään asti.
Silti Robert Kennedy nuorempi uskoo, että sekä hänen setänsä että isänsä olisivat kuolleet salaliiton takia.
World Trade Centerin turvatoimet olivat heikoilla niihin tarkoitettujen rahojen korruptiolla varastamisen tähden, minkä takia syyskuun 11. päivän 2001 iskut pystyttiin toteuttamaan.
Sattumoisin myös jenkkien invaasio Lähi-itään, joilla ei edes ollut mitään tekemistä syyskuun 11. päivän terrori-iskujen kanssa, sattuivat hyödyttämään.... Irania.
https://www.iranintl.com/en/202409115500
Jeffrey Epstein pystyi käyttämään kiristysmateriaalia rikkaita pervoilijoita vastaan. Epstein ja hänen naispuolinen rikoskumppaninsa Ghislaine Maxwell ovat myös tehneet parhaansa sekoittaneen mahdollisimman monta korkea-statuksista henkilö heidän sairaaseen vyyhtiinsä. Nyt Ghislaine Maxwellin intressinä on sakeuttaa soppaa mahdollisimman paljon ja kieltää tietäneensä niin paljoa kuin mahdollista.
Mutta kuka sanoo, että tarpeeksi häränpyllyä heittävä kaavanhahmottelumekanismi ei voi keksiä yhteyksiä mistä vain?! - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Hmmm, laitetanpa kaavanhahmotusmekanismit heittämään häränpyllyä!
Henry Nicholas John Gunther kuoli onnettomasti yksi minuutti ennen kuin 1. maailmansota loppui.
Joseph Kennedy kuoli 2. maailmansodan aikana hänen väsäämänsä lentsikkapommin räjähtäessä, mistä ei kylläkään saanut John-veljensä marttyyristatusta.
Patton oli aikaansa edellä. Prinsessa Dianan piti hankkia itselleen juoppo kuski.
Siinä välissä Johnilla oli vähän huono taipumus vaellella väenpaljouteen turvamiestensä varoitteluista huolimatta. Autokiertuetta julistettiin sanomalehdissä kuin katolta huutaen reippaasti etuajassa. Kaiken lisäksi John oli löyhentänyt turvatoimia autokulkueen ajaessa kirjasitomon ja ruohokukkulan ohi.
Tietenkin viisi vuotta myöhemmin Johnin veljen Robertin murhasi palestiinalais-jordanialainen Sirhan Sirhan kostona Robert Kennedyn tuesta Israelille. Sirhan on istunut tästä murhasta vankilassa tähän päivään asti.
Silti Robert Kennedy nuorempi uskoo, että sekä hänen setänsä että isänsä olisivat kuolleet salaliiton takia.
World Trade Centerin turvatoimet olivat heikoilla niihin tarkoitettujen rahojen korruptiolla varastamisen tähden, minkä takia syyskuun 11. päivän 2001 iskut pystyttiin toteuttamaan.
Sattumoisin myös jenkkien invaasio Lähi-itään, joilla ei edes ollut mitään tekemistä syyskuun 11. päivän terrori-iskujen kanssa, sattuivat hyödyttämään.... Irania.
https://www.iranintl.com/en/202409115500
Jeffrey Epstein pystyi käyttämään kiristysmateriaalia rikkaita pervoilijoita vastaan. Epstein ja hänen naispuolinen rikoskumppaninsa Ghislaine Maxwell ovat myös tehneet parhaansa sekoittaneen mahdollisimman monta korkea-statuksista henkilö heidän sairaaseen vyyhtiinsä. Nyt Ghislaine Maxwellin intressinä on sakeuttaa soppaa mahdollisimman paljon ja kieltää tietäneensä niin paljoa kuin mahdollista.
Mutta kuka sanoo, että tarpeeksi häränpyllyä heittävä kaavanhahmottelumekanismi ei voi keksiä yhteyksiä mistä vain?!Wtc:n palosuojausta ei oltu testattu. Koska sitä ei vaadittu Nykin satamalaitoksella, joka omisti tontit.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Wtc:n palosuojausta ei oltu testattu. Koska sitä ei vaadittu Nykin satamalaitoksella, joka omisti tontit.
Mutta miten Henry Nicholas John Guntherin kuolemisesta minuutti ennen ekan maailmansodan loppua ja Joseph Kennedyn lentoräjähdysonnettomuudesta saa yhteyden Pattonin, John Kennedyn ja prinsessa Dianan kuolemiin?
¤¤¤¤¤ POEN LAKI ¤¤¤¤¤ - Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Wtc:n palosuojausta ei oltu testattu. Koska sitä ei vaadittu Nykin satamalaitoksella, joka omisti tontit.
Mitä, minä luulin, että korruptio vie varoja yleisestä turvallisuudesta vain sosialistitalouksissa! :)
- Anonyymi00006
Anonyymi00003 kirjoitti:
Wtc:n palosuojausta ei oltu testattu. Koska sitä ei vaadittu Nykin satamalaitoksella, joka omisti tontit.
9/11-salaliittoteoreetikoilla jääkin aika paljon oikeita systeemisiä ongelmia noteeraamatta niissä villeissä ja muka-kekseliäissä logiikkahyppäyksissään.
Viittausta useampaan raskaaseen kritiikkiin 9/11-salaliittoteorioita kohtaan:
https://www.counterpunch.org/2006/11/28/the-9-11-conspiracists-and-the-decline-of-the-anmerican-left/
Fysiikka-analyysiä WTC-tornien romahtamisesta:
The Physics of 9/11
https://www.counterpunch.org/2006/11/28/the-physics-of-9-11/
The Thermodynamics of 9/11
https://www.counterpunch.org/2006/11/28/the-thermodynamics-of-9-11/
The Dark Fire
https://www.counterpunch.org/2006/11/28/dark-fire/
Lisää jauhoja suuhun foliohatuille:
https://www.counterpunch.org/2023/09/11/why-i-criticize-9-11-conspiracies/
https://www.counterpunch.org/2021/09/15/why-im-still-not-convinced-by-9-11-conspiracy-theories/
Huvittava satiiripätkä WTC-tornien ohjatun räjähdyksen teoriasta:
https://www.counterpunch.org/2021/09/02/confessions-of-a-secret-controlled-demolitions-special-operative-for-911/
Mutta mitäs tuosta, siitä vaan etsimään salattuja yhteyksiä Henry Nicholas John Guntherin, Pattonin ja Dianan kuolemien välillä.
Tämän perustelee lillukanvarsilla, kun tunkee vähäsen non-sequituria. "Ehkäpä se on osa voittajien juonta, Puola olikin salaa Saksa ja Saksa olikin kenenkään tietämättä Puola vuonna 1939" ja kaiken takana oli arjalais-slaavilainen turboslaavi-imperiumi, joka hautautui mutavyöryn alle kun älykäs suunnittelija vahingossa nukahti kontrollipaneelille. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
9/11-salaliittoteoreetikoilla jääkin aika paljon oikeita systeemisiä ongelmia noteeraamatta niissä villeissä ja muka-kekseliäissä logiikkahyppäyksissään.
Viittausta useampaan raskaaseen kritiikkiin 9/11-salaliittoteorioita kohtaan:
https://www.counterpunch.org/2006/11/28/the-9-11-conspiracists-and-the-decline-of-the-anmerican-left/
Fysiikka-analyysiä WTC-tornien romahtamisesta:
The Physics of 9/11
https://www.counterpunch.org/2006/11/28/the-physics-of-9-11/
The Thermodynamics of 9/11
https://www.counterpunch.org/2006/11/28/the-thermodynamics-of-9-11/
The Dark Fire
https://www.counterpunch.org/2006/11/28/dark-fire/
Lisää jauhoja suuhun foliohatuille:
https://www.counterpunch.org/2023/09/11/why-i-criticize-9-11-conspiracies/
https://www.counterpunch.org/2021/09/15/why-im-still-not-convinced-by-9-11-conspiracy-theories/
Huvittava satiiripätkä WTC-tornien ohjatun räjähdyksen teoriasta:
https://www.counterpunch.org/2021/09/02/confessions-of-a-secret-controlled-demolitions-special-operative-for-911/
Mutta mitäs tuosta, siitä vaan etsimään salattuja yhteyksiä Henry Nicholas John Guntherin, Pattonin ja Dianan kuolemien välillä.
Tämän perustelee lillukanvarsilla, kun tunkee vähäsen non-sequituria. "Ehkäpä se on osa voittajien juonta, Puola olikin salaa Saksa ja Saksa olikin kenenkään tietämättä Puola vuonna 1939" ja kaiken takana oli arjalais-slaavilainen turboslaavi-imperiumi, joka hautautui mutavyöryn alle kun älykäs suunnittelija vahingossa nukahti kontrollipaneelille.Mutta mites ne UB-28:n ja UB-85:n miehistöjen näkemät merihirviöt liittyvät tähän? Oliko Nessiekin salaa tekemässä osansa sotatoimista jo v. 1918?
https://globalmaritimehistory.com/royal-navy-sea-monsters/
Still, despite suggestions that the U-28 incident was completely made up being wide of the mark – contrary to claims made in a blog The Iron Skeptic [hyperlinkki], the Iberian did exist and was torpedoed where and when the story says it was (see Wrecksite.eu [hyperlinkki]) – there is very little indeed to give credence to the UB-85 story. The secrecy surrounding Q-ship activities at the time may have had a hand in giving the sense that there was more to the story than was being let on. The German crew might have been messing with their captors. The whole thing might have been made up by [James] Sweeney sixty years after the event.
https://www.livescience.com/56569-wwi-german-submarine-wreck-discovered.html
[Innes] McCartney explained that a story had circulated on the internet for several years that the captain and crew of UB-85 reported their submarine was attacked by a sea monster, which damaged the vessel and forced it to stay on the surface, where it was spotted by the HMS Coreopsis.
But McCartney's research has found no historic basis for the story, which first appeared online, without any provenance, around 2005. He noted that neither the captain of UB-85 nor any of the crew mentioned a sea monster when they were interrogated by British naval intelligence after their rescue.
....
McCartney also ruled out any connection between the fate of UB-85 and Scotland's most famous legendary water beast, Nessie the Loch Ness Monster. "But it's nice to think Nessie was doing her bit for the war effort," he said.
Mutta ehkäpä mister James Sweeney tietää miten tämä kaikki voisi liittyä Henry Nicholas John Guntherin tyhjänpotkaisemiseen minuutti ennen 1. ms loppua. - Anonyymi00008
Ehkäpä se Kalmarin Unioni oli mukana hankkeessa palauttaa Lehian arjalais-slaavilainen turbolaavi-imperiumi. Osana sitä juonta, Puola olikin salaa Saksa ja Saksa olikin kenenkään tietämättä Puola vuonna 1939. ;)
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ehkäpä se Kalmarin Unioni oli mukana hankkeessa palauttaa Lehian arjalais-slaavilainen turbolaavi-imperiumi. Osana sitä juonta, Puola olikin salaa Saksa ja Saksa olikin kenenkään tietämättä Puola vuonna 1939. ;)
Ehkä turboslaavi-imperiumi näki kristallipallolla vuosituhansia tulevaisuuteen ja hankkiutui historian marttyyriksi ennen Tartarian imperiumia.
- Anonyymi00010
”Massanäännytyksen lisäksi Salomon sanoo suoraan, että amerikkalaisten joukkojen suorittamat lukuisat raiskaukset herättivät myös huomiota ja pahennusta.
Lisää: Huhhuh. Summittain internoiduilta sotilailta, virkamiehiltä, puolueen jäseniltä ym. kerättiin invalideilta proteesit pois ja poltettiin. Saoin selkärankavaivaisilta korsetit. Kyseessä oli siis juutalaisen CIC:n pyörittämä leiri. Vankeja halattiin ja pidettiin nälässä. Piikkilanka-aitaa pyykkinaruina käyttäneet saivat määräyksen kerätä vaatteet pois, jolloin vahtitornista ammuttiin. Aidan lähellä havaittaessa liikettä ammuttiin muutenkin, jolloin luoteja meni usein parakkeihin. Aidan lähellä ei ollut mukava asua. Em. pyykkimiehet olivat vanhoja ihmisiä, jotka haavoittuivat luodeista. Ja todellakin, amerikkalaiset sallivat keskitysleireiltä vaputettujen ja siirtotyöläiten tehdä saksalaisille mitä huvittaa. Ryöstää ja murhata talonpoikia.
Kenraali Patton oli kirjan mukaan poikkeus. Hänen käytyä leirillä kuulemma koko henkilökunta erotettiin, hakkaaminen loppui ja ruoka parani. Pian kuitenkin Patton erotettiin juuri vankien lian hyvän kohtelun vuoksi. Kun Patton kuoli, useimmat vangit ajattelivat ”Morgenthau-juutalaisten” tappaneen hänet. Salomon väittää, että ei itse uskonut tähän vaihtoehtoon. Joka tapauksessa välittömästi taas koko henkilökunta erotettiin, ruoka huononi ja nälkä palasi ja hakkaamiset alkoivat uudelleen. Salomon kertoo, kuinka koko leirin miesvangit pantiin kujanjuoksuun, jossa vartijat pieksivät heitä kumipampuilla. Jostain syystä aakkosjärjestyksessä tapahtunesta juoksuttamisesta luovuttiin L-kirjaimen kohdalla. Pattonin vapauttamat pikkupaikkakuntien puoluepäälliköt vangittiin uudelleen eikä lisävapauttamisia tapahtunut. Pikemminkin yksi kerrallaan vankeja joutui joko muihin maihin tai näytösoikeudenkäynteihin ja useimmat teloitettiin.”
Kirjasta Fragebogen(Ernst von salomon)
Flossenburgin keskitysleiri sodan jälkeen:1945 kenraali Patton saapui leiriin yllättäen ja määräsi nälkiintyneet vangit nähtyään heille paremman ruokahuollon. Kun eversti halusi esitellä kernaalille ”kaasutustiloja”, kenraali Patton vihastui ja huusi suureen ääneen, että ”hänet tuli säästää moiselta mielettömyydeltä”. ”Minä en anna näiden poikien” – seurasi halveksiva ele juutalaisiin CIC-upseereihin viitaten – ”pitää itseäni ääliönä” (Ich lasse mich von diesen boys nicht dumm machen). Vastaavasti Röhrsin mukaan mukana ollut rykmentin lääkäri, kun R tarjoutui näyttämään tälle, että amerikkalaisten yhä uudelleen valokuvaama ”kaasutustila” oikeasti oli huippumoderni ja esikuvallisesti rakennettu täidesinfiointilaitos: ”Täysin tarpeetonta. Me tiedämme toki kaikki, että tämä ei ole muuta kuin julmuuspropagandaa. Kukaan järkevä amerikkalainen ei usko siihen!” Tri Röhrs toteaa, että ”niin Dachaussa kuin Flossenbürgissäkään ei kaasutettu yhtään vankia.”
Röhrsille oli selvää, mikä oli syy riittämättömään ruokintaan leirin muututtua US-keskitysleiriksi saksalaisille vangeille: ” Minulla ei ole yhtään epäilystä siitä, että tästä leiristä vastaavilla henkilöillä oli tavoite tällä tavoin (R. K: nälkiinnyttämällä) vähentää saksalaisten määrää niin paljon kuin mahdollista. Geneven Punaisen ristin edustajan, tuolloisen Sveitsin kenraalikonsulin Münchenissä, on myöhemmin minulle täytynyt vahvistaa, että hänellä ei ollut mitään tietoa leiristä ennen helmikuuta 1946, koska amerikkalaiset olivat salanneet leirin olemassaolon siihen asti.”(Lähde: Der Grosse Wendig V: Rolf Kosiekin artikkelit ”Tatsachen zum KL Flossenbürg”
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?39574Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t217503- 50494
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492