Suomella ei ole mitään puolustusvoimia. Droonit saa lentää vapaasti maahan

Täälä ei olla yhtään valmistauduttu. Edes drooneja ei saada torjuttua. Mites jos ryssä ampuu ohjuksen? Varmaan ollaan kyselemässä saako sitä torjua tai ettei vaan loukkaa ohjuksen lähettäjän ihmisoikeuksia ja muuta paskaa.

Suomi on paskat on paskat housussa oleva käytännössä handicapped valtio.
16181
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Suomen sotilaat energiajuomat kädes ja känny toises..mihin niistä olisi?

Äänestä
  • Kantamaan mamujen laukkuja.

    Äänestä

Suomi on ainoo maa jolla puolustusvoimat ei pysty puolustamaan maata vaan droonit tulee ja paniikissa koko eteläsuomi.

Äänestä
  • No ei nyt ihan ainut.

    Jossain vielä vähemmän kehittyneisdä maissa eivät ole kuulleetkaan droneista.

    Mutta nyt on ihan turha kehuskella Suomen valmiudesta. Toistamiseen nähty, se on 0.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No ei nyt ihan ainut.

    Jossain vielä vähemmän kehittyneisdä maissa eivät ole kuulleetkaan droneista.

    Mutta nyt on ihan turha kehuskella Suomen valmiudesta. Toistamiseen nähty, se on 0.

    Droonit ja niiden torjunta on meidän laadullamme heikoin lenkki vielä tässä vaiheessa puolustustamme. Sitä ei käy kiistäminen. Se on ihan selvä asia. Valmiudet siihen kumminkin näyttäisi jo olevan.

    Tämä tuli hyvin esiin mm. maanantaisessa IS:n eduskunnan pikkuparlamentista uutisoimasta tiedotustilaisuudesta, jossa Suomen tulevista drooneista, droonisodankäynnistä, havaitsemisesta ja niiden torjunnasta puhui Mikko Hyppönen (f-secure) sekä drooniexpertti/insinöörieversti evp. ja kapteenitaustainen politiikko.

    Kun tuo droonipuoli vielä hoidettaisiin pikemmiten nyt vielä "kohtuusään aikana" kuntoon, niin muutoin meillä on kyllä ylivoimaisesti paras ja suorituskykyisin armeija koko maailmassa. Kestää kyllä vertailun mihin tahansa.

    Ja koko ajan vain paranee valmius ja vahvuus joka osa-alueella, jopa drooniteknologiakin... nopeutta edullisten keinojen asettamisessa ja järjestämisessä nyt vain sille osiolle tarvitaan pikaisesti. Eihän voi olla että it-ohjuksin ja hävittäjin torjutaan, joka kallista ja vaarallistakin sivullisille.

    Ymmärrän toki hyvin ettei armeija halua eikä ole missään nimessä järkevääkään ostaa miljoonia härveleitä varastoon vanhentumaan. 3 kk 6 kk 12 kk ja drooni voi olla vanhentunut.

    Pikkutorjuntadrooneja itse tuotettava mitä Ruotsi värkännyt, ne on vähän kuin ilotuliteputkesta ja ilotuliteohjuspatterista ammuttavia. Kauemmas 3D-tulostaa suurempia torjuntadrooneja. Siirrettävissä kontissa tulostuu tarvittaessa jo nyt noita kotimaisia isompia versioitakin 50 päivässä.

    Olisiko kumminkin syytä ostaa/ottaa ns. "käsivara". On jo kotimainen malli olemassa jota voidaan muokata tarpeen mukaan. Toki toisaalta priorisointikysymyskin mikä on tärkeää, oma kansa ja tämä maa, vieraat, eu/euro, vai se oma ja siskovelihyväkkäiden etu.

    Asiassahan selkeästikin luotetaan tällä hetkellä vallitsevaan maailmantilaan/tuuriin, sehän tässä on. Entäs kun se loppuu. Sekin tilanne kun varmasti jossain vaiheessa tulee eteen. Kaikkeen pitää nyt jo valmistautua. Muu on naiiviutta. venäjän uhka ei katoa vaikka Ukrainassa sota loppuisikin.

    Toimikaa jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Droonit ja niiden torjunta on meidän laadullamme heikoin lenkki vielä tässä vaiheessa puolustustamme. Sitä ei käy kiistäminen. Se on ihan selvä asia. Valmiudet siihen kumminkin näyttäisi jo olevan.

    Tämä tuli hyvin esiin mm. maanantaisessa IS:n eduskunnan pikkuparlamentista uutisoimasta tiedotustilaisuudesta, jossa Suomen tulevista drooneista, droonisodankäynnistä, havaitsemisesta ja niiden torjunnasta puhui Mikko Hyppönen (f-secure) sekä drooniexpertti/insinöörieversti evp. ja kapteenitaustainen politiikko.

    Kun tuo droonipuoli vielä hoidettaisiin pikemmiten nyt vielä "kohtuusään aikana" kuntoon, niin muutoin meillä on kyllä ylivoimaisesti paras ja suorituskykyisin armeija koko maailmassa. Kestää kyllä vertailun mihin tahansa.

    Ja koko ajan vain paranee valmius ja vahvuus joka osa-alueella, jopa drooniteknologiakin... nopeutta edullisten keinojen asettamisessa ja järjestämisessä nyt vain sille osiolle tarvitaan pikaisesti. Eihän voi olla että it-ohjuksin ja hävittäjin torjutaan, joka kallista ja vaarallistakin sivullisille.

    Ymmärrän toki hyvin ettei armeija halua eikä ole missään nimessä järkevääkään ostaa miljoonia härveleitä varastoon vanhentumaan. 3 kk 6 kk 12 kk ja drooni voi olla vanhentunut.

    Pikkutorjuntadrooneja itse tuotettava mitä Ruotsi värkännyt, ne on vähän kuin ilotuliteputkesta ja ilotuliteohjuspatterista ammuttavia. Kauemmas 3D-tulostaa suurempia torjuntadrooneja. Siirrettävissä kontissa tulostuu tarvittaessa jo nyt noita kotimaisia isompia versioitakin 50 päivässä.

    Olisiko kumminkin syytä ostaa/ottaa ns. "käsivara". On jo kotimainen malli olemassa jota voidaan muokata tarpeen mukaan. Toki toisaalta priorisointikysymyskin mikä on tärkeää, oma kansa ja tämä maa, vieraat, eu/euro, vai se oma ja siskovelihyväkkäiden etu.

    Asiassahan selkeästikin luotetaan tällä hetkellä vallitsevaan maailmantilaan/tuuriin, sehän tässä on. Entäs kun se loppuu. Sekin tilanne kun varmasti jossain vaiheessa tulee eteen. Kaikkeen pitää nyt jo valmistautua. Muu on naiiviutta. venäjän uhka ei katoa vaikka Ukrainassa sota loppuisikin.

    Toimikaa jo.

    50 kpl päivässä.

    Äänestä

Ei Suomen ilmavoimien tehtävä ole tuhota Ukrainan dtoneja, vaan saattaa ne turvallisesti iskemään Venäjän öljysatamaan

Äänestä
  • Voiko tuo olla totta?

    Äänestä

Ja sitten se ammuttu drone,tippuu jonkun mummon mökkiin,niin siitähän se opposition rakki haukkuu lisää ...

Äänestä

Hyvä että selviää missä kunnossa puoluolustus on.

Äänestä

Suomen pulustusvoimat. Pulu on rauhoitettu.

Äänestä

Ryzzälläkö sitten on? Surkea korruptoitunut armeija, ei pärjää pienemmälle maalle. Häpeällinen esitys.

Äänestä

Minne ovat kadonneet miljardit eurot jotka on vuosien mittaan annettu puolustusvoimille? Onko nekin annettu Ukrainalle? Nyt muka Häkkänen toruu taas Ukrainaa droonista, mitä hänkään oikeasti tekee, ei mitään. Suomi hännystelee aina jotakin maata, nyt Ukrainaa ja Zelenskiä. Tämä on jo kolmas droonikerta meillä ja jos oikeasti ollaan toruttu Ukrainaa niin eivät välitä mitään vaan lennättävät niitä edelleen röyhkeästi toisten maiden alueella. Kaikki tuet heti pois Ukrainan korruptiomaalta!

Äänestä

Nostoa. Käykää Finlexin sivuilta lukemassa puolustustilalaki. Valmistauduttu on mutta vuoden 1980 tasolla.

Huomatkaa kaikki kompastuskiveksi ja hidasteeksi muotoillut kohdat laissa, joka lienee kirjoitettu itänaapuria miellyttämään.

Äänestä

Muuten meni hyvin mutta hälytysjärjestelmä ei toiminut. Ehkä ensi vuonna toimii jo. Niitä olisi ollut saatavissa jo 20-30 vuotta ? Mitähän tämä itse rakennettava järjestelmä maksaa ? Kukaan ei ole kertonut.

Äänestä
  • Jos järjestelmä tilataan suomesta, maksaa se kymmeniä miljoonia eikä toimi kunnolla koskaan. Siitä tulee terveydenhuollon Apottin kaltainen järjestelmä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täälä ei olla yhtään valmistauduttu. Edes drooneja ei saada torjuttua. Mites jos ryssä ampuu ohjuksen? Varmaan ollaan kyselemässä saako sitä torjua tai ettei vaan loukkaa ohjuksen lähettäjän ihmisoikeuksia ja muuta paskaa.

Suomi on paskat on paskat housussa oleva käytännössä handicapped valtio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu