Saa nähdä pimittääkö media taas asian.
Hätähuuto Ukrainan puolesta
Presidentti Volodymyr Zelenskyn entinen lehdistösihteeri Julia Mendel on antanut amerikkalaisjournalisti Tucker Carlsonille puolentoista tunnin haastattelun, jossa hän valaisee tilannetta umpikujaan joutuneesta Ukrainasta.
Mendel toimi presidentin lehdistösihteerinä vuosina 2019 – 2021. Mendel tiennee antaneensa haastattelun henkensä kaupalla ja ymmärtäen samalla, ettei hänellä enää ole paluuta kotimaahansa nykyisen hallinnon aikana eikä kenties milloinkaan.
Verrattuna tietovuotaja Edward Snowdeniin, joka paljasti Yhdysvaltojen verkkovakoilun järjestelmän, Mendel on ikäänkuin käänteisessä tilanteessa. Venäjä on ainoa maa, missä Snowden voi nyt asua turvassa. Yhdysvallat lienee ainoa maa, jossa Mendel voi olla turvassa, koska Kiovan hallinnon käsi ulottuu Venäjälle asti.
Jos haastattelun katsottuaan joku ei vielä ymmärrä, että Ukrainan olisi tehtävä rauha Venäjän kanssa välittömästi, ei kyseinen henkilö enää ole autettavissa. Näin siksi, että haastattelu on tyrmäävän paljastava, vaikka se ei olekaan Venäjä-myönteinen vähimmässäkään määrin.
Länsimedia yrittänee leimata Mendelin epäilemättä Venäjä-myönteiseksi, mutta häntä kuunnellessa jokainen ymmärtää hyvin, että hänen huolenaan on yksinomaan Ukrainan kohtalo. Venäjän näkökulmaa haastattelu ei valaise eikä myötäile, pikemminkin päinvastoin.
Mendelin mukaan Zelensky on sodan nykyisessä vaiheessa suurin este rauhalle, vaikka presidentti nousi valtaan tarjoamalla äänestäjilleen rauhaa Kiovan v.uonna 2014 aloittamassa sisällissodassa itä-ukrainalaisia vastaan.
Zelensky on Mendelin mukaan todellisuudessa kokonaan eri persoona kuin kameroiden edessä esiintyvä ammattinäyttelijä. Zelensky vaihtaa naamiota tuon tuostakin ja on tunnetasolla vailla itsehallintaa ja empatiaa. Ukraina kansakuntana on menossa kohti itsetuhoa ja kuitenkin siltä vaaditaan, että se jatkaisi sotaa vielä vuosia eteenpäin. Asetelma on täysin kestämätön.
Kansa äänesti Zelenskyn presidentiksi pettyneenä hänen edeltäjäänsä Petro Poroshenkoon. Kansa halusi uskoa ihmeeseen; siihen, että uusi presidentti olisi Ukrainan Winston Churchill – tätä ilmaisua länsimediakin käytti- joka pelastaisi maan. Mendelin mukaan presidentti on erinomainen näyttelijä, joka osasi uskotella kaikille, että hän olisi tämä Churchill. Todellisuus oli kuitenkin toinen, jopa päinvastainen.
Heti presidentiksi tultuaan Zelensky alkoi keskittää itselleen yhä enemmän valtaa ja toistaa kahta fraasia: “Ukraina ei ole valmis demokratiaan” ja “diktatuuri on “an order” eli määräys tai järjestys”.
Ukrainan demokratian esikuvaksi valittiin henkilö, joka itse ei uskonut demokratiaan ja joka oli kohtalaisen varakas. Omaisuus oli hankittu Venäjällä Zelenskyn toimittua siellä pitkään maan viihdeteollisuudessa.
Mendel oli läsnä Pariisissa vuonna 2019, kun presidentit Zelensky ja Vladimir Putin tapasivat. Zelensky lupasi, ettei Ukraina ikinä liittyisi Natoon. Mutta vain reilut kaksi vuotta myöhemmin – juuri ennen laajamittaisen sodan alkamista – Yhdysvaltain varapresidentti Kamala Harris sanoi vuoden 2022 Münchenin turvallisuuskonferenssissa Zelenskylle, että Ukrainan tulisi liittyä Natoon. Zelensky totesi vastauksessaan tämän olevan loistava ajatus.
Jo vuosina 2019 – 2020 Zelenskyn kannatusluvut alkoivat laskea. Hän reagoi tähän sanomalla tiedottajilleen, että “tarvitsemme tuhat puhuvaa päätä, jotka toimivat Göbbelsin tavoin”. Tiedottajien tehtäväksi määrättiin luoda myönteistä mielikuvaa ja presidentti uskoi, että propaganda loisi uuden todellisuuden.
“Zelensky on läpeensä PR-mies, ei vähimmässäkään määrin substanssin mies”, sanoo Mendel. “Zelensky ja hänen lähin avustajansa Andri Jermak ovat molemmat paranoideja narsisteja. Jermak on siinä määrin paranoidi, että hän luo vainoharhoistaan oman todellisuutensa.”
“Zelensky on diktaattori, joka uskoo olevansa sitä ikuisesti.” Ukrainan parlamentin jäsen joka 2024 vaati, että presidentin on lopetettava sota, joutui kolmen päivän kuluttua vankilaan, jossa hän edelleen on.
“Sodan päättäminen merkitsee Zelenskylle poliittista itsemurhaa ja siksi hän ei suostu rauhaan” ja “länsimaat eivät halua rauhaa koska se romahduttaisi heidän johtajiensa kannatuksen kotimaissaan kun kävisi ilmi, että heidän linjansa epäonnistui”, toteaa Mendel.
Mendelin haastattelua eivät sinänsä häiritse hänen omat sokeat pisteensä, joista merkittävin on se, että hän ei näytä ymmärtäneen, kuinka etenkin Yhdysvaltain neokonservatiivit käyttivät Ukrainaa hyväksi välineenä. Sen paremmin rebublikaanien kuin demokraattienkaan neokonservatiiveille kyse ei ollut Ukrainan hyvinvoinnista. Ukraina oli heille väline, jolla voitiin hyökätä Venäjää vastaan ja heikentää sitä sekä sotilaallisesti että taloudellisesti.
Ukrainalaiset olivat helppo saalis läntiselle imartelulle.
Hätähuuto Ukrainan puolesta
Presidentti Volodymyr Zelenskyn entinen lehdistösihteeri Julia Mendel on antanut amerikkalaisjournalisti Tucker Carlsonille puolentoista tunnin haastattelun, jossa hän valaisee tilannetta umpikujaan joutuneesta Ukrainasta.
Mendel toimi presidentin lehdistösihteerinä vuosina 2019 – 2021. Mendel tiennee antaneensa haastattelun henkensä kaupalla ja ymmärtäen samalla, ettei hänellä enää ole paluuta kotimaahansa nykyisen hallinnon aikana eikä kenties milloinkaan.
Verrattuna tietovuotaja Edward Snowdeniin, joka paljasti Yhdysvaltojen verkkovakoilun järjestelmän, Mendel on ikäänkuin käänteisessä tilanteessa. Venäjä on ainoa maa, missä Snowden voi nyt asua turvassa. Yhdysvallat lienee ainoa maa, jossa Mendel voi olla turvassa, koska Kiovan hallinnon käsi ulottuu Venäjälle asti.
Jos haastattelun katsottuaan joku ei vielä ymmärrä, että Ukrainan olisi tehtävä rauha Venäjän kanssa välittömästi, ei kyseinen henkilö enää ole autettavissa. Näin siksi, että haastattelu on tyrmäävän paljastava, vaikka se ei olekaan Venäjä-myönteinen vähimmässäkään määrin.
Länsimedia yrittänee leimata Mendelin epäilemättä Venäjä-myönteiseksi, mutta häntä kuunnellessa jokainen ymmärtää hyvin, että hänen huolenaan on yksinomaan Ukrainan kohtalo. Venäjän näkökulmaa haastattelu ei valaise eikä myötäile, pikemminkin päinvastoin.
Mendelin mukaan Zelensky on sodan nykyisessä vaiheessa suurin este rauhalle, vaikka presidentti nousi valtaan tarjoamalla äänestäjilleen rauhaa Kiovan v.uonna 2014 aloittamassa sisällissodassa itä-ukrainalaisia vastaan.
Zelensky on Mendelin mukaan todellisuudessa kokonaan eri persoona kuin kameroiden edessä esiintyvä ammattinäyttelijä. Zelensky vaihtaa naamiota tuon tuostakin ja on tunnetasolla vailla itsehallintaa ja empatiaa. Ukraina kansakuntana on menossa kohti itsetuhoa ja kuitenkin siltä vaaditaan, että se jatkaisi sotaa vielä vuosia eteenpäin. Asetelma on täysin kestämätön.
Kansa äänesti Zelenskyn presidentiksi pettyneenä hänen edeltäjäänsä Petro Poroshenkoon. Kansa halusi uskoa ihmeeseen; siihen, että uusi presidentti olisi Ukrainan Winston Churchill – tätä ilmaisua länsimediakin käytti- joka pelastaisi maan. Mendelin mukaan presidentti on erinomainen näyttelijä, joka osasi uskotella kaikille, että hän olisi tämä Churchill. Todellisuus oli kuitenkin toinen, jopa päinvastainen.
Heti presidentiksi tultuaan Zelensky alkoi keskittää itselleen yhä enemmän valtaa ja toistaa kahta fraasia: “Ukraina ei ole valmis demokratiaan” ja “diktatuuri on “an order” eli määräys tai järjestys”.
Ukrainan demokratian esikuvaksi valittiin henkilö, joka itse ei uskonut demokratiaan ja joka oli kohtalaisen varakas. Omaisuus oli hankittu Venäjällä Zelenskyn toimittua siellä pitkään maan viihdeteollisuudessa.
Mendel oli läsnä Pariisissa vuonna 2019, kun presidentit Zelensky ja Vladimir Putin tapasivat. Zelensky lupasi, ettei Ukraina ikinä liittyisi Natoon. Mutta vain reilut kaksi vuotta myöhemmin – juuri ennen laajamittaisen sodan alkamista – Yhdysvaltain varapresidentti Kamala Harris sanoi vuoden 2022 Münchenin turvallisuuskonferenssissa Zelenskylle, että Ukrainan tulisi liittyä Natoon. Zelensky totesi vastauksessaan tämän olevan loistava ajatus.
Jo vuosina 2019 – 2020 Zelenskyn kannatusluvut alkoivat laskea. Hän reagoi tähän sanomalla tiedottajilleen, että “tarvitsemme tuhat puhuvaa päätä, jotka toimivat Göbbelsin tavoin”. Tiedottajien tehtäväksi määrättiin luoda myönteistä mielikuvaa ja presidentti uskoi, että propaganda loisi uuden todellisuuden.
“Zelensky on läpeensä PR-mies, ei vähimmässäkään määrin substanssin mies”, sanoo Mendel. “Zelensky ja hänen lähin avustajansa Andri Jermak ovat molemmat paranoideja narsisteja. Jermak on siinä määrin paranoidi, että hän luo vainoharhoistaan oman todellisuutensa.”
“Zelensky on diktaattori, joka uskoo olevansa sitä ikuisesti.” Ukrainan parlamentin jäsen joka 2024 vaati, että presidentin on lopetettava sota, joutui kolmen päivän kuluttua vankilaan, jossa hän edelleen on.
“Sodan päättäminen merkitsee Zelenskylle poliittista itsemurhaa ja siksi hän ei suostu rauhaan” ja “länsimaat eivät halua rauhaa koska se romahduttaisi heidän johtajiensa kannatuksen kotimaissaan kun kävisi ilmi, että heidän linjansa epäonnistui”, toteaa Mendel.
Mendelin haastattelua eivät sinänsä häiritse hänen omat sokeat pisteensä, joista merkittävin on se, että hän ei näytä ymmärtäneen, kuinka etenkin Yhdysvaltain neokonservatiivit käyttivät Ukrainaa hyväksi välineenä. Sen paremmin rebublikaanien kuin demokraattienkaan neokonservatiiveille kyse ei ollut Ukrainan hyvinvoinnista. Ukraina oli heille väline, jolla voitiin hyökätä Venäjää vastaan ja heikentää sitä sekä sotilaallisesti että taloudellisesti.
Ukrainalaiset olivat helppo saalis läntiselle imartelulle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
https://youtu.be/Pkz2-cWHPbg?is=i87D8_Anyz-09TUX
Itse video Youtubessa.
Molok antaa kommentin ja sanoo Carlssonia Putin trolliksi, Putinin puolesta puhujaksi.
Ennalta arvattavaa.
Tiesithän että Ukrainassa on enää 25 miljoonaa asukasta, joista 11 miljoonaa on eläkeläisiä.
Muut lähti jo. Mutta Lännen mielestä Ukraina on voittamassa ja siksi sotaa pitää jatkaa.
Ja juuri siksi Stubnin mielestä jonkun pitäisi jutella EU heebon pitäisi jutella Putinin kanssa " koska olette häviämässä...".
Asia on tietysti täysin päävastoin. Ukraina on tuhoutumassa totaalisesti.
Katso tuo video.
"Aikoa asia mikä auttaisi Ukrainaa on rauha".
Näin sihteeri kertoi.
Lännen johtajat eivät siihen suostu, koska niin paljon rahaa on poltettu ja vaikutus heihin itseensä olisi murskaava.
Ja lisäksi 90 miljardin lainalupaus, jota Orban jarrutti, koska Zeläski hyökkäsi häntä vastaan. Ja syyttä. Todellisuudessa suurin LNG ostaja oli Ranska. Joka vielä möi sitä Saksalle. Miksei Zeläski jyökännyt Macronia vastaan????
Juuri tuon takia Zeläski jatkaa vallassa. 7 kertaa ehdotettu rauhaa, mutta Zeläski kieltäytyy, koska EU rahoittaa. Katso video, ole miljoonista, jotka tietävät totuuden.
EU haluaa jatkaa sotaa.
Kohdassa 1h 15min 30s
Paljastus, ettei Zeläski halua lopettaa sotaa.
Jatkuu vielä: voit kuolla koko ajan venäläisten drooneihin tai ohjjuksiin, et voi tehdä mitääm asialle. Ei ole rahaa, ei sana vapautta, uusia outoja sääntöjä, että autojen pitää pysähtyä klo 9 kuuntelemaan hymniä, Zeläski käyttää kokaiinia, Epätoivoista venäjän kulttuurin kieltämistä. Bloggareiden metsästämistä turvallisuusjoukkojen toimesta maan petturuus syytöksiä. Kuin Neuvostoliitossa.
Zeläski sanktioi kansalaisia eli pelottelee. Tosi demokraattista. Kohta 1h 38min 15s.
Eli sulkee yrityksen ja pankkitilit.
Tätä tuetaan meidän VERORAHOILLA. KIITOS KOKOOMUS.
Niin ja ukrainan lippua liehutellaan suomessa ja jotkut vetävät hakaristilipun salkoon ilman seurauksia.
Meno on sanoin kuvaamatonta.
1h23 kerrotaan Ukrainan Nato jäsenyydestä.
Zeläski piti Bidenia ainoana esteenä ja heikkona miehenä. Ajatteli voivansa painostaa ja saada siten Nato jäsenyyden.
Heh on kyllä häviäjä.