Autoilija ajoi surutta päin punaista. Jalankulkijoille syttyi jo vihreät.
https://www.is.fi/autot/art-2000012008719.html
Jälleen joku asennevammainen liikkeellä. Joutui onneksi poliisin haaviin.
Törkytemppu risteyksessä johti 21:een päiväsakkoon
24
278
Vastaukset
Huono risteys. Tuonne pitäisi tehdä huomattavia parannuksia. Itse tulee ajeltua ehkä parin kuukauden välein tuolla, niin aika tarkkaan pitää katsoa opasteista reitti, eivätkä nekään aina osoita oikeaa kaistaa ajoissa... Ja sitten vielä äärimmäisen lyhyiksi säädetyt valot, niin tällaista tapahtuu. :(
- Anonyymi00001
Kyllä tuossakin risteyksessä on täysin mahdollista olla ajamatta päin punaista.
- Anonyymi00002
Anonyymi00001 kirjoitti:
Kyllä tuossakin risteyksessä on täysin mahdollista olla ajamatta päin punaista.
Se on tismalleen noin.
- Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Se on tismalleen noin.
Onhan se toki mahdollista, vaikka ei kovinkaan todennäköistä.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Onhan se toki mahdollista, vaikka ei kovinkaan todennäköistä.
Jos ei kykene noudattamaan liikennevaloja, niin on sekä todennäköistä, että mahdollista, että osaamisessa ja ajotaidoissa on puutteita.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Jos ei kykene noudattamaan liikennevaloja, niin on sekä todennäköistä, että mahdollista, että osaamisessa ja ajotaidoissa on puutteita.
Henkilöllä joka tuota risteyksen järjestelyä arvosteli, on todennäköisesti ja mahdollista, että osaamisensa ja ajotaitonsa on kesimääräinen tai sitä parempi.
- Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Henkilöllä joka tuota risteyksen järjestelyä arvosteli, on todennäköisesti ja mahdollista, että osaamisensa ja ajotaitonsa on kesimääräinen tai sitä parempi.
Voi olla, tai voi olla olematta.
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Voi olla, tai voi olla olematta.
On uskottavampaa, että on kuin olisi olematta.
- Anonyymi00003
Ihme että sattui tolleen. 9/10 saa mennä huoletta
- Anonyymi00008
Wauh!
Melkoinen törkytemppu ja jalankulkijatkin lähtivät melkein liikkeelle ennen kuin auto oli ajanut yli risteyksen. Pieni virhearvio ja noinhan siinä käy ja noita näkee kokoajan ja koskaan ei mitään onnettomuutta tapahdu tuolla ajoituksella.
Meillekin pitäisi laittaa sellaiset valot jotka alkavat vilkkua muutamaa sekuntia ennakkoon antaen vinkin punaisista.- Anonyymi00009
Jalankulkijat lähtivät liikkeelle omalla vihreällä. Ajoradan ajoneuvoille oli vaihtunut punaiset jo usea sekunti ennen sitä. Ajoradan ajoneuvoille vinkin antaa se keltainen valo. Valot eivät vaihdu punaiseksi suoraan vihreistä.
"Pastersteinin mukaan autoilijalle punainen valo oli ehtinyt palaa jo noin 2,5 sekuntia." - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Jalankulkijat lähtivät liikkeelle omalla vihreällä. Ajoradan ajoneuvoille oli vaihtunut punaiset jo usea sekunti ennen sitä. Ajoradan ajoneuvoille vinkin antaa se keltainen valo. Valot eivät vaihdu punaiseksi suoraan vihreistä.
"Pastersteinin mukaan autoilijalle punainen valo oli ehtinyt palaa jo noin 2,5 sekuntia."Tuo Palsa on ihan sekaisin ja liioittelee kaikkea mahdollista. Auto oli ajanut jo suojatien yli, ennen kuin jalankulkijat lähtivät liikkeelle.
Se keltainen valo saisi vilkkua ja kestää hieman pidempään kuin nyt se vilautus ja jopa punainenkin saisi vilkkua samalla. - Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tuo Palsa on ihan sekaisin ja liioittelee kaikkea mahdollista. Auto oli ajanut jo suojatien yli, ennen kuin jalankulkijat lähtivät liikkeelle.
Se keltainen valo saisi vilkkua ja kestää hieman pidempään kuin nyt se vilautus ja jopa punainenkin saisi vilkkua samalla.Jos ei osaa ajaa autolla sääntöjen mukaisesti, niin kannattaa jättää se ajaminen muiden hommaksi.
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Jos ei osaa ajaa autolla sääntöjen mukaisesti, niin kannattaa jättää se ajaminen muiden hommaksi.
Mitä sitä nyt ajaminen pitäisi jollekin tunarille jättää?
Ainahan sitä on sopivissa tilanteissa hieman sääntöjä venytetty, kaikkien sujuvuuden takaamiseksi. - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Mitä sitä nyt ajaminen pitäisi jollekin tunarille jättää?
Ainahan sitä on sopivissa tilanteissa hieman sääntöjä venytetty, kaikkien sujuvuuden takaamiseksi.Sujuvuus tulee turvallisuuden jälkeen. Turvallisuus on aina ensisijainen seikka.
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Sujuvuus tulee turvallisuuden jälkeen. Turvallisuus on aina ensisijainen seikka.
Ei se sujuvuus turvallisuutta pois sulje, ehkäpä juuri päinvastoin.
Joten mitä sitä nyt jollekin tunarille pitäisi ajaminen jättää. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ei se sujuvuus turvallisuutta pois sulje, ehkäpä juuri päinvastoin.
Joten mitä sitä nyt jollekin tunarille pitäisi ajaminen jättää.Jos jotakuta jännittää, niin sitten jännittää. Sinun tehtäväsi ei ole miettiä, että jännittääkö vai ei ja jos, niin miksi jännittää. Sinun tehtäväsi on noudattaa liikennesääntöjä, edistää turvallista liikkumista ja ennakoida tilanteita.
- Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
Jos jotakuta jännittää, niin sitten jännittää. Sinun tehtäväsi ei ole miettiä, että jännittääkö vai ei ja jos, niin miksi jännittää. Sinun tehtäväsi on noudattaa liikennesääntöjä, edistää turvallista liikkumista ja ennakoida tilanteita.
Olet oikeassa. Minun tehtävä ei tosiaankaan ole miettiä kenenkään (tunarin) jännittämisiä tai syitä siihen, enkä moista tee tai ole sanonut tekeväni, joten mistä kummunnee tuo vastauksesi kommenttiin, jossa ei ole mitään viittausta suuntaan, josta vaahtoat.
Liikennesääntöjen noudattaminen riittää, niin minulle kuin muillekin, ilman jotain huuhaata olevaa ylevää turvallisuuden edistämistä tai ylenpalttista ennakoimista.
Tilanteissa toimitaan tilanteen mukaan silloin kun ne eteen tulee. Etukäteen ja näkemättä ei kannata , pidä eikä tarvitse, ennustaja eukon tavoin, alkaa olemattomia pohtimaan tai ennakoimaan.
- Anonyymi00013
kuinkahan moni jalankulkija pysähtyy odottamaan kun valo punainen ei monikaan
- Anonyymi00017
Aika moni.
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Aika moni.
Vajaa viisiprosenttia.
- Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
Aika moni.
Joo, reippaasti yli 60% ainakin.
- Anonyymi00024
Sitä saa mitä tilaa. Temppu johti 21:een päiväsakkoon.
- Anonyymi00025
Poliisin omia juttuja.
Tieliikennelain mukaan 100€ virhemaksu olisi riittänyt.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11586Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1021534Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2181012- 124859
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29770Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42761- 8749
- 65736