PS ja oikeassaolemisen taito

Perusuomalaisessa puolueessa ei ole soraääniä. Sielä johdon päätöksiä kunnioitetaan. Ettei tarvitse itse ajatella. Ei tarvitse keskustella. Kukaan ei halua ilmastotoimia. Kukaan puolueen jäsen ei tunne häpeää siitä, että vanhuksista tai sairaista ei pidetä huolta. Ehkä se Juuso vähän? Jokainen jäsen iloitsee rikkaiden verohelpotuksista? Onhan se hienoa ettei tarvitse itse olla vastuussa. Kun on hyvä johto! Puhdasoppinen. Helppo. Selkeä.

Johtajaperiaate (Führerprinzip): Puolueen sisäinen hallinto ei perustunut äänestyksiin tai enemmistöpäätöksiin, vaan hierarkkiseen johtamiseen, jossa alin taso oli vastuussa ylemmälle ja kaikki lopulta Hitlerille.

Vallanotto (1933–1945): Hitler nousi valtakunnankansleriksi 30. tammikuuta 1933, minkä jälkeen natsit purkivat Saksan demokratian ja muuttivat maan diktatuuriksi.

Yksipuoluejärjestelmä: NSDAP:sta tuli Saksan ainoa sallittu puolue, mikä poisti poliittisen kilpailun ja parlamentaarisen kontrollin.
18115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Onhan siitä vaikea keskustelua saada aikaiseksi, jos jotain päätöstä ihmettelee, siihen ei vastausta tule. Vaan saa itse kuulla olevansa apina, kurahaara tai kommunisti! *hihitystä*

Äänestä

Tai että media valehtelee ja vain Trumpin media kertoo sen oikean totuuden.

En oikein tiedä USAn sisäisestä tilanteesta, mutta Eurooppa, mun maanosani on kokenut arvaamattomia hyökkäyksiä ja kummallisia tullitariffeja ja sitä ja tätä, niinkuin ei olisi olemassa sellasia asioita kuin sopiminen, luottamus ja vakaus.

Äänestä

Tulee ihan venäjä mieleen, sielläkin vallitsee virallinen yksimielisyys siitä että Putin on aina oikeassa! Kaikki tietävät mitä seuraa jos joku kyseenalaistaa sen! Tämä Pohjois-Korealaisuus on jostain syystä kovassa huudossa poliittisen kentän oikealla laidalla😂

Äänestä

Höpö, höpö. Itselle PS-äänestäjänä koko luonnonsuojelu kokonaisuudessaan on tärkeä asia, myös itse elän luontoa säästellen ja luontoarvoja kunnioittaen, toisin on vassarivihreätdemarit, jotka puheissaan ovat vain luonnonsuojelijoita, omista henkilökohtaisista mukavuuksista eivät luonnon vuoksi tingi. Tekevät hölmöä ja kallista vihreää siirtymää, sellaista, mutu.tuntumalla höperösti, bisnes menee kaikessa luonnonsuojelun edelle. Raiskaavat ja pilaavat luontoa oikein urakalla, kun on bisneksestä kysymys. Tilasivat Suomelle pysyviä vihreitä maksuja ja aina äänestävät EU:ssa kaikessa Suomen ja suomalaisten etua vastaan tuo vihervassukkademariRKP joukko. Pitää olla uskottava ja sitä eivät ole vihervassudemariRKP ryhmä.

Toki hoivakodit ovat osin vanhusten ja sairaiden säilömispaikkoja, suuressa osassa hoivakodeissa on mahdollisuus monipuolisiin aktiviteetteihin, mutta monet vanhukset eivät jaksa, halua enää osallistua erilaisiin tapahtumiin, vaikka pitäisi. Aktiviteetit tukevat ihmisen mielen ja kehon kuntoa. Jos jää yhteen paikkaan vain tököttämään, kohta ei pääse sängystä ylös ja jää vuoteeseen hoidettavaksi. Omasta hyvinvoinnistaan ja kunnostaan huolta pitävät vanhanakaan eivät suureksi osaksi tarvitse mitään hoivaa ja huolenpitoa vaan kykenevät elämään omin avuin ja itsenäisesti. Kun nuorena on oppinut liikkumaan ja noudattamaan terveellisiä elintapoja, vanhana voi ikäänsä nähden hyvin.

Ruoka on monipuolista ja sitä on tarjolla usein hoivakodeissa, jotta siitä ei kukaan asukas voi valittaa. Toki kotihoidossa on vanhuksia, jotka eivät ole enää kotikuntoisia ja tarvitsisivat kotihoitoa enemmän hoivaa. Kuitenkin pääosin vanhusten hoiva Suomessa on hyvää.

Suomalaiset ovat oppineet liian hyvälle, jotenkin tuntuu, että mikään ei riitä. Yhteiskunnan pitäisi ottaa tehtäväkseen kaikki kansalaisten tehtävät. Pitäisi todellakin hoitaa oma palstansa itse eikä odottaa muiden sen tekevän. Elämässä tapahtuu asioita, huonojakin, joille ei voi mitään, mutta aika moneen asiaan itse voi vaikuttaa. Kun tekee hyviä asioita itsensä eteen, se yleensä palkitaan. Valittamalla eivät asiat hoidu. vaan päinvastoin vain pahenevat. Katkeruus pilaa elämän.

Meitä PS-äänestäjiä on moneksi. Eivät kaikki PS-äänestäjät ajattele kuten minä, mutta sokot vihervassudemari äämestäjät eivät edes välitä ajatella, mutu- tuntumalla vain äänestävät vihervassudemareita. Olen aika varma, että suurelle osalle PS_äänestäjiä on oma kotimaa ja sen perinteiset arvot tärkeitä ja koko suomalaisuus. Mitä pahaa siinä on?

Äänestä
  • PS-äänestäjänä pidän Hitlerinä historiallisena kamalana monsterina ja olen aika varma, että suurin osa PS-kannattajista ajattelee niin. Ketjun avaaja sinä teet mutu- tuntumalta paikkansa pitämättömiä päätelmiä. Ei kannata arvailla, kun et tunne asioita.

    En hyväksy mitään väkivaltaa. Enkä ymmärrä, miksi pahaa puolustetaan, kuten vihervassudemaritRKP niin mielellään tekevät, varsinkin kun on omien suosikkiryhmien pahoista tekemisistä kysymys. Haluavat pestä mustan valkoiseksi, ulkoistaa ihmisestä pahan. Ottaa ihmiseltä vastuun pois pahoista tekemisistään. EI ole oikein. Hyvää pitää tukea ja puolustaa, ei pahaa koskaan. Hyvä synnyttää hyvää, paha synnyttää pahaa. Kuka haluaa pahaa elämäänsä?

    Äänestä

  • Putinistipersun höpinää.

    Äänestä

  • Yks tuttu emäntä sanoi, että heidän navetassa ei kotieläimiäkään kohdella niin huonosti kuin hoivakodissa vanhuksia. Tietysti kai yksittäistapaus.

    Omaishoitajan mies otettiin vuodeosastolle 'intervalliviikolle', että omaishoitaja sai levätä. Ma-pe. Hänet nostettiin ja köytettiin tuoliin istumaan päiväksi. Kotona vaimo auttoi vessaan rollaattorin kanssa ja kävelivät syömään ruokapöytään ym. Oli paikoillaan oloa koko viikon. Ei ollut henkilökuntaa. Ei autettu ruokailussa, vaikka oli Parkinsonin tauti ja käsien vispaamisen takia lusikka ei siinä pysynyt ei osunut suuhun.Ei edes kakka ollut tullut, kun kotiin laitettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    PS-äänestäjänä pidän Hitlerinä historiallisena kamalana monsterina ja olen aika varma, että suurin osa PS-kannattajista ajattelee niin. Ketjun avaaja sinä teet mutu- tuntumalta paikkansa pitämättömiä päätelmiä. Ei kannata arvailla, kun et tunne asioita.

    En hyväksy mitään väkivaltaa. Enkä ymmärrä, miksi pahaa puolustetaan, kuten vihervassudemaritRKP niin mielellään tekevät, varsinkin kun on omien suosikkiryhmien pahoista tekemisistä kysymys. Haluavat pestä mustan valkoiseksi, ulkoistaa ihmisestä pahan. Ottaa ihmiseltä vastuun pois pahoista tekemisistään. EI ole oikein. Hyvää pitää tukea ja puolustaa, ei pahaa koskaan. Hyvä synnyttää hyvää, paha synnyttää pahaa. Kuka haluaa pahaa elämäänsä?

    Ei taida yltää ihan sinne johtoon saakka? Siellä eliittipersut iloisesti kertovat olevansa rasisteja ja natseja. Eduskunnan puhemieskin vähättelee juutalaisten kansanmurhaa kutsumalla sitä hölöholokaustiksi! Suomessa!!!!!!

    Samaa mieltä olen hyväntahtoisuudella,positiivisuudella ja ratkaisuja hakemalla yhteisesti rakennetaan, vihalla ja väkivallalla, sorrolla ja syrjinnällä vain tuhotaan!

    Äänestä

Ei niitä natsejakaan ollut kuin kourallinen siinä kansallissosialistisessa työväenpuolueessa. Tekivät saman kuin bolsevikit Venäjällä. Kaappasivat vallan ja sitten ei saanut enää ajatella itse!

Ehkä kuitenkin isompi osa autoritaarisia persoonallisuuksia hakeutuu tietynlaisiin puolueisiin, joissa ei ole soraääniä? Kaikenlaisiin ääriliikkeisiin?

Autoritaarisen persoonallisuuden uskotaan kehittyvän lapsuuden kokemusten pohjalta. Tiukan autoritaaristen vanhempien lapsi oppii tukahduttamaan ajatuksensa, tunteensa ja tekonsa, joita pidettäisiin moraalittomina. Myöhemmin henkilö heijastaa nämä kielletyt asiat ”heikompiin” ihmisiin, jotka ovat usein vähemmistöjä. Tämä johtaa autoritaariselle persoonalle tyypilliseen kielteiseen asenteeseen muita ryhmiä kohtaan.

En voi muutoin käsittää maahanmuuttovastaisuutta politiikan ainoana valttikorttina.

Asiahan on moniulotteinen ja vaikeakin:
* jotkut joutuvat pakenemaan juuriltaan vaikka eivät halua
* jotkut tulevat paremman työpaikan ja elämän perässä
*joillain on jo korkeakoulututkinto, mutta pätevyys pitää muokata, mm. kielikoe ja lisäopinnot
* jotkut tulijoista ovat olleet lapsisotilaita tai rikollisia
* jotkut on houkuteltu naimisiin ihan vieraaseen kulttuurin heikoin eväin
* lapsia ja nuoria on maassamme 15%, työikäisiä 60% ja yli 65v 25%

Eihän siihen ole yhtä mustavalkoista ratkaisua. RAsismista en puhu, koska siihenhän meillä on nollatoleranssi kaikilla!

Äänestä

*Jos jää yhteen paikkaan vain tököttämään, kohta ei pääse sängystä ylös ja jää vuoteeseen hoidettavaksi. Omasta hyvinvoinnistaan ja kunnostaan huolta pitävät vanhanakaan eivät suureksi osaksi tarvitse mitään hoivaa ja huolenpitoa vaan kykenevät elämään omin avuin ja itsenäisesti. Kun nuorena on oppinut liikkumaan ja noudattamaan terveellisiä elintapoja, vanhana voi ikäänsä nähden hyvin. *

Kun väestö ikääntyy, se lisää hoivan tarvetta. Hoivakotiin hakeutumisen taustalla on yleensä toimintakyvyn merkittävä heikkeneminen, jolloin omatoiminen selviytyminen kotona ei enää onnistu. Tiedän, että sinne ei juurikaan haluta mennä, jos vain kotonaan pärjää.
-Muistisairaudet yleistyvät selvästi yli 65-vuotiailla.Diagnostisoituja tapauksia on
150 000.Uudet tapaukset vuosittain noin 23 000.
- Liikuntakyvyn menetys :Nivelrikko ja osteoporoosi
- Sepelvaltimotauti ja sydämen vajaatoiminta ovat yleisiä syitä vanhuuden heikkouteen tai huonoon toimintakykyyn
- Diabeteksen liitännäisenä voi kehittyä silmä-, munuais-, aivoinfarkti- ja verenkiertohäiriö. Jos jalat amputoidaan, voi olla syynä hoivapaikan saamiseen.

Suomessa on yli 80-vuotiaita noin 340 000 – 350 000 henkilöä.
Yli 85-vuotiaita heistä on yli 150 000.
Suomessa asuu noin 60 000 yli 90-vuotiasta.

Äänestä
  • Ei Suomella ole varaa vanhuksiin! Niistä ei ole kuin haittaa!

    Äänestä

Mutta persu pettää aina.

Äänestä

Js olet perusuidiootin kanssa eri mieltä, olet joko vihervassari tai se iänikuinen kommunisti. Muttta pitää muistaa että persu pettää aina.

Äänestä

Onhan hallitus osallistunut myös ilmastotalkoisiin:

Ilmastotoimien julkisen rahoituksen kustannustehokkuutta voidaan parantaa suuntaamalla sitä toimiin, jotka tuottavat suurimmat päästövähennykset käytettyä rahasummaa kohden. Osa toimista on jo nyt yrityksille ja kotitalouksille taloudellisesti kannattavia. Tällaisia ovat esimerkiksi rakennusten energiatehokkuuden parantaminen, öljylämmityksestä luopuminen ja sähköisten henkilö- ja pakettiautojen ostaminen.

Äänestä

Toista se on teillä demareissa. jossa kanalaumat taistelevat keskenään ja yksi hitaalla käyvä kukko katselee päältä silmät ympyrläisinä.

Äänestä
  • Hyvin sanottu tuosta puolueesta.

    Äänestä

On niillä puheet ja teot ihan samoilla linjoilla kuin Trumpilla! Ei voi luottaa! Puhuvat ja tekevät eri asioita.


Luulisin, että kaikki PS kannattajatkaan eivät ole niitä valtakunnan hyvätuloisimpia, joita nyt on ollut tarpeen tukea, kun on ollut lamaa ja katastrofia toisensa jälkeen ja puolustustakin pitäisi tehostaa!

Äänestä

Koronaplandemian aikaan piikkeihin nuivemmin suhtautuvat laitettiin puolueesta pihalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perusuomalaisessa puolueessa ei ole soraääniä. Sielä johdon päätöksiä kunnioitetaan. Ettei tarvitse itse ajatella. Ei tarvitse keskustella. Kukaan ei halua ilmastotoimia. Kukaan puolueen jäsen ei tunne häpeää siitä, että vanhuksista tai sairaista ei pidetä huolta. Ehkä se Juuso vähän? Jokainen jäsen iloitsee rikkaiden verohelpotuksista? Onhan se hienoa ettei tarvitse itse olla vastuussa. Kun on hyvä johto! Puhdasoppinen. Helppo. Selkeä.

Johtajaperiaate (Führerprinzip): Puolueen sisäinen hallinto ei perustunut äänestyksiin tai enemmistöpäätöksiin, vaan hierarkkiseen johtamiseen, jossa alin taso oli vastuussa ylemmälle ja kaikki lopulta Hitlerille.

Vallanotto (1933–1945): Hitler nousi valtakunnankansleriksi 30. tammikuuta 1933, minkä jälkeen natsit purkivat Saksan demokratian ja muuttivat maan diktatuuriksi.

Yksipuoluejärjestelmä: NSDAP:sta tuli Saksan ainoa sallittu puolue, mikä poisti poliittisen kilpailun ja parlamentaarisen kontrollin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu