Scotland Yard kertoi eilen että metrossa ammuttu mies oli suoraan yhteydessä aiempiin pommi-iskuihin, tänään poliisi kertoo ettei miehellä ollut mitään tekemistä räjäytysten kanssa ja "pahoittelee" tapahtunutta.
Kuka tahansa voi siis nykyään joutua tilanteeseen jossa kaksi poliisia pitelee kiinni ja kolmas ampuu 5 laukausta päähän ... tämä se vasta on demokratiaa.
Kuka tahansa voi siis nykyään joutua tilanteeseen jossa kaksi poliisia pitelee kiinni ja kolmas ampuu 5 laukausta päähän ... tämä se vasta on demokratiaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
terroristeja ei voi voittaa!
Pitääkö siis länsimaiden nostaa kätensä pystyyn terrorismin edessä ja suostua äärimuslimien nöyrimmiksi palvelijoiksi?
Terrorismia ei voi voittaa ennekuin se loppuu omasta tahdostaan, mutta miten selität eilisen syyttömän miehen murhanpoliisin toimesta?
terrorismi loppuu viimeistään viimeisen terroristin kupsahtaessa.
Kuule...poika...älä ole noin naivi! Kun 'viimeinen' terroristi kuolla kupsahtaa, ni siinä vaiheessa on syntynyt jo sata uutta terroristia. Katos kun: väkivalta synnyttää väkivaltaa. Sen tiedät varmaaan itsekin. Vai tiedätköhän...
syyttömän miehen kuolemaa!!
Päähän kohdistuneita laukauksia oli vain neljä. Viides ammuttiin vatsan seudulle.
huomattavasti, ehkä asia on sittenkin täysin hyväksyttävissä.
Vatsa-laukaus muutti koko jutun.
Varsinkin kun tietää, että vatsanseudullahan ne räjähteet yleensä sijaitsevat.
Helppoa se on olla jälkiviisas.
Mitä olisit sanonut, jos kaveri olisikin ollut terroristi ja ehtinyt räjäyttää pomminsa, ja uhrien joukossa olisi ollut joku sinulle läheinen ihminen?
epähuomiossa teloittaa jonkun täysin viattoman ohikulkijan, voidaan sanoa ... entäs jos... ja asia on sillä kuitattu ... ihanaa tämä demokratia.
kun niitä irakilaisviranomaisia aletaan kouluttaa täällä ja meikäläinen menee kaupungille selkäreppu täynnä asiapapereita, niin joudunko ammutuksi?
Noin sen soisi menevän.
enkö ole turvassa enää omassa kotimaassani, vaan jopa omat maanmieheni vainoavat minua?
...kuten aamulla eräässä viestissäni uskalsin uumoilla.
Suurelta "demokratialta", Britannialta, on nyt mennyt maine ja "kunnia" - jos sellaisesta on edes voinnut puhua - jumalattoman pitkäksi aikaa.
Koko Lontoon pommi-iskun jälkihoito oli ja on äärimmäisen typerästi hoidettu. Katsokoon nyt puudeli Tony vihdoinkin peiliin, ja erotkoon - ja painukoon helvettiin koko maailman silmistä.
Tätä se teettää, kun verenhimoisille virkanapeille annetaan avoin Licence to Kill - ja
asiaa vielä mainostetaan joka helvetin plakaatissa.
Ilmeisimmin Yardin tai SAS:n rambo pataljoona yksinkertaisesti otti vain ensimmäisen sopivan "mahdollisen" tyypin tähtäimeen, ja posautti tämän aivot pellolle oikein näytöstyyliin. Ja kaiken kukkuraksi Brassin!
Eräs Union Jackin ylevimmistä päivistä! Turhaa lienee edes mainita, että brittituristeja taitaa ahistaa.
Mutta kiittäköön hallitustaan.
Jos näillä ääliöillä olisi ollut yhtään aivosolua päässä, niin latinon erottaa takuulla muslimista, jos postaus hoidetaan kunnolla.
Mutta eihän kundia edes vaivauduttu tsekkaamaan,
pääasia että päästiin teilaamaan.
Tietenkin kyseessä on sinänsä "pikkujuttu" - mutta tästä syntyy tupen rapinat kaikilla maailman turuilla.
Mitäs nämä härmäläiset brittikyttien myötäilijät olisivat sanonneet, jos maalitauluksi oli sattunut vaikka supisuomalainen
HK:n sinistä naposteleva, mutta tummatukkainen ja
vääriin kutimiin sonnistautunut tossuntallaaja?
Jos supisuomalainen HK:n sinistä naposteleva, tummatukkainen ja vääriin kutimiin sonnistautunut tossuntallaaja olisi paennut samaan tapaan, niin tervemenoa vaan sillekin rotalle.
jos on niin huono itsetunto,(niinkuin tuollakin ammutulla oli),....ts. jotain omallatunnolla,niin ei kande mennä metroasemille,oma vika oli
Oltavakin tiukat. Hysteerisyys bobbyn taholta saarivaltakunnassa
otetaan tiukasti framille.
Oppositio on kiitollinen pienemmästäkin mokasta.
pösilisti
Täytynee tosissaan varoa tekemisiään kun menen Lontoossa käymään :)
Muslimi en ole, mutta Irlannin passi takaa ainakin "kivan" kopeloinnin lentokentällä...
Kukaanhan meistä ei tottele poliisin pysähtymiskäskyä varsinkaan, jos kaupungissa on vastikään räjähtänyt. Et ainakaan sinä?
Ei ollut riittäviä todisteita. Hätäiltiin ja hosuttiin ja kas, ammuttiinkin (teloitettiin) väärä mies. Ilta-Sanomien sähkeuutisissa Ian Blair (luetaan: blääärrrrhh) pullistelee uhkaavasti:
"...Blair kuitenkin totesi samaan hengenvetoon, että poliisit jatkavat yhä epäillyn ampumista päähän, jos he uskovat tämän yrittävän räjäyttää pommia.
Blair myös varoitti, että muitakin ihmisiä saatetaan vielä joutua ampumaan.".
No huh huh, ensin ammutaan ja sitten tarkistetaan oliko kyse terroristista vai ei. Siis ammutaan tappaakseen, ei haavoittaakseen. Enpä taida Lontooseen päin lähteä vähään aikaan...
Taitavat olla melkoisia pelkureita. Ammu ensin ja kysy sitten on niin ääliötaktiikkaa, että sille nauravat hevosetkin - ammattimiehet eivät viitsi edes nauraa, sen kun räkäisevät nurmikkoon.
Mitenkäs on mahdollista että Israelissa (maa jota takuulla en ihannoi) kuitenkin tosimiehet onnistuvat aika usein riisumaan pommipojut liiveistään elävänä? Se, jos mikään, vaatii pelotonta luonnetta ja äärimmäistä ammattitaitoa.
Elävästä saaliista saadaan aina jotain irti - sen kai sanoo järkikin.
Tää brassikundi oli jo kotimaassaan oppinut pelkäämään (ja aiheesta) kaiken maailman kyttiä, ja joutui ilmeisimmin täysin tökerön postauksen takia paniikkiin - ja juoksi henkensä edestä.
Sankarit olivat siviileissä jne...voihan vittu - näkisi mielellään koko jutun rekonstrauksen, mutta sitähän ei näytetä.
Missä oli muuten valvontakamerasta näytetty uhrin paksu vaatetus? Mä olin näkeväni T-paidan.
Juttu haisee, ja tosi pahalta.
Sitä se munuaispiiras ja Ginnesin kittaaminen tekee.