Lindtman lupaa, että Sdp sitoutuu 8–12 miljardin euron sopeutuksiin ensi vaalikaudella.
Jos Sdp on ensi kaudella pääministeripuolue, suurimmat leikkaukset tulevat koskemaan esimerkiksi yritystukia.
Lindtman lupaa äänestäjille toteuttaa ensimmäisenä työmarkkinoille korjausliikkeen ja varmistaa hoitotakuun kahteen viikkoon.
Antti Lindtman kertoa vaihtoehdon, joka sisältää kuusi kohtaa. Lindtman kuitenkin lisää, että tarkka talousohjelma julkistetaan vuodenvaihteessa.
Ensimmäiset kaksi kohtaa ovat yhteisöveron alennuksen ja hankintalain peruminen. Kolmas on suurituloisten veroalennusten peruminen.
– Hallituksen veropolitiikalla on tehty suurituloisille isoja veroalennuksia, jotka hyödyttävät eniten suuryrityksiä ja suurituloisia. Hankintalaista on tulossa satojen miljoonien kustannukset. Kyllä tämä kokonaisuus pitää käydä läpi uudestaan. Puhutaan yli 1,5 miljardin euron kokonaisuudesta.
Kolmanneksi Sdp haluaa käydä läpi ne säästöt, joihin ”hallitus ei ole halunnut syystä tai toisesta uskaltanut puuttua”.
– Siellä on yritystukia, jotka pitää käydä läpi. Meillä maksetaan tänäkin vuonna lähes 100 miljoonaa euroa tukia sellaisille tiloille, jotka eivät ole tuottaneet markkinoille mitään viiteen vuoteen.
Siellä on myös Kela-korvauksia ja kotihoidon tuen uudistamista. Se on miljardiluokan kokonaisuus. Esimerkiksi kelakorvauksista olemme valmiita leikkaamaan.
Neljäs kokonaisuus ovat verotulot. Lindtman sanoo, että on paljon erilaisia ”verovähennyksiä ja veroaukkoja”, joita pystyvät käyttämään kaikkein suurituloisimmat.
– Korkovähennysoikeuden rajaaminen, lähdevero ja sijoitusvakuutuksille pieni vero ja monia muita. Voidaan tehdä paljon ilman, että mennään tavallisen suomalaisen tai pienyrittäjän kukkarolle. Näistä on mahdollista saada miljardiluokan kokonaisuus.
Viides kokonaisuus on puolustusinvestoinnit, jotka ovat Lindtmanin mukaan välttämättömiä.
– Tavoite pitää olla, että isompi osa niistä hyödyttää kotimaista kansantaloutta. Jos meillä on vuosittain kolmen miljardin euron hankinnat, niin jos jokaiseen käytettyyn euroon saataisiin esimerkiksi 50 senttiä ylijäämää hyödyttämään kansantaloutta, olisi vaikutus bruttokansantuotteeseen jo 1,5 miljardia euroa.
Kuudentena kohtana on tekoälyn hyödyntäminen, työntekijöiden parempi palkitseminen sekä kuntien ja hyvinvointialueiden yhteiset hankinnat.
– Tekoälyllä ja digitalisaatiolla on valtava potentiaali. En tiedä, onko se ihan sitä Juha Sipilän (kesk) mainitsemaa kahdeksaa miljardia, mutta kuitenkin.
Jos Sdp on ensi kaudella pääministeripuolue, mikä on teidän suurin leikkauskohteenne?
– Yritystuet ovat yksi suuri alue, jota tullaan varmasti tarkastelemaan. Suurimmat kohteet sopeutuspuolella ovat hallituksen julkista taloutta heikentävät päätökset.
Perutteko Orpon hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset, jos olette pääministeripuolue?
– Tämä hallitus on aiheuttanut niin paljon vahinkoa, että tarvitaan tuntuva korjausliike. Ja kun sitä vahinkoa näyttää tulevan vielä lisää, niin on katsottava koko saldo. Mutta nyt voi jo sanoa, että työttömyysturvan suojaosat pitää palauttaa. Tarvitsemme myös uuden aikuiskoulutustuen, joka rahoitetaan työllisyysrahastosta.
Jään odottelemaan, että kokoomus ja perussuomalaiset, jotka kyselevät minulta tätä ensi vaalikauden kymmentä miljardia, laittaisivat nyt edes itse ensimmäisen euron pöytään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012007900.html
Tässähän on erittäin tarkkaa sopeutuslistaa, joten kovin odotamme Petteri Orpon kokoomuksen ja perussuomalaisten Riikka Purran vastaavia sopeutuslistoja. A-studiossa pari viikkoa sitten Orpo yllätettynä ei osannut kertoa kuin tekoälyn lisäämisen, kun jo tuolloin Antti Lindtman kertoi suuren määrän näitä Sdp:n sopeutuslistan kohteita.
Jos Sdp on ensi kaudella pääministeripuolue, suurimmat leikkaukset tulevat koskemaan esimerkiksi yritystukia.
Lindtman lupaa äänestäjille toteuttaa ensimmäisenä työmarkkinoille korjausliikkeen ja varmistaa hoitotakuun kahteen viikkoon.
Antti Lindtman kertoa vaihtoehdon, joka sisältää kuusi kohtaa. Lindtman kuitenkin lisää, että tarkka talousohjelma julkistetaan vuodenvaihteessa.
Ensimmäiset kaksi kohtaa ovat yhteisöveron alennuksen ja hankintalain peruminen. Kolmas on suurituloisten veroalennusten peruminen.
– Hallituksen veropolitiikalla on tehty suurituloisille isoja veroalennuksia, jotka hyödyttävät eniten suuryrityksiä ja suurituloisia. Hankintalaista on tulossa satojen miljoonien kustannukset. Kyllä tämä kokonaisuus pitää käydä läpi uudestaan. Puhutaan yli 1,5 miljardin euron kokonaisuudesta.
Kolmanneksi Sdp haluaa käydä läpi ne säästöt, joihin ”hallitus ei ole halunnut syystä tai toisesta uskaltanut puuttua”.
– Siellä on yritystukia, jotka pitää käydä läpi. Meillä maksetaan tänäkin vuonna lähes 100 miljoonaa euroa tukia sellaisille tiloille, jotka eivät ole tuottaneet markkinoille mitään viiteen vuoteen.
Siellä on myös Kela-korvauksia ja kotihoidon tuen uudistamista. Se on miljardiluokan kokonaisuus. Esimerkiksi kelakorvauksista olemme valmiita leikkaamaan.
Neljäs kokonaisuus ovat verotulot. Lindtman sanoo, että on paljon erilaisia ”verovähennyksiä ja veroaukkoja”, joita pystyvät käyttämään kaikkein suurituloisimmat.
– Korkovähennysoikeuden rajaaminen, lähdevero ja sijoitusvakuutuksille pieni vero ja monia muita. Voidaan tehdä paljon ilman, että mennään tavallisen suomalaisen tai pienyrittäjän kukkarolle. Näistä on mahdollista saada miljardiluokan kokonaisuus.
Viides kokonaisuus on puolustusinvestoinnit, jotka ovat Lindtmanin mukaan välttämättömiä.
– Tavoite pitää olla, että isompi osa niistä hyödyttää kotimaista kansantaloutta. Jos meillä on vuosittain kolmen miljardin euron hankinnat, niin jos jokaiseen käytettyyn euroon saataisiin esimerkiksi 50 senttiä ylijäämää hyödyttämään kansantaloutta, olisi vaikutus bruttokansantuotteeseen jo 1,5 miljardia euroa.
Kuudentena kohtana on tekoälyn hyödyntäminen, työntekijöiden parempi palkitseminen sekä kuntien ja hyvinvointialueiden yhteiset hankinnat.
– Tekoälyllä ja digitalisaatiolla on valtava potentiaali. En tiedä, onko se ihan sitä Juha Sipilän (kesk) mainitsemaa kahdeksaa miljardia, mutta kuitenkin.
Jos Sdp on ensi kaudella pääministeripuolue, mikä on teidän suurin leikkauskohteenne?
– Yritystuet ovat yksi suuri alue, jota tullaan varmasti tarkastelemaan. Suurimmat kohteet sopeutuspuolella ovat hallituksen julkista taloutta heikentävät päätökset.
Perutteko Orpon hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset, jos olette pääministeripuolue?
– Tämä hallitus on aiheuttanut niin paljon vahinkoa, että tarvitaan tuntuva korjausliike. Ja kun sitä vahinkoa näyttää tulevan vielä lisää, niin on katsottava koko saldo. Mutta nyt voi jo sanoa, että työttömyysturvan suojaosat pitää palauttaa. Tarvitsemme myös uuden aikuiskoulutustuen, joka rahoitetaan työllisyysrahastosta.
Jään odottelemaan, että kokoomus ja perussuomalaiset, jotka kyselevät minulta tätä ensi vaalikauden kymmentä miljardia, laittaisivat nyt edes itse ensimmäisen euron pöytään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012007900.html
Tässähän on erittäin tarkkaa sopeutuslistaa, joten kovin odotamme Petteri Orpon kokoomuksen ja perussuomalaisten Riikka Purran vastaavia sopeutuslistoja. A-studiossa pari viikkoa sitten Orpo yllätettynä ei osannut kertoa kuin tekoälyn lisäämisen, kun jo tuolloin Antti Lindtman kertoi suuren määrän näitä Sdp:n sopeutuslistan kohteita.
Vastaukset 140
Vanhimmat
Orpo ei keksinyt muuta kuin "Tekoälyn lisäämisen" A-studion puoluejohtajatentissä, jossa Sdp:n puheenjohtaja Lindtmanilta ja kokoomuksen Orpolta kyseltiin ensi hallituskauden sopeutuslistoja 🤣👍
https://areena.yle.fi/1-76655552
Ei Orpo liialla älyllä loista, pelkällä tuurillako kuvittelee pääsevänsä uudestaan. Pääministeriksi. On kyllä ollut huonoin pääministeri mitä Suomella on aikoihin ollut, persut pyörittänyt sitä niinkuin on halunneet, Orpo lakaissut kaikki persujen tekemiset, rasismikohusta lähtien maton alle, persut pitivät vitsinä sitä nollatoleranssi rasismiin juttuakin. Orpo tykännyt enempi tepastella esillä tuolla maailmalla kuin hoitaa asioita eduskunnassa, Purrahan se on lähinnä pääministeri ollut, ei tarvi ihmetellä miks Purra haluaa pääministeriksi pääministerin paikalle.
– "Korkovähennysoikeuden rajaaminen, lähdevero ja sijoitusvakuutuksille pieni vero ja monia muita. Voidaan tehdä paljon ilman, että mennään tavallisen suomalaisen tai pienyrittäjän kukkarolle. Näistä on mahdollista saada miljardiluokan kokonaisuus."
Minusta nämä kuulostavat varsin maltillisilta uudistuksilta, joilla saadaan velan maksuun enemmän verotuloja. Muutenhan aukko jouduttaisiin paikkaamaan lisävelalla.
5% matalaa lähdeveroahan ehdotti jo Antti Rinne viime kaudella. Tämä olisi vielä varsin pieni vero ulkomaisille suursijoittajille, jotka eivät maksa tällä hetkellä killinkiäkään yhteiseen kassaan ja velan maksuun. Tämänkin summanko perussuomalaiset ja kokoomus haluaisivat nyhtää sairaaloista, vammaisten tuesta, muistisairaiden vanhushoivasta?
Lindtman esitti nyt laajan kuuden osa-alueen kokonaisuuden sopeutuslistan, missä luuraavat persujen ja kokoomuksen vastaavat listat, vai ovatko ne taas luokkaa: "Kokoomus lupaa ensi hallituskaudella 100 000 uutta työpaikkaa" tai "Kokoomus haluaa leikata pienituloisilta, meille se ei käy".
Vitsinä voisi mennä nuo aiemmat vaalihokemat kokoomukselta ja persuilta. Sekin on vitsi, jos taas Orpo esittää kuinka velkaantuminen pitää saada kuriin ja ett heikompiosaisista pidetään huolta, ketään ei jätetä pärjäämään yksin, eiköhän se ole jo nähty tuo huolenpito ja tuokin velkaantumisen hoitaminen, Suomen talous sukelsi syvemmälle kuin ikinä ja työttömyys kasvoi suurimmaksi Euroopan alueella,
Täytyy ihmetellä,miksi kokoomuksen valkonen jankuttaa sdp sopeutuslistasta,kun lindman on sanonut sen jo monta kertaa mutta kokoomuksen listaa ei ole annettu eikä persujen.
Kukonpoika Valkonen on Turussa ja Varsinais-Suomessa Orpolle uhka.
Antti unohti kertoa, että noilla ei ole mitään merkitystä, jos niitä ei saada kirjattua hallitusohjelmaan. Demarit ei pysty kokoamaan hallitusta ilman kokoomusta tai kepua ja niillehän nuo Antin haaveet eivät kaikki käy,
Antista tuleekin PM , ymmärrätkö ja yhteisöveroalen peruminen sopii kaikille muille paitsi lamapetterille.
Eikö, kepu ja kokoomus siis ole valmiita tolkun toimiin???
.
Onko Antti ensi keväänä puolueen puheenjohtaja ja mikä on puolueen kannatus?
On mutta demareiltakin pitää leikata.
Orpo ei ole valmis edes luopumaan siitä turhasta Turun tunnin radastakaan vaikka se tuottaa pelkkää tappiota, nytkin maksetaan palkkaa niille ratahankejohtajille vaikka rataa ei ole edes aloitettu tekemään ja nuo rahat menee verovaroista, kun yhtiö on valtio-omisteinen, helppoa rahaa, kun tyhjästä maksetaan.
Pikkusen vaikea uskoa, ett Orpo lähtisi hallitukseen puolueineen, jos joku muu puolue voittaa vaalit, hänen pitäisi tyytyä johonkin muuhun ministerin virkaan, voipi käydä ylpeyden päälle tuolle Orpolle.
Antti on mielentervyskuntoitujien johtaja HUSsin psykiatrisella suljetulla.
Lindman pystyy muodostamaan hallituksen vasemmistoliiton ja vihreiden jarkp kanssa. Saatte nähdä.
Kuulostaa ihan terveeltä kehitykseltä. Nythän ei Orpun aikana saa edes mainita suurituloisten veronkevennyksiä lainkaan
Sinä Antti Pölhöpersu siis olet .
Kyllä ja persuilta leikattava pää irti!
Antti unohti kertoa paljonko demut meinaavat lisätä menoja?
Etkö osaa lukea. He ovat sitoutuneet 8-10 mrd velkajarrun sopeutuksiin, ei silloin paljon lisätä menoja. Leikkauslista taas tuntui hyvältä, turhia veroetuja ja elinkeinotukia pois.
Sotemenot lisääntyvät automaattisesti, kun palkankorotusautomaatit juoksevat.
Meinaatko ettei hoitohenkilöstö ole korotuksia palkkaansa ansainneet. .
Sotemenoja voisi pienentää vähentämällä hyvinvointialueilta turhien pomojen virkoja, ei siellä tarvita niin paljon pomoja, joka eri asiaan ja samalla myös vähentää sihteereittenkin määrää, johtoporrasta pienentämällä säästyy melkoisesti rahaa tärkeämpiin kuluihin,
Ilmaiseksiko he meinaavat tehdä ne kaikki muutokset koulutukseen yms.?
Sijoitus tulevaisuuteen ja talouskasvuun 👍❤️🇫🇮
Ilmaiseksi 🤗🥳
Sieltä voi helposti karsia niitä kokoomuslaisia kallispalkkaisia lumevirkoja ja johto- ja päällikkötason palkoista voi viistää 20 % kevyesti. Ei sote- alueella voi olla johtajalla enemmän palkkaa kuin pääministerillä.
Andy ottaa velkaa kuin aina demarit tekee ei ne muuta osaa voishan ottaa puoluetuet pois känsänedutajilta palkaa pienemiksi omillaan kulkea duunii niin muutkin tekevät
Tanskan malli nousee vaalitaistossa tärkeäksi teemaksi. Sen kannattaja saa kansan ääniä. Sieltä niitä leikkauksia saadaan.
Meillä maksetaan tänäkin vuonna lähes 100 miljoonaa euroa tukia sellaisille tiloille, jotka eivät ole tuottaneet markkinoille mitään viiteen vuoteen. Tämä leikkaus tuskin toteutuu koska nämä ovat demariäänestäjiä, palkansaajia jotka viljelevät siinä sivussa kotitilallaan hömppäheinää.
Perustukea voi saada, jos pelto pidetään hyvässä maatalouskunnossa, peltojen hoidosta ja raivaamisesta aiheutuvien kulujen vuoksi sekä esimerkiksi ympäristösopimuksista kuten luonnon monimuotoisuuden ylläpitämisestä tai maisemanhoidosta.
Pitäähän niitä pörriäis- ja valkoposkihanhipeltoja olla.
No uskomatonta, että joka perskeleen heinätupsusta pitää maksaa.
Ruoantuotannosta kyllä kunnon tuki kuten eläintenpidosta, muuten omistajan on panostettava omaisuuden hoitoon ihan itse.
Tällä hallituskaudella on nimenomaan veroja nostettu, alkaen alv nosto, yms...työttömyys kasvanut Euroopan suurimmaksi.
Ruotsissa ruoan alv laskettiin 12 % > 6 %. Meillä 14 % > 13,5 %.
Täytyy sanoa että en ole koskaan ollut kateellinen tästä Suomen köyhien todellisessa elämässä nauttimasta "luxuksesta" kuten juoksevasta vedestä, keskuslämmityksestä ja elintoimintojen ylläpitämiseen riittävästä ravinnosta jollaisen tarjoaminen esim. vankiloissa johtaisi EU oikeusistuimeen.
Yritystukia on montaa eri sorttia joten leikattava kyllä löytyy poislukien lääkkeet.
Huomaa että porvarit ovat paniikissa kun puhutaan porvarien lempilapsen yritystukien leikkauksesta🤣
Porvarit ei viitsi tienata työllä kuten yritykset teki 1950-luvulla. Nyt täytyy saada miljoona voittoa vain istumalla kokouksissa.
Porvarit on opetettu alisuoriutumaan yritystukineen kaikkineen
Perskokkareet osaa aina vääristellä asioita ja puhua niiden vierestä. Alennettuja alv-kantoja ei tarvitse nostaa, esim. Ruotsi laski ruuan alv:tä puolella ja Britanniassa ruuan alv on 0%. Nimenomaan OrpoPurran oikeistohallitus nosti alv-veroja yleistä alv:tä 24%:sta 25,5%:iin EU:n toisiksi korkeimmaksi toisen oikeistopersustanian Orbanin Unkarin jälkeen. Alempi alv-kanta nostettiin 10%:sta 14%:iin ja sitten otettiin kunniaa oman veronkorotuksen pienestä laskusta ruuan osalta 13,5%:iin 😆👍
Suomessa pitäis alentaa alveja, se lisäisi kulutusta. Alvien nosto vienyt esim.festareita konkursseihi, ihmisillä on nykyään tiukempaa rahasta ja festarilippujen hintojen nousu ollut liikaa entisille festarikävijöille. On uskomatonta, ett hallituksen poppoo kehtaa käydä ilmaiseksi festarilla, kun ovat nostaneet alveja, joka syönyt asiakasmäärää siltäkin festarilta missä ovat ilmaiseksi käyneet.
Kyse ei ole yritysvihasta vaan siitä että ylivelkainen valtio tarvitsee lisää verotuloja.
Valtio on velkaantunut täyttäessään rikkaiden himoja. Jos tuohon pääongelmaan ei puututa niin velasta ei päästä. Sitä paitsi kun velka on maailman johtajien haluama tapa toimia, kaikista rikkaimmat maailmnajohtajat elää orjiensa tuottamilla kooroilla eikä halua koskaan että velkoja edes maksetaan. Mutta pankit manibuloi orjiaan köyhyyteen näillä "säästötoimilla".
Ihan ykslysti mitä teoriaa tarjoatte kun perushimo on siirtää rahat kansoilta biljardööreille. Jos se ei toimi keinolla A niin valitaan keino B tai C. Tämä loppuu vain kun biljardöörit katoaa maanpäältä.
Lopetetaan myös listaamattomien yhtiöiden osinkojen veroale. Meillä vero 150 000 € asti 7,5 %, Ruotsissa 20 %. Eniten tästä hyötyvät yksityislääkärit, joilla laskutus menee yrityksen kautta eli on osakeyhtiö ja erilaiset Holdingyhtiöt ymv. Myös säätiöiden ja yhdistysten myyntivoitot ja osingot verolle ja lopetetaan kikkailu nk. yleishyödyllisen sateenvarjon alle piilotetusta liiketoiminnasta. Juha Sipilä piilotti rahansa vakuutuskuoriin ja perusti säätiön, josta muutamaa köyhää autetetaan yleishyödyllisen nimikkeen turvin, muijan vuosipalkka 400 000 € säätiöstä. Fyrken finns, sanoi Soinikin aikanaan säätiöistä.
Ei nämä tule ikinä toteutumaan, koska hallitusta muodostettaessa mukaan on otettava joku elinkeinoelämän ja suurpääoman etuja ajava porvaripuolueista. Keskusta, Kokoomus (epätodennäköinen) tai pieni RKP joka kuitenkin vaa'ankieliasemansa takia saa hallitusneuvotteluissa kiristettyä haluamiaan asioita.
Jos 2-3 mijardia saisivat julkisia menoja pienennettyä, se olisi maksimisuoritus ja Suomen talouden korpivaellus jatkuu.
Todellisuudessa Suomen talous on suurten yritysten kasvun varassa. Sellaista ei ole näköpiirissä, kun siellä ei mitään muita innovaatioita kyvyttömät johtajat keksi kuin hintojen korotusta ja shrinklaatiota "kuluttajien toiveesta" ja sitten itkekään kun kauppa ei käy.
Ihan sama mitä Lindtmanin ohjelmassa lukee, annan seuraavissa vaaleissa ääneni demareille.
Terveisin,
Kusetettu Persu ex
Et, olet tyhmä demari.
Hulluahan se on antaa uudelleen ääni Suomen upottaville puolueille, kuten kokoomukselle, persuille, RKP:lle ja KD:lle. Heillä on ollut nyt mahdollisuus näyttää mihin pystyvät! Ja nyt on saatu aikaiseksi huonoin kasvutulos vuosikymmeniin Suomen taloudessa! Jätti työttömyys, valtavasti velkaa ja yritykset konkurssiin. Kasvu nollan pintaan. Ja kansalaiset köyhtyneet.
EI JATKOON!
Työehtosooimusten leikkaus olisi se tärkein leikkaus. Rehellinen kilpajuoksu työpaikoista ja työehdoista, Tuottavuuskin nousisi satoja prosentteja.
Palkka sidottu ikään ja painoindeksiin.
Tämä ei liene totta koska edullisin työntekijä on se joka rakentaa sekundaa. On vain ajan kysymys että suommeen saadaan samoja kerrostalojen romahduksia kuin ulkomailla.
Juuri uutiset kertoi miten km tietä lapissa maksoi miljoonan. Silti siellä oli talven jälkeen kelvoton tie.
Kuka sen rakensi ja miksi se maksoi miljoonan? Ei väliä koska firmat himoitsee pettää asiakkaita ja ovat vain tyytyväisiä kun saivat miljoonan.
Varkaille on ihan oma tuomionsa ikuisuudessa.
Kannatan. Jos huomioliivit on kokoa 9XL, niin duunari on jo ihan tarpeeton
Ei rakenna, jos irtisanomisaika on sekunti.
Helsingissä 1 km pyörätietä maksoi 6 miljoonaa euroa ja suunnitteilla on 3 km pyörätietä, joka maksaa 15 miljoonaa euroa,
Niin, tarvittaisiin vaan niitä olemqttomia työnjohtajia jotka valvoo työtä mutta näyttää siltä että rakennuksilla aina puuhaa kerrallaan vain pari yksimäistä miestä. Lahden uusi moottoritie seisoi ilman tekiköitä päiväkausia, viikkokausia ja saattoi vain uhmetellä hos siitä koskaan tulee tietä.
Laajasalon bulevardin valmistuminen on kestänyt ainakin 10 vuotta ja lienee edellleen kesken. Jos teillä on tarjolla vain osaamatonta halpatyöväkeä niin voitte sitten ahkeroida siinä sekunnin vaihtuvuudessa päivät pitkät.
Nämä summat on tähtitieteellisiä eikä voi kuin ihmetellä että ne päällystetään kullalla.
Hyviä ehdotuksia monet noista, helppo ja nopea toteuttaakin eikä edes sisällä tavallisten ihmisten kivittämistä katuojaan ja siellä kyhjöttävien potkimista sairaalakuntoon vaikka kikkareet väittivät ettei sille ole vaihtoehtoja. Alkaa näyttää siltä että valehtelivat, kukapa olisi uskonut.
Kuka on se tavallinen ihminen, ökyrikas demari vai köyhä vasemmistoliittolainen.
Huuutelee palstaporvari kaljoissaan.
Kokoomus Orpo ja muutkin hallituksensa ministerit ovat patologisia valehtelijoita.
Lindtmanin lista vaikuttaa ihan fiksulta ja orpo on jo osaamisensa näyttänyt. Karmaisevan kalliiksi tuli!
Juuri näin.
Hyvä kun kerroitte, sdp ei sitten ole äänestysvaihtoehto.
Vain orjat jatkaa sopeutusta satanistien himojentyydyttämiseksi ja rikkaiden rikastuttamiseksi.
Suomen on siirryttävä takaisin itsneäisyyteen ja palattava normaaliin työntekoon. Metalliteollisuus joka sulattaa ITSE omat metallijätteemme eikä vie niitä ulkomaille, lämpöteollisuus joka tuottaa lämpöä omilla jätteillämme eikä tuo niitä ulkomailta. Työmuotoja joita suomi osaa eikä vain yritä matkia ulkomaiden satanisteja sellaisilla aloilla jotka ei ole suomalaisille luontaisia.
Muuta Amerikkaan jos Suomi ei miellytä.
Nnnyyhhh nnnyyyhhhh
Siinä ainoa vastaus ahneilla sadisteilla mutta teidän pahuus ei enää kauaa hallitse.
Pääsitte söikähdyksellä kun drone ei tullutkaan TÄLLÄ KERTAA.
Miten käy ihanien miljoonabulevardien kun yks drone tippuu paikalle?
Näin sanoo Herra Sebaot: Baabelin leveä muuri hajotetaan maahan, ja sen korkeat portit poltetaan tulella. Niin tekevät kansat työtä tyhjän tähden, kansakunnat tulen hyväksi, ja vaivaavat itsensä väsyksiin."
Julkisen liikenteen tuet, typerien projektien valtiontuet ym pois, samoin yhdistysten avustukset
SDP on yhtäkuin yhdistykset
Kummasti Sdp on valmis littamaan ne lähdeverolle mutta se ei oikeistopuolueille: kokoomus, kepu, rkp, kd ja persut kelpaa.
Tuollainen jokelteleva häirikkö pitäisi laittaa suljetulle.
Vouhkaaminen suurituloisten verohelpotuksista on kyllä niin väsynyttä ja vääristynyttä. Mutta tottahan se on, että kun marginaalivero laskee 52 prosenttiin, niin jokaisesta lisäeurosta ei suurituloisten tarvitse maksaa enää 60 senttiä. Demarille ei riitä se, että valtio vie eurosta 52 senttiä. Demarin käsi on aina muiden taskuilla.
Ja raippaveron alarajan nosto maksaa valtiolle noin 50-60 miljoonaa euroa vuodessa, ei noissa puhuta miljardeista.
Verokoneen mukaan 1000 eniten tienaavan veroprosentti vuonna 2024 oli keskimäärin 38 %
Et siis ymmärrä, että mikä on marginaalivero.
Kaikkein suurituloisimmat saavat tulonsa pääomatuloina, ei nykyinen hallitus ole niiden verotusta pienentänyt vaan päinvastoin. Sanna Marinin ja muiden sometyrkkyjen kaltaisia "yrityksiä" pitäisi tosin verottaa kuten palkansaajaakin. Nyt heillä on verohelpotuksia, koska yritys.
Kansalaiset älkää kuunnelko satuja !?
Suomen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen !?
Suomen suhdeluku on 58% !? (Luku on maailman korkein luku) ?
Julkisista menoista noin 50-60% edustaa Sote menot !!
Eli, Sote menoista on leikattava, muuten talous ei tervehdy !?
Tässä se näkyy miksi Suomen talous ei kasva!?
On valitettavaa, että tätäkään tilastoa ei Suomen media julkaise säännöllisesti ??
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
Japani 39%
USA 33%
Sveitsi 32%
Demokratian yksi suurimpia pulmia on, varsinkin Suomessa, että se on täysin kykenemätön seuraamaan automaattisesti kansantalouden julkisten menojen ja kansantalouden tuottavuuden kehitystä ?
Eli, julkiset menot ryöstäytyvät aina Suomessa liian suuriksi ja sitten niitä leikataan erittäin suuren riitelyn kautta !?
Julkisten menojen määrän ja BKT:n kasvun välinen suhde tulisi säätyä automaattisesti,
eli kun menot kasvavat vähänkin liian suuriksi, niin menoja leikattaisiin automaattisesti !
Et pääse kiermutelemaan yli etkä ympäri, että Suomen julkinen sektori EI ole mitenkään ylipaisunut. Se kerrotaan ja perustellaan sinullekin täysin selvästi mm. Veronmaksajain keskusliiton sivuilla. Muut maat eivät laske eläkemenojaan julkiseen sektoriin, Suomi tekee näin ja siksi menot näyttävät paperilla "paisuneilta". Tämä on vain kylmä tosiasia.
Suosittelen kirjoittajalle tutustumista kansantalouteen !
Kyllä Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat !?
On turhaa höpöttää eläke menojen kuulumisesta sinne tänne, koska Suomen talouspulmat eivät ole kirjanpidollisia !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !? Varakas valtio ei ole velkaa ympäri maailmaa !?
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45$
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Antin listan kärjessä tietysti yritystuet, joista kaikki puolueet haluavat leikata aina ennen vaaleja. Vaalien jälkeen halu aina katoaa.
Samoin Kelakorvaukset, ei onnistu.
Antin lista on turhaa kuvitelmaa ja näpertelyä, ei riitä alkuunkaan, kun menojenkorotusautomaatit määräävät mihin mennään. Voihan sitä sumuttaa kansaa sanomalla, että rikkaat laitetaan nyt maksumiehiksi.
Köyhien rahoilla onkin vaikeaa, kun nekin ovat rikkaiden rahaa
Koko sopimuskaudella 2025–2028 sote-alan palkat nousevat keskimäärin yli 14 prosenttia (SOTE-sopimus) eli euroina yli 2 mrd.
Jos Sdp on seuraava pm-puolue, sen kolme populistista pointtia ovat:
1. Se joudutaan tekemään edellisen hallituksen vuoksi
2. Meillä ei ole osuutta Suomen alamäkeen
3. Sosialismi hyvä, kapitalismi paha
☝️😆
Mr. Oula Lintula tietää totuuden!
Onko eturauhaset ja munasarjat kiukkuIiekeissä?
#snapcracklepop
☝️😉
Suomen liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !?
Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Miksi kepu menisi Kokoomuksen kelkkaan lisävelkaantumaan ja epäonnistumaan kaikessa kokoomuspersujen talousnerojen touhuilla, kun juuri vaati Petterin eroa välikysymyksessä? Nykykannatusluvuilla demarit eivät välttämättä edes tarvitsisi kumpaakaan, vaan eduskuntaenemmistö voisi syntyä vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa. Lindtman kuitenkin itse sanoo, että ottaisi mielellään yhden porvaripuolueen mukaaan. Mutta hän ei välttämättä ole pakkoraossa kuitenkaan, jos hallituspaikka ei porvareille kelpaa.
Kepu ajoi yritytyet läpi viime hallituskaudella kauppa ja teollisuusministeri Lintilä johdolla. Yritystue jakoi kepulaisten ja kokoomuslaisten virkamiesten suojatyö keskus Busines Finland.
Nyt vain odotellaan kokoomuksen ja persujen keinoja. Tämä hallitus on velkaantunut kauden lopussa 60 miljardia vs Marinin 40 miljardiin. Siinä on oikeistohallituksella selittämistä.
Huimasti Marinin hallitus lisäsi kiinteitä menoja, väitti niitä väliaikaisiksi.
Edellisellä hallituksella olisi selittelemistä miten onnistuivat velkaantumaan kun oli vain korona ja Ukrainan sota, sotapakolaiset, ukrainatuet, f35 maksut sekä energiakriisi vähän aikas.
Hienoa Antti. Suojaosan paluu, hoitotakuu kaksi viikkoa takaisin ja pörriäisten kelatuet pois. Yhteisöveron aiheeton alennus olikin orpon aivopieru.
Suojaosako poistaa työttömyyden ja köyhyyden, voi teitä onnettomia.
Jos toteuttavat edes viideosan tuosta listasta niin ovat silti vähemmän populistisia kuin nykyinen velkalaivahallitus, joka vaan valittaa että yritystuista ei voi kukaan leikata vaikka niitä voivotellaan. Ja samalla vaan lisää niitä.
Voisin äänestää sellasta puoluetta joja laittaa stopin älyttömille yritystuille ja erototen sellasille jotka maksavat osinkoja!! Älytöntä. Eli me veronmaksajat käytännössä maksamme ne osingot kiertotietä. Miettikää vähän.
Vassarithan eivät tarvitse enää yrityksiä, palkan maksaa julkinen sektori suoraan tai Kelan kautta..
Niin persuthan lupas ennen viime vaaleja euron pensaa, 100 000 uutta työpaikkaa ja ettei köyhiltä leikata. Ei riittänyt, se ettei mikään noista toteutunut, vaan ne kääntyi aivan päälaelleen. Bensa on kallistunut, on tullut 100 000 uutta työtöntä ja köyhiltä on leikattu enemmän kuin koskaan historiamme aikana.
Mites niille tämän hallituksen lupauksille kävi?
On pokkaa syytellä oppositiota, kun kannattamasi hallitus on sössinyt kaiken, siis ihan kaiken!
Orpo-Purran juoksupoikahallitus lupaili 10 hyvää 20 parempaa ja tuloksena on ennätysmäärä konkursseja, ennätysmäärä työttömiä ja ennätysmäärä velkaa. Kaikki on mennyt totaalisesti vihkoon ja sulla on pokkaa tulla jo etukäteen syyttelemään demareita muiden syyttelystä, kun tämä hallitus ei muuta ole tehnytkään kun syytellyt muita totaalisesta epäonnistumisestaan.
Hyvä analyysi eli SDP ei tarvitse kepua porvarilliseksi riippakiveksi hallitukseen.
Kokoomus Orpon porvarihallitus on jo nyt ottanut enemmän velkaa Suomen valtiolle kuin Marinin hallitus joten turha porvarien elvistellä.
Kokoomus Orpon porvarihallitus nosti heti ensitöikseen kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa joka on tasavero kaikille tulonsaajille. Ei ihme että kulutus sakkaa.
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia ja viime hallituskaudella porvaripuolue kepu esti osinkoveron nostamisen ja myös listaamattomien yritysten veroluikuroinnin lopaettamisen.
Kummasti kelpaavat porvaripuolueita äänestäville yrittäjille ja maatalous"yrittäjille" yritystuet ja maataloustuet vero- ja velkarahoistamme.
Maahanmutto on ollut ennätystasolla kokoomus Orpon porvarihallituksen aikana. Suomen porvaripuolueet haluavat koko ajan lisää ulkomaista halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan.
Nykyinen hallitus lisäsi yksityislääkäreille maksettavia kelakorvauksia merkittävästi eikä jonot silti pienentyneet vaan nostivat vaan hintojaan. Niistä kelakorvauksista ei ole iloa suurimmalle osalle suomalaisista, eikä pienituloisille, koska heillä ei ole varaa mennä yksityiselle.
Vieläköhän joku hallituspuolueen edustaja kehtaa tulla väittämään ettei vaihtoehtoja muka ole esitetty? Tässähän niitä olisi aimo lista, siitä vaan hallituskin valitsemaan!
Kyllä kehtaa. Petteriltä kysyttiin ennen vaaleja mistä aikoo säästää, kuulemma kosteikkojen tuesta oli vastaus. Mitään muuta ei irronnut ja silloin oli sentään jo vaalit lähellä. Nyt Mr. kosteikkotuki ruikuttaa kun muut ei muka kerro vaihtoehtoja vaikka niitä on annettu viimeiset kolme vuotta.
Näillä sopeutuksilla Antti Lindtman juuri leikkaa muiden taskuilla käyviltä suurituloisilta.
Nuo ovat vaihtoehtoja sille, ettei ihmisten perusturvaa tarvitsisi jatkuvasti heikentää. Missä vaiheessa ajattelitte, että leikkaamisessakin tulee seinä vastaan? Silloin kun kadulla viruu tuhansien työttömien armeija, eikä kenelläkään ole enää riittävää tukea vaikeuksien varalle? Ymmärtänette itsekin, että tällainen kehitys tulee lopulta paljon kalliimmaksi, kuin ihmisten perusturvaan ja sitä kautta hyvinvointiin panostaminen. Rikki revitty ja puhki leikattu turva kun ei auta ketään nousemaan niistä vaikeuksista. Ja edelleen, rahaa tähän olisi aivan hyvin.
Näitä varakkaiden veroalejahan täällä on heitelty vastuuttomasti velkarahalla koko 2000-luvun, kun eräs Kokoomus on häärinyt lukuisissa hallituksissa. Yhteisöveron alennuksella ei olisi ollut mikään pakko puhkoa lisävelkaa, sillä kyseinen vero oli jo kaikista verrokkimaista kevyin, eli kilpailukykyisin. Listaamattomien yhtiöiden osinkoalennusta ei käytä yksikään muu maa koko maailmassa.
Kannattaa tuota ainakin kokeilla kun oikeisto on 3v tehnyt surkeita päätöksiä joilla ei ole kasvua tullut eikä tule.
Talous kovassa kasvussa kaikilla mittareilla, hallitus ei tule vaihtumaan
Kansainvälisissä vertailuissa eläkkeiden laskeminen osaksi julkisen sektorin kokoa (julkisen talouden kokonaismenoja suhteessa BKT:hen) antaa Suomesta todellisuutta suuremman kuvan. Tämä johtuu siitä, että Suomessa lakisääteiset työeläkkeet on rahastoitu ja ne luetaan osaksi julkisyhteisöjen taloutta, toisin kuin monessa muussa maassa.
Kansainvälinen vertailu: Monissa muissa Euroopan maissa eläkkeet rahoitetaan ja maksetaan suoraan valtion budjetista tai ne ovat yksityisiä lisäeläkkeitä, jolloin ne eivät näy julkisen sektorin kokonaismenoissa samalla tavalla kuin Suomessa.
Miksi tämä vääristää kuvaa?
Kun eläkemenot (työeläkkeet ja kansaneläkkeet) lasketaan mukaan julkisen sektorin menoihin, Suomen julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen (BKT) on usein EU:n kärkeä. Tämä johtaa siihen, että Suomen julkinen sektori näyttää paperilla valtavalta ja raskaalta, vaikka kyse on suurelta osin yksityisen työn ja työnantajan rahoittamasta, puskurirahastoidusta sosiaalivakuutusjärjestelmästä, jonka hallinnoinnista vastaavat työmarkkinaosapuolet ja eläkeyhtiöt, ei niinkään valtionhallinto.
Jos eläkkeet poistetaan tarkastelusta ja verrataan vain varsinaisten julkisten palveluiden (kuten terveydenhuolto, koulutus, yleishallinto) osuutta BKT:hen, Suomen julkinen sektori asettuu lähemmäs pohjoismaista keskiarvoa.
Lähteet:
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/julkiset-menot/#d51ce637
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/elakkeensaajat-ja-elakemenot/tilasto-suomen-elakkeensaajista/
https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/elakkeet-ja-julkinen-talous/
Vaihtoehtoja heillä silti on! Miljardien edestä. Vai väitättekö muka vielä jotain muuta? Jokainen leikattu euro mm tehottomista yritystuista vähentää painetta karsia ihmisten elintärkeää perusturvaa.
Ekonomisti löysi helposti jopa 500 miljoonaa euroa leikattavaa yritystuista. Isoja varustamotuensaajia ovat sekä laivayhtiöt, etunenässä Viking Line, sekä miljoonavoittoja takovat metsäyhtiöt kuten UPM ja Stora Enso. Tukia jaetaan vuodessa miljardeja euroja, joten iso osa jäisi jäljelle leikkausten jälkeenkin.
– Se, että ylläpidetään tiettyä teollisuutta tai tehdään helpotuksia jollekin energiamuodolle, vääristää markkinaa ja kuluttaa veronmaksajien rahaa. - Ekonomisti Elias Erämaja Ylellä 31.8.2024.
OECD-vertailussa Suomen julkinen sektori on kymmenen suurimman joukossa. Tämä ei silti selitä sitä, miksi esim Tanska ja Ranska pärjäävät suomeakin suuremmalla julkisella sektorilla, ja kireämmällä kokonaisveroasteella. Jos meillä olisi Tanskan veroaste käytössä, velka-astemme olisi lähes puolet pienempi.
ANTILTA HUONOJA TARJOUKSIA VAALEIHIN
Ei lohduta yhtään äänestäjää. Omaetu ensin pitää äänestää.
Itse ovat tehneet velkaa ja sitten muka pitäisi sopeuttaa äänstäjiän pussista.
Ei kukaan äänestä SDP.tä
niin, täällä on kokoomuksen johdolla roiskittu veroaleja vastuuttomasti sinne ja tänne. Veronkevennykset voivat kansantalouden kannalta useasti olla hyväkin ratkaisu, kunhan ne kohdennetaan maltilla ja järkevästi. Ns. rikkaiden verotus Suomessa on jo kansainvälisesti vertaillen varsin kevyttä. Vakavaraisten yritysten yhteisöveroa on laskettu vuosi tolkulla kilpailijamaitamme alemmas, tulosta ei ole tästä huolimatta syntynyt. Yritystukemme ovat pohjoismaisittain anteliaimpia, eikä listaamattomien yritysten osinkoveroaleakaan käytä yksikään muu maa koko maailmassa. Näillä keinoilla olisi jo luullut talouskasvun piristyvän. Vaan ei. Oikeistolaista leikkuu- ja veroalepolitiikkaa on nyt aika monta vuotta kokeiltu velaksi. Enää se ei valitettavasti onnistu.
Suomen julkinen sektori on kooltaan eurooppalaista keskitasoa, kun se puhdistetaan vääristävästä eläkemenokertymästä, jota mikään muu maa ei laske tilastoinnissaan julkisiin menoihin. Toistan: se EI ole euroopan suurimpien joukossa, eikä "ylipaisunut". Johan se todetaan mm evan taannoisessa barometrissä.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/elakkeensaajat-ja-elakemenot/tilasto-suomen-elakkeensaajista/
Työmarkkinoita voisi toki joustaa, mutta sitten pitäisi pohjoismaisen mallin mukaan antaa myös työntekijäpuolelle myönteinen uudistus. Muutenhan tämä ei ole oikeiston haluamaa "ruotsin mallia", vaan valittujen rusinoiden poimimista pullan päältä oman ideologian tueksi. Tanskassa irtisanominen on hieman helpompaa, mutta ansiosidonnaista työttyömyysturvaa vastaavasti saa suomeakin pidempään tililleen. Ja rahaa tähän olisi mm yritystuista ja ministereille jaetuista ylimääräisistä veroalennuksista tinkimällä. Vai eikö oikeistolle käy tämä?
Varallisuusvero ei ole aiheuttanut massapakoa Norjasta, jossa tämä on ollut käytössä jo vuodesta 1892. Miten ihmeessä tämä on mahdollista?
Kysyinkin miten kyseinen vero ei ole aiheuttanut vuosisadankaan aikana minkäänlaista rikkaiden "joukkopakoa" maasta, millä oikeistolaiset aina suomessa pelottelevat. Mitkä olisivat ne syyt, miksi se meillä sellaista aiheuttaisi? Suomessahan varallisuusvero oli käytössä vuoteen 2006, kunnes se poistettiin käytöstä. Mitä tapahtui: verotulot tippuivat, velka kasvoi.
Mites se nyt niin...
Tanskassa tuet ovat suomeakin paremmat. Selitätkö, miten on mahdollista että sikäläinen talous tästä huolimatta vaan porskuttaa menemään, ja vielä vallan mainiosti? Turha väittää, ettei suomessa sellaiseen olisi varaa. Leikata voisi myös yritystuista, ministeriaitioon jaetuista ylimääräisistä veroalennuksista...
Suomessa pääomaverotus on kansainvälisessä ja erityisesti pohjoismaisessa vertailussa suhteellisen kevyttä. Vaikka työn verotus ja tuloverot ovat Suomessa korkealla tasolla, pääomatulojen veroprosentti on jo pitkään ollut yksi alueen matalimmista.
Tanska: Pääomatuloja verotetaan jyrkästi progressiivisesti: ensimmäisestä noin \(\$6600\) (49 200 DKK) osuudesta vero on \(27\,\%\), ja sen ylittävältä osalta jopa \(42\,\%\)
Lähteet: Valtiovarainministeriö.
Jos kireämpi verotus olisi tie tuhoon, eikös Norjassakin olisi pitänyt luopua varallisuusverosta jo ajat sitten. Sekä Norjan, Tanskan että Ruotsin yhteisöverot ovat jo 20 vuotta olleet suomen vastaavaa veroa korkeammalla tasolla. Suomen lisäksi yksikään näistä maista ei käytä listaamattomien yritysten osinkoalennusta.
Jos nämä mainitut keinot olisivat toimineet oikeiston logiikan mukaan, talouskasvu pitäisi olla meillä edes hiukan parempi. Miksi näin ei kuitenkaan ole tapahtunut, vaikka veroja on alennettu ja velkaa tällä tavoin kasvatettu?
Median kommenteista näkee, ettei oikeistolle kelpaa yksikään opposition vaihtoehto. Kaikki haukutaan "ei käy, ei tota, voisko jostain muusta leikata niin et se romahtaa mahd.alas?"
Tiedättekö hallitus mitä; jos ei suostu kelpuuttamaan tai kuuntelemaan mitään muuta kuin vain omia vaihtoehtojaan, alkaa ne toistenkin esittämät keinot (mm yritystukien leikkaukset, ministereiden ylimääräisten veroalejen peruminen, tunnin junasta leikkaaminen, listaamattomien yritysten osinkoalen leikkaus...) olla pakko käydä. Loputtomiinkaan kun niitä vähätuloisiakaan ei voi nyhtää ilman köyhyyden ja asunnottomuuden kasvua, jotka ovatkin jo käyneet suomessa toteen. Tällainen kehityshän ei luonnolisestikaan säästä, vaan maksaa monin verroin ja raaemmalla tavalla hintaa vielä vuosienkin päästä.
Käyvätkö seuraavat vaihtoehdot? Jos eivät, miksi haluatte edelleen ottaa velkaa näihin menokohteisiin?
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliin ja tehottoman yhteisöveroalennuksen peruminen (2 miljardia)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)
Pelkästään tästä potista tulisi n. 10 miljardin säästöt, eikä kaikista vähävaraisimpien tarvinnut kärsiä.
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin (Mm Korkman, Maliranta) mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Jos nämä eivät ole konkreettisia vaihtoehtoja, mielelläni kuulisin oikeistolta, mitkä sitten ovat?
Kumma kyllä yrittämisen verotus on kaikissa muissa pohjoismaissa suomea kireämmällä tasolla. Yhteisövero vuosikaudet suomea kireämpi, yritystuet alemmat eikä listaamattomien osinkoveroalennusta käytä yksikään näistä maista. Eiköhän tätä varakkaiden verotuksen alentamista ole tässä maassa jo kokeiltu. Mitä olemme saaneet vastineeksi, muuta kuin velka-asteen kasvun jatkuvien veromenetysten myötä?
Rinteen aloittaessa 2019 aiempien porvarijohtoisten tai porvari kokoomus/kepu hallitusten velkaa oli pohjalla jo 106,4 mrd€ ja 2008-2019 porvaripolitiikan menetetty vuosikymmen takana 4% BKT kasvulla, muissa Pohjoismaissa 14-22%.
Ruotsi ei syydäkään velkarahaa yritystukiin tai varakkaimpien verotuksen alentamiseen. Näin toimii suomen holtiton ja vastuuton oikeistohallitus, joka ei selvästikään vielä ymmärrä kuinka isoissa vaikeuksissa maamme talous on.
Tanska nousi köyhälistöstä huippuvauraaksi kiristämällä verotustaan ohi muiden maiden kilpailukykyään uhaten. Lopputuloksena maa pystyi lyhentämään velkaansa, sekä säilyttämään hyvinvointiyhteiskuntansa myös tuleville sukupolville. Samalla Tanskasta tuli maailmannkilpailukykyisin maa noin 1 000 €/kk korkeammalla keskkmääräisellä palkkatasolla. Miksemme me tee samaa?
Tanska kiristi hiukan ylintä veromarginaaliaan, mutta sillä on siihen taloudelliset mahdollisuudet ! Suomella ei ole !?
Tanskan julkinen talous on aivan kuin eri maailmasta kuin Suomen !
Asia selviää hyvin seuraavissa tilastoissa !
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Velkaa on kyllä kaksin käsin kauhoneet nämä nykyiset hallituksen jäsenet mitkä edustavat oikeistoa ja rikkaita. Rikkaiden sijoittajien laariinhan se valtion velkaannuttaminen sataakin, korko 10-vuotisessa taitaa olla jo 3,5% vuodessa.
Samalla saadaan siirrettyä valtaa ja verotusoikeutta tiskin alta entistä enemmän rikkaille ja pääomapiireille kun se korko juoksee sitten ikuisesti ja velkapääoma siirretään rikkaimmille veronalennuksina ja yritystukina sekä ylimpien johtajien ja hallinnon poskettomina palkkoina.
Valtion velkojen vähentäminen ei siksi todellisuudessa ole kenenkään intressissä minkään hallinnon taholta, vaikka juurisyy kyllä vaihteleekin värin mukaan. Kansalaisen kannalta, pakokeinona maksumiehen roolista on lähinnä aktiivinen säästäminen ja sijoittaminen jotta voi irtautua kohti tuhoaan kiihdyttävästä oravanpyörästä.
Purra ja Orpo kertoivatkin jo että köyhiltä ja keskituloisilta tullaan leikkaamaan lisää.
"Kateus, kierous, epärehellisyys, vääryyden palvominen, pahuuden valehteleminen hyväksi- ja täydellinen kyvyttömyys erottaa mikä on hyvää ja mikä pahaa, sekä mikä on oikein ja mikä väärin; tässäpä lyhyesti vasemmiston arvot ja arvomaailma."
Pataporvarinmusta on uusi lumivalkea koksupersumenestysteologikristityn lue mammonanpalvojan mielessä vaihtoehtoisten faktojen antikristusmaailmassa. Missä se lähimmäisenrakkauden periaate olikaan, vai kääntyikö se lähimmäisenhakkauksen periaatteeksi epäjumalan Rahan kirkossa?
Ei tarvitse ihmetellä, miksi velkaantuminen vain jatkuu eikä hidastu. On täysin vastuutonta aiheuttaa nenän eteen valtavat pahoinvointikustannukset, kuin hoitaa kyseiset ongelmat jo niiden alkuvaiheessa pienemmillä ja halvemmilla jälkiseurauksilla.
Ei tässä olekaan kyse talouden pelastamisesta. Hallituksella olisi kyllä vaihtoehtoja, yritystukien leikkaukset, yksityisiin syydetyn yli pullen miljardin peruminen, tunnin juna-projektin peruminen, edes ministerien omien veroalennusten peruminen.
Mutta ei. Hakataan päätä seinään, ja laitetaan vähäosaiset kärsimään.
Ihmisten pahoinvoinnin ennaltaehkäisyyn ja ongelmien kasautumisen estämiseen panostamalla säästämme lopulta paljon enemmän rahaa, kuin siitä leikkaamalla.
Tässä näkyy syy miksi Suomen talous ei kasva !?
Ei ole vaikeata !? Julkisia menoja tulee leikata vuosikymmenien ajan !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Ettei unohtuisi.
Eikä unohdu.
Antti lupaa oikeudenmukaisuutta, mitä Antti lupaa juuri minulle?
Kannatettava lista 👍