Perjantaiaamun vaaratiedote

Miksi nyt ylireagoitiin ?

Jo kolmasti on ollut vaarallisempi tilanne. Oliko kyseessä kokoomus ja persuministerien kilvenkiilloitus tempaus.

Kuka selvittää, mitkä olivat taloudelliset kustannukset keskeyttää liki 2 miljoonan ihmisen aamun liikkumiset, esimerkiksi töihin menot, jos jollain vielä töitä on ?
19165
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Lopettakaa tuo paskan jauhanta.
Annettu varoitus oli paikallaan.

Äänestä
  • No ei todellakaan ollut, taitaa päässäsi vähän viirata.

    1Äänestä

  • Perjantain tapaus todistaa sen, että Suomessa on paha sotahysteria. Kun mitään droonia ei ollut olemassakaan ei jäljelle jää muuta vaihtoehtoa, kuin se, että joku sotahysteerikko on nähnyt aamuyöllä kanttohaikaran lentävän Helsingin suuntaan ja tulkinnut sen drooniksi.
    Kattohaikarat eivät ole etelärannikolla enään mitään harvinaisuuksia, mutta voivat hysteerikon mielikuvituksessa näyttää droonilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No ei todellakaan ollut, taitaa päässäsi vähän viirata.

    Kyllä se oli paikallaan, eikä todellakaan "päässä viiraa"sen enempää kuin sinun päässäsi.
    Ottakaa vaan varoitukset tosissaan.

    Äänestä

Miksi Kaakkoissuomea ei varoitettu helmikuussa, kun merialueellemme putosi ainakin 30 räjähdelennokkia ja muutama harhautusheteka päätyi maarajojen sisäpuolelle ?

Kyllä tässä oli kyseessä pelkkä mediatempaus.

Äänestä

Varoitus järjestelmä valmistuu ensi vuonna ei urpolla kiirettä kun ei ole kysymys köyhiltä lekaamisesta

1Äänestä

Yövuoroihin ei pitäisi laittaa nöösejä. Vain kaiken nähneitä karvapersekarpaaseja, jotka eivät heti ole työpöydän alla inisemässä luurit korvalla ja sormi suussa.

1Äänestä
  • "nöösi olet itse omassa persoonassasi. Buahahaa buahahaa buahahaa buahahaa....

    Äänestä

Voihan noista varoitella, mutta mitä hyötyä siitä on?
Kukaan ei tiedä minne ne ovat tippumassa, minkäänlaista torjuntajärjestelmää ei ole olemassa, käsketään ihmisten pysyä sisätiloissa. Miksi?
Jos dronella lentää öljynjalostamo taivaan tuuliin, mitä hyötyä on mennä johonkin lautahökkeliin?

Äänestä
  • Näin se näköjään on kun mielikuvituksella ei ole rajaa.🤣🤣🤣

    Äänestä

Loviisassa nukutaan jo bunkkereissa. Samoin Multialla.

Äänestä
  • Multialla Korsun terassilla on miellyttävää ja turvallista nukkua. Ruoka-annokset ovat maittavia ja kaukana Hesojen hinnoista.

    Äänestä

  • Multia, mesta nomer pjat.

    Äänestä

Petteri Orpon järjetöntä koheltamista kaikki Ukrainan drone interventiot. Petteri on sivari, siltä puuttuu kyky ymmärtää mistä kokonaisuudessa on kysymys. Ja sekoilu on todellakin sen mukaista.

Äänestä

Jos drooni tulisi ja osuisi juuri sinuun, niin osuman mahdollisuus olisi enintään yksi miljardista ...kannattaako sen takia lopettaa normaali elämä. Jos kuitenkin osuisi ja kuolisit, niin mitä sitten? Kuka sinusta välittää, ei ainakaan viranomaiset.

Viranomaiset välittävät vain omasta arvovallastaan ja kunniastaan ...onhan se noloa, kun rahvas ei pysynyt pirtillä piilossa vaikka me käskytimme.
Kuinka rajoittavia ja julmia toimenpiteitä viranomaisilla on aikomus kansalaisia kohtaan käyttää, että heidän arvovaltansa ja kunniansa säilyy tahrattomana?

Äänestä
  • Ota vaan viranomaisten tiedotteet tosissaan.

    Äänestä

Kun mikään ei toimi niin sitten ei toimi vaan.

Äänestä

Täytyy sanoa että Suomen viranomaiset eivät oikein ole onnistuneet drooni tiedottamisessa. Ensimmäiset droonihavainnot pyrittiin lähes salaamaan, eikä mitään kerrottu ja nyt suunnilleen laitettiin koko Uusimaa kiinni vain siksi, että oli ehkä nähty vilaus drooneista.

Kaiken huippu on että työnantajapuolelta on jo viestitetty että jos työntekijä jättää saapumatta työpaikalleen viranomaisen määräyksien vuoksi, niin palkkaa ei siltä päivältä makseta!

Äänestä

Oliko se cockareiden järjestämä "näytelmä"?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi nyt ylireagoitiin ?

Jo kolmasti on ollut vaarallisempi tilanne. Oliko kyseessä kokoomus ja persuministerien kilvenkiilloitus tempaus.

Kuka selvittää, mitkä olivat taloudelliset kustannukset keskeyttää liki 2 miljoonan ihmisen aamun liikkumiset, esimerkiksi töihin menot, jos jollain vielä töitä on ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu