Niin sanotut nopean toiminnan joukot merkitsevät aina palkka-armeijaa. Ranskan armeija on palkka-armeija eli muukalaislegioona. Espanjan armeija on myös muukalaislegioona eli palkka-armeija. Tanskan armeija on palkka-armeija ja Englannin armeija myös. Jokainen palkkasotilas puolustaa sitä joka hänen palkkansa maksaa. Minkään maan rajojen puolustaminen ei ole palkkasotilaan tehtävä, vaan he tekevät töitä sille joka heidän palkkansa maksaa. Pienten kriisien järjestäminen on kuulunut aina palkkasotilaiden koulutukseen.
Englanti kävi sotaa eteläisessä Afrikassa yli 60 vuotta. Kun timantit ja öljy siirtyivät valtaapitävältä valkoiselta vähemmistöltä mustalle enemmistölle joutui Englanti järjestämään kriisin Falklandin saarille, Argentiinan ulkopuolella. Kun Falklandin sota oli käyty, sai isä Bush syyn hyökätä Irakiin johon tarvittiin myös Englannin, Espanjan, Ranskan ja Tanskan joukkoja. Kaikki valtiot joilla oli palkka-armeija, pystyivät lähettämään sotilaitansa terrorismin ehkäisytoimiin vieraalle maaperälle. Öljystähän tässäkin sodassa on kysymys, mutta millä oikeudella maita saadaan sitten asettaa kauppasaartoon, jotta öljyt voitaisiin sitten imeä sotakorvauksina. Tähän tuskin osaa vastata edes YK:n Xavier Solana.
Sotilaat ovat näennäisesti turvaamassa rauhaa mutta todellisuudessa he turvaavat bussiness -pomoja jotka kuppaavat maan kuivaksi ja jättävät poistuessaan köyhyyden ja kaaoksen. Näin on käynyt jatkuvasti enkä usko että Suomikaan välttyisi terrorismilta jos se EU:n tai jonkin muun liittouman pyynnöstä lähettäisi miehiään näiden nopeantoiminnan joukkojen mukana keksittyihin kriisipesäkkeisiin.
Englannissa tömähti eikä ole mitään merkitystä kuka hyötyi eniten terrori-iskuista, sillä se ajoi islamilaisen maailman etuja yhtä paljon kuin Tony Blairin.
Englanti kävi sotaa eteläisessä Afrikassa yli 60 vuotta. Kun timantit ja öljy siirtyivät valtaapitävältä valkoiselta vähemmistöltä mustalle enemmistölle joutui Englanti järjestämään kriisin Falklandin saarille, Argentiinan ulkopuolella. Kun Falklandin sota oli käyty, sai isä Bush syyn hyökätä Irakiin johon tarvittiin myös Englannin, Espanjan, Ranskan ja Tanskan joukkoja. Kaikki valtiot joilla oli palkka-armeija, pystyivät lähettämään sotilaitansa terrorismin ehkäisytoimiin vieraalle maaperälle. Öljystähän tässäkin sodassa on kysymys, mutta millä oikeudella maita saadaan sitten asettaa kauppasaartoon, jotta öljyt voitaisiin sitten imeä sotakorvauksina. Tähän tuskin osaa vastata edes YK:n Xavier Solana.
Sotilaat ovat näennäisesti turvaamassa rauhaa mutta todellisuudessa he turvaavat bussiness -pomoja jotka kuppaavat maan kuivaksi ja jättävät poistuessaan köyhyyden ja kaaoksen. Näin on käynyt jatkuvasti enkä usko että Suomikaan välttyisi terrorismilta jos se EU:n tai jonkin muun liittouman pyynnöstä lähettäisi miehiään näiden nopeantoiminnan joukkojen mukana keksittyihin kriisipesäkkeisiin.
Englannissa tömähti eikä ole mitään merkitystä kuka hyötyi eniten terrori-iskuista, sillä se ajoi islamilaisen maailman etuja yhtä paljon kuin Tony Blairin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Maailma on musta ja valkoinen,
Hyvä ja paha ovat aina läsnä
kaikessa erottamattomasti
halusimmepa tai emme