Venäjä hävitti Kivennavan sankarivainajien muistomerkin Ikuisuuden portin

On nuo Venäläiset todella törkeitä ja hulluja. Mitä ne luulee hyötyvänsä tuosta.
Ainakin se lisää vain vihaa suomalaisissa Venäläisiä kohtaan. ILta -Sanomat
96430
9Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Hyvä vaan. Turhaa ruumiiden palvontaa tuollaiset muistomerkit.

5Äänestä
  • Niin eihän Venäjällä edes sotilaiden ruumiita pystytä hävittämään liikkuvissa krematorioissa, kun niihin ei riitä polttoainetta.

    5Äänestä

  • No sellaistahan te rusnya barbaarit olette. Ja sekin jo sanoo että ettehän te oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No sellaistahan te rusnya barbaarit olette. Ja sekin jo sanoo että ettehän te oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan

    ihan sama ketä kiinnostaa

    persut porvarit tuhoaa suomenkansaa ja koko suomen tuhoaa - meistä tulee osa venäjää EU-liittovaltiossa

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ihan sama ketä kiinnostaa

    persut porvarit tuhoaa suomenkansaa ja koko suomen tuhoaa - meistä tulee osa venäjää EU-liittovaltiossa

    Vassut tuhoaa. He ennallistaa metsäteollisuuden nurin

    5Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No sellaistahan te rusnya barbaarit olette. Ja sekin jo sanoo että ettehän te oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan

    Vaikutat itse melko sivistymättömältä.🪵 Oletko barbaari?🤔

    Äänestä

  • Natsi suomelle kova paikka se.

    Äänestä

  • Venäläiset ovat niin katkeria meille NATO-jäsenyyden vuoksi, että tekevät kaikkensa kostaakseen meille tuon!
    Tyhmyytensä vain osoittavat tuhoamalla vanhat muistomerkit! Ei ne meitä hetkauta. Aina voimme rakentaa uudet muistomerkit vainajillemme, jos katsomme tarpeelliseksi!!

    Luulevat tuolla meille kostavansa tuon NATO-jäsenyyden, mutta meitä vain naurattaa tuollainen lapsellisuus suurelta valtiolta!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin eihän Venäjällä edes sotilaiden ruumiita pystytä hävittämään liikkuvissa krematorioissa, kun niihin ei riitä polttoainetta.

    Median höpinöitä,uskot🫣

    Äänestä

  • Kaikki venäläisten muistomerkit pitäisi myös poistaa Suomen julkisilta paikoilta? Aloitetaan Aleksanterin patsaasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ihan sama ketä kiinnostaa

    persut porvarit tuhoaa suomenkansaa ja koko suomen tuhoaa - meistä tulee osa venäjää EU-liittovaltiossa

    Oho Venäjä ei kuulu Eu hun.

    Äänestä

Pitäisikö venäläisten käydä viemässä kukkia vihollismaan muistomerkeille ?

1Äänestä
  • Joopa joo, vietin 1970 luvulla kesälomani Euroopassa automatkoilla. Kerran kävin tutustumassa Normandian maihinnosun taistelupaikkoihin. Lähellä Normandiaa oli suuria, tuhansien amerikkalaisten sotilaiden sankarihauta alueita. Ne oli hoidettu tip, top marmori ristein. Samoilla seuduilla melko lähellä amerikkalaisten hautausmaita oli saksalaisten kaatuneiden sotilaiden hautausmaat myös tuhansine nimi laattoineen. Ranskalaisten vihollisten, saksalaisten hauta alueet oli jätetty hoitamatta rikkaruohoa kasvavina.

    5Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joopa joo, vietin 1970 luvulla kesälomani Euroopassa automatkoilla. Kerran kävin tutustumassa Normandian maihinnosun taistelupaikkoihin. Lähellä Normandiaa oli suuria, tuhansien amerikkalaisten sotilaiden sankarihauta alueita. Ne oli hoidettu tip, top marmori ristein. Samoilla seuduilla melko lähellä amerikkalaisten hautausmaita oli saksalaisten kaatuneiden sotilaiden hautausmaat myös tuhansine nimi laattoineen. Ranskalaisten vihollisten, saksalaisten hauta alueet oli jätetty hoitamatta rikkaruohoa kasvavina.

    La Cambe saksalaisten sotilaitten hautausmaa nyky kuvissa on hoidetun näköinen ja sitä on alusta lähtien hoitanut vapaaehtoisten ylläpitämä Saksan sotahautakomissio vuodesta 1954 lähtien. Aluksihan La Cambe pelloille haudattiin liittouneiden ja saksalaisten sotilaiden ruumiit sekaisin josta ne sitten on siirretty nykyisille paikoille tai kotimaihinsa,,,

    Huom. Hyvin hoidetusta alueesta löytyy runsaasti kuvia sekä paljonkin tietoa,,,

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joopa joo, vietin 1970 luvulla kesälomani Euroopassa automatkoilla. Kerran kävin tutustumassa Normandian maihinnosun taistelupaikkoihin. Lähellä Normandiaa oli suuria, tuhansien amerikkalaisten sotilaiden sankarihauta alueita. Ne oli hoidettu tip, top marmori ristein. Samoilla seuduilla melko lähellä amerikkalaisten hautausmaita oli saksalaisten kaatuneiden sotilaiden hautausmaat myös tuhansine nimi laattoineen. Ranskalaisten vihollisten, saksalaisten hauta alueet oli jätetty hoitamatta rikkaruohoa kasvavina.

    Outoa että niitä ei ole jyrätty sileiksi koneilla !
    Venäjällä saksalaisten haudat (muistomerkit) tuhottiin heti sitä mukaa kun paikat saatiin vapautettua natsivallasta.

    1Äänestä

  • Ei nyt sentään kukkia,, mutta voisi ne jättää barbaarimaisesti tuhoamatta!! Sivistymättömyys loistaa venäläisten touhussa! Luulevat kostavansa meille tuhoamalla suomalaisten laittamia patsaita, mutta me katsomme tuin olevan lapsellisuutta aika ihmisiltä! Luulevat kostavansa tuolla tuhoamisella meile NATO-jäsenyyden, mutta meitä tuo vai huvittaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Outoa että niitä ei ole jyrätty sileiksi koneilla !
    Venäjällä saksalaisten haudat (muistomerkit) tuhottiin heti sitä mukaa kun paikat saatiin vapautettua natsivallasta.

    Venäjä onkin barbaarivaltio!! Sen osoittaa tuokin suomalaisten vainajien muistomerkkien tuhoaminen Venäjällä!

    Johan tuo Ukrainan tuhoaminen on yksi varma merkki sivistymättömyydestä ja barbaarisuudesta!!
    Ihmetellä vaan täytyy, että tuo suuri ja mahtava naapuri on säilynyt noin sivistymättömänä ja roistomaisena!
    Niin osoutti lauan ystävyyttä Suomessakin, kunnes alkoi suunnitella Suomen ahdistamista omaan "VALTAPIIRIINSÄ"! Kieroa porukkaa kaiken kaikkiaan! Ei tuollaisiin voi luottaa pätkääkään!!

    1Äänestä

Kirkkonummella venäläisten hautausmaa. Olen sanonut jo vuosikausia, että luukasat rekkaan ja rajan yli. Jospa nyt uskottaisiin. Perseilyn on loputtava!

6Äänestä
  • Samiin sen jonku tsaarin patsas Suurkirkon edestä pois

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Samiin sen jonku tsaarin patsas Suurkirkon edestä pois

    Aleksanteri II patsaan suomalaiset pystyttivät kiitollisuudesta siitä, että Venäjä teki Suomesta Suuriruhtinaskunnan, saatiin etuja, jotka Ruotsin alaisuudessa eivät olisi tulleet kuuloonkaan. Suomi oli vain Ruotsin itämaakunta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Samiin sen jonku tsaarin patsas Suurkirkon edestä pois

    Samiin !

    Äänestä

  • Suomi on sivistysvaltio! Me kunniotamme vihollismaan vainajiakin ja annamme ne olla rauhassa! Se on sivistystä!

    Emme kai halua osoittautua yhtä roistomaisiksi kuin tuo naapurimme ryssä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aleksanteri II patsaan suomalaiset pystyttivät kiitollisuudesta siitä, että Venäjä teki Suomesta Suuriruhtinaskunnan, saatiin etuja, jotka Ruotsin alaisuudessa eivät olisi tulleet kuuloonkaan. Suomi oli vain Ruotsin itämaakunta.

    Onneksi emme ole kenenkään maakunta nyt!! Ryssä voi pysyä kaukana, sillä tuollaiseen roistoon, joka sukulaiskansansa maan tuhoaa ja tappaa siellä ihmisiä holtittomasti, ei voi luottaa enää koskaan! Onhan tuo nähty on niin monta kertaa, sivistymättömyys ja kierous on valttia Venäjällä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aleksanteri II patsaan suomalaiset pystyttivät kiitollisuudesta siitä, että Venäjä teki Suomesta Suuriruhtinaskunnan, saatiin etuja, jotka Ruotsin alaisuudessa eivät olisi tulleet kuuloonkaan. Suomi oli vain Ruotsin itämaakunta.

    Antaa Aleksanteri II patsaan olla. Syy: hän oli myötämielinen Suomen autonomiaa ja suomalaisia kohtaan ja kehitytti maata monin tavoin, vikka isoiltaosin suomalaiset käytännössä itse työn tekivätkin. Mutta se ei olisi onnistunut ilman ko. tsaarin suojelua. Hän oli semmoinen symppis zaari meitä kohtaan. Ei niin ollenkaan huonoa aikaa suomalaisille, vaan myönteisen historian aikakausi.

    Äänestä

Minusta tämä on törkein tempaus, koska tuolla oli etulinja ja siellä kovat taistelut. Jos poistavat Tali-Ihantalan merkin se on sitten sayonara forever Russia 💋

7Äänestä

Miksi Suomi itse ei ole jo poistanut vihollisen puolella olevaa muistomerkkiä.

2Äänestä
  • Onko Venäjä itse poistanut Suomen puolella olevia muistomerkkejä???? Ei ole!! Suomi ei poista tuollaisia merkkejä., me kunnioitamme jopa vihollisvainajia!

    Äänestä

Kun Putinin Kremlin valta vaihtuu, niin eiköhän muistomerkit taas palauteta, ja Venäjällä aletaan kirjoittaa historiaakin toisin, kuin nyt kirjoitetaan.
Sääli vain opiskelijoita, kun joutuvat opiskelemaan uuden historia, aina kun poliittinen valta vaihtuu.

2Äänestä
  • Turha niitä muistomerkkejä on palautella, kun ei ole kohta niitä jotka ovat eläneet sota-aikaan.

    6Äänestä

  • Ei totalitaarisessa diktatuurissa valta vaihdu. Putinin valta voi loppua vain tämän kuolemaan.

    3Äänestä

  • Se onkin melko hullukurista tuolla Venäjällä! Tietävätkö he itsekään, mikä on alkuperäinen totuus tapahtumista?????? Siellä on niin monta kertaa jo käännetty ja väännetty koko sotahistoria ja vähän muukin historia!!

    Se on ylen hullunkurista!! Mahtaako missään muussa maassa moista kääntelyä historiassa tehdä????? Sillä tavallako ihmiset yritetään aivopestä????

    Voi Onnetonta kansaa!!!!
    `

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei totalitaarisessa diktatuurissa valta vaihdu. Putinin valta voi loppua vain tämän kuolemaan.

    Ken elää, se näkee!!!!! Voiko hullumpaa sotaintoilijaa löytyä EUROOPASTA???? Tuossa Ukrainan tuhoamisesssa ei ohänellä järki pelaa lainkaan enääle mitään mieltä!! Hulluus on vallannut Putinin, sillä ei näköjään järki pelaa lainkaan eikö nuo muutkaan herrat siellä osaa ajatella järkevästi!! Kaikki oivat Putinin käskyvallan alla!!

    IHMETELLÄ TÄYTYY TUOTA HULLUUTTA nykyisen sivistyksen aikakautena!!

    1Äänestä

Onko natsisaksan riveissä natsien rinnalla sotinut mies sankari ?
Kysyn ihan oikeasti.
Natsit näännyttivät nälkään valtavat määrät siviilejä ja hyökkäsivät silloista Neuvostoliittoa vastaan ilman mitään muuta syytä kuin pyrkimys valloittaa maan luonnonvarat Hitlerille.

1Äänestä
  • Karrikoiden, Jos kaupungissa asuu yksi murhaaja niin kaikki kaupungin asukkaat pitää tuomita murhaajina,,,

    Äänestä

  • Kannattaa muistaa että Neuvostoliitto aloitti sodan Suomea vastaan 1939. Suomi ei ollut tuolloin liitossa Saksan kanssa, eikä täällä ollut saksalaisia sotilaita.

    Kaikki mitä myöhemmin seurasi johtui tästä ja sen aloittivat venäläiset, eivät suomalaiset.

    1Äänestä

  • Mitä kaikkea ne venäläiset tekivär KESKI-Euroopasa, kun olivat palaamassa kotiinpäin voitettuaan amerikkalaisten kansaa Hitlerin joukot!

    Venäläiset raiskasivat naisia ja lapsia palatessaan kotiin päin rintamalta!! Samanlaisia roistoja näyttää olevan venäläisissä kuin muissakin sotijoissa, joten "pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin"!!

    Se siitä roistomaisuuesta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mitä kaikkea ne venäläiset tekivär KESKI-Euroopasa, kun olivat palaamassa kotiinpäin voitettuaan amerikkalaisten kansaa Hitlerin joukot!

    Venäläiset raiskasivat naisia ja lapsia palatessaan kotiin päin rintamalta!! Samanlaisia roistoja näyttää olevan venäläisissä kuin muissakin sotijoissa, joten "pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin"!!

    Se siitä roistomaisuuesta!

    Niin mitä ne sinne jäivät miehittämään Eurooppaa. Putinkin tovereineen poistui asemapaikastaan DDR:stä vasta muurin murtuessa.

    Äänestä

Se on tuo Leningradin piiritys, jossa Putinin veli kuoli. Siitä pohjaton VIHA.

Äänestä
  • Putinin viha johtuu siitä kun kommunismi luhistui, ja hänen tärkein elämän tehtävä kaatui siihen. Länsi voitti järjestelmien taistelun, ja joutui jopa auttamaan Neuvostoliiton konkurssin raunioille perustettua Venäjää. Putinin oli noloa palata DDR:stä jossa oli edistämässä kommunismia, ja rahoittamassa sen aikaisia terroristeja, jotka tekivät lännessä tuhoja. Eräs tällainen oli punainen armeijakunta.

    3Äänestä

  • Ihan ymmärrettävää, että vihaa natseja eikä halua jenkkiperkel..den ryöstävän Venäjän luonnonvaroja Ukrainan avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ihan ymmärrettävää, että vihaa natseja eikä halua jenkkiperkel..den ryöstävän Venäjän luonnonvaroja Ukrainan avulla.

    Ne natsit ovat kylläkin Venäjällä, eikä kukaan ole ollut menossa Venäjälle toisen maailmansodan jälkeen. Eivät jenkit eivätkä ukrainalaiset, joten ryzzänkätyrin turha suoltaa tuollaisia sontavalheita täällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ihan ymmärrettävää, että vihaa natseja eikä halua jenkkiperkel..den ryöstävän Venäjän luonnonvaroja Ukrainan avulla.

    Kukaa eikömikään ole tulossa ryöstämäön ryssän luonnonvaroja! Eihän tuo törkimys maa osaa edes käyttää luonnonvarojaan kunnolla!!

    Tarvitsisi lönsimaista apua käyttääksen hyväkseen noita luonnonvarojaan!

    Turha puhua tuohon sävyyn Ukrainasta!! Sitäpaitsi TRUMP ja Putin ovat henkiystäviä, eiköhän he noita luinnonvaroja suunniittele yhdessä käyttävänsä! Trump on jo tehnytkin sopmuksia ja pakottanut Zelenskyin allekirjoittamaan sopimuksia ja nyt oin sitten jättänyt Ukrainan oman onnensa nojaan!

    Siinä kaksi kieroa PUTIN ja TRUMP!! Mihin johtaa vielä!! Paskamainen juttu!! Ukraina tarvitsee Euroopasta kaiken mahdollisen avun tuota roistomaista Putinin jyökkäystä vastaan! Putin on suuri roisto, kun tuhoaa sukulaiskansansa maita ja tappaa kansaa!!
    Trumpiin ei voi luottaa pätkääkään, tuskin Putininkaan kannataa luottaa TRUMPIIN!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ne natsit ovat kylläkin Venäjällä, eikä kukaan ole ollut menossa Venäjälle toisen maailmansodan jälkeen. Eivät jenkit eivätkä ukrainalaiset, joten ryzzänkätyrin turha suoltaa tuollaisia sontavalheita täällä.

    Juuri niin, ei kenelläköön ole hinkua mennä ryssän maalle. Kaikki toivovat, että tuo roisto Putin pysyisi sielläö Venäjällä ka alkaisi kehottämäön omaa maataan parempaan suuntaan!

    Olisi parempi ne suuret varat laittaa kotimaansa kehittämiseen eikä varastella niitä omaan säilöönsä, kuten siellä Venäjällä kaikki tuntuvat tekevän!!

    1Äänestä

Viktor Putin 2-vuotta.

Äänestä

Tämä toiminta ei tuo poikaa takaisin. Valitettavasti.

Äänestä

Näitä on nyt tullu telkusta muutaman vuoden vanhoja Karjalan kannas ja Ääninen kierroksia. Varsinkaan Äänislinna ja Karhumäen tapahtumat siviilejä kohtaan ei oikein mieltä ylentäny. Paikallisia pidettiin vihollisina ja kohtelu siten surkeaa, että ei niinkään mikään ihme jos ei vihollisen muistomerkkejä kiinnosta ylläpitää ja hoitaa vaan jopa päinvastoin.

2Äänestä
  • NeuvostoRyssä Isä Aurinkoinen vainoissaan murhasi tai lähetti Karjalaisia Siperiaan ja alueella nykyisin asuvista miljoonasta asukkaasta on vain enää noin 20000 alkuperäisiä asukkaita ja loput miljoonasata ovat alueelle muuttaneita ryssiä!!!

    4Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    NeuvostoRyssä Isä Aurinkoinen vainoissaan murhasi tai lähetti Karjalaisia Siperiaan ja alueella nykyisin asuvista miljoonasta asukkaasta on vain enää noin 20000 alkuperäisiä asukkaita ja loput miljoonasata ovat alueelle muuttaneita ryssiä!!!

    Alkuperäiset ovat jo kuolleet vanhuuteen. Ajattelehan hieman aikaa, Stalinin vainot olivat 1930-luvulla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Alkuperäiset ovat jo kuolleet vanhuuteen. Ajattelehan hieman aikaa, Stalinin vainot olivat 1930-luvulla.

    ÖÖÖPalstalaisen ÖÖÖVastaus!!!!

    Äänestä

  • Siellä Sandarmohissa lepää tuhansia ja tuhansi syyttömiä jotka lähtivät paratiisia rakentamaan. Kansallisuuksia useita kymmeniä. Onnistuivatko liian hyvin, kun olivat työmiehistä parhaimpia. Perivenäläinen kateus, ja vainoharhaisuus taisivat jo silloin olla johtavia aatteita vähemmistöjä kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Siellä Sandarmohissa lepää tuhansia ja tuhansi syyttömiä jotka lähtivät paratiisia rakentamaan. Kansallisuuksia useita kymmeniä. Onnistuivatko liian hyvin, kun olivat työmiehistä parhaimpia. Perivenäläinen kateus, ja vainoharhaisuus taisivat jo silloin olla johtavia aatteita vähemmistöjä kohtaan.

    Jätit kertomatta, että olivat kommunisteja.jotka lähtivät rakentamaan kommunismin paratiisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jätit kertomatta, että olivat kommunisteja.jotka lähtivät rakentamaan kommunismin paratiisia.

    Oli kommunistejakin, mutta propaganda toitotti Neuvostovenäjän hyviä palkkoja, joiden kerrottiin olevan jopa kolminkertaiset Suomeen verrattuna. Täystyöllisyyttä, ilmaista sairaanhoitoa...jne. Sinne meni myös paljon tuon propagandan uhreja. Sieltä tulleita kirjeitä luettiin, ja Suomeen ei päästetty niitä jotka kertoivat vaikeuksista, tai arvostelivat "paratiisin" oloja. Sensuuri oli kovaa, ja ihmisoikeudet huonoja. Se on totta, että suomalaiset kommunistit olivat tärkeitä, arvioidessaan tulijoiden mielipiteitä, ja mitä olivat tehneet suomessa. Kova oli kuitenkin monien kohtalo. Juuri aloittanut kirjan joka kertoo noista ajoista. "Kohtalona Gulag" kertoo suomalaisista Neuvostoliiton rakentajina.

    Äänestä

  • Itä-Karjalassa Suomi laittoi paikallisista lankojen taa vain epäluotettavaksi katsotun ja/tai koetun väen, jotka olivat etupäässä venäläisiä, venäläistyneitä tai muutoin uhkaksi ja vaaraksi. Tavan paikallinen suomensukuinen ja suomalaismielinen väestö sai olla täysin vapaana ja jatkaa normi arkeaan.

    Sitä paitsi nuo leirithän olivat jo siellä kun suomakaiset joukot sinne saapuivat. Ne olivat osa Stalinin gulag-järjestelmää. Ja suomakaisten vetäytyessä, Neuvostoliitto otti ne jälleen omaan käyttöönsä, sulloen sisään suomalaisväestön ja sotavangit, toteuttaen etniset puhdistukset teloituksineen.

    Äänestä

Russofobia ei ole viisasta.🇷🇺🇫🇮

1Äänestä

  • Suomalaisvihako sitten muka on sitä parempaa vihaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Suomalaisvihako sitten muka on sitä parempaa vihaa?

    Sitähän tämä ryssäin suorittama hautakivien ja sotamuistomerkkien turmelu ja poisto on.

    Äänestä

Moraalittomat barbaariset rikolliset ovat barbaarisia moraalittomia rikollisia.

Sellaisia venäläiset ovat aina olleet, sellaisia ovat edelleen ja sellaisina pysyvät. Tuo evoluution umpikuja ja alikehittynyt sekajäte venäläiset on jäänyt pysyväst ulkopuolelle kaikesta inhimillisestä sivistyksestä.

3Äänestä

Stalin käytti Leningradin väestöä siviilikilpenä. Sen evakuoituminen siis estettiin. Siksi siitä tuli eräs Stalinin kuolemanleireistä.

2Äänestä
  • Ai se oli Stalin kun saartoi Leningradin ? Mielenkiintoinen näkökulma. Kun kaikki historiantutkimus näyttänyt hyvin selkeästi ihan karttojen avulla että millä tavoin natsit pitivät koko kaupungin saarroksissa.
    Toisaalta, Orpopersulaisena natonatsina ei tutkimus kuin totuuskaan ole sinulle millään lailla relevanttia

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ai se oli Stalin kun saartoi Leningradin ? Mielenkiintoinen näkökulma. Kun kaikki historiantutkimus näyttänyt hyvin selkeästi ihan karttojen avulla että millä tavoin natsit pitivät koko kaupungin saarroksissa.
    Toisaalta, Orpopersulaisena natonatsina ei tutkimus kuin totuuskaan ole sinulle millään lailla relevanttia

    Stalin estätytti käskyllään siviiliväestön evakuonnin Leningradista.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Stalin estätytti käskyllään siviiliväestön evakuonnin Leningradista.

    Silti Stalinia putin ja venäläiset yhä palvovat. Kehtaavat vielä laittaa meidän niskaan stallun rikoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Silti Stalinia putin ja venäläiset yhä palvovat. Kehtaavat vielä laittaa meidän niskaan stallun rikoksia.

    Ottaisivat vastuun omien sekopäidensä teoista.

    Äänestä

Voisitteko keskustella sivistyneesti edes kuolleiden ihmisten muistomerkistä? Muistomerkkejä ja erityisesti hautamuistomerkkejä tulee kunnioittaa, olivatpa ne kenen tahansa.

1Äänestä
  • Oliko tuo "sivistyneesti" sana tarkoitettu muistomerkin hävittäjille...kiertoilmaisuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oliko tuo "sivistyneesti" sana tarkoitettu muistomerkin hävittäjille...kiertoilmaisuna?

    Se oli tarkoitettu kaikille jotka tänne kirjoittavat. Muistomerkin hävittäjät tuskin tietävät tästä keskustelusta mitään. Muistomerkki hävitettiin poliittisista syistä, tavalliset ihmiset ovat kunnioittaneet vainajia myös Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Se oli tarkoitettu kaikille jotka tänne kirjoittavat. Muistomerkin hävittäjät tuskin tietävät tästä keskustelusta mitään. Muistomerkki hävitettiin poliittisista syistä, tavalliset ihmiset ovat kunnioittaneet vainajia myös Venäjällä.

    Kokoomus hävittää Suomesta Lenin patsaista, Leninin joka antoi Suomelle itsenäisyyden, ja Suomi jäi tulematta osaksi NL:ää.

    Vajaaälyistä porukkaahan tuo kokoomus on.

    Äänestä

  • Miksi ?
    Miksi jonkun ihmisen muistomerkkiä pitäisi kunnioittaa jos koko ihmistä ei hänen eläessäänkään ole voinut kunnioittaa ? Ei se kuoleminen tee sen ihmisen elinaikaisia pahoja tekoja ja ilkeyttä yhtään sen vähäisemmäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miksi ?
    Miksi jonkun ihmisen muistomerkkiä pitäisi kunnioittaa jos koko ihmistä ei hänen eläessäänkään ole voinut kunnioittaa ? Ei se kuoleminen tee sen ihmisen elinaikaisia pahoja tekoja ja ilkeyttä yhtään sen vähäisemmäksi.

    Muistomerkit ovat historiaa. Ilman menneisyyttä ei ole tulevaisuutta. Ei tarvitse olla samaa mieltä jonkin menneisyyden henkilön kanssa, mutta voi pohtia mitä hän teki.

    Äänestä

  • Kyllä niitä meillä kunnioitetaan, mutta Venäjällä on sivistyksessä siinä suhteessa aukko! He luulevat kostavansa meille jotain tuhotessaan suomalaisten vainajien hautoja!

    Se kertoo paljon maan sivistyksestä!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Se oli tarkoitettu kaikille jotka tänne kirjoittavat. Muistomerkin hävittäjät tuskin tietävät tästä keskustelusta mitään. Muistomerkki hävitettiin poliittisista syistä, tavalliset ihmiset ovat kunnioittaneet vainajia myös Venäjällä.

    Ei poliittiset syyt koske vainajia sivistyneessä valtiossa!! Naurettavaa!!!

    HAH, HAH, hAH, HAH!!!!! Tyhmyyttä se oli ja on tuo poliittisuus!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kokoomus hävittää Suomesta Lenin patsaista, Leninin joka antoi Suomelle itsenäisyyden, ja Suomi jäi tulematta osaksi NL:ää.

    Vajaaälyistä porukkaahan tuo kokoomus on.

    Ehkä niitä Lenin-patsaita on liikaa!!n Yksi sellainen riittää pienessä maassa!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kokoomus hävittää Suomesta Lenin patsaista, Leninin joka antoi Suomelle itsenäisyyden, ja Suomi jäi tulematta osaksi NL:ää.

    Vajaaälyistä porukkaahan tuo kokoomus on.

    Väärin ! Lenin ei antanut Suomelle itsenäisyyttä, vaan joutui tunnustamaan Suomen itsenäisyyden. Tämä on ihan eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Se oli tarkoitettu kaikille jotka tänne kirjoittavat. Muistomerkin hävittäjät tuskin tietävät tästä keskustelusta mitään. Muistomerkki hävitettiin poliittisista syistä, tavalliset ihmiset ovat kunnioittaneet vainajia myös Venäjällä.

    Siellä hävitysvimmalaisissa on nykyiset tavan paikallisaktiivit olleet ylä- ja alatason hallinnon ohella mukana. Paikallisaktiivit ovat antaneet lehtiin haastattelujakin, röyhistellen teoillaan ja aktiivisuudellaan, ilmoitettuaan ja valitettuaan suomalaisten sotilaiden mistomerkeistä ja haudoista. Iltasanomissakin oli aiemmin juttua näistä, ja itänaapurin medioissa lisää.

    Äänestä

Näin siinä sitten käy, kun marinin hallitus alkoi venäjäkiukkuilemaan ja orpohallitus matkii.

Äänestä

Menis valittamaan asiasta sinne kivennavalle. Tuskin ne Suomi 24 palstaa lukee?

Äänestä

Mitä muistelemista natsi-saksan liittolaisissa on.

Äänestä
  • Talvisodassa 1939-40 Saksa ei ollut Suomen liittolainen.

    3Äänestä

  • Aika aikaa kutakin!! Kaikki on historiaa!! Jota ei sovi unohtaa!! Se on realismia!! Venäjänkin pitisi muistella tuota Neuvostoöiitto aikaa ja Stalinia, tuon ajan ihanuutta! Sekin on hostoriaa ja sisältää niin hyvíä,()kenties) ja todella pahoja asioita!

    Maansa historia täytyy tuntea, niin pahat ajat kuin hyvätkin!! Eikä niiden tapahtumia pidä muutella ja kaunistella!!

    Äänestä


Jatkosodassa oli ja siitähän se viha suomalaisiakin kohtaan kumpuaa, natsien liittolaisia oltiin, ei siitä mihinkään pääse.
Ja taas, niin kuin 85 vuotta sitten , natsit marssii Suomen kaduilla ja hakaristilippu liehuu. Huolestuttavasti tuntuu että historia toistaa itseään.
Huolestuttaa nuorten ja lasten tulevaisuus tässäkin maassa, joutuvat ehkä kokemaan saman helvetin kuin ihmiset 80-90 vuotta sitten. Meille vanhuksille se nyt on sama.
Joku natsi tai persu tietysti nousee ilkkumaan tätä viestiä, mutta kannattaisi ainakin järkevien suomalaisten ajatella tulevaisuutta ja lasten tulevaisuutta

Äänestä
  • Missähän ne marssivat liput liehuen???? Minkä helvetin lapsemme joutuisivat kokemaan?
    En ilku mutta omalla tavaan reipas ylilyöntisi ihieman huolestuttaa.!

    Äänestä

  • Niinhän me ajattelemmekin, emmekä missään nimessä halua antautua Putinin maan vietäviksi!
    Haluamme olla itsenäinen maa Euroopa Unionissa ja NATOSSA! Turvassa, jos tuo itänaapuri alkaa vauhkoontumaan kute nnyt Ukrainassa koettaa näyttää mahtiaan!

    Onneksi UKRAINA taistelee ja Euroopa auttaa!! ONNEKSI!!!
    Putinin ei pidä antaa voittaa, tuho Putinin joukoille! Törkeää tuo Ukrainan tuhoaminen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Missähän ne marssivat liput liehuen???? Minkä helvetin lapsemme joutuisivat kokemaan?
    En ilku mutta omalla tavaan reipas ylilyöntisi ihieman huolestuttaa.!

    Tuo kirjoittaja on putinilaisia! Sam henki huokuu viestissä!! Pitäisi alistua maammekin tuon hullun Putinin armoille!

    Turha uiollaisia neuvoja antaa kuin tuo 00058 yrittää kaunopuheisesti praatata!!!
    Tekopyhää jorinaa!!!

    Hullun hommaa!!

    Äänestä

Jos yhtään luulee ymmärtävänsä itänaapurin hallintoa niin ei tavitse ihmetellä. Ei mitään uutta itärajan takana!

Äänestä
  • Ei todellakaan!! Sama meininki jatkuu, kuten aina ennenkin!! Kieroutta ja tappelua!!!

    Äänestä

Karjalan kannaksen suurhyökkäys jatkuu sankarimuistomerkkejä ja kaatuneiden hautarauhaa kohtaan itsensä uber fuhrer putlerin käskyttämänä. Kun eivät parempaan pysty.

Ajatelkaa mitä he ovat. Minä en pidä heitä enää edes oikein kunnolla ihmisinäkään. Heitä jotka edustavat venäjän virallista linjaa ja politiikkaa, ollen siinä innolla mukana. Vihaten syyttä suotta naapurikansojaan. Vaikka itse ovat historiassa näille paljon pahaa tehneet ja maita anastaneet ym. Sieluttomia, jumalattomia olentoja. Ihan raakalaisia ja petoja. Barbaarisia elukoita. Hunnien ja mongoolien perillisiähän he ovatkin.

Äänestä
  • Ei niiden muistomerkkien/hautojen tärvely/poisto tapahdu ilman putinin hyväksyntää, joka on silloin käytännössä häneltä tullut käsky, ylimmältä taholta. Oli sitten nykyiset paikalliset tai tiedustelunsa ehdottajana. Lopputulema on sama.

    Äänestä

Media on lietsonut vihaa jo vuosia.Tyhmät lankeaa uskomaan ja vihaamaan.

Äänestä

  • Niinpä, Vildamir Kalsarimyrkyttäjän hallinnon harjoittama aivopesu on jo vuosia Ryssänmaassa ollut laajamittaista ja kohdistuu erityisesti lapsiin ja nuoriin, tavoitteenaan luoda sotaa kannattavia patriootteja jotka vihaavat länsimaita!!! Koulutus aloitetaan jo päiväkodeissa tunnetusti kuten neuvostoliitossakin oli tapana aikoinaan,,,

    1Äänestä

"Suomen kannattaa Kasparovin mielestä jatkaa Venäjän suhteen hötkyilemättä omalla hyväksi havaitulla linjallaan.
”Parasta mitä Suomi on tehnyt on, että olette rakentaneet vahvan armeijan. Teillä on kansallinen geneettinen muisti. Tiedätte, ettei Venäjän diktaattoriin voi luottaa.”
”Teillä on vahva armeija valmiina mobilisoitavaksi. Se on paras keino minimoida Venäjän riski. Venäjä uskoo vain voimaa, ei neuvotteluja”, Kasparov sanoi."

1Äänestä

Ettei nuo barbaarien teot unohtuisi niin ylös.

Äänestä

Ryzzönmaalme tulee vielä itku tämän nykyisen ilonpidon jälkeen, Jos taviskansa oli 50 vuotta länttä jäljessä, niin nyt jo 75 vuotta jäljessä.

Äänestä

Vot vot punikit!

Äänestä

Tosiasioita ei voi hävittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On nuo Venäläiset todella törkeitä ja hulluja. Mitä ne luulee hyötyvänsä tuosta.
Ainakin se lisää vain vihaa suomalaisissa Venäläisiä kohtaan. ILta -Sanomat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu