Kyllähän se persut on niin, että leijona aina mesimäyrän voittaa?

Kaksi irvinaamaa.

https://images.sanoma-sndp.fi/253782b53b194b19bd4d6bf9f014bb72.jpg/normal/468.jpg

Oletko lukutaidoton aasi?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Oletko lukutaidoton aasi?

Tikkukirjainpersu on ikuinen ekaluokkainen.

Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

Esko Nurmijärveltä

Sinä Soinia fanittava ja Hallapersuja maalittava antipersutrolli toistat 365vrk vuodessa 18-22h/vrk yhden ja saman kaavan jokaisella palstalla joissa trollaat. Kirjoittaen avauksia joiden viestiketjuihin tuot vastakkaisia leirejä edustavat mielikuvituskaverisi väittelyn aikaansaamiseksi niiden välillä. Turvautuen sensuuriin  kun yksinpuhelujasi häiritään vastaamalla sinun viestien kalasteluviesteihin joilla niitä vastauksia kalastelet.

hälläväliä siitä, että se voikukka löytyy mm ruotsin vihreiden, sateenkaariväen ja anarkistiantifasistien logoista....

Lainaus alkaa.

"Perussuomalaiset julkaisi eilen Kiihdytysajot-tapahtumassaan uuden ilmeensä, joka perustuu voikukkaan. Voikukka-konsepti on poliittisena viestintänä suorastaan nerokasta. Se kytkeytyy siihen ympäristöön ja niihin ihmisiin, joita halutaan puhutella. Se on sisältä kärjekäs, mutta pinnalta pehmeä. Se on trumpilaisen vaalikampanjoinnin mukaisesti tähdätty nimenomaan saamaan omat liikkeelle, ei niinkään suostuttelemaan uusia kannattajia.

Puolue myös kertoi mitä voikukka symboloi: ”Voikukka ei kysy lupaa kasvaa. Se puskee läpi asfaltin, kivien ja kylmän maan. Se on hiljainen, sitkeä ja kotimainen. Nöyrä, mutta mahdoton pysäyttää.” Voikukan sanotaan olevan symboli suomalaisista: ”Sama voima ja tahto elää ihmisissä, jotka rakentavat kotimaatamme arjessa joka päivä. Juuret täällä. Tahto täällä. Tulevaisuus täällä.” Tässä tekstissä käyn läpi tätä Perussuomalaisten omaa kuvausta ajatuksista konseptin takana. Lainausmerkeissä olevat kohdat Perussuomalaisten tekstistä. Koko teksti ensimmäisessä kommentissa.

Voikukka-kansaa ei tässä esitetä poliittisena tai historiallisena konstruktiona vaan tämä kansa on jotain orgaanista ja luonnollista. Kuvaus edustaa klassista Blut und Boden -retoriikkaa, jossa kansallinen identiteetti kiinnitetään tiettyyn maa-alueeseen ja siellä elävien ihmisten perinnölliseen jatkumoon. Voikukkaa ”ei pidä hengissä helppous vaan sitkeys." Tällainen eksistentialistisen kamppailun ja taistelun eetos kertoo spartalaisesta kovuuden ja voiman kunnioituksesta. Elämä on taistelu, jossa vain sitkeät ansaitsevat elintilansa. Samalla se kertoo, miten voikukilla on vihollisia kaikkialla, niin sisäisiä kuin ulkoisia. Mikäli ihmisellä on salaliittoteoreettisia ajatuksia eliitin pahuudesta tai väestönvaihdon tapaisesta, kytkeytyy voikukka-symboli saumattomasti siihen ajatteluun.

Konsepti rakentaa näennäisen positiivisesti puolueen olemusta raa’an identiteettipolitiikan varaan: Me olemme tällaisia. Meitä vihataan ja vainotaan. Mutta meille ei mahda mitään: ”Voikukka leviää pihoille ja pientareille, vaikka sitä kuinka yrittäisi kitkeä. Sen voi painaa alas, mutta juuret muistavat vielä valon suunnan. Vaikka sen repii maasta, kevät löytää sille aina uuden tien takaisin.” Tämä on narratiivi kansasta, jota HE yrittävät tukahduttaa, mutta joka nousee aina takaisin. Asetelma rakentuu kertomukseen korruptoituneesta eliitistä tai vieraista voimista, jotka sortavat aidoksi kansaksi esitettyjä ihmisiä. Varsinaista vihollista ei nimetä ja kukin voi täyttää aukon itse. Tämä on samalla kilpi puoluetta kohtaan suunnattua kritiikkiä vastaan: kritiikissä on tässä asetelmassa kyse puolueen, tai oikeastaan jopa kansan vihollisista, ei perustellusta kritiikistä.

Samalla uusi ilme ei sitoudu mihinkään muihin poliittisiin tavoitteisiin kuin olemaan sitkeä voikukka. Siinäkin mielessä voikukka on tyypillinen radikaalipopulistisen viestinnän elementti. Vaaralliset ja kovat ideologiset rakenteet paketoidaan pehmeään, runolliseen tai arkiseen muotoon. Silloin kriittinen vastaanotto vaikeutuu ja kritiikki voidaan helposti torjua. Tässä on myös nähtävissä kaksoisviestinnällinen ulottuvuus, jossa ideologisesti samassa suunnassa olevat tunnistavat ajatukset, mutta ulkopuolisten kritiikki on mahdollista torjua. Kritiikki, myös tässä esittämäni, toimii osaltaan esitetyn ajatusrakennelman lujittajana omien keskuudessa.

Sinällään mikään yksittäinen elementti kuvauksessa ei yksinään ole äärioikeistolainen. Mutta niiden yhdistelmä ja rakenne toistavat tunnistettavasti etnonationalismista ammentavaa radikaalia laita- tai äärioikeistolaisuutta. Konseptin kuvauksen otsikko "Kotimaa kutsuu” toimii juuri tällaisena monitulkintaisena elementtinä, jossa on läsnä isänmaallisuus ja ulossulkeva tulkinta suomalaisuudesta. Kukin voi valita niin jyrkän tulkinnan esitetystä kuin haluaa."

Lainaus loppuu.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Lainaus alkaa.

"Perussuomalaiset julkaisi eilen Kiihdytysajot-tapahtumassaan uuden ilmeensä, joka perustuu voikukkaan. Voikukka-konsepti on poliittisena viestintänä suorastaan nerokasta. Se kytkeytyy siihen ympäristöön ja niihin ihmisiin, joita halutaan puhutella. Se on sisältä kärjekäs, mutta pinnalta pehmeä. Se on trumpilaisen vaalikampanjoinnin mukaisesti tähdätty nimenomaan saamaan omat liikkeelle, ei niinkään suostuttelemaan uusia kannattajia.

Puolue myös kertoi mitä voikukka symboloi: ”Voikukka ei kysy lupaa kasvaa. Se puskee läpi asfaltin, kivien ja kylmän maan. Se on hiljainen, sitkeä ja kotimainen. Nöyrä, mutta mahdoton pysäyttää.” Voikukan sanotaan olevan symboli suomalaisista: ”Sama voima ja tahto elää ihmisissä, jotka rakentavat kotimaatamme arjessa joka päivä. Juuret täällä. Tahto täällä. Tulevaisuus täällä.” Tässä tekstissä käyn läpi tätä Perussuomalaisten omaa kuvausta ajatuksista konseptin takana. Lainausmerkeissä olevat kohdat Perussuomalaisten tekstistä. Koko teksti ensimmäisessä kommentissa.

Voikukka-kansaa ei tässä esitetä poliittisena tai historiallisena konstruktiona vaan tämä kansa on jotain orgaanista ja luonnollista. Kuvaus edustaa klassista Blut und Boden -retoriikkaa, jossa kansallinen identiteetti kiinnitetään tiettyyn maa-alueeseen ja siellä elävien ihmisten perinnölliseen jatkumoon. Voikukkaa ”ei pidä hengissä helppous vaan sitkeys." Tällainen eksistentialistisen kamppailun ja taistelun eetos kertoo spartalaisesta kovuuden ja voiman kunnioituksesta. Elämä on taistelu, jossa vain sitkeät ansaitsevat elintilansa. Samalla se kertoo, miten voikukilla on vihollisia kaikkialla, niin sisäisiä kuin ulkoisia. Mikäli ihmisellä on salaliittoteoreettisia ajatuksia eliitin pahuudesta tai väestönvaihdon tapaisesta, kytkeytyy voikukka-symboli saumattomasti siihen ajatteluun.

Konsepti rakentaa näennäisen positiivisesti puolueen olemusta raa’an identiteettipolitiikan varaan: Me olemme tällaisia. Meitä vihataan ja vainotaan. Mutta meille ei mahda mitään: ”Voikukka leviää pihoille ja pientareille, vaikka sitä kuinka yrittäisi kitkeä. Sen voi painaa alas, mutta juuret muistavat vielä valon suunnan. Vaikka sen repii maasta, kevät löytää sille aina uuden tien takaisin.” Tämä on narratiivi kansasta, jota HE yrittävät tukahduttaa, mutta joka nousee aina takaisin. Asetelma rakentuu kertomukseen korruptoituneesta eliitistä tai vieraista voimista, jotka sortavat aidoksi kansaksi esitettyjä ihmisiä. Varsinaista vihollista ei nimetä ja kukin voi täyttää aukon itse. Tämä on samalla kilpi puoluetta kohtaan suunnattua kritiikkiä vastaan: kritiikissä on tässä asetelmassa kyse puolueen, tai oikeastaan jopa kansan vihollisista, ei perustellusta kritiikistä.

Samalla uusi ilme ei sitoudu mihinkään muihin poliittisiin tavoitteisiin kuin olemaan sitkeä voikukka. Siinäkin mielessä voikukka on tyypillinen radikaalipopulistisen viestinnän elementti. Vaaralliset ja kovat ideologiset rakenteet paketoidaan pehmeään, runolliseen tai arkiseen muotoon. Silloin kriittinen vastaanotto vaikeutuu ja kritiikki voidaan helposti torjua. Tässä on myös nähtävissä kaksoisviestinnällinen ulottuvuus, jossa ideologisesti samassa suunnassa olevat tunnistavat ajatukset, mutta ulkopuolisten kritiikki on mahdollista torjua. Kritiikki, myös tässä esittämäni, toimii osaltaan esitetyn ajatusrakennelman lujittajana omien keskuudessa.

Sinällään mikään yksittäinen elementti kuvauksessa ei yksinään ole äärioikeistolainen. Mutta niiden yhdistelmä ja rakenne toistavat tunnistettavasti etnonationalismista ammentavaa radikaalia laita- tai äärioikeistolaisuutta. Konseptin kuvauksen otsikko "Kotimaa kutsuu” toimii juuri tällaisena monitulkintaisena elementtinä, jossa on läsnä isänmaallisuus ja ulossulkeva tulkinta suomalaisuudesta. Kukin voi valita niin jyrkän tulkinnan esitetystä kuin haluaa."

Lainaus loppuu.

Lue lisää

Niin että persujen uudella logolla ei ole mitään tekemistä äärioikeistolaisuuden kanssa mistä huolimatta se on natsien monitulkintaista kaksoisviestintää?!?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Lainaus alkaa.

"Perussuomalaiset julkaisi eilen Kiihdytysajot-tapahtumassaan uuden ilmeensä, joka perustuu voikukkaan. Voikukka-konsepti on poliittisena viestintänä suorastaan nerokasta. Se kytkeytyy siihen ympäristöön ja niihin ihmisiin, joita halutaan puhutella. Se on sisältä kärjekäs, mutta pinnalta pehmeä. Se on trumpilaisen vaalikampanjoinnin mukaisesti tähdätty nimenomaan saamaan omat liikkeelle, ei niinkään suostuttelemaan uusia kannattajia.

Puolue myös kertoi mitä voikukka symboloi: ”Voikukka ei kysy lupaa kasvaa. Se puskee läpi asfaltin, kivien ja kylmän maan. Se on hiljainen, sitkeä ja kotimainen. Nöyrä, mutta mahdoton pysäyttää.” Voikukan sanotaan olevan symboli suomalaisista: ”Sama voima ja tahto elää ihmisissä, jotka rakentavat kotimaatamme arjessa joka päivä. Juuret täällä. Tahto täällä. Tulevaisuus täällä.” Tässä tekstissä käyn läpi tätä Perussuomalaisten omaa kuvausta ajatuksista konseptin takana. Lainausmerkeissä olevat kohdat Perussuomalaisten tekstistä. Koko teksti ensimmäisessä kommentissa.

Voikukka-kansaa ei tässä esitetä poliittisena tai historiallisena konstruktiona vaan tämä kansa on jotain orgaanista ja luonnollista. Kuvaus edustaa klassista Blut und Boden -retoriikkaa, jossa kansallinen identiteetti kiinnitetään tiettyyn maa-alueeseen ja siellä elävien ihmisten perinnölliseen jatkumoon. Voikukkaa ”ei pidä hengissä helppous vaan sitkeys." Tällainen eksistentialistisen kamppailun ja taistelun eetos kertoo spartalaisesta kovuuden ja voiman kunnioituksesta. Elämä on taistelu, jossa vain sitkeät ansaitsevat elintilansa. Samalla se kertoo, miten voikukilla on vihollisia kaikkialla, niin sisäisiä kuin ulkoisia. Mikäli ihmisellä on salaliittoteoreettisia ajatuksia eliitin pahuudesta tai väestönvaihdon tapaisesta, kytkeytyy voikukka-symboli saumattomasti siihen ajatteluun.

Konsepti rakentaa näennäisen positiivisesti puolueen olemusta raa’an identiteettipolitiikan varaan: Me olemme tällaisia. Meitä vihataan ja vainotaan. Mutta meille ei mahda mitään: ”Voikukka leviää pihoille ja pientareille, vaikka sitä kuinka yrittäisi kitkeä. Sen voi painaa alas, mutta juuret muistavat vielä valon suunnan. Vaikka sen repii maasta, kevät löytää sille aina uuden tien takaisin.” Tämä on narratiivi kansasta, jota HE yrittävät tukahduttaa, mutta joka nousee aina takaisin. Asetelma rakentuu kertomukseen korruptoituneesta eliitistä tai vieraista voimista, jotka sortavat aidoksi kansaksi esitettyjä ihmisiä. Varsinaista vihollista ei nimetä ja kukin voi täyttää aukon itse. Tämä on samalla kilpi puoluetta kohtaan suunnattua kritiikkiä vastaan: kritiikissä on tässä asetelmassa kyse puolueen, tai oikeastaan jopa kansan vihollisista, ei perustellusta kritiikistä.

Samalla uusi ilme ei sitoudu mihinkään muihin poliittisiin tavoitteisiin kuin olemaan sitkeä voikukka. Siinäkin mielessä voikukka on tyypillinen radikaalipopulistisen viestinnän elementti. Vaaralliset ja kovat ideologiset rakenteet paketoidaan pehmeään, runolliseen tai arkiseen muotoon. Silloin kriittinen vastaanotto vaikeutuu ja kritiikki voidaan helposti torjua. Tässä on myös nähtävissä kaksoisviestinnällinen ulottuvuus, jossa ideologisesti samassa suunnassa olevat tunnistavat ajatukset, mutta ulkopuolisten kritiikki on mahdollista torjua. Kritiikki, myös tässä esittämäni, toimii osaltaan esitetyn ajatusrakennelman lujittajana omien keskuudessa.

Sinällään mikään yksittäinen elementti kuvauksessa ei yksinään ole äärioikeistolainen. Mutta niiden yhdistelmä ja rakenne toistavat tunnistettavasti etnonationalismista ammentavaa radikaalia laita- tai äärioikeistolaisuutta. Konseptin kuvauksen otsikko "Kotimaa kutsuu” toimii juuri tällaisena monitulkintaisena elementtinä, jossa on läsnä isänmaallisuus ja ulossulkeva tulkinta suomalaisuudesta. Kukin voi valita niin jyrkän tulkinnan esitetystä kuin haluaa."

Lainaus loppuu.

Lue lisää

"voikukka on tyypillinen radikaalipopulistisen viestinnän elementti"

Se voikukka on paitsi seksuaalivähemmistöjen tunnus myös anarkisti antifasistisen ryhmän tunnus Suomessa sen voikukan löytyessä myös Ruotsin vihreiden logosta.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Niin että persujen uudella logolla ei ole mitään tekemistä äärioikeistolaisuuden kanssa mistä huolimatta se on natsien monitulkintaista kaksoisviestintää?!?

Jos se olisi ollut päivänkakkara se olisi ollut kaksoisviestinää valkoistesta ylivallasta joten sillä ei ole mitään merkitystä mitä persujen uusi logo olisi sisältänyt se olisi tulkittu äärioikeistolaisuuden kuvaamiseksi. Mistä esimerkkinä edellinen tulkinta voikukasta mikä väännettiin liittyvän natsismiin millä ei ole sen kanssa mitään tekemistä päinvastoin sen ollessa siitä niin kaukana kuin olla ja voi. Jopa niin kaukana että se on nerokas sen ollessa niin kaukana maahanmuuttokriittisen puolueen kuvaajana kuin vain olla voi. Antifanttien jne. pettyessä ihan saatanasti kun olisivat halunneet nähdä voikukan tilalla hakaristin. Hulluimpien siinä nähdessä myös sellaisen.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Jos se olisi ollut päivänkakkara se olisi ollut kaksoisviestinää valkoistesta ylivallasta joten sillä ei ole mitään merkitystä mitä persujen uusi logo olisi sisältänyt se olisi tulkittu äärioikeistolaisuuden kuvaamiseksi. Mistä esimerkkinä edellinen tulkinta voikukasta mikä väännettiin liittyvän natsismiin millä ei ole sen kanssa mitään tekemistä päinvastoin sen ollessa siitä niin kaukana kuin olla ja voi. Jopa niin kaukana että se on nerokas sen ollessa niin kaukana maahanmuuttokriittisen puolueen kuvaajana kuin vain olla voi. Antifanttien jne. pettyessä ihan saatanasti kun olisivat halunneet nähdä voikukan tilalla hakaristin. Hulluimpien siinä nähdessä myös sellaisen.

Lue lisää

Typerin vastaantullut uuden logon pilkkaaja oli yksi kes..KUSTA..n rakkikoirista joka nauroi sille, että voikukka kusettaa...

Eli leijonariipuksissa kulkevat sisulaiset kuulapäät ovat vieraslaji, joka tulee kitkeä juurineen päivineen Suomesta?

Pesukarhun wikipedia sivuille kirjattiin aikoinaan kuinka se on äärioikeistotunnus. Mikä käytiin kaikessa hiljaisuudessa sieltä poistamassa kun naurettava jopa lapsellinen "natsikohu" jostain kravatista missä oli pesukarhu alkoi laantumaan. 2000-luvun noitavainoa irvokkainta siinä se, että se meni läpi vasemmalle vahvasti kallellaan olevien valtamedioiden toimittelijoiden yms. toimesta.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Pesukarhun wikipedia sivuille kirjattiin aikoinaan kuinka se on äärioikeistotunnus. Mikä käytiin kaikessa hiljaisuudessa sieltä poistamassa kun naurettava jopa lapsellinen "natsikohu" jostain kravatista missä oli pesukarhu alkoi laantumaan. 2000-luvun noitavainoa irvokkainta siinä se, että se meni läpi vasemmalle vahvasti kallellaan olevien valtamedioiden toimittelijoiden yms. toimesta.

Lue lisää

Kuka tai ketä ne poistattivat? Huumoriahan se natsismi vain on?

Fenix lintu kuvaisi parhaiten persuja Halla-ahon nostaessa persut hallitukseen asti alennustilasta mihin Soinin sen jätti. Joka loikkasi perskärpäsineen rotan lailla upottamastaan laivasta jättäen sen mukana hukkumaan miehistön jonka äänillä edelliset salkkunsa saivat.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Fenix lintu kuvaisi parhaiten persuja Halla-ahon nostaessa persut hallitukseen asti alennustilasta mihin Soinin sen jätti. Joka loikkasi perskärpäsineen rotan lailla upottamastaan laivasta jättäen sen mukana hukkumaan miehistön jonka äänillä edelliset salkkunsa saivat.

Lue lisää

ja antipersuja satiaiset joista persut ei pääse eroon vaikka miten raapivat nivusiaan. Muistutuksena yhteistyöstä Soinilaisten salkkuhuorien kanssa joita ap edelleen palvoo.

Anonyymi00035 kirjoitti:

ja antipersuja satiaiset joista persut ei pääse eroon vaikka miten raapivat nivusiaan. Muistutuksena yhteistyöstä Soinilaisten salkkuhuorien kanssa joita ap edelleen palvoo.

Lue lisää

Soinilaisia kuvaa parhaiten sana fossiili. Sukupuuttoon kuolleita ja aikoja sitten sinisten pukatessa horsmaa muiden ex persujen tavalla Soinin loisiessa sopeutumisrahalla. Plokien ollessa taas sisältönsä puolesta jopa epäterveellä tasolla persuvainon osalta valtavan itseihailun ohessa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Soinilaisia kuvaa parhaiten sana fossiili. Sukupuuttoon kuolleita ja aikoja sitten sinisten pukatessa horsmaa muiden ex persujen tavalla Soinin loisiessa sopeutumisrahalla. Plokien ollessa taas sisältönsä puolesta jopa epäterveellä tasolla persuvainon osalta valtavan itseihailun ohessa.

Lue lisää

vieläkö se pääsee televisioon jne. vaikka tuli taas julki tuoneeksi minkälainen homoja kivittävä sovinisti on?

Anonyymi00039 kirjoitti:

vieläkö se pääsee televisioon jne. vaikka tuli taas julki tuoneeksi minkälainen homoja kivittävä sovinisti on?

"Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä kirjoittaa viestipalvelu X:ssä Soinin laukoneen homoja halventavan kommentin. Mäkelä kritisoi myös median toimintaa perussuomalaisia kohtaan.

– Timo Soini laukoi blogissaan homoja halventavan kommentin. Koska kommentti oli suunnattu perussuomalaisia vastaan, median mielestä se oli naseva kuitti, Mäkelä kirjoittaa.

– Kukaan muu ei missään muussa asiayhteydessä olisi voinut sellaista laukoa ilman laajaa pöyristymistä, median tuomiota ja kenties poliisitutkintaa. Tässä se meni noin tuosta vaan.

Mäkelän mielestä on erikoista, että asiasta tehdään uutisia näkökulmasta, jossa perussuomalaiset purkautuvat kiukuissaan Soinille."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc45a3ec-0cb7-488d-9a86-7a94053e98e6

Anonyymi00041 kirjoitti:

"Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä kirjoittaa viestipalvelu X:ssä Soinin laukoneen homoja halventavan kommentin. Mäkelä kritisoi myös median toimintaa perussuomalaisia kohtaan.

– Timo Soini laukoi blogissaan homoja halventavan kommentin. Koska kommentti oli suunnattu perussuomalaisia vastaan, median mielestä se oli naseva kuitti, Mäkelä kirjoittaa.

– Kukaan muu ei missään muussa asiayhteydessä olisi voinut sellaista laukoa ilman laajaa pöyristymistä, median tuomiota ja kenties poliisitutkintaa. Tässä se meni noin tuosta vaan.

Mäkelän mielestä on erikoista, että asiasta tehdään uutisia näkökulmasta, jossa perussuomalaiset purkautuvat kiukuissaan Soinille."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc45a3ec-0cb7-488d-9a86-7a94053e98e6

Lue lisää

Mikä naurettavinta tämä homoja kivittävä naisten oikeuksia polkeva kasvissyöjiä ja sivareita pilkkaava muinaisjäänne pimeältä keskiajalta on pyrkimässä niiden kanssa samaan hallitukseen kepujen ehdokkaana.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Fenix lintu kuvaisi parhaiten persuja Halla-ahon nostaessa persut hallitukseen asti alennustilasta mihin Soinin sen jätti. Joka loikkasi perskärpäsineen rotan lailla upottamastaan laivasta jättäen sen mukana hukkumaan miehistön jonka äänillä edelliset salkkunsa saivat.

Lue lisää

Fenix-lintu on taruolento.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Mikä naurettavinta tämä homoja kivittävä naisten oikeuksia polkeva kasvissyöjiä ja sivareita pilkkaava muinaisjäänne pimeältä keskiajalta on pyrkimässä niiden kanssa samaan hallitukseen kepujen ehdokkaana.

Lue lisää

Persuilla on ihan natsimeininki näissä kirjoituksissa. Samoja sivareita ja kasvissyöjiähän siellä lompsi vappuna Tampereella.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Persuilla on ihan natsimeininki näissä kirjoituksissa. Samoja sivareita ja kasvissyöjiähän siellä lompsi vappuna Tampereella.

On aina yhtä naurettavaa kun sinun mielikuvituskaverisi joille päätä auot jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta ovat taas persuja. Joiden kirjoittamisen sinä Soinisti estät niiden häiritessä sinun persujen maalittamista s24 palstoilla.

Anonyymi00039 kirjoitti:

vieläkö se pääsee televisioon jne. vaikka tuli taas julki tuoneeksi minkälainen homoja kivittävä sovinisti on?

"Politiikan asiantuntija" jota ei kutsuttaisi yhteenkään tv ohjelmaan ja josta ei kirjoitettaisi joka toinen päivä artikkeleita valtamedioissa edelleen asiantuntijan roolissa. Lakimiesten kertoessa Sipilälle ettei hänen hallituksensa voi jatkaa Soinin loikkareiden kanssa. Milloin Soini olisi jäänyt historiaan kaiken saavuttaneena mutta myös kaiken menettäneenä poliittisena hylkiönä mikä menetti kaiken. Kannattajansa, salkkunsa, paikkansa puolueen johdossa jne. Ilman että kukaan käyttäisi edellisen kaltaisesta epäonnistujasta politiikassa titteliä politiikan asiantuntija?

Anonyymi00064 kirjoitti:

On aina yhtä naurettavaa kun sinun mielikuvituskaverisi joille päätä auot jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta ovat taas persuja. Joiden kirjoittamisen sinä Soinisti estät niiden häiritessä sinun persujen maalittamista s24 palstoilla.

Lue lisää

Kopiopersu on täysi hörhö. Ei mitään epäselvää.

Sinä joko yrität kaasuvalotttaa ja sotkea kaikki keskustelut tai sitten olet täysin irtaantunut todellisuudesta.

Pervoviestit säilyy vaihteeksi palstan luotsin sensuurilta viestien kadotessa joissa niitä arvostellaan. Koska se pervoviestien kirjoittaja on palstan luotsi.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Pervoviestit säilyy vaihteeksi palstan luotsin sensuurilta viestien kadotessa joissa niitä arvostellaan. Koska se pervoviestien kirjoittaja on palstan luotsi.

Montako vuotta huurupää ajattelit vielä ulista luotseista, joita täällä ei ole ollut enää vuosikausiin?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Montako vuotta huurupää ajattelit vielä ulista luotseista, joita täällä ei ole ollut enää vuosikausiin?

Miksi kysyt persuista pihalle potkittuja rotuopin julistajia ja Soinia fanittava th kun poistat kuitenkin kaikki vastaukset kysymyksiisi? Estäen muiden osallistumisen s24 palstojen keskusteluihin sensuurilla niiden häiritessä sinun persujen maalittamista. Korvaten ne yksinpuheluillasi mielikuvituskavereittesi kanssa joiden kanssa väittelet jokaisessa viestiketjussa..

Anonyymi00058 kirjoitti:

Montako vuotta huurupää ajattelit vielä ulista luotseista, joita täällä ei ole ollut enää vuosikausiin?

Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Montako vuotta huurupää ajattelit vielä ulista luotseista, joita täällä ei ole ollut enää vuosikausiin?

Mene töihin juuttaan pökiö.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Mene töihin juuttaan pökiö.

Sinä taidat pökkiä kakkkoseen.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Sinä taidat pökkiä kakkkoseen.

Kuten voi huomata, niin Kopiopersulla ei älynvalo loista.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kuten voi huomata, niin Kopiopersulla ei älynvalo loista.

Soinia fanittavan ap:n kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.


Poistettuaan sitä ennen viestit joissa hänelle s24 ammattitrollille fiksummat lyö jauhot suuhun? 🤣🤣

Anonyymi00071 kirjoitti:

Soinia fanittavan ap:n kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.


Poistettuaan sitä ennen viestit joissa hänelle s24 ammattitrollille fiksummat lyö jauhot suuhun? 🤣🤣

Lue lisää

Olet yllättävän paha suustasi, vaikka vapiset kuin haavanlehti kun sinulle vähän ärähtää.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Olet yllättävän paha suustasi, vaikka vapiset kuin haavanlehti kun sinulle vähän ärähtää.

Kopiopersun pää on lasia. Ja valmiiksi rikki.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Olet yllättävän paha suustasi, vaikka vapiset kuin haavanlehti kun sinulle vähän ärähtää.

"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "********", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."

Sinulle pitäisi näyttää ihan kädestä pitäen paikkasi.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Sinulle pitäisi näyttää ihan kädestä pitäen paikkasi.

Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.

"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "********", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."