KRIM KÄYTÄNNÖSSÄ SAARRETTU

Niinhän sodan aloittaja Venäjäkin tekee, lähettää ohjuksia Kiovaan. Ukraina voisi käydä vuoroin vieraissa ja kiittää viimeisestä...

Anonyymi00002 kirjoitti:

Niinhän sodan aloittaja Venäjäkin tekee, lähettää ohjuksia Kiovaan. Ukraina voisi käydä vuoroin vieraissa ja kiittää viimeisestä...

Haluja varmaan on vaan ei kykyjä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Haluja varmaan on vaan ei kykyjä.

Näin on .👍👍👍
Ukrit luulevat olevansa niskan päällä, niinkuin Stuppi..

Mitäkö Stuppi tuohon asiaan kuuluu??Stuppihan sitä mainosti ja ylpeili että Ukrit ovat niskan päällä sodassa.
Heh.. kyllä on sulla se äly prosentti miinuksella.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Näin on .👍👍👍
Ukrit luulevat olevansa niskan päällä, niinkuin Stuppi..

Voi Nikolai 🥰

Anonyymi00005 kirjoitti:

Näin on .👍👍👍
Ukrit luulevat olevansa niskan päällä, niinkuin Stuppi..

Juuri niin. DELTA FORCEN ENTINEN KOMENTAJA KERTOO TOTUUDEN SODAN ALKUVAIHEISTA, MINKÄ VALTIOJOHDON ALAINEN MEDIA SENSUROI

Ukrainalle annettiin itsenäisyys, kun samalla kirjoitettiin Ukrainan perustuslakiin, että Ukraina ei liittoudu sotaa Venääjää vastaan haluavien kanssa.

UUSNATSIT

— Venäjän federaatio ei hyväksynyt vuonna 2014 Ukrainassa tapahtunutta NATO:n / USA:n tekemää kansainvälisen oikeuden ja perustuslain vastaista vallankaappausta, jossa sotaa Venäjän federaatiota vastaan haluavat NATO / USA / EU-maat ja erityisesti SAKSA, ajoivat maanpakoon laillisen presidentin ja hallinnon.

AIVOPESU : NATO:n PROPAGANDA

Ukrainalaiset aivopestiin, kuten suomalaisetkin ja kaikki muutkin EU- ja NATO-maissa, että Venäjän federaatio oli paha hyökkääjä.

• Venäjä neuvotteli rauhasta Ukrainan natsihallinnon ja NATO-maitten kanssa 8 vuotta, vuoden 2014 vallankaappauksen tapahduttua.

• Minskin rauhansopimukset olivat uusnatsien NATO-petos, jolla USA, NATO ja EU saivat aikaa varustaa huijatut ukrainalaiset sotaan.

SODAN SYY : NATO:n LAAJENEMINEN VENÄJÄN RAJAMAHIN, KUTEN UKRAINAAN, SUOMEEN JNE.

PALJON VAARALLISEMPI TILANNE KUIN KUUBAN OHJUSKRIISISSÄ VUONNA 1962 : — USA vei ohjusasemat Turkkiin, johon Neuvostoliitto vastasi viemälmä ohjusasemat Turkkiin.

Lopulta USA ymmärsi, että heidän suuret kaupungit ja stfategiset kohteet ovat yhtä kaikki vaarassa.

• Syntyi laaja neutraali puskurivyöhyke, jossa osapuolet kunnioittavat toistensa turvallisuutta.

• Suomi oli puolueeton maa, kuten Itävalta, mikä takasi osaltaan maailmanrauhan.

• • Monin tavoin laittomuuksien, petoksellinen Kokoomuksen NATO-Niinistö & knit rikkoivat rauhan ja synnyttivät vihollisuuden Venäjän federaatioon.


Venäjän on pakko vastata suoraan kunkin EU-maa ja erityisesti Ranskan, Britannian, Saksan ja NATO-Kokoomuksen aiheuttamaan uhkaan Venäjän olemassa ololle, heidän pommittaessa Pietaria, Viipuria, Moskovaa


DELTA FORCEN ENTINEN KOMENTAJA PETE BLABER :

Jakakaa linkkiä mahdollisimman paljon. Ja pyytäkää muitakin jakamaan totuutta.

(Youtuben asetuksista saa automaattisen puheesta tuotetun tekstityksen esimerkiksi ranskaksi, englanniksi, saksaksi, ruotsiksi, suomeksi. Käännökset eivät aina ole hyviä).

Delta Force Commander Explains the Origins of the Ukraine War

https://m.youtube.com/watch?v=d7gqVDmVPD8

LIIKA ON LIIKAA VENÄJÄLLEKIN : VENÄJÄN FEDERAATIO VOI TEHDÄ SAMAN USA:lle, SAKSALLE, BRITANNIALLE, RANSKALLE, SUOMELLE, MINKÄ NÄMÄ OVAT TEHNEET VUOSIEN AJAN VENÄJÄLLE

Nämä eivät ole leikin asioita.
1.25 miljoonaa ukrainalaista on kuollut NATO:n vuonna 2014 aloittamassa sodassa. Lisäksi venäläiset.

Kysymys on NATO:n aloittaman sodan lopettamisesta ja rauhan palauttamksesta Suomeen ja Eurooppaan.

On vain näyttö, että Kokoomuksen maanpetokselliset S. Niinistö, A. Stubb, P. Orpon hallitus, SDP:n S. Marinin hallitus ja kaikki puolueet eduslunnassa sekä YLE ja kaikki sanomalehdet haluavat vain sotaa Venäjän federaatiota vastaan.

Monet analyytikot näkevät tilanteen olevan erittäin herkkä laajenemaan tai jo laajentunut 3. maailmansodaksi.

Daniel Davisin Deep Dive tuottaa hyviä haastatteluja, tosiasioihin perustuvia analyysejä. Haku: Youtube Daniel Davisin Deep Dive

Keskustelemassa John Mearsheimer.

Huippuanalyytikko John Mearsheimer on valmistunut Yhdysvaltojen West Pointin sotilasakatemiasta. Valtiotieteilijä ja kansainvälisten suhteiden tutkija. Hän on Chicagon yliopiston valtiotieteen professori.

(Youtuben asetuksista saa automaattisen puheesta tuotetun tekstityksen esimerkiksi ranskaksi, englanniksi, saksaksi, ruotsiksi, suomeksi. Käännökset eivät aina ole hyviä).

Prof Mearsheimer: Shock Analysis: Russia Considers NUCLEAR ESCALATION v Europe

https://m.youtube.com/watch?v=hxa3clYm65o

Niin just..Paljon on Ukrit kehuskelleet, mutta kuinkas onkaan???

Anonyymi00006 kirjoitti:

Niin just..Paljon on Ukrit kehuskelleet, mutta kuinkas onkaan???

Ryssä on hyökännyt Ukrainaan jo keväästä 2014 lähtien ja eskaloi hyökkäyssotansa helmikuussa 2022 totaalisesti Ukrainan hävittämissodaksi, jonka piti kestää muutamia päiviä. Nyt eletään toukokuun puoltaväliä …
Ei kehuttava suoritus, kun Venäjä oli arvioitu maailman toiseksi vahvimmaksi sotilasmahdiksi. Kyllä Ukrainalla on perustellusti olla ylpeitä ja kehuskellakin, jos nyt hyökkäyksen kohteella olisi sellaiseen aikaa ja resursseja. Vaikka Venäjän sotilasmahti onkin osoittautunut varsin keskinkertaiseksi, niin ylivoimaan sillä on silti massiivinen ja tukea on virrannut muista diktatuureista melkoisesti ja myös joukkoja rintamalle. Ei tuen saannille ole asetettu mitään rajoituksia sen käytölle.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Niin just..Paljon on Ukrit kehuskelleet, mutta kuinkas onkaan???

Merkillistä illistelyä, Ukrainan väheksymistä ja Venäjän kehuskelua tiltujen kommenteissa. Sama, jos kommentoisivat jonkun hampin hyökkäystä syyttömän kimppuun kadulla, uhriksi väheksyisivät joutuneen puolustautumista ja hampparin kehuskelua.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Niin just..Paljon on Ukrit kehuskelleet, mutta kuinkas onkaan???

Niin just..Paljon on Ukrit kehuskelleet, mutta kuinkas onkaan???


MITÄ TARKOITAT-

Anonyymi00010 kirjoitti:

Niin just..Paljon on Ukrit kehuskelleet, mutta kuinkas onkaan???


MITÄ TARKOITAT-

Niin just..Paljon on Ukrit kehuskelleet, mutta kuinkas onkaan???

Et todellakaan pysty tällä palstalla esittämään olevasi joku "ruudinkeksijä"

Olet ehkä panostanut elämässäsi sellaisiin asioihin, tapoihin ja ratkaisuihin, jotka eivät enää toimi. Voi olla, että elämänlaatusi on niiden myötä jopa laskenut. Tällöin tulee löytää uusia, toimivampia tapoja.

Luova ongelmanratkaisu helpottuu, jos pystyt vaikeassa tilanteessa ikään kuin astumaan tilanteen ulkopuolelle ja näkemään edes joitain mahdollisuuksia vaikuttaa tu​levaisuuteesi.

Ryssän valheiden tai Ukrainan alistaminen sanoilla ja tai valheita levittämällä yleisellä palstalla -

Anonyymi00008 kirjoitti:

Merkillistä illistelyä, Ukrainan väheksymistä ja Venäjän kehuskelua tiltujen kommenteissa. Sama, jos kommentoisivat jonkun hampin hyökkäystä syyttömän kimppuun kadulla, uhriksi väheksyisivät joutuneen puolustautumista ja hampparin kehuskelua.

Räjäyttäisivät se krimin sillan kappaleiksi, kait se hajoaa, kun aikansa pommittaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Niin just..Paljon on Ukrit kehuskelleet, mutta kuinkas onkaan???


MITÄ TARKOITAT-

Onhan tuo nähty kuinka Ukrainalaiset ovat kehuneet sodan käyntiään, mutta jos tuollainen sodan tuhoaminen on kehumisen aihetta,niin ovat kyllä tyhmiä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Merkillistä illistelyä, Ukrainan väheksymistä ja Venäjän kehuskelua tiltujen kommenteissa. Sama, jos kommentoisivat jonkun hampin hyökkäystä syyttömän kimppuun kadulla, uhriksi väheksyisivät joutuneen puolustautumista ja hampparin kehuskelua.

Tiltujen???Ihan olen kantasuomalainen.
Ja tosiasiat kommentoin niinkuin ne ovat.En kehuskele ,kun kehumista ei ole.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Onhan tuo nähty kuinka Ukrainalaiset ovat kehuneet sodan käyntiään, mutta jos tuollainen sodan tuhoaminen on kehumisen aihetta,niin ovat kyllä tyhmiä.

Ryssä ei osaa muuta, kuin siviiejä pommittaa! Pelkurimaista touhua!

Anonyymi00008 kirjoitti:

Merkillistä illistelyä, Ukrainan väheksymistä ja Venäjän kehuskelua tiltujen kommenteissa. Sama, jos kommentoisivat jonkun hampin hyökkäystä syyttömän kimppuun kadulla, uhriksi väheksyisivät joutuneen puolustautumista ja hampparin kehuskelua.

Suomen kansa alkaa vähitellen ymmärtää, mikä Ukraina pohjimmiltaan on ja miksi sota aikoinaan alkoi. Median ja poliitikkojen valheet alkavat paljastua. Suomen kansa ymmärtää, että Ukrainaan on kaadettu saavikaupalla rahaa Suomen oman kansan kustannuksella. Siksi Ukraina-vastaiset kommentit yleistyvät. Lisää vauhtia tälle antaa taas ilmi tullut paljastus Ukrainan korruptiosta. Stubbelolla ja muilla Ukraina-agendaan itsensä sitoneilla alkaa vähitellen olla tiukat paikat.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Suomen kansa alkaa vähitellen ymmärtää, mikä Ukraina pohjimmiltaan on ja miksi sota aikoinaan alkoi. Median ja poliitikkojen valheet alkavat paljastua. Suomen kansa ymmärtää, että Ukrainaan on kaadettu saavikaupalla rahaa Suomen oman kansan kustannuksella. Siksi Ukraina-vastaiset kommentit yleistyvät. Lisää vauhtia tälle antaa taas ilmi tullut paljastus Ukrainan korruptiosta. Stubbelolla ja muilla Ukraina-agendaan itsensä sitoneilla alkaa vähitellen olla tiukat paikat.

Suomalaiset ymmärtävät kyllä erinomaisesti mistä Venäjän jo keväällä 2014 käynnistämä hyökkäyssota Ukrainaan merkitsee. Suomalaisilla on vastaavasta karmeita kokemuksia ja silloinkin hyökkääjä oli sama.
Erityisen hyvin ymmärretään Suomessa seuraukset ja mitä jatkossa olisi tulossa, jos Venäjä onnistuisi murskaamaan Ukrainan. Niin naivia ei olla, että luultaisiin sen siihen päättyvän.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ryssä ei osaa muuta, kuin siviiejä pommittaa! Pelkurimaista touhua!

Samoja ryssiä ovat molemmat osapuolet
ja tavatkin ovat samoja.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Suomalaiset ymmärtävät kyllä erinomaisesti mistä Venäjän jo keväällä 2014 käynnistämä hyökkäyssota Ukrainaan merkitsee. Suomalaisilla on vastaavasta karmeita kokemuksia ja silloinkin hyökkääjä oli sama.
Erityisen hyvin ymmärretään Suomessa seuraukset ja mitä jatkossa olisi tulossa, jos Venäjä onnistuisi murskaamaan Ukrainan. Niin naivia ei olla, että luultaisiin sen siihen päättyvän.

Suomalaisilla on karmeita kokemuksia siitä,
kun ukrainalaiset ja venäläiset yksissä tuumin
hyökkäsi Suomeen v.-39.

Venäjä on olevinaan voittamaton, mutta ei pärjää omin voimin? Pitää olla Ukrainassa Pohjos-Korea apuna ja jopa Kiinalaisia ja Afrikkalaisia, sitten ollaan niin voittamatonta!
Kohta on Valko-Venäjäkin apuna härkkimässä! Säälittävää porukkaa ovat.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Suomalaisilla on karmeita kokemuksia siitä,
kun ukrainalaiset ja venäläiset yksissä tuumin
hyökkäsi Suomeen v.-39.

Voi tiltu voi….

Suomeen hyökkäsi vain Stalinin hyökkäyssotajoukko. Se, että siinä oli Neuvostoliiton vähemmistökansallisuuksien joukkoja ei muuta sitä tosiasiaa, että Stalin hyökkäsi.
Onhan nytkin Putinia hyökkäyssotajoukossa iso osa nykyVenäjän vähemmistökansallisuuksia ja tykinruokana enemmistönä.
Diktaattorit mielellään uhraavat aina maansa vähemmistöjä.

Ukraina ei koskaan ole hyökännyt Suomeen eikä muuten mikään muukaan valtio kuin itänaapurimme.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Venäjä on olevinaan voittamaton, mutta ei pärjää omin voimin? Pitää olla Ukrainassa Pohjos-Korea apuna ja jopa Kiinalaisia ja Afrikkalaisia, sitten ollaan niin voittamatonta!
Kohta on Valko-Venäjäkin apuna härkkimässä! Säälittävää porukkaa ovat.

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Suomalaisilla on karmeita kokemuksia siitä,
kun ukrainalaiset ja venäläiset yksissä tuumin
hyökkäsi Suomeen v.-39.

Suomi joutui hyökkäyksen kohteeksi v -39. Tosin tämäkin hyökkäys olisi helposti voitu estää neuvottelemalla, mutta sitä ei haluttukaan estää. Sen jälkeen Suomi vuorostaan hyökkäsi silloiseen Neuvostoliittoon revanssimielessä ja huonostihan siinä kävi.

Hyvin samanlainen oli tapahtumakulku Ukrainan sodassa. Länsimaat kieltäytyivät kaikista neuvotteluista ja painostivat myös Ukrainaa tekemään näin. Ukraina provosoi Venäjää tappamalla omia venäjänkielisiä kansalaisiaan mikä johti sotaan. Sodan alkuvaiheessa rauhaan oli täydet mahdollisuudet, mutta muutamat länsimaat, Biden ja Johnsson etunenässä, kielsivät Ukrainaa suostumasta mihinkään mikä johti sodan jatkumiseen ja eskaloitumiseen. Tämä tapahtumakulku on verrattavissa Suomen jatkosotaan.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Voi tiltu voi….

Suomeen hyökkäsi vain Stalinin hyökkäyssotajoukko. Se, että siinä oli Neuvostoliiton vähemmistökansallisuuksien joukkoja ei muuta sitä tosiasiaa, että Stalin hyökkäsi.
Onhan nytkin Putinia hyökkäyssotajoukossa iso osa nykyVenäjän vähemmistökansallisuuksia ja tykinruokana enemmistönä.
Diktaattorit mielellään uhraavat aina maansa vähemmistöjä.

Ukraina ei koskaan ole hyökännyt Suomeen eikä muuten mikään muukaan valtio kuin itänaapurimme.

Äitisi on Tiltu...
Stalin oli georgialainen ja hänen johdollaan
Suomeen hyökkäsi Neuvostoliiton vähemmistö
kansojen edustajia niin Ukrainasta , Venäjältä
kuin muualtakin.
Raatteentien hyökkääjät olivat kaikki ukrainalaisia.
Suomen lyhyen historian aikana Suomeen
on hyökätty tasan yhden kerran.
Hyökkääjänä oli Neuvostoliitto ,jonka
perustaja valtioita oli mm. Ukraina ja Venäjä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

Otappa huomioon maiden koko? pakko Ukrainaa on auttaa, koska joutui sotaan ilman omaa syytään, eikä niillä ole koko teollisuus asetuotannossa, kuten venäjällä? Venäjän talous on ollut aina sotatalous ja mitään muuta ei valmisteta, kuin aseita ja ammuksia, ehkä jotain auton rotteloita jolla ei tee mitään? nekin on nykyisin kiinasta osina tuotuja, jotka kootaan neukkulassa ja kehutaan sitten ominaan.
Ukraina ei ole niin sotahullua kansaa ollutkaan. Venäjän on aina pakko uhota ja hyökätä jonnekin, niin kuin jenkkienkin? Rauhassa ei voi elää missään nimessä, kun aina joku luulotautnen hullu on hallitsijana.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Venäjä on olevinaan voittamaton, mutta ei pärjää omin voimin? Pitää olla Ukrainassa Pohjos-Korea apuna ja jopa Kiinalaisia ja Afrikkalaisia, sitten ollaan niin voittamatonta!
Kohta on Valko-Venäjäkin apuna härkkimässä! Säälittävää porukkaa ovat.

Entä Ukraina??Koko Eurooppa on hästäämässä ja vielä USA... Tosi säälittävää!!!

Anonyymi00014 kirjoitti:

Onhan tuo nähty kuinka Ukrainalaiset ovat kehuneet sodan käyntiään, mutta jos tuollainen sodan tuhoaminen on kehumisen aihetta,niin ovat kyllä tyhmiä.

Venäjähän on se, joka hyökkää ja aiheuttaa tuhoa. Ukrainalaiset puolustautuvat olemassaolonsa eteen ja varmasti ymmärrät, että puolustautumista helpottaa kovasti, kun tuhotaan hyökkääjän edellytyksiä hyökkäyksille.

Jos Venäjää se harmittaa, niin sehän voi lopettaa hyökkäyssotansa milloin haluaa vetäytymässä miehittämissään alueilta ja lopettaa siviilikohteisiin tuhoamiset ohjuksilla, pommeilla ja drooneillaan.
Eihän Ukraina voi yksipuolisesti lopettaa, jos aikoo säilyä olemassa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Suomi joutui hyökkäyksen kohteeksi v -39. Tosin tämäkin hyökkäys olisi helposti voitu estää neuvottelemalla, mutta sitä ei haluttukaan estää. Sen jälkeen Suomi vuorostaan hyökkäsi silloiseen Neuvostoliittoon revanssimielessä ja huonostihan siinä kävi.

Hyvin samanlainen oli tapahtumakulku Ukrainan sodassa. Länsimaat kieltäytyivät kaikista neuvotteluista ja painostivat myös Ukrainaa tekemään näin. Ukraina provosoi Venäjää tappamalla omia venäjänkielisiä kansalaisiaan mikä johti sotaan. Sodan alkuvaiheessa rauhaan oli täydet mahdollisuudet, mutta muutamat länsimaat, Biden ja Johnsson etunenässä, kielsivät Ukrainaa suostumasta mihinkään mikä johti sodan jatkumiseen ja eskaloitumiseen. Tämä tapahtumakulku on verrattavissa Suomen jatkosotaan.

Heh, vai neuvotteluilla…. Älä nyt viitsi olla naiivi…

Anonyymi00026 kirjoitti:

Äitisi on Tiltu...
Stalin oli georgialainen ja hänen johdollaan
Suomeen hyökkäsi Neuvostoliiton vähemmistö
kansojen edustajia niin Ukrainasta , Venäjältä
kuin muualtakin.
Raatteentien hyökkääjät olivat kaikki ukrainalaisia.
Suomen lyhyen historian aikana Suomeen
on hyökätty tasan yhden kerran.
Hyökkääjänä oli Neuvostoliitto ,jonka
perustaja valtioita oli mm. Ukraina ja Venäjä.

Mutta Ukraina ei ole koskaan hyökännyt Suomeen.
Neuvostoliitto on ainoa Suomeen hyökännyt valtio. Se, että Neuvostoliiton hyökkäysarmeijassa oli ukrainalaisia sotilaita niinkuin muitakin vähemmistökansallisuuksia ei muuta tätä tosiasiaa miksikään.

Suomeen Neuvostoliitto hyökkäsi kaksi kertaa, talvisota ja jatkosota.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Suomen kansa alkaa vähitellen ymmärtää, mikä Ukraina pohjimmiltaan on ja miksi sota aikoinaan alkoi. Median ja poliitikkojen valheet alkavat paljastua. Suomen kansa ymmärtää, että Ukrainaan on kaadettu saavikaupalla rahaa Suomen oman kansan kustannuksella. Siksi Ukraina-vastaiset kommentit yleistyvät. Lisää vauhtia tälle antaa taas ilmi tullut paljastus Ukrainan korruptiosta. Stubbelolla ja muilla Ukraina-agendaan itsensä sitoneilla alkaa vähitellen olla tiukat paikat.

Älyäisit jo Sergei vaihtaa virttä.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Mutta Ukraina ei ole koskaan hyökännyt Suomeen.
Neuvostoliitto on ainoa Suomeen hyökännyt valtio. Se, että Neuvostoliiton hyökkäysarmeijassa oli ukrainalaisia sotilaita niinkuin muitakin vähemmistökansallisuuksia ei muuta tätä tosiasiaa miksikään.

Suomeen Neuvostoliitto hyökkäsi kaksi kertaa, talvisota ja jatkosota.

Ei Venäjäkään ole koskaan hyökäännyt Suomeen. Neuvostoliittokin vain kerran.
Jatkosodassa Suomi ja Natsi-Saksa hyäkkäsi Neuvostoliittoon.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Älyäisit jo Sergei vaihtaa virttä.

Älä itke , Irmeli.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ei Venäjäkään ole koskaan hyökäännyt Suomeen. Neuvostoliittokin vain kerran.
Jatkosodassa Suomi ja Natsi-Saksa hyäkkäsi Neuvostoliittoon.

Mainilan laukaukset oli ryssän hyökkäys Suomeen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Merkillistä illistelyä, Ukrainan väheksymistä ja Venäjän kehuskelua tiltujen kommenteissa. Sama, jos kommentoisivat jonkun hampin hyökkäystä syyttömän kimppuun kadulla, uhriksi väheksyisivät joutuneen puolustautumista ja hampparin kehuskelua.

Ei se ole Ukrainan väheksymistä jos kertoo totuuden. Ainoa , mitä ne osaa on itsensä kehuminen ja rahojen kavaltaminen.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ei Venäjäkään ole koskaan hyökäännyt Suomeen. Neuvostoliittokin vain kerran.
Jatkosodassa Suomi ja Natsi-Saksa hyäkkäsi Neuvostoliittoon.

Jatkosodankin aloitti itänaapuri. Ei Suomi

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ei se ole Ukrainan väheksymistä jos kertoo totuuden. Ainoa , mitä ne osaa on itsensä kehuminen ja rahojen kavaltaminen.

Missä kohta kerroitkaan totuuden?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ei se ole Ukrainan väheksymistä jos kertoo totuuden. Ainoa , mitä ne osaa on itsensä kehuminen ja rahojen kavaltaminen.

Putin on putsannit oligarkit ja vsltion kassan, se siitä rehellisyydestä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jatkosodankin aloitti itänaapuri. Ei Suomi

Se on sinun käsitys. Suomen virallinen kanta
asiaan on selkeä. Voit tietysti elää omissa
luuloissasi.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Missä kohta kerroitkaan totuuden?

Etkö ymmärrä lukemaasi? Yritä uudelleen,
jos ei onnistu, niin osanottoni.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ei Venäjäkään ole koskaan hyökäännyt Suomeen. Neuvostoliittokin vain kerran.
Jatkosodassa Suomi ja Natsi-Saksa hyäkkäsi Neuvostoliittoon.

Tiltu Tiltu...
Jatkosota oli talvisodan jatke.
Ilman talvisotaa ei jatkosotaa olisi tullut.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ei Venäjäkään ole koskaan hyökäännyt Suomeen. Neuvostoliittokin vain kerran.
Jatkosodassa Suomi ja Natsi-Saksa hyäkkäsi Neuvostoliittoon.

Venäjä muuten oli takapiruna -18, kun punikit aloittivat Suomessa aseellisen vallankumouksen.
Lenin kyllä myönsi Suomelle itsenäisyyden kiireittensä keskellä, mutta yllytti Suomen sosialistit aseisiin ja lupasi lisää aseita ja ammuksia.
Venäläisiä oli punaisten apuna neuvonantajina ja taistelemassa rintamilla.
Aikanaan Suomi ja Neuvosto-Venäjä solmivat rauhan Tartossa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Se on sinun käsitys. Suomen virallinen kanta
asiaan on selkeä. Voit tietysti elää omissa
luuloissasi.

Suomen virallinen kanta on peräisin suomettumisen ajalta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Tiltu Tiltu...
Jatkosota oli talvisodan jatke.
Ilman talvisotaa ei jatkosotaa olisi tullut.

Stalinin tavoite oli Suomen valtaaminen.
Rajaneuvottelut olivat vain tekosyy sodan aloittamiseksi Suomen kieltäydyttyä suostumasta ryssän vaatimuksiin.
Stalin suostui talvisodassa rauhaan ulkovaltojen mukaantulon pelossa.
Suomen valtaamista oli tarkoitus jatkaa myöhemmin.
Saksa ja Neuvostoliitto olivat solmineet hyökkäämättömyyssopimuksen ja jakaneet sen salaisessa lisäpöytäkirjassa Euroopan keskenään.
Näin ollen Molotov kävi kysymässä Saksasta lupaa Suomen asian lopulliseen ratkaisemiseen.
Saksa kieltäytyi, Hitlerillä oli omat suunnitelmansa idän suhteen, Stalinilla omat suunnitelmansa lännen suhteen.
Saksa ehti ensin ja lähti höökimään itään.
Neuvostoliitto pommitti Suomea.
Suomi katsoi olevansa jälleen sodassa Neuvostoliittoa vastaan.
Jos Saksa ei olisi lähtenyt höökimään itään, Stalin olisi jatkanut Suomen valtaamista.
Sitä paitsi,
Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat yhdessä II maailmansodan (hyökkäys Puolaan ja yhteinen voitonparaati siellä).

Anonyymi00047 kirjoitti:

Stalinin tavoite oli Suomen valtaaminen.
Rajaneuvottelut olivat vain tekosyy sodan aloittamiseksi Suomen kieltäydyttyä suostumasta ryssän vaatimuksiin.
Stalin suostui talvisodassa rauhaan ulkovaltojen mukaantulon pelossa.
Suomen valtaamista oli tarkoitus jatkaa myöhemmin.
Saksa ja Neuvostoliitto olivat solmineet hyökkäämättömyyssopimuksen ja jakaneet sen salaisessa lisäpöytäkirjassa Euroopan keskenään.
Näin ollen Molotov kävi kysymässä Saksasta lupaa Suomen asian lopulliseen ratkaisemiseen.
Saksa kieltäytyi, Hitlerillä oli omat suunnitelmansa idän suhteen, Stalinilla omat suunnitelmansa lännen suhteen.
Saksa ehti ensin ja lähti höökimään itään.
Neuvostoliitto pommitti Suomea.
Suomi katsoi olevansa jälleen sodassa Neuvostoliittoa vastaan.
Jos Saksa ei olisi lähtenyt höökimään itään, Stalin olisi jatkanut Suomen valtaamista.
Sitä paitsi,
Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat yhdessä II maailmansodan (hyökkäys Puolaan ja yhteinen voitonparaati siellä).

Saksa joutui aikanaan vastaamaan tekosistaan, Neuvostoliitto uhriksi katsottuna ei, vaikka olikin II maailmansodan toinen aloittaja.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Tiltu Tiltu...
Jatkosota oli talvisodan jatke.
Ilman talvisotaa ei jatkosotaa olisi tullut.

Ei se nyt ihan näinkään mennyt. Talvisodan jälkeen oli pitkään rauhallista, mutta Suomi lähti hyökkäykseen Saksa liittolaisenaan. Kokoomuslaiset poliitikot ja upseerit lähtivät luomaan suur-Suomea, jopa Uralille asti haaveiltiin päästävän. Jokainen tietää, että se leikki ei kovin hyvin päättynyt. Samaa henkeä on mukana tämän päivän Ukrainan avustamisessa.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ei se nyt ihan näinkään mennyt. Talvisodan jälkeen oli pitkään rauhallista, mutta Suomi lähti hyökkäykseen Saksa liittolaisenaan. Kokoomuslaiset poliitikot ja upseerit lähtivät luomaan suur-Suomea, jopa Uralille asti haaveiltiin päästävän. Jokainen tietää, että se leikki ei kovin hyvin päättynyt. Samaa henkeä on mukana tämän päivän Ukrainan avustamisessa.

No,eipä tarvitse ihmetellä, miksi Stuppille ja kokoomuslaisille on prioriteetti ykkönen syytää Ukrainaan Suomen miljardit.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jatkosodankin aloitti itänaapuri. Ei Suomi

Kertoisitko jonkin lähteen mielipiteesi tueksi? Omaa mielipidettäsi kun ei kovin luotettavana lähteenä voi pitää.

Anonyymi00050 kirjoitti:

No,eipä tarvitse ihmetellä, miksi Stuppille ja kokoomuslaisille on prioriteetti ykkönen syytää Ukrainaan Suomen miljardit.

Kokoomuslaiset ovat tehneet ja tekevät edelleen mittaamattomia vahinkoja maallemme. Onneksi on vaalit pian ja kyseisen roskasakin kannatus pudonnee ainakin 10 % edellisiin vaaleihin verrattuna. Tosin demaritkaan eivät ole mitään ruudinkeksijöitä, joten turha menoon on mitään suurta muutosta odottaa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

No,eipä tarvitse ihmetellä, miksi Stuppille ja kokoomuslaisille on prioriteetti ykkönen syytää Ukrainaan Suomen miljardit.

No,eipä tarvitse ihmetellä, miksi Stuppille ja kokoomuslaisille on prioriteetti ykkönen syytää Ukrainaan Suomen miljardit.

Taistelu Venäjän Imperialismia ja Fasismia vastaan kannattaa loppuu laittomat sodat sotakiimaiselle yhteiskunnalle liittää lisää alueita -ALKAA OLLA LOPUSSA-

LISÄÄ VAIN APUA UKRAINAAN PARAS SIJOITUS IKINÄ- Lisätään linkit tajuat tai olet tajuamatta tosiasioita-

Ruotsalais­raportti: Putin teki historiasta aseen Suomea vastaan – ”Voi tasoittaa tietä aseelliselle hyökkäykselle”

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html

Venäjältä taas rajuja syytöksiä Suomelle – ”Syövät varastamansa”

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011820075.html

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kertoisitko jonkin lähteen mielipiteesi tueksi? Omaa mielipidettäsi kun ei kovin luotettavana lähteenä voi pitää.

Kertoisitko jonkin lähteen mielipiteesi tueksi? Omaa mielipidettäsi kun ei kovin luotettavana lähteenä voi pitää.


Kerro tarkasti mitä tarkoitat- Minkä lähteen haluat todisteeksi lisää itse linkki jos haluat todistaa jotain-?

luotettavana lähteenä ei voi pitää yhtään mitään JOS POSTAAJA ON RYSSÄN TROLLI-

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ei se nyt ihan näinkään mennyt. Talvisodan jälkeen oli pitkään rauhallista, mutta Suomi lähti hyökkäykseen Saksa liittolaisenaan. Kokoomuslaiset poliitikot ja upseerit lähtivät luomaan suur-Suomea, jopa Uralille asti haaveiltiin päästävän. Jokainen tietää, että se leikki ei kovin hyvin päättynyt. Samaa henkeä on mukana tämän päivän Ukrainan avustamisessa.

Ei se nyt ihan näinkään mennyt. Talvisodan jälkeen oli pitkään rauhallista, mutta Suomi lähti hyökkäykseen Saksa liittolaisenaan. Kokoomuslaiset poliitikot ja upseerit lähtivät luomaan suur-Suomea, jopa Uralille asti haaveiltiin päästävän. Jokainen tietää, että se leikki ei kovin hyvin päättynyt. Samaa henkeä on mukana tämän päivän Ukrainan avustamisessa.


RYSSÄN TROLLI-

Anonyymi00041 kirjoitti:

Putin on putsannit oligarkit ja vsltion kassan, se siitä rehellisyydestä.

Putin on putsannit oligarkit ja vsltion kassan, se siitä rehellisyydestä.

NÄIN SE ON- Kyllä Venäjän kansa on tyhmää sakkia joka suhteessa....Hah..hah...aaa!! JA VIELÄ PALVOVATKIN TUOTA SIAN-NÄKÖISTÄ KÄÄPIö< DiktaaTToria....< 🐵>

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jatkosodankin aloitti itänaapuri. Ei Suomi

Jatkosodankin aloitti itänaapuri. Ei Suomi

TÄSSÄ SE NÄHDÄÄN RYSSÄ ON FASISTI- Rajanaapurit ei saa tai voi olla itsenäisiä> ne pitää heti liittää Neuvostoliitto/Venäjän etupiiriin" Kuin myös Ukraina!

Anonyymi00040 kirjoitti:

Missä kohta kerroitkaan totuuden?

Missä kohta kerroitkaan totuuden?


MOSKOVA TV- Propaganda!

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ei se ole Ukrainan väheksymistä jos kertoo totuuden. Ainoa , mitä ne osaa on itsensä kehuminen ja rahojen kavaltaminen.

Ei se ole Ukrainan väheksymistä jos kertoo totuuden. Ainoa , mitä ne osaa on itsensä kehuminen ja rahojen kavaltaminen.

MOSKOVA TV-

Anonyymi00029 kirjoitti:

Entä Ukraina??Koko Eurooppa on hästäämässä ja vielä USA... Tosi säälittävää!!!

Entä Ukraina??Koko Eurooppa on hästäämässä ja vielä USA..

>. Tosi säälittävää!!! VENÄJÄ EI PÄRJÄÄ EDES YKSIN UKRAINAA VASTAAN-Liittolaisilta kerjätään Sotilaita ja ammuksia TÄMÄ SE ONKIN OIKEIN SUURVALTA ...Hah...hahh...aaa! Kasa paskaa jonka huipulla Sian näköinen Diktaattori irvistelee....

Anonyymi00026 kirjoitti:

Äitisi on Tiltu...
Stalin oli georgialainen ja hänen johdollaan
Suomeen hyökkäsi Neuvostoliiton vähemmistö
kansojen edustajia niin Ukrainasta , Venäjältä
kuin muualtakin.
Raatteentien hyökkääjät olivat kaikki ukrainalaisia.
Suomen lyhyen historian aikana Suomeen
on hyökätty tasan yhden kerran.
Hyökkääjänä oli Neuvostoliitto ,jonka
perustaja valtioita oli mm. Ukraina ja Venäjä.

Hyökkääjänä oli Neuvostoliitto ,jonka
perustaja valtioita oli mm. Ukraina ja Venäjä

ASIAT OLIVAT TÄYSIN TOISIN JOSKUS SILLOIN-

VENÄJÄN RIKOKSET: Venäjän sota Ukrainassa 2022

https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

Saatan uskoa jos linkkejä You Tube:sta löytyy- SELVÄ-

Nämä NUMEROT ovat niin JULMIA... Venäjä ei toivu sataan vuoteen!
https://www.youtube.com/watch?v=WmBPjDNSlXI

Zelenskyy VAHVISTAA: 11 maata kääntyy Ukrainan puoleen, kun Iranin sota laajenee maailmanlaajuiseksi

https://www.youtube.com/watch?v=dStfHi51P4w

Venäläiset VAATIVAT Putinin eroamista ja hirttämistä

https://www.youtube.com/watch?v=d5FgHFjYbP0

Putin on laiton presidentti ja sotarikollinen, sota Ukrainassa on toivoton – venäläiset Z-bloggaajat

https://www.youtube.com/watch?v=PUXXsmO8kRU

Miksi Putin on uusi natsi: Zelenskyy järkyttää maailmaa historiallisella totuudella

https://www.youtube.com/watch?v=Uedpvf3-fcs

Viimeinen mahdollisuus: Venäjän parlamentti painostaa Putinia lopettamaan sodan ennen kuin on liian myöhäistä

https://www.youtube.com/watch?v=ZzdGaJKjUAg

Venäjä väittää voiton olevan väistämätön – ei ole

https://www.youtube.com/watch?v=ODvP6GL8d44

Ukraina juuri HALLITSI jotain niin läpäisemätöntä... Venäjä tietää, että sota on MENETETTY!

https://www.youtube.com/watch?v=nJRhNR5Ha-U

Jotain SUURTA tapahtuu Venäjällä juuri nyt – Putinkin tajuaa, että peli on pelattu

https://www.youtube.com/watch?v=y5XJLHjw4fM

💥JUURI NYT! PIMEITÄ PÄIVIÄ VENÄJÄLLÄ! UKRAINA ON ISKENYT KAIKIN VOIMIN! ETULINJAT OVAT LIEKEISSÄ!

https://www.youtube.com/watch?v=c_d7WAUxhvA

JÄRKYTTÄVÄT LUVUT! 1 000+ TAPPIOTA PÄIVÄSSÄ — VOIKO VENÄJÄ EDES TOIPUA?

https://www.youtube.com/watch?v=TWjKRetjJvk

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

Venäjän parlamentti sanoi juuri, että ajateltavissa... Tätä Putin PELKÄSI eniten

https://www.youtube.com/watch?v=CBCwX7UC0Uc

Päivitys Ukrainasta | Mahtavaa! Venäläiset menettivät asemiaan etelärintamalla

https://www.youtube.com/watch?v=kbYPHGa_-QY

Putin on HEIKKO ja korppikotkat kiertävät – onko Putin KUOLLUT mies kävelemässä?!

https://www.youtube.com/watch?v=LgihJJQz08M

Moskova ei ollut valmis tähän hyökkäykseen

https://www.youtube.com/watch?v=iV92cp7vLzs

Useita kuolleita Moskovan lähellä yhdessä Ukrainan suurimmista drooni-iskuista Venäjälle | DW New

https://www.youtube.com/watch?v=X8v8t2dFn2U

Ukraina käynnistää yhden suurimmista koskaan tehtyistä drooni-iskuistaan Venäjälle | DW News

https://www.youtube.com/watch?v=8Hf4D2kS75s


Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

METETIT MAINEESI TÄLLÄ PALSTALLA-

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

MENETIT MAINEESI TÄLLÄ PALSTALLA-

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

OSAATKO EDES HÄVETÄ-

KOKO PALSTA NAURAA ,,,Hahhhh!!! aaaaa!!! xa..xa...xa....xa...xa... MITEN VOI POSTAAJA OLLA NÄIN TYHMÄ- Ei hyvää Päivää....TÄYSIN ÄÄLIÖ- Minkä tuolle pösilölle tekee linkkejä lisätään sitä mukaa kun pösilön tarinat jatkuu-

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

LIITÄ LINKKISI TODISTEEKSI ET TAIDA PYSTYÄ VAIN PASKAA POSTAILET TÄLLÄ PALSTALLA-

MENETIT MAINEESI-Mitä sanot-ÄÄLIÖ- 👍😂👌

Lisätäänkö vielä 20 You Tube linkkiä annatko luvat ....Hah...ha...fffasder....

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jatkosodankin aloitti itänaapuri. Ei Suomi

Jatkosodankin aloitti itänaapuri. Ei Suomi

Kekkonen Talk Show - vieraana Vladimir Putin

https://www.youtube.com/watch?v=oKhnCoxAEOY

Trump, Putin ja Kekkonen samassa paneelissa – täysi kaaos!

https://www.youtube.com/watch?v=B7LVJI6ZTEU

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niin just..Paljon on Ukrit kehuskelleet, mutta kuinkas onkaan???

Et todellakaan pysty tällä palstalla esittämään olevasi joku "ruudinkeksijä"

Olet ehkä panostanut elämässäsi sellaisiin asioihin, tapoihin ja ratkaisuihin, jotka eivät enää toimi. Voi olla, että elämänlaatusi on niiden myötä jopa laskenut. Tällöin tulee löytää uusia, toimivampia tapoja.

Luova ongelmanratkaisu helpottuu, jos pystyt vaikeassa tilanteessa ikään kuin astumaan tilanteen ulkopuolelle ja näkemään edes joitain mahdollisuuksia vaikuttaa tu​levaisuuteesi.

Ryssän valheiden tai Ukrainan alistaminen sanoilla ja tai valheita levittämällä yleisellä palstalla -

Ylipäätään se että esittää suomi24:llä asiantuntijaa, todistaa ettei hissi nouse ihan ylös asti.

"Totuus on niin kallis asia, ettei sitä kannata käyttää edes siteeksi..."
Sanonta on Mauri Sariolan dekkarista "Karoliinin kuolinkello".

Anonyymi00068 kirjoitti:

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

LIITÄ LINKKISI TODISTEEKSI ET TAIDA PYSTYÄ VAIN PASKAA POSTAILET TÄLLÄ PALSTALLA-

MENETIT MAINEESI-Mitä sanot-ÄÄLIÖ- 👍😂👌

Lisätäänkö vielä 20 You Tube linkkiä annatko luvat ....Hah...ha...fffasder....

"Silti ei tule mitään..."'
Nimenomaan Ukrainan valtaamisesta ei tule mitään, Luojan kiitos, samoin muiden maiden tuen.
Jos Ukrainalle olisi annettu heti käytettävissä olevat aseet ja lupa käyttää niitä tilanteen mukaan, olisi taatusti tullut.

Anonyymi00073 kirjoitti:

"Silti ei tule mitään..."'
Nimenomaan Ukrainan valtaamisesta ei tule mitään, Luojan kiitos, samoin muiden maiden tuen.
Jos Ukrainalle olisi annettu heti käytettävissä olevat aseet ja lupa käyttää niitä tilanteen mukaan, olisi taatusti tullut.

Ukraina olisi tehnyt kunnon aseilla vapaasti käyttäen rumaa jälkeä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Se on sinun käsitys. Suomen virallinen kanta
asiaan on selkeä. Voit tietysti elää omissa
luuloissasi.

suomen ’virallinen kanta’ ?.. Vai niin 😂
Neuvostoliitto pommitti Helsinkiä ilmavoimillaan kesäkuussa 1941 ja silloin oli välirauhan aikaa. Sen seurauksena syttyi jatkosota.
Tottakai itänaapuri toisin väittää ja sehän on se sinun ’totuutesi’.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Etkö ymmärrä lukemaasi? Yritä uudelleen,
jos ei onnistu, niin osanottoni.

Ymmärrän oikein hyvin, mutta peräsinkin sitä totuutta.
Etkö ymmärtänyt kysymystä? Yritäpä uudelleen, jos ei onnistu, niin osanottoni.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kertoisitko jonkin lähteen mielipiteesi tueksi? Omaa mielipidettäsi kun ei kovin luotettavana lähteenä voi pitää.

Neuvostoliitto pommitti pommikoneillaan Helsinkiä välirauhan aikana ja siitähän se jatkosota syttyi. Taitaa olla sulle uusi asia?
Varmasti siitä ei itänaapurin historiankirjoituksissa mainitakaan.,

Anonyymi00077 kirjoitti:

Neuvostoliitto pommitti pommikoneillaan Helsinkiä välirauhan aikana ja siitähän se jatkosota syttyi. Taitaa olla sulle uusi asia?
Varmasti siitä ei itänaapurin historiankirjoituksissa mainitakaan.,

Venäjä tekee historian mieleisekseen, koska sillä tavalla saa kremlin pikku diktaattorin ja kätyriensä tuntemaan suurta ylpeyttä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kertoisitko jonkin lähteen mielipiteesi tueksi? Omaa mielipidettäsi kun ei kovin luotettavana lähteenä voi pitää.


Kerro tarkasti mitä tarkoitat- Minkä lähteen haluat todisteeksi lisää itse linkki jos haluat todistaa jotain-?

luotettavana lähteenä ei voi pitää yhtään mitään JOS POSTAAJA ON RYSSÄN TROLLI-

Totuus näköjään satuttaa ja pahasti. Ei voi todeta muuta kuin että OSUI JA UPPOSI!

Jatkosodan alkaessa Suomen asevoimat hyökkäsivät silloiseen Neuvostoliittoon ja tavoite oli edetä jopa Uralille asti. Ei edes paatunein kokoomuslainen voi kääntää tätä muotoon että naapuri hyökkäsi.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ylipäätään se että esittää suomi24:llä asiantuntijaa, todistaa ettei hissi nouse ihan ylös asti.

Näin se on, ei voi kiistää.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Totuus näköjään satuttaa ja pahasti. Ei voi todeta muuta kuin että OSUI JA UPPOSI!

Jatkosodan alkaessa Suomen asevoimat hyökkäsivät silloiseen Neuvostoliittoon ja tavoite oli edetä jopa Uralille asti. Ei edes paatunein kokoomuslainen voi kääntää tätä muotoon että naapuri hyökkäsi.

Etkä sinä voi millään kiistää sitä, että jatkosota alkoi Neuvostoliiton ilmavoimien pommituksilla Helsingissä.

Aika luonnollista tietysti oli yrittää vapauttaa Neuvostoliiton miehittämät alueet, kun Neuvostoliitto rikkoi välirauhan ja aloitti jatkosodan.
Jatkosotaa oli muuten jo käyty pitkään ennenkuin suomalaiset joukot ylittivät Neuvostoliiton rajan. Eiköhän sodassa puritä aina siirtämään sotiminen hyökkääjän maaperälle jos vain mahdollista.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Etkä sinä voi millään kiistää sitä, että jatkosota alkoi Neuvostoliiton ilmavoimien pommituksilla Helsingissä.

Aika luonnollista tietysti oli yrittää vapauttaa Neuvostoliiton miehittämät alueet, kun Neuvostoliitto rikkoi välirauhan ja aloitti jatkosodan.
Jatkosotaa oli muuten jo käyty pitkään ennenkuin suomalaiset joukot ylittivät Neuvostoliiton rajan. Eiköhän sodassa puritä aina siirtämään sotiminen hyökkääjän maaperälle jos vain mahdollista.

Suomalaiset joukot ylittivät Neuvostoliiton raja elo-syyskuussa 1940. Silloin Neuvostoliiton aloittamaa jatkosotaa oli käyty jo lähes kaksi kuukautta

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ei Venäjäkään ole koskaan hyökäännyt Suomeen. Neuvostoliittokin vain kerran.
Jatkosodassa Suomi ja Natsi-Saksa hyäkkäsi Neuvostoliittoon.

Nikolai 🥰🥰🥰💋

Anonyymi00044 kirjoitti:

Tiltu Tiltu...
Jatkosota oli talvisodan jatke.
Ilman talvisotaa ei jatkosotaa olisi tullut.

RyZZän muisti on sangen selektiivinen.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Suomalaiset joukot ylittivät Neuvostoliiton raja elo-syyskuussa 1940. Silloin Neuvostoliiton aloittamaa jatkosotaa oli käyty jo lähes kaksi kuukautta

Jatkosota alkoi kesäkuussa 1941.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Etkä sinä voi millään kiistää sitä, että jatkosota alkoi Neuvostoliiton ilmavoimien pommituksilla Helsingissä.

Aika luonnollista tietysti oli yrittää vapauttaa Neuvostoliiton miehittämät alueet, kun Neuvostoliitto rikkoi välirauhan ja aloitti jatkosodan.
Jatkosotaa oli muuten jo käyty pitkään ennenkuin suomalaiset joukot ylittivät Neuvostoliiton rajan. Eiköhän sodassa puritä aina siirtämään sotiminen hyökkääjän maaperälle jos vain mahdollista.

Näin on.

Sama Lahtinen muuten,
komppanian pakatessa reppujaan ja Hietasen arvellessa, että "herrat pelkäävät, että Venäjä tulee tänne ja alkaa sotimaan Saksan kanssa",
ärähti leuka pitkällä ja silmät viiruina, että "mitä se tänne tulee, ei sen mun tietääkseni kenenkään kimppuun käyny ole"!
Lahtinen ei vissiin ollut kuullut talvisodasta, joka oli päättynyt edellisen vuoden maaliskuussa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kertoisitko jonkin lähteen mielipiteesi tueksi? Omaa mielipidettäsi kun ei kovin luotettavana lähteenä voi pitää.


Kerro tarkasti mitä tarkoitat- Minkä lähteen haluat todisteeksi lisää itse linkki jos haluat todistaa jotain-?

luotettavana lähteenä ei voi pitää yhtään mitään JOS POSTAAJA ON RYSSÄN TROLLI-

Jos kerta olet ryssän trolli , niin todellakaan sinuun ei ole luottamista. Hienoa ,
että toteat sen itsekin.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Venäjä tekee historian mieleisekseen, koska sillä tavalla saa kremlin pikku diktaattorin ja kätyriensä tuntemaan suurta ylpeyttä.

Sillä tavalla myös pyritään kansaa voimaannuttamaan, että vot, ollaan me mahtavia, vot vot!

Anonyymi00079 kirjoitti:

Totuus näköjään satuttaa ja pahasti. Ei voi todeta muuta kuin että OSUI JA UPPOSI!

Jatkosodan alkaessa Suomen asevoimat hyökkäsivät silloiseen Neuvostoliittoon ja tavoite oli edetä jopa Uralille asti. Ei edes paatunein kokoomuslainen voi kääntää tätä muotoon että naapuri hyökkäsi.

Aloitti sodan pommittamalla Suomea Saksan hyökättyä itään.
Hyökkäämistä se pommittaminenkin on.
Väittihän muuten ryssä Suomen pommittaneen Mainilan kylää, vaikka se oli ryssän paskapuhetta, tekosyy sodan aloittamiseen.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Suomalaiset joukot ylittivät Neuvostoliiton raja elo-syyskuussa 1940. Silloin Neuvostoliiton aloittamaa jatkosotaa oli käyty jo lähes kaksi kuukautta

Näin kommentoi varsinainen historian tuntija.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Etkä sinä voi millään kiistää sitä, että jatkosota alkoi Neuvostoliiton ilmavoimien pommituksilla Helsingissä.

Aika luonnollista tietysti oli yrittää vapauttaa Neuvostoliiton miehittämät alueet, kun Neuvostoliitto rikkoi välirauhan ja aloitti jatkosodan.
Jatkosotaa oli muuten jo käyty pitkään ennenkuin suomalaiset joukot ylittivät Neuvostoliiton rajan. Eiköhän sodassa puritä aina siirtämään sotiminen hyökkääjän maaperälle jos vain mahdollista.

Tosin sitä ennen Leningradia oli pommitettu Suomen lentokentiltä käsin saksalaisten
toimesta. Samoin Suomenlahtea oli miinoitettu suomalaisten ja saksalaisten toimesta
ennen Helsingin pommitusta.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Sotiiko Ukraina sitten omin voimin? Sitähän minäkin, lähes koko läntinen maailma apuna ja silti ei tule mitään.

OSAATKO EDES HÄVETÄ-

KOKO PALSTA NAURAA ,,,Hahhhh!!! aaaaa!!! xa..xa...xa....xa...xa... MITEN VOI POSTAAJA OLLA NÄIN TYHMÄ- Ei hyvää Päivää....TÄYSIN ÄÄLIÖ- Minkä tuolle pösilölle tekee linkkejä lisätään sitä mukaa kun pösilön tarinat jatkuu-

Huomaatko , että mielenterveytesi näyttää huolestuttavalta? Lääkkeiden
päivitys ajantasalle voisi auttaa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Tosin sitä ennen Leningradia oli pommitettu Suomen lentokentiltä käsin saksalaisten
toimesta. Samoin Suomenlahtea oli miinoitettu suomalaisten ja saksalaisten toimesta
ennen Helsingin pommitusta.

Venäjällä oli puisia lentokonemalleja kentillään Suomalaisten harhauttaniseksi? Suomslaiset oli pudottanut puisia lentopommeja, kun olivat huomanneet harhautus yrityksen.😁😁

Anonyymi00046 kirjoitti:

Suomen virallinen kanta on peräisin suomettumisen ajalta.

Nytkö on sitten taas kirjoitettu historia uusiksi?

Se ei ole sama venäläisille, nehän on ihan ku3essa Krimin huollon kanssa.

Ihan uskomatonta.