Astobiologia osoittaa, että elämä olisi voinut tulla meteoriitin mukana.
Mitä ajatuksia tämä herättää ateisteissa? Onko toisillakin planeetoilla voinut ollut sama tilanne ateismin ja teismien suhteen? Osa ateisteista on todennut, että avaruuden superälykkäät olennot eivät todennäköisesti olisi teistejä.
Mitä ajatuksia tämä herättää ateisteissa? Onko toisillakin planeetoilla voinut ollut sama tilanne ateismin ja teismien suhteen? Osa ateisteista on todennut, että avaruuden superälykkäät olennot eivät todennäköisesti olisi teistejä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
pitäisi olla eliöitä jotka eroavat huomattavasti
Ja toinen meteoriitti toi puiden ja kasvien siemenet. Elämän synty on täten ratkaistu lopullisesti.
Meteoriittien tuomat kasvien siemenet on mahdottomuus. Ne ovat voineet tuoda maapallolle orgaanisia yhdisteitä. Jonkin alkeellisen elämän siemenen tuominen voisi olla vielä mahdollisuuksien rajoissa, mutta vaikka tuo olisikin totta se ei ratkaisisi elämän syntyä. Todennäköisimmin elämä on syntynyt täällä. Sille ei ole mitään tunnettua estettä.
"Todennäköisimmin elämä on syntynyt täällä. Sille ei ole mitään tunnettua estettä."
Mutta ei myöskään ole mitään tunnettua, jos ei lasketa Jumalaa, ilmiötä, joka tuottaisi elämää ilman että elämää on jo.
Kerro meille, tieteellisesti testattavalla tavalla, MITEN jumalasi loi elämän. Jatkamme siitä sitten.
"Astobiologia osoittaa, että elämä olisi voinut tulla meteoriitin mukana.
Mitä ajatuksia tämä herättää ateisteissa?"
Jaa. En näe sitä edes tarpeelliseksi.
Se on kuitenkin mielenkiintoinen yksityiskohta kuinka meteoreilla ja asteroideilla voi jo kehittyä todistetusti elämää tukevia molekyylejä.
Tämä pistää nuoren maan kreationismia ahtaalle.
"Onko toisillakin planeetoilla voinut ollut sama tilanne ateismin ja teismien suhteen?"
Tässä kysymyksessä loikataan jo pitkälle oletuksiin.
Onko siis muilla planeetoilla kehittynyt elämää siihen pisteeseen, että teismiä esiintyisi?
En tiedä.
Jopa ihan kulttuurin kehitys tuntuu olevan haaste.
Ihminen on planeetallamme harva joka on kehittänyt edes kulttuuriksi kutsutun asian, ja aikaa ja mahdollisuuksia olisi ollut valtavasti muillakin. Joten se ei ole todellakaan mikään itsestään selvyys.
Se, että teismi kehittyy on siis vieläkin harvinaisempi. Ja se, että tietty teismi kehittyy alkaa olemaan jo mahdottomuus. Jumalista ei ole havaintoja, joten ne ovat kulttuurisidonnaisia eivätkä perustu mihinkään muuhun.
"Osa ateisteista on todennut, että avaruuden superälykkäät olennot eivät todennäköisesti olisi teistejä."
Selitin jo tämän.
Haluaisin nähdä aloittajan väitteen tästä väittämästä muutenkin:
"Osa ateisteista on todennut, että avaruuden superälykkäät olennot eivät todennäköisesti olisi teistejä."
Puhutaanko siinä tietystä uskonnosta vai ei.
Jos väite koskeekin alunperin vaikka kristinuskoa, niin jo nyt voimme todeta ettei sellaiseksi tule ilman aivopesua.
Orpoliekinheitto, avaruudesta.
Mitä järkeä on siirtää ongelma maapallon ulkopuolelle? Miten elämä syntyi meteoriitissa?
Tietenkin alpha-centaurissa asuva jumala loi ensin Vogonin miespuolisen alienin ja sitten hänelle Bogonin eli nais puolisen alienin. Näiden dna soluja päätyi vahingossa metoeriittiin ja se kulkeutui maapallolle. Tämä tarina on tosi!
Tässä spekuloidaan idealla, että kun suuri meteori törmää elolliseen planeettaan törmäyksestä sinkoutuu mikrobeja sisältävää kiviaineista avaruuteen jopa niin suurella nopeudella, että tämä aines pääsee "karkuun" planeetan painovoimaa. Näin voisi syntyä mikrobeja sisältäviä meteoreja jotka voisivat kuljettaa elämää.
Maasta on löydetty n. 300 meteoria, joiden on päätelty olevan peräisin Marsista ja sinkoutuneet avaruuteen sielä tapahtuneiden meteoritörmäysten voimasta. Analyysi on perustunut kivien sisälle jääneisiin kaasukupliin, jotka vastaavat NASA:n Viking-laskeutujien mittaamaa Marsin kaasukehää, joten ajatus siitä, että suuri meteoritömäys esim. Marsissa voi singota kiviä maahan ei ole vain spekulaatiota vaan sitä näyttää tapahtuneen.
Laboratorioissa on tehty myös kokeita, joiden mukaan ainakin jotkut bakteeri-itiöt voivat säilyä elävänä meteoritörmäystä vastaavassa paineessa, mutta se, miten käy ehkä miljoonien vuosien aikana, kun meteoria bakteeri-itiöineen lilluu avaruuden kylmyydessä avaruussäteilyn armoilla?
Eli idea on mahdollisuuksien rajoissa, mutta monen palasen täytyisi loksahtaa kohdalleen, että elämä voisi näin siirtyä planeetalta toiselle. Ja mikään ei viittaa että näin olisi maan kohdalla käynyt.
Jos elämä olisi voinut tulla meteoriitin mukana, niin se herättää loogisesti ajatuksen että on voinut olla tulemattakin.
jos elämä selviäisi avaruus matkasta ??? marssista ja venuksesta voi pompata , mutta toiseen aurinkokuntaan !!!
Jos elämä ei ole syntynyt orgaanisista yhdisteistä, niin miksi ihminen koostuu orgaanisista yhdisteistä? Jos ihminen ja muu elämä on jonkun jumalan luoma, niin elämän pitäisi koostua kokonaan eri aineista kuin eloton materia.
Ja miksi ihminen, jonka pitäisi olla Jumalan kuva on yhtä lailla sisäelimiltään luukalan kuva kuin kaikki muutkin maaselkärankaiset?
Tutkimattomia ovat Herran tiet, eikä ihmisen kuulu tietää kaikkea.
"Tutkimattomia ovat Herran tiet, eikä ihmisen kuulu tietää kaikkea."
Tuo lause tulee aina esiin, kun loputon typeryys ja tietämisen pelko nostaa päätään.