https://www.lieksanlehti.fi/paikalliset/9456808
No mikä ettei kehuisi, sillä ihan pystyssä olevia talojahan tuossa kuvassa näyttää olevan. Voi tietysti olla niinkin että on kuvankäsittelyllä korjattu tai luotu kokonaan tekoälyllä. Yksi pimpsan haltijakin on kuvaan mahtunut.
No mikä ettei kehuisi, sillä ihan pystyssä olevia talojahan tuossa kuvassa näyttää olevan. Voi tietysti olla niinkin että on kuvankäsittelyllä korjattu tai luotu kokonaan tekoälyllä. Yksi pimpsan haltijakin on kuvaan mahtunut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On taidettu vähän kotiin päin vetää itse antaisin lieksalle kiinteistö kataelmukselle 7 mutta ehkä upea osula teki tarkastajien vaikutuksen
Kauneus on katsojan silmissä. Ränsistymiselle sokeutuneita, kertoo paikallisesta kulttuurista kaupunkikuvan tulkinnassa.
Oikeasti ammatti-ihmiset tekemään katselmus keskustan ja asuinalueiden näkymiin, maaseutua unohtamatta jossa roinaa riittää.
Ja mitkä ovat Lieksan kriteerit kiinteistökatselmuksissa? Olisi hyvä tietää arvoasteikko ja samoin miten jaottelette kaupunkialueet esim. keskusta?
Liian tieteellistä.
Lieksa on housut kintuissa ympäristön siisteyden suhteen.
Kaupungin päättäjät eivät näe muuta kuin Osula, Osula, Osula. Mitään ei tehdä Vehkakankaan alkupään kiinteistöjen suhteen. Oletteko käyneet edes katselmusta tekemässä?
Ei jaksa kävellä sinne asti.
Vehkakankaan alupäässä rojottaa etupihalla useita romuautoja ja takapihalla niitä on kymmeniä..tosi siivoton paikka.
Rauhalassa entisen PK auton tiloissa on kaatopaikkaroinaa rekkalasteittain sekä romuautoja n 40 kpl. Iljanniemen tienristeyksessä on yksi törkypesäke joka rumentaa maisemaa.
Myös muita siivottomia kohteita on paljon mutta kaipa nuo edelliset kohteet lakaistaan maton alle katselmuksissa.
Jos kiinteistökatselmuksen kouluarvosana on 8,5 ette ole kunnollista katselmusta silloin tehneetkään tai arvioinnissa/arvioitsijoissa on isoja puutteita. Kouluarvosana Lieksalle on oikeasti 5 - !!
Kiinteistökatselmus tehtiin vain pääkadulla ja Vehkakankaalla jotta saadaan hyvä arvosana