Valtion ateismi

Mitä mieltä valtioateismista? Pitäisikö kokeiluja laajentaa koskemaan useampia valtioita? Mitkä ovat olleet sen parhaat saavutukset ja missä on ollut eniten haasteita?
Onko esim. palsta-ateismissa tendenssejä, että valtioateismin olemassaolo kielletään? Mistä ateistisista perinteistä asioiden olemassaolon kieltävän ateismin muoto koostuu? Ja minkä aatteiden kanssa se on historian aikana muodostanut rajapintoja?

https://en.wikipedia.org/wiki/State_atheism
17240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olisko "uskonnottomuus" parempi termi, ateismi on ismi siinä kuin muutkin.

Äänestä
  • Voi hyvä tavaton! Ateismi on sama, kuin kubismi, realismi, kapitalismi, alkoholismi?

    Äänestä

  • Ateismi ei ole ismi samalla tavalla kuin aatteet, ateismi ei ole aate.

    Ovatko esim. seuraavat aatteita: rhotasismi, iotasismi, anglismi, kretinismi, autismi, alkoholismi?

    (Harmittaa, että keksin muunkin hyvän esimerkin tästä, mutta en millään muista sitä.)

    Äänestä

Albaniassa uskonto voi hyvin, ateismi ei niinkään.

Äänestä
  • Ja yli puolet albanialaisista on muslimeja... 😊

    Mutta ateistejakin on.

    Äänestä

  • eli pidempi toimija samoilla poliittisten puolueiden metkuilla

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    eli pidempi toimija samoilla poliittisten puolueiden metkuilla

    Kuten Kimin ja Puten lätissä

    Äänestä

Minä puhuisin mieluummin valtiosekularismista. Ja sitä esiintyy aika paljon nykyään.

Äänestä

Uskonnot pitäisi kokonaan erottaa valtiosta, mutta ateismin kanssa sillä ei ole suoranaista tekemistä.

Äänestä

Valtiokommunismissa politbyroon opit ovat rikkomattomia totuuksia ja päämiehen lausunot ovat ex cathedra erehtymättömiä viisaudessaan. Valtio rakentaa komeita "Kansanpalatseja" oman erehtymättömyytensä palvontaan ja pönkittää erinonmaisuuttaan muhkeilla paraateilla. Kaikki arvostelu on kiellettyä, koska järjestelmähän on erehtymätön.

Aivan kuule kuulostaa uskonnolta...

Äänestä

Määrittele, mitä tarkoitat ateismilla.
Tässä tuntuu nyt olevan kösite-eroja.

Et ilmeisesti tarkoita ihmisiä, jotka eivät kuulu näihin uskontojuttuihin, vaan jotain muuta?

Äänestä
  • Aloittaja luulee, että ateismi on aate ja maailmankatsomus.

    Näin, vaikka hänelle on kymmeniä tai satoja kertoja kerrottu, että ateismi ei ole aate. Ilmeisesti asia on hänelle jokin pakkomielle...

    Äänestä

  • En luule
    vaan uskon
    PH tulee ylöspäin, papin luo.

    Pieru kirkossa, kesken saarnan:
    - Ainoa ääni, joka hetkeen kuului, oli narina kuumassa kesätuulessa, kun pakarat heiluivat saarnastuolin alla.

    1Äänestä

Näh, pakottaminen ei ole toimiva ratkaisu.

Sekulaari humanismi on pehmeämpi ja toimivampi tapa.

Äänestä

Oikeastaan meillä suomessakin on jo valtioateismi, koska valtio ei esim. tee poliittisia päätöksiä perustuen uskonnollisiin dogmeihin, rukoiluun, ja Raamatun tulkintaan.

Äänestä
  • Kouluissa opetetaan pakkouskontoa alaikäisen oppilaan tahdosta riippumatta, jos on kirkon jäsen. Alaikäinen ei myöskään voi erota kirkosta omasta tahdostaa.
    Kirkolla on valtiollinen verotusjärjestelmä. Valtio pumppaa kirkolle rahaa asioista, joiden pitäisi olla valtion hoitamia.
    Sekulaarisuus Suomessa on vielä kaukana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä valtioateismista? Pitäisikö kokeiluja laajentaa koskemaan useampia valtioita? Mitkä ovat olleet sen parhaat saavutukset ja missä on ollut eniten haasteita?
Onko esim. palsta-ateismissa tendenssejä, että valtioateismin olemassaolo kielletään? Mistä ateistisista perinteistä asioiden olemassaolon kieltävän ateismin muoto koostuu? Ja minkä aatteiden kanssa se on historian aikana muodostanut rajapintoja?

https://en.wikipedia.org/wiki/State_atheism

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu