Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jos Kike Elomaa (ps) olisi ollut Suomen esiintyjä, niin Suomi olisi voittanut selvästi euroviisut.

    https://www.is.fi/viihde/art-2000012013108.html
    Median mukaan perussuomalaisten kansanedustaja Kike Elomaa olisi ollut ykkönen euroviisuissa.
    13114
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

    • Olisiko osannut istua korokkeella haarat levällään koko ajan ?

      Äänestä

    Euroviisussa pitäs olla ajantasalla, iloinen vuoden aikaan liittyvä biisi ja vihreät värit, siksi käärijä vihrein kevään värein menestyi ..

    tummuus ja synkkyys , no lordi menestyi 100v sitten mutta oli panostettu kuitenkin asusteet ja jotain..

    Äänestä

    Alan mieltää, että Antti Paalasen Takatukka olisi sittenkin ollut varteenotettava haastaja näille bulgarioille ja kreikoille. Tosin, olisi kohdannut ikärasismin.

    1Äänestä

    • Oikeassa olet. Takatukka olisi pärjännyt paremmin.

      Äänestä

    • Anonyymi00004 kirjoitti:

      Oikeassa olet. Takatukka olisi pärjännyt paremmin.

      Kyllä Antti olisi takatukallaan voittanut viisut.

      1Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      Kyllä Antti olisi takatukallaan voittanut viisut.

      varmasti jos ei ole valkoinen heteromies

      Äänestä

    Mitähän se Kike olisi esittänyt? Persujen puolueohjelmaa, vai?

    Äänestä

    • Kike on loistava laulaja- ja esiintyjä.

      Äänestä

    loikkasiko sinisiin tulevaisuuksiin ja sieltä, VKK?

    Äänestä

    • Kike on ykkönen.

      Äänestä

    • Anonyymi00012 kirjoitti:

      Kike on ykkönen.

      Juuri näin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://www.is.fi/viihde/art-2000012013108.html
    Median mukaan perussuomalaisten kansanedustaja Kike Elomaa olisi ollut ykkönen euroviisuissa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu