Voi kun olisi sellainen palsta missä voisi keskustella

Kuten aloittaJa totesi - kun ei tiedä muuta paikkaa. OSAATKO SINÄ, IHMINEN, EDES LUKEA?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kuten aloittaJa totesi - kun ei tiedä muuta paikkaa. OSAATKO SINÄ, IHMINEN, EDES LUKEA?

Anonyymi00006 kirjoitti:

puti nazi SDP vihrejä persu vassari

pruut

Anonyymi00045 kirjoitti:

puti nazi SDP vihrejä persu vassari

pruut

Vassarilla on kaksi aivohernettä.

Kyllä älykäs ihminen löytää kaltaistensa seuraa, eksymättä kyselemään suomi24 sellaista. Paras jäädä tänne keskustelemaan, kun on nähtävästi yliarvioinut älykkyytensä.

Miksi olet ilkeä ?
Hanki apuja,ei niitä täältä saa

Tämähän on nettiavaruuden ainut keskustelupalsta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tämähän on nettiavaruuden ainut keskustelupalsta.

Jos ylittää kynnyksen, että tietää ettei Hamas voi mennä Israelin rajan yli niin, että Mossad nukuu, riittää kyllä - tai aikaisemmin riitti - ihan arkijärkikin. Nykyään se on, totta, jo neroutta, kyllä.

Aloittaja on oikeassa. Täällä on paljon omasta mielestään älykkäitä vitsailijoita ja asioiden tahallaan vääristelijöitä , on myös lapsellisia, jopa vihamielisiä kommentteja. Sellaiset mielipiiteet ei johda mihinkään muuhun kuin siihen, ettei moni enää viitsi kirjoittaa asiallisiakaan mielipiteitä. Asiallisuutta siis kaivataan. Se ei tarkoita sitä, että pitää olla aloittajan kanssa samaa mieltä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Aloittaja on oikeassa. Täällä on paljon omasta mielestään älykkäitä vitsailijoita ja asioiden tahallaan vääristelijöitä , on myös lapsellisia, jopa vihamielisiä kommentteja. Sellaiset mielipiiteet ei johda mihinkään muuhun kuin siihen, ettei moni enää viitsi kirjoittaa asiallisiakaan mielipiteitä. Asiallisuutta siis kaivataan. Se ei tarkoita sitä, että pitää olla aloittajan kanssa samaa mieltä.

Lue lisää

Miksi pitää olla mielipide, eikö voi analysoida asioita tietoon perustuen? Tyyliin "koska x on z niin siitä seuraa y, mutta kun siihen vaikuttaakin myös q, niin on tarkasteltava tältä kannalta"?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Miksi pitää olla mielipide, eikö voi analysoida asioita tietoon perustuen? Tyyliin "koska x on z niin siitä seuraa y, mutta kun siihen vaikuttaakin myös q, niin on tarkasteltava tältä kannalta"?

Lue lisää

Jukolavita, lisäystä, mä suorastaan vihaan mielipiteitä, koska ne on vain lukkoon lyötyjä, täysin perustelemattomia asenteita, ja kun tällaiseen seuraan laittaa FAKTA TIEDON, saa vastaukseksi tarkistaa lääkitys. Mielipiteiden jakaminen ei ole mitään keskustelua!

Tuollainen mielipidepää ei edes ota mitään tietoa vastaan, ja nyt jo päät ovat kutistuneet niin, ettei ymmärretä mitä lauseissa lukee.

Raamatun ja uskonnon kohdalla se tietysti on hyvä asia, jun kristinuskon luonut Paavali sanoo uskojistaan, että te olette umpihulluja (Lutherin sanoin 'jo luonnostaan vihattavia'), niin se onkin Pyhä kielikuva.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Miksi pitää olla mielipide, eikö voi analysoida asioita tietoon perustuen? Tyyliin "koska x on z niin siitä seuraa y, mutta kun siihen vaikuttaakin myös q, niin on tarkasteltava tältä kannalta"?

Lue lisää

Onko tämä mielestäsi analyysi ?

puti nazi SDP vihrejä persu vassari

pruut

Kysy jotakin muuta...

Juu ei.

Ei asiantuntijaa tarvita siihen, että aivot toimivat. Ja OSAA ajatella, mutta siihen lisäksi tietoa. Ja tuo Israel pointti on jo niin saatanan syvältä tulivuorijumalineen ja kristinuskoineen jumalakidutuskuolemin, että ihan oksettaa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei asiantuntijaa tarvita siihen, että aivot toimivat. Ja OSAA ajatella, mutta siihen lisäksi tietoa. Ja tuo Israel pointti on jo niin saatanan syvältä tulivuorijumalineen ja kristinuskoineen jumalakidutuskuolemin, että ihan oksettaa.

Lue lisää

Elät siis kuvitelmien varassa.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Elät siis kuvitelmien varassa.

Ai, eikö Jeesus enää olekaan uskonnon mukaan kuoliaaksi kidutettu Jumalana, jopa itse Luojana uskovaisten puolesta uhrina?!

Ja eikö 5.Moo.4:10 alkaen puhukaan Mooses Jumalan suulla tulivuoren purkautuessa ympärillä, kun sylkäisee kahdelle laavakivitaululle kymmenen käskyään, ja käskee pelkäämään itseään?!

Älä kuule tuu mulle sanomaan, osaan raamatun ulkoa - halusin nähdä omin silmin ne kaikki uskovaisten valheet!

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ai, eikö Jeesus enää olekaan uskonnon mukaan kuoliaaksi kidutettu Jumalana, jopa itse Luojana uskovaisten puolesta uhrina?!

Ja eikö 5.Moo.4:10 alkaen puhukaan Mooses Jumalan suulla tulivuoren purkautuessa ympärillä, kun sylkäisee kahdelle laavakivitaululle kymmenen käskyään, ja käskee pelkäämään itseään?!

Älä kuule tuu mulle sanomaan, osaan raamatun ulkoa - halusin nähdä omin silmin ne kaikki uskovaisten valheet!

Lue lisää

Jos Jeesus on Jumalaan verrattava niin kenelle Jeesus kohdesi rukouksensa?

Mun tarvii, no kerro missä?

JUU ME OLLAAN SAMAA SUKUA - MÄKIN LUULEN SAAVANI SIVISTETTYÄ TEITÄ MOUKKIA, KUN KERRON TÄÄLLÄ TIETOA, ENKÄ SITÄ "MILTÄ MUSTA JUST NYT TUNTUU".

Ilmeisesti alter ego tsemppaa, kun kilahti tuo ensimmäinen typeryys, jos ei osaa edes lukea, että mitä aloittaja on kirjoittanut.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ilmeisesti alter ego tsemppaa, kun kilahti tuo ensimmäinen typeryys, jos ei osaa edes lukea, että mitä aloittaja on kirjoittanut.

Mutta välttämättä sellaisestakaan ei löydä älyä, vaan pelkkää snobbailua.

Yhtenä esimerkkinä, jos puhuu fysiikkaa kaikkien ymmärtämällä kielellä, saa äkkiä neropatit silmille, ja kun kysyy mitä vikaa oli selityksessä, että mikä oli väärin, niin ei mikään. Heidän mielestään se pitää olla jotakin "sisäpiirisalakieltä".

Just näin, se ei ole kiinni 'asiantuntijuudesta' vasn keskustelutaidosta. Mutta jos se on tasolla 'mun mielestä' tai tasolla 'mä ainakin uskon niin', se ei ole mitään keskustelua.

Minäkin kaipaan toisen huippuälykkään kanssa keskustelua. Se on aivovoimistelua. Tänne s24:een ja varsinkin tälle palstalle kirjoittelu on joskus antoisaa, mutta yleensä jotain muuta. Suurin osa ihmisistä kun ei ole kovin älykkäitä. Jos olisivat, huippuälykkäiden erinomaisuutta ei kukaan huomaisi.

Minä suosittelisin syvempää tutkimusta Sinuhe Egyptiläisen tapaan.

Mensan testit toimivat hyvin. Tai ainakin ennen toimivat. Nythän rajaa on jouduttu madaltamaan, koska älykkyyden taso on heikentynyt Suomessa.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mensan testit toimivat hyvin. Tai ainakin ennen toimivat. Nythän rajaa on jouduttu madaltamaan, koska älykkyyden taso on heikentynyt Suomessa.

Varmasti ja rajusti, mutta älykkyystestit ovat kulttuurisidonnaisia, joten ei ole ollenkaan niin selvää, että mitä ne mittaavat.

välilyönti + https://en.wikipedia.org/wiki/Non-breaking_space + välilyönti

Ei onnistu yksin kertaisilta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

välilyönti https://en.wikipedia.org/wiki/Non-breaking_space välilyönti

Ei onnistu yksin kertaisilta.

Lue lisää

Anonyymi00033 kirjoitti:

välilyönti https://en.wikipedia.org/wiki/Non-breaking_space välilyönti

Ei onnistu yksin kertaisilta.

Lue lisää

Jaa, mekaaninen suorittaminen, vai?

Ehdottomasti Nobel-voittaja-ainesta nuo makkaranpaistajat.🤣

Juu siinä varmaan jaettiin niitä kuuluisia mielipiteitä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Juu siinä varmaan jaettiin niitä kuuluisia mielipiteitä.

Olisi mielenkiintoista nähdä, että mitä tapahtuisi kirjoittamiselle, kun kiellettäisiin mielipiteen sanominen.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä, että mitä tapahtuisi kirjoittamiselle, kun kiellettäisiin mielipiteen sanominen.

Käy niin kuin itselle tekstistä, joka perustui tietoon, seuraava kirjoittaja totesi, ettei hän ymmärrä siitä mitään, kun ei löydä minun mielipidettäni.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Käy niin kuin itselle tekstistä, joka perustui tietoon, seuraava kirjoittaja totesi, ettei hän ymmärrä siitä mitään, kun ei löydä minun mielipidettäni.

No, tieto tapettiin jo tyhmien huuteluilla folioista ja muumeista sekä lääkitysten tarkistamisista, jatkettiin, että tieto muuttuikin salaliittoteoriaksi, ja nyt se onkin vihervassupolitiikkaa. Ei tämä muutu ennen kuin tyhmiltä viedään koko kirjoitusoikeus!

Juu maailmankaikkeuden koostumuksesta olisikin hyvä keskustella. Maailmankaikkeudesta 5 prosenttia on näkyvää energiaa ja ainetta. 95 prosenttia on näkymätöntä energiaa ja ainetta. Tiede ei vielä ole selvittänyt mitä ne ovat muuta kuin, että ne ovat välttämättömiä, että maailmankaikkeus ylipäätänsä voi olla olemassa ja pysyä pystyssä. Repikää siitä keskustelua.

Älä kokeile, kun tiede perustuu tietoon, ja kertoo, että elämme tosi yliluonnollisessa paikassa, erittäin yliluonnollisesti, niin ihmiset pitävät sielläkin kaikkea yliluonnollista täysin epänormaalina.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Juu maailmankaikkeuden koostumuksesta olisikin hyvä keskustella. Maailmankaikkeudesta 5 prosenttia on näkyvää energiaa ja ainetta. 95 prosenttia on näkymätöntä energiaa ja ainetta. Tiede ei vielä ole selvittänyt mitä ne ovat muuta kuin, että ne ovat välttämättömiä, että maailmankaikkeus ylipäätänsä voi olla olemassa ja pysyä pystyssä. Repikää siitä keskustelua.

Lue lisää

No pimeä aine ja pimeä energia taritaan kasassa pitämiseen, heh, ei pystyssä pitämiseen - no, sama asia, saivstelua.

Merkitys on sähkömagnetismilla, joka näkyy kaavoissa viidenne ulottuvuuden painovoimana ja se pitää atomit kasassa.

Anonyymi00063 kirjoitti:

No pimeä aine ja pimeä energia taritaan kasassa pitämiseen, heh, ei pystyssä pitämiseen - no, sama asia, saivstelua.

Merkitys on sähkömagnetismilla, joka näkyy kaavoissa viidenne ulottuvuuden painovoimana ja se pitää atomit kasassa.

Lue lisää

Mutta päivän tunnussana on ehdottomasti simulaatioteoria, ja jotta ymmärtää sen, on ymmärrettävä koko meidän todellisuuden 'yliluonmollisuus'.

Onko kuitenkin vielä yksinkertaisempaa väittää näkevänsä kuka mitäkin on äänestänyt, vaikka sitä ei ole ilmoitettu missään?

Miettikääpä tätä pikku päissänne.

Sä unohdit sanan "vihervassu".

Nää on näitä mielipiteitä - minkähänlaisilla aivoilla näitä luodaan?! Onko arvioija itse ruudinkeksijä?!

Lähdetään vaikka siitä, jos äänestämällä voisi vaikuttaa, se olisi lailla kielletty jo ajat sitten.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Lähdetään vaikka siitä, jos äänestämällä voisi vaikuttaa, se olisi lailla kielletty jo ajat sitten.

Ja taas kun menikin metsään, ei kun äänestämään.

Ainoa asia millä pystyy vaikuttamasn on nimenomaan jättää äänestämättä.

On laki, että tarvitaan määrätty äänestysprosentti, että vaalitulos voidaan vahvistaa. Jos on äänestyslakko, vasta sitten kansa voisi sanoa, että millä ehdoilla se ylipäätään antaisi poliitikoille vallan.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja taas kun menikin metsään, ei kun äänestämään.

Ainoa asia millä pystyy vaikuttamasn on nimenomaan jättää äänestämättä.

On laki, että tarvitaan määrätty äänestysprosentti, että vaalitulos voidaan vahvistaa. Jos on äänestyslakko, vasta sitten kansa voisi sanoa, että millä ehdoilla se ylipäätään antaisi poliitikoille vallan.

Lue lisää

Mutta ei toimi enää Suomessa - eduskuntaa ei edes tarvita - olemme peruslain mukaan suorassa EU komission diktatuurissa. Ai ette tienneet, vai? Laskitteko silloin muumeja laaksossa, terotitte kyniä penaalissa vai pidittekö foliota päässä, mikä alumiini ehkäisee tiedonvälitystä?

Anonyymi00071 kirjoitti:

Mutta ei toimi enää Suomessa - eduskuntaa ei edes tarvita - olemme peruslain mukaan suorassa EU komission diktatuurissa. Ai ette tienneet, vai? Laskitteko silloin muumeja laaksossa, terotitte kyniä penaalissa vai pidittekö foliota päässä, mikä alumiini ehkäisee tiedonvälitystä?

Lue lisää

Sitä on vallankäyttäjillä hyvin pullat uunissa, ja asekauppa on se mikä kannattaa - ainoa bisnes missä ei tarvitse vahinkojakaan vakuuttaa.

45.000 euron raketti räjähtää hetkessä vaikka tyhjään taivaalla palasiksi. Yhtenä yönä tuhotaan 80 miljonaa euroa Ukrainen yössä ja me maksamme.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Sitä on vallankäyttäjillä hyvin pullat uunissa, ja asekauppa on se mikä kannattaa - ainoa bisnes missä ei tarvitse vahinkojakaan vakuuttaa.

45.000 euron raketti räjähtää hetkessä vaikka tyhjään taivaalla palasiksi. Yhtenä yönä tuhotaan 80 miljonaa euroa Ukrainen yössä ja me maksamme.

Lue lisää

Ai niin, lisää krematorioita tarvitaan pikaisesti - vielä on apua tarvitsevia elättejä bisneksiä haittaamassa.

Vaikutat itse taantuneelta😂
Näkökään sitä et itse huomaa😆

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja taas kun menikin metsään, ei kun äänestämään.

Ainoa asia millä pystyy vaikuttamasn on nimenomaan jättää äänestämättä.

On laki, että tarvitaan määrätty äänestysprosentti, että vaalitulos voidaan vahvistaa. Jos on äänestyslakko, vasta sitten kansa voisi sanoa, että millä ehdoilla se ylipäätään antaisi poliitikoille vallan.

Lue lisää

Sinun tavallasi et voi vaikuttaa mihinkään.
Sillävälin saa persut jytkyjä,ku oot nukkuvien puolueen tukijana.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja taas kun menikin metsään, ei kun äänestämään.

Ainoa asia millä pystyy vaikuttamasn on nimenomaan jättää äänestämättä.

On laki, että tarvitaan määrätty äänestysprosentti, että vaalitulos voidaan vahvistaa. Jos on äänestyslakko, vasta sitten kansa voisi sanoa, että millä ehdoilla se ylipäätään antaisi poliitikoille vallan.

Lue lisää

Mitäs tapahtuisi jos äänestysprosentti olis 10% ?
Ulkomuistista 40% on raja äänestyksen lainvoimaisuudelle.


Mitäs tapahtuisi jos äänestysprosentti olis 10% ?

Tuota.. tuli kiireitä. Joskus toiste ehkä..?

Yritin, hylkäsivät liian viisaana.

Mitäpä jos suuntautuisitte TIETOON?!

Mitä pösilö ymmärtää "keskusteluna" tuotako että muut on pösilön kanssa samaa mieltä asiasta.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Mitä pösilö ymmärtää "keskusteluna" tuotako että muut on pösilön kanssa samaa mieltä asiasta.

Näin on, kun kyse on on on onpelkistä mielipiteistä ja nekin pääsääntöisesti ovat vain luulokuvitelmia.

Onhan se tosin hankalaa, kun sen teksti ei näy, no haluaa sanoa nyt asiansa näin.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Onhan se tosin hankalaa, kun sen teksti ei näy, no haluaa sanoa nyt asiansa näin.

Mitä siitä nykäsit viestin välistä?!