Kaikki ovat yhdenvertaisia ja ympäristöstä pidetään huolta. Orjuutta ei suvaita, vaan ihmisten toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen. Eläimiäkään ei kohdella kaltoin. Uhanalaisia lajeja suojellaan tehostetusti.
Kuka voisi vastustaa näin jaloa aatetta, ja minkä ihmeen takia mahdollinen vastustaja nostaisi itsensä muiden yläpuolelle, vaika on ihan samanlainen?
Kuka voisi vastustaa näin jaloa aatetta, ja minkä ihmeen takia mahdollinen vastustaja nostaisi itsensä muiden yläpuolelle, vaika on ihan samanlainen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Paremmat ihmiset eivät arvosta tasapäistämistä.
Jaloissa pyörivä aate, johon koko yhteiskunta kompastuu ja kaatuu.
Aloittajan pitää ostaa lippu kuubaan, siellä on jotakuin tasa arvo.
Miten meni käytännössä entisessä Neuvostoliitossa. Kaikki eivät olleet yhdenvertaisia, oli puolue-eliitti eliittiasuinalueineen ja kauppoineen, joihin tavallisella neuvostokansalaisella ei ollut mitään asiaa. Pinta-alataan suuri Aral-järvikin on kutistunut äärimmäisen pieneksi, koska Aral-järveen tulevat laskuvedet ohjattiin peltojen kasteluun. Koska kaikki yhteiskunnat ovat käytännössä riippuvaisia työnteosta, jotta ylipäätään yhteiskunnissa on varaa tarjota palveluja, niin neuvostojärjestelmä kehitti "työn sankari"-järjestelmän. Laika-koirakin kuoli paniikkiin ja länpöhalvaukseen arviolta noin 5-7 tuntia Sputnik 2-avaruussatelliitin lähettämisen jälkeen ja Sputnik kiersi noin 5 vuorokautta maapallon kiertoradallaan kuollut Laika mukanaan ennen kuin Sputnik tuhoutui maan ilmakehässä. Sama mikä koskee entistä Neuvostoliittoa koskee myös suurelta osin nykyistä Kiinaa.
Kommunismi on oma kujeensa. Ei siinä ole esimerkiksi tuota vapautta valita. Ympäristöä pilataan surutta jne.
Neuvostoliitto oli Venäjän imperiumi eikä siellä ollut sosialismista mitään hajuakaan. Neuvostoliitto oli tosiasiassa valtiokapitalistinen yhteiskunta kuten anarkistit huomasivat heti kun bolshevikit kaappasivat vallan.
Markkinaliberalismissa tämä oma vika oma valinta. Oliko paljonkin vaihtoehtoha ja onko lähtökodat tasan. No ei ole ja maailma pysyy epäreiluna.
Eri aatteet tuo toisille hyvää ja toisille ei.
Ei olla yksin. Yritykset tarvii osaavat terveet työntekijät sekä ostovoimaiset kuluttajat. Mut bisnes kärsii kaikesta kulusta. Se on lyhytnäköistä ja voi kääntyä itseä vastaan kuluttamisen ja luottamuksen heikentymisenä. Politiikka pitäisi olla yhteinen asia, eikä yhden eturyhmän lellimistä ja muiden ihmisarvon mitätöimistä. Sodankäynti asia erikseen. Suomen vastakkainasettelussa on sisällissodan piirteitä.
Ehkä tuo aate on jalo mutta siinä on yksi asia joka pilaa koko aatteen.
Se on tietenkin ihminen.
Vaikka olisi kuinka vasemmistolainen niin ahneus ja laiskuus iskee väkisin.
Eli ihmisistä löytyy aina joukko joka haluaa enemmän kuin muut ja aina joukko joka ei halua tehdä yhtä paljon kuin muut.
Jotta tuo vasemmistolaisytälö toimisi niin siitä pitäisi poistaa ihmiset.
Toistaiseksi kapitalistinen järjestelmä on se toimivin, se joka on ahkera saa enemmän kuin laiska, ahneelle nyt ei voi paljoa mutta siihen sopii karman laki (aheneella on paskanen loppu).