Välillä vähän ihmetyttää, kun monet tuntuvat olevan sillä asenteella, että ainoastaan työttömät ja pieneläkeläiset ovat ja voivat olla tiukilla rahallisesti/köyhiä.
Ja sitten, jos ihminen polttaa edes henkosen kuukaudessa tupakkaa ja juo suullisenkin alkoholia, niin hän ei voi olla köyhä tai jos onkin, niin just sen takia, että ihmisellä menee muutama euro kuukaudessa johonkin turhanpäiväiseen.
No, en mäkään näitä tajua, jotka valittavat olevansa köyhiä jollain 4000-5000€ kk-tuloilla. Se on jo omaa hölmöyttä, jos on vetänyt velkalimiitit tappiin ja tehnyt vielä mukuloita siihen lisäksi rahankuluksi. Mutta muuten.
Kyllä vakityössäkin käyvä ihminen voi olla aika helvetin tiukilla rahallisesti. Mutta vähällä rahalla voi silti myös pärjätä ihan kohtuullisestikin, kunhan osaa kohdentaa rahankäytön oikeisiin asioihin ja tyytyy vähän vähmpäänkin.
Aika metkoja asenteita ihmisillä
67
749
Vastaukset
- Anonyymi00001
Yhdessä asiassa olen samaa mieltä eli siinä, että esim. asuntolainojensa
maksaja on tiukoilla 15-20 vuoden ajan ja tarkkaan pitää miettiä menot
ja jaksottaa ne liukuvasti eri kuukausille jotta pärjää.
Asuntolainen maksaja ei voi litkiä kaljaa eikä poltella tupakkaa.
Kokemuksesta voi kertoa, että 16 vuotta meni hampaat irvessä, kun
lainoja makseltiin, mutta kun lisäksi laittoi vähän sivuun ja hyödynsi
lomarahat niin aina päästii kuitenkin lomareissut tekemään vaivatta.
Onneksi vuosittaiset palkankorotukset ja lisätyöt varmistivat saldon.- Anonyymi00005
No, itse kyllä makselin asuntolainan, vaikka tuli polteltuakin samaan aikaan ja alkoiltuakin hieman. Toki tupakkaa ei mennyt paljoakaan päivässä, 3-4kpl, eli askilla pärjäsin noin viikon. Toki jäi jossain vaiheessa pois muuten, kyllästyin vain ja eihän se terveellistä ole. Rahallista puolta en erityisemmin ajatellut. Viimeisinä aikoina, kun poltin, aski maksoi jotain 6 ja 7€ välillä.
Alkoakaan en litkinyt, mutta tottakai joskus tuli otettua. Kohtuudella. Ei tarvinnut joka päivä juoda, eikä joka viikkokaan, max kerran kuukaudessa ja silloinkin kymmenkunta olutta riitti ihan hyvin. Tai 4-5 olutta ja pari viinaryyppyä. Ei tarvinnut juoda korillista tai muutenkaan niin paljoa, että olisi ollut niin sekaisin, ettei erottanut vasenta oikeasta.
Se tosin oli rahallisena puolena, että kapakoissa en käynyt tuolloin. En viihdy niissä muutenkaan kovin hyvin, mutta oli mielestäni jo tuhlaamista. Ainakin enemmän kuin vähäinen ja suht satunnainen pussikaljan juominen. Tuohon aikaan jo baariolut maksoi noin vitosen, tölkkikalja alle euron.
Toki, asuntoni maksoi noin 50000€+korot ym kulut päälle. Eli kuukausilyhennykset olivat hyvinkin maltilliset 15 vuoden maksuajalla. Toinen tilanne olisi ollut, jos olisin tehnyt kuten muut tuolloin, eli ottanut vähintään 150000-200000€ asuntolainan. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
No, itse kyllä makselin asuntolainan, vaikka tuli polteltuakin samaan aikaan ja alkoiltuakin hieman. Toki tupakkaa ei mennyt paljoakaan päivässä, 3-4kpl, eli askilla pärjäsin noin viikon. Toki jäi jossain vaiheessa pois muuten, kyllästyin vain ja eihän se terveellistä ole. Rahallista puolta en erityisemmin ajatellut. Viimeisinä aikoina, kun poltin, aski maksoi jotain 6 ja 7€ välillä.
Alkoakaan en litkinyt, mutta tottakai joskus tuli otettua. Kohtuudella. Ei tarvinnut joka päivä juoda, eikä joka viikkokaan, max kerran kuukaudessa ja silloinkin kymmenkunta olutta riitti ihan hyvin. Tai 4-5 olutta ja pari viinaryyppyä. Ei tarvinnut juoda korillista tai muutenkaan niin paljoa, että olisi ollut niin sekaisin, ettei erottanut vasenta oikeasta.
Se tosin oli rahallisena puolena, että kapakoissa en käynyt tuolloin. En viihdy niissä muutenkaan kovin hyvin, mutta oli mielestäni jo tuhlaamista. Ainakin enemmän kuin vähäinen ja suht satunnainen pussikaljan juominen. Tuohon aikaan jo baariolut maksoi noin vitosen, tölkkikalja alle euron.
Toki, asuntoni maksoi noin 50000€ korot ym kulut päälle. Eli kuukausilyhennykset olivat hyvinkin maltilliset 15 vuoden maksuajalla. Toinen tilanne olisi ollut, jos olisin tehnyt kuten muut tuolloin, eli ottanut vähintään 150000-200000€ asuntolainan.Sen verran lisään, että tietysti nykyhinnoilla on eri meininki, jos puhutaan nyt tupakasta ja kaljasta. Ja kaljan kohdalla vielä baarikaljasta.
Nykyään tupakka-aski kuulemma maksaa jo 12-13€, eli on todella kallista. Ja jos baareissa käy, tuoppi maksaa kaiketi jo kympin jos riittääkään.
Eli jos poltat askin päivässä, niin on nykyhinnoilla jo 360€/kk ja jos käyt vaikka kerran viikossa juomassa 5 baarikaljaa, se on jo helposti sen 50 euroa ja kuukaudessa jo 200€.
Eli noilla määrillä nuo tavat tekevät kuukaudessa jo 560€. Sillä jo asuisi ainakin jonkinmoisesti jo vuokralla tai lyhentelisi aika hyvin vuositasolla asuntolainaa. - Anonyymi00007
Meillä oli lyhyemmät maksuajat ja korkeammat korot. Pankkilaina 10 vuotta, korko 12%.
Savukkeiden kulutus oli noin kartonki viikossa. 10 askia. Lopetin kun talon holvi oli valettu.
Alkoilu oli kaikin puolin tauolla taloon muuttoon saakka jolloin aloin tehdä uuteolutta jatkuvana prosessina ja ryhdyimme hitsari kaverini kanssa pontikan valmistamiseen kookkailla laitteilla.
Kuitenkaan muutamaan vuoteen emme pystyneet hankkimaan kahdelle alle koulikäiselle lapsellemmekaan mitään. Sukulaiset ja tuttavat vaatettivat ja varustivat tenavamme käytetyillä vehkeillä ja vaatteilla. Kerran ala-asteikäinen poikamme purnasi kun joutui pitämään vanhemman siskonsa punaisia vaatteita kuten sade- ja kuivan kelin takkia.
Muutaman vuoden jälkeen tilanne helpottui vaimoni mennessä osa-aikaiseksi kassaksi markettiin. Kulutuksemme ja lainojen hoitaminen oli mukautunut minun palkkaani joten vaimon 20:n viikkotunnin pienikin palkka oli ylimääräistä.
Vuoden jälkeen 3:n viikon auto / soputeltta reisu Keski-Eurooppaan. - Anonyymi00030
Anonyymi00006 kirjoitti:
Sen verran lisään, että tietysti nykyhinnoilla on eri meininki, jos puhutaan nyt tupakasta ja kaljasta. Ja kaljan kohdalla vielä baarikaljasta.
Nykyään tupakka-aski kuulemma maksaa jo 12-13€, eli on todella kallista. Ja jos baareissa käy, tuoppi maksaa kaiketi jo kympin jos riittääkään.
Eli jos poltat askin päivässä, niin on nykyhinnoilla jo 360€/kk ja jos käyt vaikka kerran viikossa juomassa 5 baarikaljaa, se on jo helposti sen 50 euroa ja kuukaudessa jo 200€.
Eli noilla määrillä nuo tavat tekevät kuukaudessa jo 560€. Sillä jo asuisi ainakin jonkinmoisesti jo vuokralla tai lyhentelisi aika hyvin vuositasolla asuntolainaa.Mä ihmettelen kun silloin tällöin käyn tuolla paikallisessa bubissa niin miten helkutissa niillä samoilla naamoilla on varaa istua siellä tyyliin AINA! Tai melkein aina. Toki bubit ovat yökerhoja jonkinverran halvempia.
Tai ne viissiin lainalee sitä rahaa muilta ja ovat velkaa ties kelle. Eivätkä varmana maksa takaisin! - Anonyymi00044
Anonyymi00030 kirjoitti:
Mä ihmettelen kun silloin tällöin käyn tuolla paikallisessa bubissa niin miten helkutissa niillä samoilla naamoilla on varaa istua siellä tyyliin AINA! Tai melkein aina. Toki bubit ovat yökerhoja jonkinverran halvempia.
Tai ne viissiin lainalee sitä rahaa muilta ja ovat velkaa ties kelle. Eivätkä varmana maksa takaisin!Täällä ihan sama juttu. Aina samat tyypit istuu bubissa. Ihmettelen, että mistä ihmeestä ne taikoo sitä rahaa. Ei mulla ole varaa koko vapaa-aikaani siellä viettää.
- Anonyymi00062
Anonyymi00044 kirjoitti:
Täällä ihan sama juttu. Aina samat tyypit istuu bubissa. Ihmettelen, että mistä ihmeestä ne taikoo sitä rahaa. Ei mulla ole varaa koko vapaa-aikaani siellä viettää.
Ei se ole harrastus eikä mikään, joka ei kaikkia rahoja vie.
- Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Ei se ole harrastus eikä mikään, joka ei kaikkia rahoja vie.
Aivan yleisesti harrastuksiin ei hassata kaikkea, mitä omistaa. Normi- eli tavallisessa elämässä. Ehkä elät jotain muuta kuin tätä.
- Anonyymi00002
Järkytyn kun näen täällä fiksua tekstiä, on niin harvinaista.
- Anonyymi00003
Se johtuu siitä, että apina on vielä päiväunilla.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Se johtuu siitä, että apina on vielä päiväunilla.
No nyt olet hereillä🍌
- Anonyymi00008
En mäkään ymmärrä näitä tuhansien eurojen nettokuukausituloilla olevia ja eläviä köyhiä/"köyhiä". Siinä on oltava hieman, tai ehkä enemmänkin jo, myöskin taloudenhallinta- ja rahankäyttötaidottomuutta mukana...
Toki asuntolainojen korot ovat kaiketi tällä hetkellä korkeamman puoleiset, joitakin vuosia sittenhän ne olivat vielä suurinpiirtein miinuksella, eli laina oli halpaa. Se voi osaltaan selittää tuota "köyhyyttä", että lainaa oikein hamstrattiin kun sitä sai halvalla. Mutta siltikin.
Tonnilla ja vähän pioenemmälläkin summalla kuitenkin lyhentää kohtuullista ja järkevää asuntolainaa ainakin jo aikas hyvin vähän kalliimmillakin koroilla. Siihen vastikkeet+muut asumiskulut päälle, niin kyllä siltikin asumiseen pitäisi riittää max. 1500€/kk. Eli 4000-5000€ kuukausinetosta jää 2500-3500€ muuhun. Sillä rahalla kasvattaa jo yhtä lastakin jo ihan hyvin muun elämisen lisäksi.
Niin tosiaan, kuinka voi tuollaisen summan saada loppumaan kesken kuukaudessa?- Anonyymi00009
Kyse on itsensä korostamisesta. Keskiluokkaiseen elämäntapaan tuntuu joillakin kuuluvan valitella "köyhyyttä" ja rahanpuutetta ja samassa lauseessa kertoilla, mihin kaikkeen on varaa.
Sama kuin ihminen selittää, että on kovin kiireinen korostaakseen omaa tärkeyttään. Oikeasti kyse on kaksoisviestinnästä. Tavoite on oikeasti näyttää, miten hyvin menee, mutta epäsuorasti. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kyse on itsensä korostamisesta. Keskiluokkaiseen elämäntapaan tuntuu joillakin kuuluvan valitella "köyhyyttä" ja rahanpuutetta ja samassa lauseessa kertoilla, mihin kaikkeen on varaa.
Sama kuin ihminen selittää, että on kovin kiireinen korostaakseen omaa tärkeyttään. Oikeasti kyse on kaksoisviestinnästä. Tavoite on oikeasti näyttää, miten hyvin menee, mutta epäsuorasti.Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu oman menestyksen esittely. Sitä paheksutaan ja arvostellaan, jos kehuskelee menestyksellään ja omaisuudellaan. Tämä olen-niin-köyhä -puhe vaimentaa tällaista itsekehua.
- Anonyymi00012
Antiikin filosofi: Köyhä ei ole se jolla vähän on vaan se joka aina enemmän haluaa.
Henkilö joka on mitoittanut tarpeensa mahdollisuuksiensa mukaisiksi eikä vertaa eikä valita, ei ole köyhä mutta peruskateellinen, materiaalilla ympäristönsä kadehtimista haluava henkilö tuntee itsensä köyhäksi joutuessaan oikeaan ympäristöön.
Veneillään pullistelijoiden kohdalla olen suositellut tutustumista Monte - Carlon vierasvenesatamaan.
Autokannan keskimääräinen taso on hyvä kohde autopullistelijoille.
Tuo nyt on tiivis, pieni tutustumispaikka. - Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu oman menestyksen esittely. Sitä paheksutaan ja arvostellaan, jos kehuskelee menestyksellään ja omaisuudellaan. Tämä olen-niin-köyhä -puhe vaimentaa tällaista itsekehua.
Monella on tyypillistä juurikin tuollainen mulla on hirveetä, mulla on kauheeta, mulla on surkeeta-jankkaaminen ja oikein surkeuksissa kieriminen. Mutta sitten kun asiaa kysyy tai muuten selviää tarkemmin, niin sitten oikeasti olekaan asiat niin pahassa mallissa. Varsinkaan niin pahasti, etteikö pärjäisi jos viitsisi vähän kantaa itse vastuuta asioistaan.
- Anonyymi00011
Aloittajalla ei taida olla käsitystä, miten vähällä rahalla monet joutuu nykyään tulemaan toimeen.
"Mutta vähällä rahalla voi silti myös pärjätä ihan kohtuullisestikin, kunhan osaa kohdentaa rahankäytön oikeisiin asioihin ja tyytyy vähän vähmpäänkin."
Listasta voi jättää pois: uudet vaatteet, hiustenleikkuut, uudet kengät, ajoittain lääkkeitä, mahdollisesti lääkärikäynnit, koska ei olisi kuitenkaan varaa lääkkeisiin, teatterit, elokuvat, keikat ja muut huvitukset, maksulliset harrastukset, lomamatkat, kaupungin sisäisen liikenteen matkaliput.
Tässä näin aluksi. Tämäkö on kohtuullisesti pärjäämistä?- Anonyymi00014
Viinaa ja röökiä pitää saada
- Anonyymi00015
Onko mielestäsi esimerkiksi ulkomaan matkat PAKOLLISIA elämisen kuluja?
Onko ihan pakko päästä vuosittain jonnekin Pattayalle tm lomakohteeseen, mihin lentoliputkin maksavat jo helposti 700-800€ per HENKILÖ?
Vaatteet, kengät ja lääkärikäynnit esimerkiksi ovat taas pakollisia hankintoja&kuluja. Eli huolehtii nuo ensiksi ja heittää nuo kalliit ulkomaan matkat hevon hittoon.
Vaatteitakin saa ihan uusinakin kuitenkin edullisesti. Mutta tietysti, jos niiden täytyy olla jotain merkkivaatetta "HenkkaMaukalta" tm, niin kyllähän vaatteisiinkin saa palamaan älyttömät summat rahaa vuositasolla. Mutta miksi ostaa esimerkiksi 200€ Levis-farkkuja tm, kun markeiteista saa jo hyvälaatuisia farkkuja 50 eurolla ja halvemmallakin joskus?
Ja itse olen ainakin ostanut kenkäni useimmiten Sport Budgetin tai Intersportin tarjouksista. Paras kauppa oli, kun sain ostettua noin 200€ hintaiset Adidas-lenkkarit 70 eurolla. Ja alle sadalla eurolla saa ihan hyviä kenkiä muutenkin tarjouksista, joilla kävelee helpostikin 2-3 vuotta. Joten jos viitsii vähän käyttää aikaa ja päätään sekä nähdä vaivaa, niin itsensä ja lapsensa vaatettaa kyllä aika edullisestikin uusilla vaatteilla. Ja ei tosdellakaan tarvitse kierrellä kirppareita.
Ja kyllähän nuo elokuvat, keikat yms. No, käy joskus niissä, jos on varaa. Mutta jos ei ole, niin jättää väliin. Jos tilanne on esimerkiksi se, että ihmisellä on vaikka 300€ ns turhaa rahaa, niin kannattaako sitä laittaa johonkin Ruisrock-festareihin tai kannattaako sillä rahalla juoksennella teattereissa ja maksaa 50-100€/näytös, kun sillä rahalla olisi varmasti muutakin tärkeää käyttöä. Kuten pitää vaikka varalla lääkärikuluihin ja lääkkeisiin, ostaa ruokaa, vaatteita..
Eli se on sitä oikeanlaista rahan kohdentamista. Osta ennemmin kolmella sadalla konkreettista ruokaa kuin että menet keikoille ym.
Elokuvien suhteen sen verran, että nykyäänhän on taas myöskin pienempiä elokuvateattereitakin, joissa lippujen hinnat ovat selvästi Finnkinoa halvempia. Joten onko sinne Finnkinoon aina pakko mennä? Oman paikkakunnalla on Finnkinon teatteri ja naapurikaupungissa noin 15km päässä on pieni yksityinen leffateatteri. Finnkinossa pelkkä lipun hinta on aina vähintään 20€, tuossa pikkuteatterissa max 16€, useimmiten 12-14€.
Meitä on 4 hengen perhe, joten tuollakin hintaerotuksella koko perheen leffareissulle tulee aikas iso ero riippuen, kummassa käy.
Elämä on valintoja. Kuten myös liikunnan suhteen, haluaako maksaa vähintään kymmenien eurojen hintaista kuukausijäsenyyttä Elixiaan tm ketjuille, vai käykö mieluummin kaupungin liikuntapaikoissa, joissa on myöskin mm monipuoliset kuntosalit, uimahallit ym ja maksat niistä huomattavasti vähemmän?
Itselläni on kaupungin liikuntapaikkoihin tämä ns kimmokeranneke, mikä maksaa normihinnalla 84€(fysioterapian "liikuntareseptillä" sellaisen saa 42 eurolla), ja se on 4kk voimassa ja sillä saa käydä kerran päivässä ihan missä vaan kaupungin liikuntapaikassa harrastamassa liikuntaa. Mielestäni on paremi vaihtoehto rahallisesti varsinkin, kuin joku Elixia-jäsenyys, mikä taitaa maksaa jo kuukaudessa tuon saman melki 100€/kk.
Niin ja muuta vielä.. Partureita on myös halpojakin. Itse ainakin käyn parturissa sellaisessa liikkeessä, missä perusleikkuu maksaa 15€, joskus laskuttaa 18€, jos on päässyt kasvamaan vähän pidemmäksi. Eikä parturissa tarvitse nyt joka viikko eikä edes joka kuukausikaan käydä, on ihan turhaa hömpötystä. Ja en missään nimessä maksa mistään hiustenleikkuusta 30-40€ kertamaksuja. Eli parturin valinnallakin tekee jo aika hyvän säästön, kun valitsee, missä käy kynittävänä.
Ja kaupungin julkisiin kulkuvälineisiin saa kyllä näitä kausikortteja, vai miksikä nyt niitä sanotaankin, tulee halvemmaksi kuin kertaliput. Niihin voi ladata haluamansa määrän aikaa. Oman kaupungin julkisilla pääsee kulkemaan jo 57€ hinnalla kuukauden kulkemiset. 90vrk kortti maksaa noin 153€, eli on vielä halvempi. Lapsille nuo kortit ovat vielä jonkin verrankin halvemmat.
Säännöllisesti julkisilla kulkevalle ihan ehdoton. Toki pyörälläkin meidän perheessä kuljetaan sen, mitä pystyy ja tarvitsee, mutta bussiakin tarvitaan joka iikka.
Älä vain sano, että ostatte aina joka kerta yksittäiset liput teidän kaupunkinne sisäistä liikennettä käyttäessänne? - Anonyymi00018
Tuo nyt on juuri tuota tarttis saada sitä ja tätä ja vähän kaikkea muutakin-pelleilyä.
Ja jos ei ole varaa edes joka toinen vuosi johonkin vähintään tonnin ulkomaan reissuun tai käydä kuukausittain katsomassa satasen hintaisella lipulla milloin mitäkin, uusinta fingerpori-esitystä tai musikaalia, niin on NIIN köyhä ja kaikkea. Anna mun kaikki kestää😆 ja kyllä köyhälläkin nyt on vara vaatetta hankkia. Shoppailu on eri asia, mill ei nyt ole todellisen tarpeen kanssa mitään tekemistä. - Anonyymi00021
Ehkäpä aloittaja tarkoitti näitä, jotka valittavat parin tonninkin nertotuloilla, ettei oikein ruokaankaan riitä rahaa..?🤔🤔🤔🤔
Nuo ulkomaan reissut, keikkailut ym ovat vain huvituksia, jouta tehdään sillä, mitä peruselämisestä jää yli noihin käytettäviksi. Ja jos ei jää tarpeeksi "reissurahaa" ylitse, niin ehkä voisi pysyä kotinurkilla...
Se, ettei ole varaa matkustella edes joka toinen vuosi, ei todellakaan ole köyhyyttä. - Anonyymi00024
Anonyymi00014 kirjoitti:
Viinaa ja röökiä pitää saada
Ei todellakaan ole pakko saada kuka niin käskee?
- Anonyymi00028
Tokkopa aloittaja nyt tarkoutti ihan näitä pienimmillä mahdollisilla tuilla eläviä, joilla jää jotain 300-400€/kk käyttörahaa käteen.
- Anonyymi00056
Kyllä vähälläkin rahalla pärjää ja voi hyvin käydä teatterissa ja lomamatkoilla. Pitää vain osata hommat.
Me ollaan pienituloisia, tulojen mukaan köyhiksi luokiteltuja ja ollaan käyty teattereissa ja matkustettu koko perheen kanssa omatoimimatkoilla mm. Intiassa ja Islannissa. On käyty huvipuistoissa ja kylpylöissä. On käyty myös konserteissa jne.
Uusia vaatteitakin on pystytty hankkimaan ja uusia kenkiä ym.
Lomamatkoista ensiksi, niin ei köyhän kannata millekään kalliille matkatoimistojen pakettimatkoille lähteä, ei niihin rahat riitä tietenkään. Köyhä tietty kilpailuttaa lennot verkossa ja valitsee edullisimmat lennot kohteeseen, jotka löytyy aivan taskurahalla. Majoitukset hoituu ihan samalla formaatilla. Ja jos viisumeita tarvitaan, niin ne voi hoitaa ihan itse suoraan lähetystöjen kanssa. Pientä vaivaa tietty, mutta säästää todella paljon!
Ihan esimerkkinä meidän viiden hengen perheen matkoista, jos olisimme hankkineet matkan matkatoimistosta, olisi se maksanut pelkästään 7500€, siis aivan hirveä summa! Teimme em. omatoimisesti vastaavan matkan n. 2500€ ja saimme vielä jopa huomattavasti paremman matkan! Ja mikä parasta tuo 2500€ oli helposti säästettävissä mm. veronpalautuksista ja tekijänoikeuspalkkioista aina vuoden aikana.
Matkat huvipuistoihin ja kylpylöihin sitten... Liityimme perhejäseninä yhdistykseen, joka järjesti tälläisiä retkiä, jolloin jäseninä pääsimme mukaan retkille. Kunta ja yritykset sponsoroivat tuota yhdistystä, jolloin yhdistyksen jäsenille ei jäänyt juuri mitään maksettavaa.
Lääkkeet meillä on vaihdettu halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin, jolloin kustannukset minimaaliset. Osan lääkkeistä on lääkäri jo vaihtanut edullisimpiin mahdollisiin. Kovin montaa lääkitystä meillä ei ole, mutta ne vähätkin on vaihdettu halvimpiin ja kustannukset todella maltilliset.
Me on myös käytetty julkisia liikennevälineitä, niihinkin saa lippuja ennakkoon varaamalla naurettavan halvalla, jos esim. Hki - Oulu maksaa 2€, niin ei ole kallista. VR:n tarjoukset on käytetty hyväksi. Konsertit Tukholmassa ovat olleet meillä ohjelmistossa ja matkat hoituneet julkisilla.
Toki valppaana pitää olla näin köyhänä, että saa kaikkea hankittua kohtuulliseen hintaan. Uusia vaatteita saa jopa ilmaiseksi, taannoin sain ilmaiseksi todella hyvän uuden talvitakin, toki siinä oli pieni työkaluliikkeen logo, mutta haittaako se, kun ei ole kovin suuri. Vuosiin en ole maksanut hatuista mitään, kun aina olen saanut jostain ilmaisen hatun, on kesäkäyttöön ja hyviä talvilippiksiä ja pipoja. On jopa vara valita!
Juuri ostin uusia T-paitoja tarjouksesta, 3kpl pakkaus maksoi 9€, sama juttu 3kpl alushousuja maksoi 9€, isopaketti sukkia maksoi 6,99€, eli n. 25€ ostin pitkäksi aikaa ihan perus alusvaatteita!
Minun eläke on 1100€/kk! - Anonyymi00066
Anonyymi00056 kirjoitti:
Kyllä vähälläkin rahalla pärjää ja voi hyvin käydä teatterissa ja lomamatkoilla. Pitää vain osata hommat.
Me ollaan pienituloisia, tulojen mukaan köyhiksi luokiteltuja ja ollaan käyty teattereissa ja matkustettu koko perheen kanssa omatoimimatkoilla mm. Intiassa ja Islannissa. On käyty huvipuistoissa ja kylpylöissä. On käyty myös konserteissa jne.
Uusia vaatteitakin on pystytty hankkimaan ja uusia kenkiä ym.
Lomamatkoista ensiksi, niin ei köyhän kannata millekään kalliille matkatoimistojen pakettimatkoille lähteä, ei niihin rahat riitä tietenkään. Köyhä tietty kilpailuttaa lennot verkossa ja valitsee edullisimmat lennot kohteeseen, jotka löytyy aivan taskurahalla. Majoitukset hoituu ihan samalla formaatilla. Ja jos viisumeita tarvitaan, niin ne voi hoitaa ihan itse suoraan lähetystöjen kanssa. Pientä vaivaa tietty, mutta säästää todella paljon!
Ihan esimerkkinä meidän viiden hengen perheen matkoista, jos olisimme hankkineet matkan matkatoimistosta, olisi se maksanut pelkästään 7500€, siis aivan hirveä summa! Teimme em. omatoimisesti vastaavan matkan n. 2500€ ja saimme vielä jopa huomattavasti paremman matkan! Ja mikä parasta tuo 2500€ oli helposti säästettävissä mm. veronpalautuksista ja tekijänoikeuspalkkioista aina vuoden aikana.
Matkat huvipuistoihin ja kylpylöihin sitten... Liityimme perhejäseninä yhdistykseen, joka järjesti tälläisiä retkiä, jolloin jäseninä pääsimme mukaan retkille. Kunta ja yritykset sponsoroivat tuota yhdistystä, jolloin yhdistyksen jäsenille ei jäänyt juuri mitään maksettavaa.
Lääkkeet meillä on vaihdettu halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin, jolloin kustannukset minimaaliset. Osan lääkkeistä on lääkäri jo vaihtanut edullisimpiin mahdollisiin. Kovin montaa lääkitystä meillä ei ole, mutta ne vähätkin on vaihdettu halvimpiin ja kustannukset todella maltilliset.
Me on myös käytetty julkisia liikennevälineitä, niihinkin saa lippuja ennakkoon varaamalla naurettavan halvalla, jos esim. Hki - Oulu maksaa 2€, niin ei ole kallista. VR:n tarjoukset on käytetty hyväksi. Konsertit Tukholmassa ovat olleet meillä ohjelmistossa ja matkat hoituneet julkisilla.
Toki valppaana pitää olla näin köyhänä, että saa kaikkea hankittua kohtuulliseen hintaan. Uusia vaatteita saa jopa ilmaiseksi, taannoin sain ilmaiseksi todella hyvän uuden talvitakin, toki siinä oli pieni työkaluliikkeen logo, mutta haittaako se, kun ei ole kovin suuri. Vuosiin en ole maksanut hatuista mitään, kun aina olen saanut jostain ilmaisen hatun, on kesäkäyttöön ja hyviä talvilippiksiä ja pipoja. On jopa vara valita!
Juuri ostin uusia T-paitoja tarjouksesta, 3kpl pakkaus maksoi 9€, sama juttu 3kpl alushousuja maksoi 9€, isopaketti sukkia maksoi 6,99€, eli n. 25€ ostin pitkäksi aikaa ihan perus alusvaatteita!
Minun eläke on 1100€/kk!Täällä "pienituloinen" eläkeläinen nillittää, kun on köyhä verrattuna suurituloisempiin eläkeläisiin. Kirjoittaa 2500e lomamatkoista!
Eikä tajua yhtään, että suuri osa oikeasti köyhistä joutuu elämään jollain parilla sadalla eurolla kuukaudessa asumiskulujen ja muiden pakollisten menojen jälkeen.
Hieman suhteellisuudentajua, kiitos! - Anonyymi00067
Anonyymi00066 kirjoitti:
Täällä "pienituloinen" eläkeläinen nillittää, kun on köyhä verrattuna suurituloisempiin eläkeläisiin. Kirjoittaa 2500e lomamatkoista!
Eikä tajua yhtään, että suuri osa oikeasti köyhistä joutuu elämään jollain parilla sadalla eurolla kuukaudessa asumiskulujen ja muiden pakollisten menojen jälkeen.
Hieman suhteellisuudentajua, kiitos!Niinpä, en itsekään tajua tuollaisia wannabe-köyhiä että mikä heissä oikeasti on vialla.
Kehuvat kulkevansa 2 euron paidoissa, rahaa laitetaan tuhansien eurojen edestä matkusteluun ja ollaan niin köyhiä että... Henkinen puoli taitaa olla se, missä sitä köyhyyttä oikeasti on.
Tuo on oikeata köyhyyttä ja todellisuutta liiankin monelle, kun joudutaan oikeasti sinnittelemään 200-400€ rahalla kuukausi.
Siinä ei paljon etelään lennellä.
- Anonyymi00016
Viimeinen virkkeesi sisältää koko totuuden!!
- Anonyymi00017
Se nyt oli yksi esimerkki järkevästä rahan käytöstä. Jos tarvitset julkisia päivittäin tai vaikka edes joka toinen päivä, niin osta kuukausikortti. Tulee halvemmaksi kuin kertamaksut ja säästyneen rahan voi käyttää muuhun.
Jne
- Anonyymi00019
Jos kykenee elämään mielekkäästi 1000 euron tuloilla, kyse on fiksusta ihmisestä. Pienillä tuloilla elämistä pitäisi opettaa kouluissa, sillä sehän on tosiasia sadoille tuhansille. Meille opetetaan ihan toisenlaista elämäntapaa. Yhteiskunta on rakennettukin sen ajattelutavan mukaiseksi ja ongelmana koetaankin jos kulutus alenee. Jatkuvan talouskasvun ja kurjistumisteorian väliltä olisin syytä löytää uusi tie, jotta yhteiskunnan ja kansalaisten hyvinvointi jatkuisi ja olisi kattavampaa. Perusturvan pitää olla kunnossa jotta mahdollisuudet sopeutua säilyvät.
- Anonyymi00020
Suomalainen ei kuluta eikä osta asuntoja. Sehän on ihan kamalaa.
Mutta suomalainen on järkevä kun se epävarmoina aikoina säästää ja varautuu
mahdollisesti vielä kireämpiin aikoihin. Niitä on kyllä varmuudella vielä tulossa.
Ne joilla on mahdollisuus voivat kerätä jemmarahaa, mutta toiset eivät kykene.
Kannattaa panostaa paikkaan missä voi lymyillä jos asuminen nykyisessä
paikassa ei enää onnistu ja lisäksi pitää olla niitä toimeentulotonneja.
Pitää etsiä vaihtoehtoisia ja edullisia elämäntapoja nykyisen sijaan.
Sillä ne jotka vaan jäävät sohvalle makaamaan voivat kuolla kuin kärpäset.
Kannattaa siis varautua pidempiin poikkeusoloihin kun vaan nuo
viranomaisten suosittelemat 3 päivää. - Anonyymi00022
Sitähän se on, nykyinen yhteiskunta perustuu kulutukseen. Ja jos ei ole varaa kuluttaa koko aikaa, niin se onkin "köyhyyttä".
- Anonyymi00027
Anonyymi00022 kirjoitti:
Sitähän se on, nykyinen yhteiskunta perustuu kulutukseen. Ja jos ei ole varaa kuluttaa koko aikaa, niin se onkin "köyhyyttä".
Varaa tai tarvetta kuluttamiseen!
- Anonyymi00045
Itse ainakin tulen vähinäänkin kohtuullisesti toimeen reilu 1100€/kk nettoeläkkeellä ja olen vielä ihan tyytyväinen elämääni.
Se nyt tietty auttaa asiaa, kun asumiskulut ovat kaikkinensa reilu 250€/kk ja on vielä hyvänkokoinen rt-yksiö. - Anonyymi00046
Itse pärjään taloudellisesti ainakin tällä hetkellä vähintäänkin kohtuullisesti, vaikka nettoeläkkeeni on hieman yli 1100€/kk.
Se nyt auttaa paljon, kun parisen vuotta sitten löytyi tuttavan vinkin avulla todella edullinen vuokra-asunto. Asumiskulut tässä kaikkinensa on hieman alle 250€/kk ja on kuitenkin ihan hyvän kokoinen yksiö, reilu 30 neliötä. Edellisessä kämpässä asumiskulut olivat kuitenkin lähempänä 500 euroa kuukaudessa.
On pienellä paikkakunnalla vähän syrjemmässä kylläkin, muttaa minulle nyt on ihan sama, missä elän loppuelämäni, kun työvelvoitteita ei ole enää eikä sosiaalisiakaan paineita ole niin kuin muilla.
Ja tällä kylällä on kuitenkin 2 ruokakauppaa, toinen 400m ja toinen 1,5km päässä. Terveysasema on kotiristeyksen toisella puolella, kuten kirjastokin sekä liikuntamahdollisuudetkin ovat ihan hyvät.
Toinen hyvä asia on se, että olen nyt yllättävänkin terve. Tosin mulla on verensokerit kohonneet ja ne heittelehtivät sen verran, että lääkäri päätti määrätä minulle tablettilääkityksen, minkä avulla kyllä sokeriarvot ovat pysyneet hyvinä. Ne pyörivät siinä 6,5 tietämillä ja välillä kävivät korkeammallakin, pari kertaa meni se 7 raja rikki, mistä tuo lääkitys. Mutta aamulla 1 ja illalla toinen tabletti, minkä lisäksi sain pudotettua painosta viitisen kiloa pois(ylipainoa minulla oli jotain 7-10kg). Toinen mulla on jostain kulumista johtuvaa, ajoittain kovaa särkyä, minkä vuoksi minulla on myös jatkuva särkylääkeresepti voimassa. Mutta siihenkin riittää max. 2 särkylääketablettia päivässä. Noista saan vielä täyden kelakorvauksen, niin ei se nyt kuukaudessa kauheasti maksa nuo lääkkeet. Seurannassa tietysti joudun olemaan sokereiden kanssa, mutta terveyskeskuksen käyntimaksuistakin olen selvinnyt hyvin. Käynti kuukaudessa tien toisella puolella on riittänyt hyvin. Ja muuten on tosiaan hyvä, sydän, munuaiset, näkö ja kaikki ovat todella hyvässä kunnossa.
Mutta tosiaan, ihan hyvin pärjään kyllä. Asumiseen menee tuo vajaa 250€/kk, puhelin&nettiliittymä on jotain 25€/kk ja kotivakuutus ei kauheasti tee kuukaudelle näin pienessä asunnossa. Eli mulle jää hyvinkin 800€/kk pakollisten jälkeen. Asunto, liittymät, kotivakuutus ja lääkitykset, niiden jäljiltä siis.
Ja elämiseen mulla menee reilu satanen viikossa, viikkobudjetti pyörii 100-150€ välillä.
Ja olen ihan tyytyväinen elämääni.
Ostan aina halvimman mukaan ja tietysti aina kaikki tarpeellinen kelpaa, minkä saa vaikka ilman. meidän kylän seurakunnallakin on kesätaukoa lukuunottamatta aina kerran viikkoon ilmainen ruokailu. Kauppojen lahjoitusaineksista tehtyä, mutta silti hyvää ruokaa, joten tulee aina hyödynnettyä tuokin juttu.
Kylän liikuntatiloissa nyt saa käydä melkeinpä nimellistä korvausta vastaan kuntoilemassa kouluajan ulkopuolella, ja käyn itse siellä vähän kuntosalitouhuamassa ym jumppaamassa pari kertaa viikossa. Muuten ulkoilen päivittäin ja näin kesäaikaan pyöräilen myöskin joka päivä muutaman kilometrin verran ihan kunnon vuoksi.
Toki olisihan se kiva vaikka käydä säännöllisesti uimassakin, mutta kun lähin uimahalli on noin 40km päässä, niin ei nyt ole oikein realistinen vaihtoehto hoitaa kuntoansa. Onneksi lähellä on aika hyvin vesistöä, niin kesäajat pääsee kyllä uimaan aina kun haluaa.
Autoa mulla ei ole, siitä luovuin eläkkeelle jäätyäni ja ostin polkupyörän. Ihan sillä, kun sille ei olisi enää sitäkään vähää käyttöä enää ja on kuitenkin aika hintava pitää.
Ja viimeistä autoakin pidin ihan väkisin, oli kuitenkin sen verran vanha ja paljon ajettu romu, ettei sillä ollut oikein mitään jälleenmyyntiarvoa ja oli kuitenkin oltava työn varalta joku kulkupeli.
Toki joku vaikka 3-pyöräinen koppimopo tms olisi hyvä lisä arkeen, mutta niiden hankintahinnat ovat käytettyinäkin aika kovat, hyväkuntoisten ainakin ja onhan niissäkin ainakin korjaus- ja huoltokulut aika kovat suhteessa. ja kun tämä asunnostani vinkannut tuttu asuu kuitenkin pienen matkan päässä, ja hänellä on auto+on myös eläkkeellä, niin hänen kanssaan pääsee kyllä tarvittaessa kulkemaan autonkin kanssa tai sen saa lainaksikin jopa.
Aina välillä käydään isommalla paikkakunnalla, mistä saa vaatetta tarvittaessa edulliseen sekä mutua kodintavaraa edullisesti. WC-paperia, pyykkiaineita, hygieniatuotteita... Ja kun tuttu nyt muutenkin käy itse usein kauempana, niin siinä pääsee kyydillä muutenkin omille asioille.
Liikkumisen lisäksi päivät nyt täyttyvät vähän kaikenlaisesta. On täällä aina jotain tapahtumaakin viikottain, lisäksi luen nykyään aika paljon(siitä kiitos kirjastopalveluille), sekä mä katselen aika paljon elokuviakin. Sattuu nyt kuitenkin olemaan ainakin vielä hyvin toimiva dvd-soitin kotona ja kirjastossa on yllättävänkin laaja ja monipuolinen dvd-valikoima vähän kaikenlaista. Niin tuollakin saa aina helposti 1,5-2 tuntia kulumaan aikaa, jos muuta tekemistä ei ole, niin katsoo jonkun elokuvan tai muutaman jakson jotakin sarjaa.
Ja tosiaan täällä on pari hyvää kaveria, joiden kanssa voi mennä vaikka pelaamaan mölkkyä tai mitä nyt keksiikin. - Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Itse pärjään taloudellisesti ainakin tällä hetkellä vähintäänkin kohtuullisesti, vaikka nettoeläkkeeni on hieman yli 1100€/kk.
Se nyt auttaa paljon, kun parisen vuotta sitten löytyi tuttavan vinkin avulla todella edullinen vuokra-asunto. Asumiskulut tässä kaikkinensa on hieman alle 250€/kk ja on kuitenkin ihan hyvän kokoinen yksiö, reilu 30 neliötä. Edellisessä kämpässä asumiskulut olivat kuitenkin lähempänä 500 euroa kuukaudessa.
On pienellä paikkakunnalla vähän syrjemmässä kylläkin, muttaa minulle nyt on ihan sama, missä elän loppuelämäni, kun työvelvoitteita ei ole enää eikä sosiaalisiakaan paineita ole niin kuin muilla.
Ja tällä kylällä on kuitenkin 2 ruokakauppaa, toinen 400m ja toinen 1,5km päässä. Terveysasema on kotiristeyksen toisella puolella, kuten kirjastokin sekä liikuntamahdollisuudetkin ovat ihan hyvät.
Toinen hyvä asia on se, että olen nyt yllättävänkin terve. Tosin mulla on verensokerit kohonneet ja ne heittelehtivät sen verran, että lääkäri päätti määrätä minulle tablettilääkityksen, minkä avulla kyllä sokeriarvot ovat pysyneet hyvinä. Ne pyörivät siinä 6,5 tietämillä ja välillä kävivät korkeammallakin, pari kertaa meni se 7 raja rikki, mistä tuo lääkitys. Mutta aamulla 1 ja illalla toinen tabletti, minkä lisäksi sain pudotettua painosta viitisen kiloa pois(ylipainoa minulla oli jotain 7-10kg). Toinen mulla on jostain kulumista johtuvaa, ajoittain kovaa särkyä, minkä vuoksi minulla on myös jatkuva särkylääkeresepti voimassa. Mutta siihenkin riittää max. 2 särkylääketablettia päivässä. Noista saan vielä täyden kelakorvauksen, niin ei se nyt kuukaudessa kauheasti maksa nuo lääkkeet. Seurannassa tietysti joudun olemaan sokereiden kanssa, mutta terveyskeskuksen käyntimaksuistakin olen selvinnyt hyvin. Käynti kuukaudessa tien toisella puolella on riittänyt hyvin. Ja muuten on tosiaan hyvä, sydän, munuaiset, näkö ja kaikki ovat todella hyvässä kunnossa.
Mutta tosiaan, ihan hyvin pärjään kyllä. Asumiseen menee tuo vajaa 250€/kk, puhelin&nettiliittymä on jotain 25€/kk ja kotivakuutus ei kauheasti tee kuukaudelle näin pienessä asunnossa. Eli mulle jää hyvinkin 800€/kk pakollisten jälkeen. Asunto, liittymät, kotivakuutus ja lääkitykset, niiden jäljiltä siis.
Ja elämiseen mulla menee reilu satanen viikossa, viikkobudjetti pyörii 100-150€ välillä.
Ja olen ihan tyytyväinen elämääni.
Ostan aina halvimman mukaan ja tietysti aina kaikki tarpeellinen kelpaa, minkä saa vaikka ilman. meidän kylän seurakunnallakin on kesätaukoa lukuunottamatta aina kerran viikkoon ilmainen ruokailu. Kauppojen lahjoitusaineksista tehtyä, mutta silti hyvää ruokaa, joten tulee aina hyödynnettyä tuokin juttu.
Kylän liikuntatiloissa nyt saa käydä melkeinpä nimellistä korvausta vastaan kuntoilemassa kouluajan ulkopuolella, ja käyn itse siellä vähän kuntosalitouhuamassa ym jumppaamassa pari kertaa viikossa. Muuten ulkoilen päivittäin ja näin kesäaikaan pyöräilen myöskin joka päivä muutaman kilometrin verran ihan kunnon vuoksi.
Toki olisihan se kiva vaikka käydä säännöllisesti uimassakin, mutta kun lähin uimahalli on noin 40km päässä, niin ei nyt ole oikein realistinen vaihtoehto hoitaa kuntoansa. Onneksi lähellä on aika hyvin vesistöä, niin kesäajat pääsee kyllä uimaan aina kun haluaa.
Autoa mulla ei ole, siitä luovuin eläkkeelle jäätyäni ja ostin polkupyörän. Ihan sillä, kun sille ei olisi enää sitäkään vähää käyttöä enää ja on kuitenkin aika hintava pitää.
Ja viimeistä autoakin pidin ihan väkisin, oli kuitenkin sen verran vanha ja paljon ajettu romu, ettei sillä ollut oikein mitään jälleenmyyntiarvoa ja oli kuitenkin oltava työn varalta joku kulkupeli.
Toki joku vaikka 3-pyöräinen koppimopo tms olisi hyvä lisä arkeen, mutta niiden hankintahinnat ovat käytettyinäkin aika kovat, hyväkuntoisten ainakin ja onhan niissäkin ainakin korjaus- ja huoltokulut aika kovat suhteessa. ja kun tämä asunnostani vinkannut tuttu asuu kuitenkin pienen matkan päässä, ja hänellä on auto on myös eläkkeellä, niin hänen kanssaan pääsee kyllä tarvittaessa kulkemaan autonkin kanssa tai sen saa lainaksikin jopa.
Aina välillä käydään isommalla paikkakunnalla, mistä saa vaatetta tarvittaessa edulliseen sekä mutua kodintavaraa edullisesti. WC-paperia, pyykkiaineita, hygieniatuotteita... Ja kun tuttu nyt muutenkin käy itse usein kauempana, niin siinä pääsee kyydillä muutenkin omille asioille.
Liikkumisen lisäksi päivät nyt täyttyvät vähän kaikenlaisesta. On täällä aina jotain tapahtumaakin viikottain, lisäksi luen nykyään aika paljon(siitä kiitos kirjastopalveluille), sekä mä katselen aika paljon elokuviakin. Sattuu nyt kuitenkin olemaan ainakin vielä hyvin toimiva dvd-soitin kotona ja kirjastossa on yllättävänkin laaja ja monipuolinen dvd-valikoima vähän kaikenlaista. Niin tuollakin saa aina helposti 1,5-2 tuntia kulumaan aikaa, jos muuta tekemistä ei ole, niin katsoo jonkun elokuvan tai muutaman jakson jotakin sarjaa.
Ja tosiaan täällä on pari hyvää kaveria, joiden kanssa voi mennä vaikka pelaamaan mölkkyä tai mitä nyt keksiikin.Niin ja kodinkoneet mulla on halvimman mukaan hankittuja, vaikkakin uutena. Mikron ostin muutama vuosi sitten tarjouksesta kolmellakympillä Tokmannilta, telkku maksoi jokin aika sitten 159€ verkkokauppa.comista ja kännykkäkin on alle satasen älypuhelin. Hyvin toimii vieläkin, vaikka on jo yli 2 vuotta vanha. Nykykännykät kyllä on ihan kulutustavaraa muuten nykyään, mutta onneksi noita saa halvallakin vielä.
Eli ihan hyvin on asiat, sen verran ainakin, etten viitsi kitistä mistään.
Vaikka elämä nyt tietty on mennyt muuten niin kuin on mennyt.
Tietty nuorena sitä oletti jotenkin, että vanhana olisi "paremmissa varoissa" tai isommilla tuloilla ainakin, ja eläkepäiviä viettäisi omistusasunnossa, mutta eihän se aina mene niin kuin jossain kirjoissa...
Mun työura on kuitenkin aika rikkonainen, paljon pätkätöitä ja osa on myös matalapalkka-aloilta ja on mulla ollut työttömyysjaksojakin välissä. Ja kun ei sitä nyt ehkä ollut oikein intoakaan opiskella yhdessä vaiheessa sitä määrää, mitä olisi ehkä ollut syytä.
Niin eihän se eläke ole kertynyt ihan niin hienosti, kuin joillakin muilla kun työhistoria on eläkekertymän kannalta ollut aikas huono. Lisäksi olen sitä ikäluokkaa, jolla eläkekertymää alkoi vasta kertymään 23-vuotiaana. Kun nykyäänhän sitä alkaa käsittääkseni kertymään jo 18-vuotiaana ja sitä kertyy jopa työttömyystuista, jos olen oikein ymmärtänyt(?).
Lisäksi jouduin työttömäksi reilu pari vuotta ennen eläkeikää, jolloin olisi saanut kerättyä eläkettä vähän korkeammalla prosenttilukemalla, joten sekin vaikutti ainakin hieman. Silloinen työpaikkani oli kait vähän muutenkin kiikun kaakun toimiva ja kun koronapandemia alkoi silloin v.-20, niin toiminta loppui muutamassa kuukaudessa. Eikä tämän ikäinen nyt enää työllistynyt mihinkään. Johonkin fyysisesti hiton raskaaseen työhön olisi ehkä ollut mahdollista vielä päästä, mutta siinä tosiaan tuli ikä vastaan.
Yritin jopa Hesburgerille hampurilaisia paistamaan, mutta ei tärpännyt. Vähä surkuhupaisaakin näin jälkikäteen ajatellen. Pari vuotta sitä elämää ja sitten sainkin laittaa eläkepaperit vetämään.
Ja asumismuoto taas.. Perin aikanaan asunnon, mitä jäin asumaan, mutta sen kanssa kävi niin kuin monella muullakin oman asunto-osakkeensa kanssa.
Vanha ja varaton taloyhtiö käyttöikänsä loppupäässä. Eli käytännössä meinaa sitä, että taloyhtiöön olisi tarvinnut mittavat remontit, mutta taloyhtiön varallisuus oli aika nollissa ja ikääkin sen verran, että yhtiö ei saanut minkäänmoista remppalainaa.
No, sen verran kävi onni, että sain omani myytyä, kuten useimmat muutkin, eräälle saneerausyhtiölle.
Ei siitä nyt paljoa jäänyt itselle käteen, mutta sai nyt jotain pois. Oli parempi vaihtoehto kuin se, että taloyhtiö olisi ehditty julistamaan konkkaan eikä asunnosta olisi sen jälkeen saanut senttiäkään irti. Enkä viitsinyt enää edes miettiäkään omistusasuntoa, kun siinä ei olisi ollut järkeäkään. Ja muutenkin, mieluummin pidän nuo muutamat tuhannet jemmarahana tililläni, mitä tuosta asunnon myynnistä ja muusta on saanut kasaan, kuin että olisin laittanut ne seuraavaan omistusasuntoon kiinni ja ottanut hitosti velkaa vielä lisäksi(jos sellaista nyt olisin edes saanutkaan).
- Anonyymi00023
Eihän sitä kukaan moiti jos esim. kerran kuukaudessa käy syömässä mutta kun täällä on viestejä joissa sanotaan koko ajan vain vetävänsä kaljaa ja tupakkia se ei ole köyhälle oikeasti mahdollista
- Anonyymi00026
Jos on oikeasti köyhä, niin tuskin käy edes kertaa kuukaudessa ulkona syömässä. Jos taas vetää "kaljaa ja tupakkia", se on 100 %:nen merkki köyhyydestä, enkä tarkoita rahallista ollenkaan.
- Anonyymi00029
On se ihan merkillistä että kun kuluttaa vain sen verran mikä on tarpeen, niin
rahaa tuntuu vain jäävän vielä vähäsen säästöön laitettavaksi. Sehän on bueno! - Anonyymi00031
Pitää tosiaan opetella elämään sen mukaan mitä ansiot antaa myöten.
Menot heilahtelevat siten että välillä jää plussalle, välillä miinukselle ja
sen vuoksi onkin jerkevää kerätä itselleen kohtuullinen puskurivarasto.
Huonoina kuukausina voi sitten vähän tasata isoja menoja tuosta potista,
niin ei tule niitä ankeita, kokonaan rahattomia viikkoja tai edes päiviä. - Anonyymi00034
Yleensä ne, jotka valittaa, ettei tulot riitä, vaikka olis 3000-4000€/kk tulot on niitä, jotka ennen palkkapäivää toteaa, että parin päivän päästä kolahtaa palkka tilille ja tilillä on vielä rahaa, äkkiä tuhlaamaan se raha tililtä pois.
Vaikka mihinkä vaan turhaan, kunhan rahat vaan saa tuhlattua.
Ei ajatella, että ne rahat voi säästää, ei ole mikään pakko tuhlata.- Anonyymi00036
Pitää yllättävän monen kohdalla paikkansa. Eivät vissiin käsitä, ettei se sääntö koske työssäkäyviä, että tilin täytyy olla tyhjä ennen kuin voi hakea uutta toimeentulotukea ja sitä kautta saada uutta rahaa tilille.
- Anonyymi00037
Koskaan eivät ole rahat poltelleet taskussani.
Reippain tilanne oli se, kun työnantajani joutui perusteettoman työsopimukseni purkamisen seurauksena maksamaan 9,5kk:n palkan kertasuorituksena ilman työvelvollisuutta.
Veroa meni niin pirukseen mutta jotain jäi käteenkin.
Eipä tuo aiheuttanut mitään kulutusintoa vaikka olin työttömänä vain 13 päivää.
Jo poikamiesvuosien epävarma, levoton elämä opetti erottamaan todella tarpeellisen muista perusteista. - Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Koskaan eivät ole rahat poltelleet taskussani.
Reippain tilanne oli se, kun työnantajani joutui perusteettoman työsopimukseni purkamisen seurauksena maksamaan 9,5kk:n palkan kertasuorituksena ilman työvelvollisuutta.
Veroa meni niin pirukseen mutta jotain jäi käteenkin.
Eipä tuo aiheuttanut mitään kulutusintoa vaikka olin työttömänä vain 13 päivää.
Jo poikamiesvuosien epävarma, levoton elämä opetti erottamaan todella tarpeellisen muista perusteista.Vaimoni oli päivittäistavarakaupan kassana.
Hän kertoi ihmisten ostoksissa näkyvän rahapäivät. Esimerkiksi sipulitteemakkara vaihtui kalliiseen meetvurstiin josta sitten tapahtui palaaminen sipuliteehen.
Pienehkö, kahden kassan puoti jolla vakiintunut asiakaskunta. - Anonyymi00043
Anonyymi00038 kirjoitti:
Vaimoni oli päivittäistavarakaupan kassana.
Hän kertoi ihmisten ostoksissa näkyvän rahapäivät. Esimerkiksi sipulitteemakkara vaihtui kalliiseen meetvurstiin josta sitten tapahtui palaaminen sipuliteehen.
Pienehkö, kahden kassan puoti jolla vakiintunut asiakaskunta.Sama juttu, mitä baarin omistava ystäväni jutteli joskus.
Vakiasiakkaiden tilipäivän tietää siitä, kun makselevat ostoksensa satasilla ja viisikymppisillä. Palkkajakson loppupuolella mennäänkin sitten kolikko-osastolla. Naurahti, että on joskus turhauttavaa, kun tuopin hinnasta suurin osa maksetaann 10- ja 20-senttisillä ja jos hinnasta jää uupumaan parikymmentä senttiä, niin alkaa kova tinkaaminen/mennään kiireellä pelikoneelle yrittämään edes parin juoman hintaa vielä.
- Anonyymi00039
Olipa tulotaso ja varallisuus mikä tahansa, niin silloin kun OMAT tarpeet ja resurssit ovat tasapainossa niin ei tule miettineeksi köyhyyttä tai vaurautta.
Hyvin menee kun ei vertaa eikä valita! - Anonyymi00040
Minä pärjään ruoka avulla, taskurahatöitä tehden jne
- Anonyymi00041
Kyllä suurin osa työssä käyvistä tai muuta säännöllistä ansiota saavista
kykenee huolehtimaan raha-asiansa, mutta vähemmistö populaatiosta
ei opi sitä koskaan ja niin on heillä talous yhtä kaaosta koko elämän. - Anonyymi00048
Lintsarit töihin
- Anonyymi00049
Jos meinaat näitä elämäntapatyöttömiä, niin ilman muuta töihin vaikka väkisin, jos ei muuten.
Mutta eläkeläisenhän ei tarvitse mennä töihin. Eihän..? - Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Jos meinaat näitä elämäntapatyöttömiä, niin ilman muuta töihin vaikka väkisin, jos ei muuten.
Mutta eläkeläisenhän ei tarvitse mennä töihin. Eihän..?Ei ole pakko, mutta kyllä menisin, jos pääsisin.
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ei ole pakko, mutta kyllä menisin, jos pääsisin.
Tuntuu noita erilaisia talkootöitä vielä riittävän vaikka on eläkettä jo ropissut
tilille pitkälti yli 10 vuotta. Kyllä silläkin ansiolla pärjää ihan mukavasti. - Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Tuntuu noita erilaisia talkootöitä vielä riittävän vaikka on eläkettä jo ropissut
tilille pitkälti yli 10 vuotta. Kyllä silläkin ansiolla pärjää ihan mukavasti."Talkootöitä" mulla riittää ihan omasta takaa - okt-asujalla - mutta aivan jotain muuta olisi kiva tehdä edes välillä, ettei taantuisi. Pieni palkkio ei olisi pahasta, sen välttämättömyydestä en niin tiedä.
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
"Talkootöitä" mulla riittää ihan omasta takaa - okt-asujalla - mutta aivan jotain muuta olisi kiva tehdä edes välillä, ettei taantuisi. Pieni palkkio ei olisi pahasta, sen välttämättömyydestä en niin tiedä.
Juu, okt-asujalla on tosiaan talkoosavottaa omastakin takaa.
Pikkutienestit ovat taas ihan eri juttu.
Itse lähden joskus ihan mielelläni johonkin avuksi palkkiota vastaan.
50€ päivän puuhasta on ihan hyvä palkkio. - Anonyymi00060
Anonyymi00053 kirjoitti:
Juu, okt-asujalla on tosiaan talkoosavottaa omastakin takaa.
Pikkutienestit ovat taas ihan eri juttu.
Itse lähden joskus ihan mielelläni johonkin avuksi palkkiota vastaan.
50€ päivän puuhasta on ihan hyvä palkkio.Yeap, pieni puuha päivässä pitää pirteänä.
- Anonyymi00054
Tuttavamme perhe on elänyt raha-asioissa laidasta toiseen. Molemmat olivat pienipalkkaisia liikeapulaisia.
Miehen matilan omstaja isän maille rakennetun omakotitalon myynnistä jäi kerrostalokolmion ostamisen jälkeen silloin noin 100000mk. joka vastasi heidän yhteisistä nettotuoistaan vähintään 4:n vuoden pottia.
He eivät pullistelleet mutta rahan käyttö näkyi useammallakin tavalla.
Kerrostalon keittiöön ilmestyi laaduksta astiastoa. Vaimoni arvio. Lapsenlapselle kalleimmat mahdolliset vaunut. Näkyvänä ilmiönä oli viihtyminen ltakaljoilla ainakin 5:nä iltana viikossa. Rouva tupakoi. Mies ei. He eivät koskaan valittaneet mitään.
Rahat rittivät muutaman vuoden.
Muutaman "pulavuoden" jälkeen tuli pelastajaksi perintö. Kalliin tontikaavoituksen alueen perijöitä oli neljä mutta jaettava pottikin lienee ollut mittava.
Tämä näkyi keittiöremnttina. Laadukkaina kalustohankintoina ja pubissa istumisena.
Aikanaan tämäkin loppui.
Koskaan he eivät valittaneet mitään. Pikemminkin päin vastoin. Suurin osa rahoista meni näkyviin ja mielestäni järkeviin mutta ylen laadukkaisiin kohteisiin.
Joukossa nyt oli kesämökille tilattuja takseja muutaman kymmenen kilometrin päähän parin viskigrogin vuoksi. Samoin taksilla heitetyt kapakkakierrokset yms. Nämä ovat ainoita herran mainitsemia asioita.
Kaljoilla istuminen loppui jo useita vuosia sitten.
Käsittääkseni he ovat saaneet perinnöistään täyden tyydytyksen. Joku olisi suunnitellut pääomien sijoittamisen pienen riskin, tai varmoihin kohteisiin niin nautintoja olisi kestänyt pitempään.
Käsittääkseni he ovat eläneet tyytyväisinä elämäänsä mahdollisuuksiensa pitteissa.
Nyt on mennyt parikymmentä niukkuuden vuotta. Valittamatta.
Eivät liene ainoita joille tulevaisuuden suunnittelun vaihtoehdot ovat ylivoimaisen vaikeita.
Koko ajan hyviä perheystäviämme joiden apuun voi tarvitessa luottaa. - Anonyymi00055
https://yle.fi/a/74-20063208 minulla välillä ahdistaa rahanmeno ja toisaalta kun olen joskus kokenut nälkää niin hamstraan edullisia elintarvikkeita liikaakin kotiin. Tosin säilyviä.
- Anonyymi00057
En hamstraa elintarvikkeita muten kuin säilyviä hätävarastoksi vähintään viikon tarvetta varten.
Vesiastioita 70 litran varalle.
Lapsuuden köyhyydestä johtunee elämäni suunnittelu eri aikajänteillä eteen päin. Kuukauden vaistovarainen suunnittelu. Vuoden parin jonkin tason etapit. 5 - 10 vuoden hahmottelu.
Nyt +80v ukkona on aikajänne lyhentynyt relistiseen muutama kuukaus > vuosi eteen päin.
Köyhästä kodistani sain kestorokotteen toisten aivoilla ajattelemista vastaan.
Metsän keskellä sijaitsevassa 3:n talon, 6:n perheen ryhmässä äitini toitotti minulle hyvin usein, että "mitä ne toisetkin ajattelevat" koskien kaikkea ulkona, näkyvissä tekemistä ja olemista. Lumitöiden laadusta ulkopukeutumiseen ja käyttäytymiseen.
Lopunikäinen vastareaktioni. Toisten mielipiteet eivät heilauta minua eivätkä heidän asiansa kuulu minulle. Joskus vaimoni yritti hieman tasoitella tuota vaikka yleensä pysyin yleisten sosiaalisten normien puitteissa.
- Anonyymi00058
Rahankäytössä ruuan edelle menee velvollisuudet
- Anonyymi00059
"Velvollisuudet" tulevat hyvin huonosti hoidetuiksi, jos on nälkä. Isompi tai pienempi vatsan vajaus. Ja ravinto on lääke numero yksi, sitä ei auta jättää väliin.
- Anonyymi00064
Niin kyllä vuokra js laskut pitää ensin hoitaa ja sitten katsotaan miten lopuilla eletään.
- Anonyymi00065
"Itse ainakin tulen vähinäänkin kohtuullisesti toimeen reilu 1100€/kk nettoeläkkeellä ja olen vielä ihan tyytyväinen elämääni.
Se nyt tietty auttaa asiaa, kun asumiskulut ovat kaikkinensa reilu 250€/kk ja on vielä hyvänkokoinen rt-yksiö."
Niinpä, pääsispä eläkkeelle. Nyt tulot yleistuki noin 600e/kk, asumiskulut noin 400e/kk.
En ole lainkaan tyytyväinen.- Anonyymi00068
Ööööö ... Meinaatko, että eläkkeellä saisit paremmat tulot kuin tuilla? Vai mikä lienee tarkoituksesi.
- Anonyymi00069
Saat varmaan myös asumistukea, joten yleistuki jää ruokamenoihin ja muihin pakollisiin kuluihin. Kyllähän sillä pärjää. Voit hakea myös ehkä toimeentulotukea Kelasta . Silloin Kela maksaa sähkölaskun, kotivakuutuksen, lääkärikulut, lääkkeet, silmälasit ym. ym.
- Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Saat varmaan myös asumistukea, joten yleistuki jää ruokamenoihin ja muihin pakollisiin kuluihin. Kyllähän sillä pärjää. Voit hakea myös ehkä toimeentulotukea Kelasta . Silloin Kela maksaa sähkölaskun, kotivakuutuksen, lääkärikulut, lääkkeet, silmälasit ym. ym.
Se ei kai ollut hänen kommenttinsa pointsi. Ymmärsin, että hän elää tuilla, ei siis tee työtä ja kerrytä eläkettä, mutta olettaa, että tulee saamaan parempaa eläkettä kuin tuet.
- Anonyymi00071
Anonyymi00070 kirjoitti:
Se ei kai ollut hänen kommenttinsa pointsi. Ymmärsin, että hän elää tuilla, ei siis tee työtä ja kerrytä eläkettä, mutta olettaa, että tulee saamaan parempaa eläkettä kuin tuet.
Täysi takuueläke on noin 990€/kk bruttona ja se kaiketi on pienin eläke, mitä saa. Sitä voisi sanoa minimieläkkeeksi myöskin, mutta takuueläke se virallisesti on.
Käsitin ihan yleisen tason nettihaun, eli googlettamisen perusteella, että tuosta takuueläkkeestä ei menisi veroa, jos se on eläkkeensaajan ainoa tulo. Mutta jos nyt saa vaikka satasenkin työeläkettä kuukaudessa, niin se kaiketi vaikuttaa myös tuohon verotukseen. - Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
Täysi takuueläke on noin 990€/kk bruttona ja se kaiketi on pienin eläke, mitä saa. Sitä voisi sanoa minimieläkkeeksi myöskin, mutta takuueläke se virallisesti on.
Käsitin ihan yleisen tason nettihaun, eli googlettamisen perusteella, että tuosta takuueläkkeestä ei menisi veroa, jos se on eläkkeensaajan ainoa tulo. Mutta jos nyt saa vaikka satasenkin työeläkettä kuukaudessa, niin se kaiketi vaikuttaa myös tuohon verotukseen.Turhaanhan hän sitten toivoo ja odottaa eläkkeelle pääsyään.
- Anonyymi00073
Pölvästillä riittää ihmettelyä🍌
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861639Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,141044Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.96960Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79932Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51744Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot141719- 81690
- 53674
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48661Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51651