Suomen kappale ei ollut kärjessä tuomariäänien ennakkosuosiossa, eikä ollut kärjessä yleisöäänien ennakkosuosiossa. Kummassakin listassa oli muita maita Suomen edellä.
Miksi tätä ei kerrottu meille, vaan hehkutettiin, että Suomi on suuri ennakkosuosikki.
Suomi ei ollut kummassakaan listassa kärkipäässä!
Eihän vedonlyöntitilastot mitään totuutta kerro, semmoisten esiin tuominen on täyttä pöljyyttä. Vedonlyöjät katsovat joitain kertoimia ja mahdollisuuksia suuriin voittoihin; eivät niitä, joissa voitot ovat olemattomat.
Miksi tätä ei kerrottu meille, vaan hehkutettiin, että Suomi on suuri ennakkosuosikki.
Suomi ei ollut kummassakaan listassa kärkipäässä!
Eihän vedonlyöntitilastot mitään totuutta kerro, semmoisten esiin tuominen on täyttä pöljyyttä. Vedonlyöjät katsovat joitain kertoimia ja mahdollisuuksia suuriin voittoihin; eivät niitä, joissa voitot ovat olemattomat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näin toimii kokoomus Suomi ihan yleä myöten. Propagandaa, vedätystä, katteetonta ylimielisyyttä huonolla itsetunnolla varustetulle kansalle
Katsotaanpas nyt yksi esimerkki:
Jos tuomariäänien ennakkosuosiossa on 7 sija ja jos yleisöäänien suosiossa on 11 sija, niin todennäköisin sijoitus on siinä välissä eli 9.
Jos tuomariäänien tai yleisöäänien ennakkosuosiossa on kärjessä on paljon suurempi mahdollisuus sijoittua kärkeen, riippumatta siitä, kuinka paljon eroa on toisessa listassa siihen kärkeen. Silloin vasta on ennakkosuosikki, jos on molemmisssa listoissa ykkönen eli siis 1. Kukaan maa ei siis ollut tänä vuonna ennakkosuosikki voittajaksi.
Oli siis monta ennakkosuosikki maata ei yhtä maata.
Yle valehteli meille.
Vedonlyöntitilastojen käyttö on naurettavaa!
Näin alhaista peliä en olisi YLE:ltä uskonut!