koska 75% listaamattomien yritysten osinkotulosta on saajalleen verotonta. Sattumalta asia selvisi minulle kun luin viihdelehden nettisivulta laulajan mahtituloista joita nostaa osinkoina listaamattomasta yrityksestään.
https://www.seiska.fi/kotimaa/seiska-selvitti-diandran-rahatilanne-hirvittaa/2148102
https://www.seiska.fi/kotimaa/seiska-selvitti-diandran-rahatilanne-hirvittaa/2148102
Vastaukset 38
Vanhimmat
Näille miljonääreille jaettiin vielä koronatukiakin ruhtinaallisesti.
Kepulainen kauppa ja teollisuusministeri vänkäsi viime hallituskaudella koronatuet läpi vero ja velkarahoistamme ja rahat jakoi Busines Finland joka on kepulaisten ja kokoomuslaisten virkamiesten suojatyökeskus.
Kepulainen kauppa ja teollisuusministeri Mika Lintilä viime hallituskaudella.
Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.
Kepulainen kauppa ja teollisuusministeri Mika Lintilä ajoi läpi yritysten koronatuet viime hallituskaudella ja ne jakoi Business Finland joka on kepulaisten ja kokoomuslaisten virkamiesten suojatyöpaikka.
Miljonäärit ja DDDD
Vasemmistopuolueet SDP ja Vasemmistoliitto kannattavat listaamattomien yristysten jakamien osinkotulojen verotuksen kiristämistä koska ylivelkainen Suomen valtio tarvitsee lisää verotuloja.
Ja niitä lisäverotuloja valtiolle saataisiin tämän maailmalla ainoalaatuinen veroetu poistaen noin 1 000 miljoonaa euroa vuosittain. Vastaavasti vähemmän velanottoa tai hyvinvointivaltion alasajon leikkauksia.
Juuri näin.
Listaamattoman yrityksen osinkoverohuojennus tarkoittaa sitä että kotiutettavista voitoista omistajat maksavat 7,5% veroa 150 000 euroon asti vuodessa.
Listaamattoman yrityksen osinkoverohuojennus tarkoittaa, että osakkeen matemaattisesta arvosta lasketusta enintään 8 %:n osingosta 75 % on verovapaata ja 25 % veronalaista pääomatuloa. Tätä huojennettua osinkoa voi nostaa enintään 150 000 euroa osakasta kohti vuodessa, ja siitä maksettava efektiivinen vero on vain 7,5 %.
Avaintiedot ja rajat (vuonna 2026)
* Verovapauden osuus: 75 % osingosta on täysin verovapaata.
* Veronalainen osuus: 25 % verotetaan pääomatulona.
* Veroaste: Koska pääomatulon vero on 30 % (tai 34 % 30 000 euron ylittävältä osalta), todellinen veroaste on (25 % x 30% = 7,5 %)
* Ennakonpidätys: Yhtiö tekee maksamastaan osingosta automaattisesti 7,5 %:n ennakonpidätyksen.
* Osakaskohtainen raja: 150 000 euron huojennusraja on henkilökohtainen. Jos omistat useita listaamattomia yhtiöitä, kaikkien yhtiöiden huojennetut osingot lasketaan yhteen tätä rajaa laskettaessa.
Listaamattomien yritysten omistajien veroetu koskien osinkotuloja on ruhtinaallinen.
Tuollaista etua ei ole missään muualla.
Totta.
On aika kiristää verotusta, kiitos että asia on tuotu esiin.
Jumalauta ei.
Ok.
Institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden ja yhdistysten verotus taas on puhdas 0%.
Elinkeinoelämä ja muu oikeisto: kokoomus, kepu, RKP, persut ja kristillisdemokraatit vastustavat Sdp.n ajamaa 5%:n lähdeveroa henkeen ja vereen, vaikka sekin toisi 400 - 600 miljoonaa euroa vuosittain lisää verotuloja, ja vastaavasti vähemmän velanottoa tai hyvinvointivaltion leikkuuta.
Investointeihin muissa maissa käytettävät yritysken voitot kupataan Suomessa pienistä ja keskisuurista yrityksistä pikavoittoina hyvin matalalla 7,5 %:n osinkoverolla. Tästä syystä Suomessa yritykset eivät kasva ja kehity, sekä tuottavuus on huono.
Hyvin on aloittaja sekaisin, on siinä Di- andraa ja listaamattomia yrityksiä ja veroetuja ja...
Kuka on diidra? Joku pakolaisesiintyjä taas?
Paljonkos yrityksen pitää maksaa yhteisoveroa ennen kuin jäljelle jäävästä osuudesta voidaan jakaa osinkoa? Oikea vastaus 20 %. Luultavasti paljon enemmän kuin suurimmalla osalla palstakitisijöistä.
Suomessa on OECD maiden alhaisin yhteisövero ja kokoomus Orpon porvarihallitus laskee sitä edelleen.
Eli Diandran yritys maksoi ensin noin 98 000€ veroja ennen kuin alkoi maksamaan osinkoa omistajalleen. Eli kyllä sitä veroa on maksettu.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutuilua selittelysi.
Tietenkin yritys maksaa yhteisöveron 20% (yksi EU:n matalimmista, joka on vielä laskemassa 18%:iin) ja omistaja nostamistaan osingoista henkilöverotuksella (listaamattomassa yrityksessä 7,5% 150 000:een euroon asti), koska yritys ja sen omistaja ovat kaksi eri asiaa. Eihän omistaja ole osakeyhtiössä myöskään vastuussa yrityksen veloista, pitäisikö näinkin olla? Yrityksen ja omistajan verotusta on siis aivan turha laskea yhteen, ne ovat kaksi eri asiaa.
Täällä taas kateelliset kuorossa valehtelevat.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti huono suurituloisilla ja etenkin suurten pääomatulojen nostajilla.
Missään maassa tai järjestelmässä ei voida laittaa yritysten verotusta esim progressiiviseksi, kuten henkilöiden verotuksessa. Olisihan se järjetöntä verottaa pois kannattavimpien suurten firmojen kehittäminen ja asiallinen voitonjako. Näillä osingoilla eläkefirmat maksavat mm suuren osan eläkkeistä.
Mutta yhtä väärin on Suomen nykyinen systeemi, missä yksityinen osakkeenomistaja maksaa pääomaveron osingoista, kun listaamattomat yhtiöt ja nk yleishyödylliset yhteisöt maksavat joko erittäin vähän tai ei ollenkaan veroa osingoista. Tämä vinouttaa suomalaista sijoitusmarkkinaa. Samalla pitää huolehtia siltä, ettei yhteisöveron ja henkilöverotuksen pääomaveron ero kasva liian suureksi.
Paras ja oikeudenmukaisin vaihtoehto olisi enemmän kohtuullisen tasaveron tyyppinen systeemi, jossa kaikki maksavat aika lailla samantyyppistä veroa. Oikeudenmukaista ja järkevää ei ole se, että veroprosentti vaihtelee nollasta moneen kymmeneen prosenttiin. Tällainen lisää keinottelua ja vääristymisiä.
Muuta Viroon koska siellä on tasavero.
Kepuporvari Esko Ahon porvarihallituksen verouudistus vuonna 1993 peruttava jotta ylivelkainen Suomen valtio saa lisää verotuloja. Kepuporvari Esko Ahon porvarihallitus eriytti palkkatulojen ja pääomatulojen verotuksen ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton expnentiaaliseen nousuun joka jatkuu edelleenkin nykyisen kokoomus Orpon porvarihallituksen aikana. Lisäksi kepuporvari Esko Ahon porvarihallitus vapautti pelkkiä pääomatuloja nostavat kunnallisverosta eli nauttivat perheineen kunta palveluista ilmaiseksi.
Miksi EU ei puutu tähän?
Orpon hallitus on Paskin hallitus koskaan tässä maassa!
Juuri näin.
Parempi kun yritykset muuttavat Ruotsiin ja sosiaalituet lopetetaan kaikilta, jokainen pärjätkööt omillaan, se on tasa arvoa parhaimmillaan.
Ei ne minnekään muuta koska yrittäjien kersat nauttivat ilmaisesta koulutuksesta, lapsilisistä, lasten ilmaisesta terveydenhuollosta ja yrittäjät runsaista yritystuista ja vetoeduista.
Asia-aloitus.
Tällä aiheella on kiva bluffata tyhmiä.
Kurvinen muistuttaa. Hänestä tuloverotuksen progressiivisuus on liian kireää varsinkin 3 000–5 000 euroa kuussa tienaaville. Se on suurempi riesa yrittäjille.
.
Eipä tarvi ihmetellä miksi veropohja supistuu jatkyvadti
Lisää kokoomuspolitiikkaa niin duunareiden veropros pian yli puolet tuloista.
Eikä firmat maksa mitään