Valtiolla työskentelee yhteensä noin \(81000\) henkilöä, ja heistä suuri enemmistö eli kymmenet tuhannet toimivat erilaisissa asiantuntijatehtävissä tai erityisasiantuntijoina. Tarvitseeko näin pieni maa näin paljon asiantuntijoita. Lisää heitä on vielä yksityisellä sektorilla palkka listoilla. Aika suuri prosentti minun mielestäni näissä suojatyöpaikoissa, osa tietenkin ihan tekee töitäkin.
Liikaa asiantuntijoita valtion viroissa
Anonyymi-ap
65625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Suomen väkilukuun nähden virkakoneisto on mailmansuurin.
Julkisetmenot ovat valtavat ja nyt joudutaan kurjistamaan kansalaisten elämää.
Velkarahalla on paisutettu valtionvirkoja jos jonkinlaisia avustajia ja viran viran viran virkoja.
Ketä haastateltaisiin tv uutisissa, ellei olisi erikoisasiantuntijoita. Ukrainan sota hyvä esimerkki, se on työllistänyt sota asiantuntijoita. Ollaanpa heidän asiantuntemuksestaan mitä mieltä hyvänsä.
Monet niistä ei ole valtion viroissa.
Suomessa koulutetaan liikaa korkeakoulututkintoja ja onhan niille keksittävä jotakin tekemistä, joten paisutetaan valtion virastoja joihinka ne kaikki voidaan varastoida odottamaan muhkeaa eläkettä.
Valtio on suurin yksittäinen korkeastikoulutettujen työllistäjä.
Itse asiassa kyse on silmänkääntötempusta.
Entisistä opistoista tehtiin "korkeakouluja", muttei ne vastaa sitä, mitä korkeakoulu tarkoittaa
Paula Risikko sanoi joskus jo aikoja sitten, että suomessa on hallintoa 20 miljoonalle ihmiselle. Meitä on nyt alle 6 miljoonaa joten karsittavaa on paljon. Miksi hallinnon ja virastojen alasajoja ei tehdä nopeammin, vaikka rahaa ei kuulemma ole oikein mihinkään tällä hetkellä? Ovatko suurin osa viroista poliittisia suojatyöpaikkoja?
Paula Risikko taisi sanoa myös, että sellaiset tahot jotka huutavat eniten, saavat eniten. Tarkoitti varmaan että valtion varoja annetaan eniten kaikkein röyhkeimmille tahoille ja tavalliset, hiljaiset ja kiltit ihmiset jäävät täysin kaiken tuollaisen ulkopuolelle. Tänne on annettu kasvaa valtava joukko "etuoikeutettuja" jotka vievät leijonan osan valtion budjetista. Tähänkin pitäisi tehdä täyskäännös.
Kaikki tukirahat, avustukset, projektit ym. mitkä eivät tuota mitään muuta kuin menoja, olisi käytävä läpi ja lopetettava.
Sanopa tuo puolueille, jotka haluavat lisätä hallintoa
Mitä monimutkaisemmaksi maailma muuttuu, sitä enemmän tarvitaan asiantuntijoita. Vai kuvitteleeko persukko että esim. Kela tulisi toimeen 30-luvun tyyliin, jolloin laitoksessa oli neljä johtajaa ja yksi konekirjoittaja ?
Pelkäätkö työsi puolesta!
Miksi eläkeläisen pitäisi pelätä työnsä puolesta ?
Mitään ei osata sanoa, aina tarvittaan asiantuntija. Sitten ei kuitenkaan asiantuntijaa ei kuunnella vaan tehdään toisin. Järki puuttuu hommassa.
60 % loppu tili lomarahat ministerit joutaa kirjo telee ihan ite jos vaan kynä pysyy kädessä ei siis hän ennenkään tarvinneet nykyiset ovat koulu tettu liian hyvälle Ammatti taito kasvaa myös kesken kasvuisilla
Jos virkanilkki edes tuntisi asian jonka asiantuntijana esiintyy...
Veikkaan, että esim. asiantuntijana työskentelevä IT-nörtti tuntee melko hyvin ATK-hommat.
Nimenomaan ei. Ne saavat Microsoft koulutuksen, eli ne ovat ihan pihalla.
Heh.... vai että oikein Microsoft koulutksen. Hah...
Jep. Ei kannata puhua ATK-alan koulutuksesta kun ei siitä mitään tiedä : )
Joo ja boomerit puhuvat jostakin ATK:sta.
Ei muuta kuin esille ne mielestäsi turhat asiantuntijoiden työpaikat, ja ihan yksilöidysti työtehtävää myöten ja sen turhuutta perustellen. Jos olet kerran niin kovan luokan asiantuntija niin kykenet myös sen asiantuntijuutesi perustelemaan. Palstatilaa on ihan riittämiin. Vaikka turhaa sitä vastinetta on oikeasti odottaa.
Ei tullut tarkempaa vastausta...................
.... eikä vieläkään. Kertoo narisijan täydellisestä tietämättömyydestä aiheen kohdalla.
Kyllä virkamies aina työnsä osaa luetella ja tärkeytensä perustella.
Valtio se on kaikki ne tulevat ja olemassa olevat asiantuntijat, on kuluttanut ne alansa asiantuntijaksi. Montako yksityinen sektori on kouluttanut asiantuntijaksi ja missä? Amerikassa on sama juttu, valtiolla ja julkisella sektorilla niitä lahjakkuuksia huippuosaajiksi koulutetaan.
Se että on koulutettu, ei tee automaattisesti kenestäkään lahjakkuutta.
Kaikkialla on perceenläpiä!
Valtion viroissa niitä on vain erityisen suuri keskittymä!
Eikö se hra Trump myös vähentänyt valtionhallintoa USA:ssa, ja hyvin menee?
Toivottavasti valtionhallinon alas-ajo (Made by Finland) iddeat eivät tulleet Trumpilta kun Suomen poliittinen kerma vieraili Trumpin luona. Niin jotenkin samaa ideologiaa?
Trumpin kannatus laskee kuin lehmään häntä. Sen verran on kaikenlaisia taikoja tehnyt.
"Halusin täydellisyyttä ja pilasin sen mikä toimi hyvin."
- Maalari Claude Monet
TE-palveluissa ei ole minkäänlaisia asiantuntijoita. Se nimike on siellä pelkkä vitsi. Eivät osaa mitään eivätkä halua auttaa ihmisiä töihin, vaan turhiin harjoitteluihin ja työkokeiluihin, mistä ei ole mitään hyötyä työttömille.
TE-toimistot lopetettava ja työnvälitys annettava rekryfirmoille. Siellä tehdään töitä työpaikkojen löytymisen eteen. Tulee paljon halvemmaksi teettää työnvälitys yksityisillä yrityksillä, eikä pitää valtavaa turhaa byrokratiaa valtion palkkalistoilla.
Harmittaako kun patistavat kouluttautumaan. Menisikö päiväsi pilalle kun pitäisi nousta aamulla aikaisen koulunpenkille ?
https://www.ku.fi/artikkeli/4774066-noin-puolet-suomen-valtionvelasta-on-suomen-pankille-onko-suomi-velkaantunut-itselleen-ja-nelja-muuta-kysymysta-aiheesta/
Valtio on Suomen kansa.
Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajalle.
Vaalipuheilla/lupauksilla äänestäjien harhauttaminen ei ole luulisi olevan lainvoimaista.
Se onkin yksi haaste, kun tyhmätkin saavat äänestää, jos heillä on äänioikeus.
Ei nämä vaaleilla valitut poliitikot pysty hoitamaan tämän maan asioita , että kyllä niitä virkamiehiä tarvitaan poliitikkoja ei niinkään
Microsoft koulutus ikkunasta ulos tuulettuu
Palkka pienenee samalla 200 €.viikko kyl sil pärjää ku teltassa asuu käy naapurin eväät syömässä Holstilla tarjouksia
Päällikköjä, asiantuntijoita ja erikoisasiantuntijoita on virastot niin täynnä että päät kolisevat yhteen!
Suomessa on vähiten pohjoismaista julkishallinon työntekijöitä:
Pohjoismaissa julkisen sektorin työntekijöiden osuus kaikista työllisistä on maailman korkein, lähes kolmannes (noin 25–30 %). Tämä selittyy pohjoismaisella hyvinvointimallilla, jossa suuri osa hyvinvointipalveluista – kuten terveydenhuolto, koulutus ja sosiaalipalvelut – tuotetaan suoraan julkisen sektorin (kuntien, hyvinvointialueiden ja valtion) omana työnä.Norja: yli 30 %Ruotsi: n. 29 %Tanska: n. 28 %Suomi: n. 25–27 %
Jaakko Parantaisia on liikaa, hukassa olevine kansioineen.
https://sorsafoundation.fi/julkisen-talouden-velkaantuminen-suomessa-ei-johdu-poliitikkojen-tai-kansalaisten-vastuuttomuudesta/
Ajateltavaa
Suomessa tosiaan on paljon virkamiehiä ja kaiken sortin asiantuntijaa valtion ja myös kuntien viroissa. Kyllä, se on ILMISELVÄ LEIKKAUSKOHDE, mutta.
Ajatelkaapa jos NYT laitettaisiin vaikka 30 000 virkamiestä valtiolta ja siihen päälle 20 000 virkamiestä kunnilta pihalle. Työttömyys kasvaisi suomessa välittömästi aika tarkkaan tuolla luvulla. Toki muutama sata tai jopa muutama tuhat saisi välittömästi paikan yksityiseltä sektorilta, mutta pieni vähemmistö. Odotettavissa oleva työttömyysaika 4 vuotta? Jonka päätteeksi työkunto ja osaaminen, millä tasolla?
Vai, käytetään pari vuotta hyvään suunnitteluun siitä, mitkä tehtävät tullaan lopettamaan / supistamaan / yksityistämään. Ja tehdään toimet noususuhdanteessa. Valtiolta ja kunnilta vapautuvat työntekijät työllistyisivät tuolloin lähes välittömästi ja työvoimapulan lieveilmiöt helpottuisivat samalla. Osaaminen ja asiantuntijuus olisivat tuolloin myös aivan eri tasolla, kuin tilanteessa, että äkkiratkaisulla, ilman kunnon suunnitelmia lähdetään säilömään näitä virkamiehiä työttömyyskortistossa ja samalla paitsi pilataan heidän tulevaisuus, osaaminen, niin myös edelleen syvennetään ja pidennetään lamaa.
Tuollainen "aika" raju virkamieskunnan vähentäminen edellyttää tosiaan aika moisia norminpurkutalkoita, koska mikäli asetus määrää hakemaan lupaa johonkin, mutta virkamies joka luvan voisi antaa on joko kadonnut tai heitä on alle puolet entisestä määrästä, niin onko kiva odottaa ympäristölupaa, rakennuslupaa, museorakennuksen remontointilupaa tai vaikka aseenkantolupaa esimerkiksi 8 vuotta? Jono vähän kasvoi... Ei, kyllä se on niin, että normit pitää ensin fundeerata kuntoon, jotta kaaokselta vältyttäisiin...
Te olette näköjään sillä puolella joka olisi valmis viemään ihmisiltä heidän työpaikat.
Mitä pahaa valtio ja julkinen sektori on teille tehnyt, onko se teitä estänyt valita teidän omaa tietä ammatinvalinnassa? Ukrainan tuki ja ase teollisuuteen, siihen te sitten suhtaudutte positiivisesti mutta valtion viroissa suomalaisilla olisi työpaikkoja niin siihen te suhtaudutte kieltävästi. Toisten kurjuus, on teidän nautinto.
Minä en viitsi edes alentua teitä arvostelemaan. Te ette ole edes sellaisen arvoisia.
Aivan liian paljon päällekkäisiä virkoja. Suomessa on monta yritystä joissa on liian paljon johtajia. Työntekijöitä 30% ja johtajia 70% Elikkä pitäähän kaverin saada hyvä virka. Esim. Yksi johtaja allekirjoittaa 2 paperia päivässä ja saa siitä palkkaa 30.000€ kuukaudessa. Huom. Kesätyöntekijä pystyisi myös tekemään tuon homman. Saa palkkaa noin 1000€ kuukaudessa.
Tiedän metallifirman jossa Diplomi-insinööri tekee työtä 6000€/kk palkalla jonka mikä tahansa toimistosihteeri tekisi kolmanneksen pienemmällä palkalla.
Ostaa materiaaleja firmalle, näppäilemällä tuotanto-osaston valmiiksi laskemat tilauslistat tietokoneelle ja painaa vain "Lähetä" näppäintä. Siinä se työ on!
Ei mitään muuta kuin toisten tekemien listojen kirjoittamista sähköisiin ostolomakkeisiin. Mutta koska firmassa tilausten tekeminen ja maksujen hyväksyntä on annettu vain ylimmille toimihenkilöille (insinöörit) niin tässäkin tehtävässä pitää sellainen olla.
Jokaiselle työ osaamisen mukaan
Mistähän johtuu että, Suomessa työntekeminen on kallista. Ja mistä johtuu että, johtajat tulee toimeen palkalla kun taas työntekijät eivät tule sillä toimeen.
Tuotantopuolella on töissä puolenkymmentä ihmistä, kun samaan aikaan toimistosiivessä istuu yli tusinan verran insinöörejä, diplomi-insinööreja ja maistereita klikkaamassa hiirtä ja juomassa kahvia.
Koko firman tulos perustuu muutamaan työntekijän fyysiseen työpanokseen, mutta suurimmat palkat maksetaan konttorissa istuville loisille!
Homma vitsin muodossa:
"Suomalainen ja japanilainen yritys päättivät järjestää vuosittain soutukilpailun 8-miehisin joukkuein. Molemmat joukkueet harjoittelivat pitkään ja kovaa. Kun kilpailupäivä tuli, molemmat joukkueet olivat mielestään huippukunnossa, mutta japanilaiset voittivat ylivoimaisesti kilometrillä.
Tappion jälkeen suomalaisten joukossa vallitsi tappiomieliala. Yrityksen korkein johto päätti kuitenkin, että imagosyistä heidän olisi pakko voittaa seuraavan vuoden kisa. Näin ollen he asettivat projektiryhmän ratkaisemaan ongelmaa. Pitkien analyysien jälkeen ryhmä havaitsi, että japanilaisilla oli seitsemän soutajaa ja yksi mies peräsimessä kun taas suomalaisilla oli yksi soutaja ja seitsemän perämiestä.
Tässä kriisitilanteessa johto osoitti huomattavaa toimintakykyä. Päätettiin palkata konsultit tutkimaan oman joukkueen koostumusta. Muutaman kuukauden työn jälkeen asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että joukkueessa oli liian monta ohjaajaa ja liian vähän soutajia.
Asiantuntijoiden raportin perusteella yrityksen johto teki välittömästi muutoksia joukkueeseen. Nyt joukkueessa oli neljä perämiestä, kaksi yliperämiestä, joukkueenjohtaja ja soutaja. Lisäksi soutajan motivoimiseksi kehitettiin bonuspistejärjestelmä.
"Meidän on laajennettava hänen työnkuvaansa ja annettava hänelle enemmän vastuuta."
Seuraavana vuonna japanilaiset voittivat kahdella kilometrillä. Suomalainen joukkue erotti soutajan huonoon työsuoritukseen vedoten, mutta maksoi kuitenkin bonuksen johdolle sen osoittamista ponnisteluista. Ensi vuotta varten suomalaiset ovat nyt kehittämässä uutta venettä."
Se johtuu siitä, että suomalaiseen on iskostunut orjamentaliteetti. Suomessa ihmiset laajasti ajattelee, että ihmiset on olemassa vallanpitäjiä (valtiota) varten.
Ehkä, tai sitten ei. Homma on kuitenkin täysin päinvastoin. Valtio ja vallanpitäjät ovat kansalaisia varten. Valtion tehtävä on huolehtia maan ja kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.
Professoreita istuu puiden oksilla tehtaan piipuissa kuuntelee ilmaa mitä s helevettii
on jo aivan liikaa suomessa
Mukana on 9 200 professoria tai professorin urapolulla olevaa henkilöä, jotka työskentelevät tai ovat työskennelleet suomalaisessa yliopistossa tai tutkimuslaitoksessa. Aivan liikaa puolet pois sekin on vaarallista
1600 tohtoria on tällä hetkellä työttömänä.
Kyllä valtiolle tarvitaan enemmän asiantuntemattomuus töihin.
Aloittajan kommentissa on perää! Tässä on saanut itse kukin hämmästellä ja kummastella miksi meillä on näitä asiantuntijoita ynnä tutkijoita pilvin pimein!
Mihin näitä isopalkkaisia oikeasti tarvitaan näin paljon??!
Tulevaisuuden ennustaja on myös yksi valtion virkanimike!
Asiantuntijat on hallituksen ulkopuolelta palkkaamia isotuloisia "asiantuntijoita".
Ei ministeriöistä, vaikka heidän kaikki asiantuntijansa olisivat hallituksen
käytössä, mutta hallituksen on pakko palkata "jees-miehiä".
TULEE KYSE TALOUDESTA TMS VASTUISTA KAIKKI LÄHTEE ULKOMAILLE LOMILLE VALTION PIIKKIIN
Hallitus päätti lisätä työttömien vastuita työnhaussa ym. ja tehtiin sekavammaksi ja raskaammaksi käyvä byrokratia jossa estettiin ainakin töiden tekeminen ja ansaintamahdollisuus poistamalla 300 euron suojaosuus lähes Natsi-Saksan juutalaisiin verrattavalla tavalla työttömiltä ja estettiin opiskelu järjettömillä laeilla ja leikkauksilla vähennettiin kulutusta niin että byrokratian takia valtion virkailijoiden määrää eli turhaa byrokraattista työtä tekevien joukko kasvoi eli leikkausten hyödyt valuivat virkakoneiston kasvattamiseen.
Suurimpia ryhmiä edustaa puolustusvoimat, poliisi ja rajavartiolaitos
yhteensä
Muita ei kovin paljon ole.
Mistä leikataan ?
Trafi!
Valtion ja kuntien palkkalistoilla työskentelee ammattilaisia monissa eri tehtävissä. Palkat ovat pienempiä kuin yksityisellä sektorilla, mutta työtahti yhtä kova, ellei kovempi. Palkansaajat, niin yksityisellä kuin julkisessa sektorilla maksavat palkoistaan progressiivisen veron, työeläkemaksut ja sosiaaliturvamaksut. Palkansaajien maksama välitön vero on progressiivinen, sen lisäksi palkansaajat maksavat välillisen veron eli arvonlisäveron (tasavero) ostamistaan tuotteista. Hallitus korotti arvonlisäveroa suurtyöttömyyden ja heikon talouskasvun aikana, mikä ei ole ollut järkevää.
Pakollisia veroja ovat lisäksi kiinteistöverot ja ajoneuvoverot.
Orpon hallitus poisti ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden, eli lisää veroja tuli palkansaajille siitäkin. Eipä siitä keskituloisen palkansaajan palkasta jää juuri mitään sijoitettavaksi verottomille sijoitustileille korkoa korolle kasvamaan. Joten verottomat sijoitustilit 100 000 euroon asti, ovat lähinnä isotuloisten veroetu.
Uutisten mukaan tekoäly tulee korvaamaan monia työtehtäviä. Sote-alueilla on jo irtisanottu sihteereitä ja konekirjoittajia, joiden tehtävät hoitaa tekoäly. Tekoälyagentti siis purkaa esim. lääkärin sanelut, jotka sihteeri purki ennen. Ihan oikein tekoäly ei ole lääkäreiden saneluja tai kirjoituksia, joten virheitä on sattunut. Haluaisitko sinä, että tutkimuksen jälkeen lääkäri sanelee diagnoosin ja lääkemääräyksen, jonka tekoäly kirjoittaa puhtaaksi? Virheitä tekoälylle on jo sattunut.
Kun tekoäly tulee tekemään sihteereiden, asistenttien ja tekstinkäsittelijöiden työt, olisi hyvä aloittaa ministerien ja kansanedustajien lukuisista avustajista. Kansanedustaja-ehdokkaiden tulisi osata itse vähintään kotimaisia kieliä: suomea ja ruotsia, ministereiden tulisi osata lisäksi englantia täydellisesti. Kansanedustajilla ja ministereillä saisi olla tekoälyagentin lisäksi korkeintaan kaksi avustajaa. Kansanedustajat saavat hyvän kokonaiskuvan siitä, miten tekoäly tulee muuttamaan työtehtäviä tekoälyagenttien avulla. Eiköhän ne tekoälyagentit ole myös kokoomuksen tavoiteohjelmassa?
Kun Suomessa on noin 350 000 työtöntä, niin aikamoinen summa on poissa valtion verotuloista.
Lisäksi työttömien palkkatulot ovat poissa kulutuksesta. Suomalaisia tuotteita ei ole työttömillä ja pienituloisilla (vähästä ostovoimasta johtuen) varaa ostaa, joten työttömyys kasvaa.
Työehtojen heikentäminen ei siinä auta - yhtään sen enempää kuin sekään, että työttömyyden hoito on siirretty valtiolta kunnille.
Pitäisikö tekoälyä/tekoälyagentteja alkaa verottamaan - progressiivisesti, jotta valtion verotulot riittävät ulkomaan velan maksuun ja sen lisäksi sosiaaliturvaan - ilman leipäjonoja.
Päiden kolina siellä vallan käytävillä kuuluu!
Liikaa tekoviisaita päitä samassa paikassa.
Pitäähän kaikilla päälliköillä olla omat päällikot!
Paula Risikko sanoi joskus jo aikoja sitten, että suomessa on hallintoa 20 miljoonalle ihmiselle. Meitä on nyt alle 6 miljoonaa joten karsittavaa on paljon. Miksi hallinnon ja virastojen alasajoja ei tehdä nopeammin, vaikka rahaa ei kuulemma ole oikein mihinkään tällä hetkellä? Ovatko suurin osa viroista poliittisia suojatyöpaikkoja?
Vallan hyvin riittää 15 000 Lentopisteiden kerääjää VALTIOLLE loput kortistoon