Vastaus oli:
"VIRHE 7.77.7.777.7.7777.7.77777.7.777777.7.7777777.7.77777777.7.777777777.7.77777777777.7.7777777777777..." jne...
Eli laite ei enää toiminut tavallisella tavalla selittäen sitäsuntätä, vaan yhteys meni suoraan taivaaseen , ja taivaalliseen viestintään, ... viestiin suoraan jumalalta...
777 on Jumalan luku
"VIRHE 7.77.7.777.7.7777.7.77777.7.777777.7.7777777.7.77777777.7.777777777.7.77777777777.7.7777777777777..." jne...
Eli laite ei enää toiminut tavallisella tavalla selittäen sitäsuntätä, vaan yhteys meni suoraan taivaaseen , ja taivaalliseen viestintään, ... viestiin suoraan jumalalta...
777 on Jumalan luku
Vastaukset 3
Vanhimmat
777
gemini
Kysymys Jumalan olemassaolosta on yksi ihmiskunnan vanhimmista, syvimmistä ja merkittävimmistä kysymyksistä. Siihen ei ole yhtä, tieteellisesti todistettua tai yleisesti hyväksyttyä vastausta, vaan asiaa lähestytään eri tavoin riippuen siitä, kysytäänkö asiaa tieteen, filosofian vai uskonnon näkökulmasta.
Tässä on tiivistys siitä, miten asiaa yleensä tarkastellaan eri kanteilta:
1. Uskonnollinen ja henkinen näkökulma
Uskoville ihmisille Jumalan olemassaolo perustuu uskoon, pyhiin kirjoituksiin ja henkilökohtaisiin kokemuksiin.
Monet kokevat Jumalan läsnäolon rukouksessa, luonnossa, elämän tarkoituksellisuudessa tai sisäisessä rauhassa.
Uskonnoissa (kuten kristinusko, islam ja juutalaisuus) Jumala nähdään kaikkeuden luojana ja ylläpitäjänä, jonka olemassaoloa ei tarvitse tai edes voida todistaa laboratoriossa.
2. Filosofiset perustelut
Filosofit ovat vuosisatojen ajan kehittäneet argumentteja sekä Jumalan olemassaolon puolesta että sitä vastaan.
Puolesta (Teismi):
Kosmologinen argumentti: Kaikella, mikä alkaa olla olemassa, on syy. Koska maailmankaikkeus alkoi, sillä täytyy olla ensimmäinen syy (Luoja).
Teleologinen argumentti (hienosäätö): Maailmankaikkeus ja elämä ovat niin monimutkaisia ja tarkasti säädeltyjä, että niillä näyttää olevan älykäs suunnittelija.
Vastaan (Ateismi):
Pahan ongelma: Jos Jumala on kaikkivaltias ja täysin hyvä, miksi maailmassa on niin paljon kärsimystä ja pahuutta?
Todisteiden puute: Koska Jumalasta ei ole empiirisiä (havainnoitavia) todisteita, ei ole syytä uskoa häneen.
3. Tieteellinen näkökulma
Tiede tutkii luonnonilmiöitä, materiaa ja maailmankaikkeuden lakeja havaintojen ja kokeiden avulla.
Tiede ei voi todistaa Jumalan olemassaoloa, mutta se ei myöskökään voi todistaa, ettei Jumalaa ole olemassa.
Jumalan käsite jää tieteellisen menetelmän ulkopuolelle, sillä yliluonnollisia asioita ei voida mitata tai testata työkaluilla. Monet tieteilijät ovat uskovaisia, kun taas toiset ovat ateisteja tai agnostikkoja.
JUMALA JUMALA JUMALA JUMALA