Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velkarahalla, kun aikaisemmat verotulot ovat siirtyneet ulkomaisille sijoittajille osinkotuloina ja ylimmille tulodesiilille muina verohelpotuksina.
Nyt tarvitsemme verotukseen ryhtiliikkeen, ja ylimmille tulodesiileille rajummat verot. Yritykset myös verolle, jos eivät investoi ja työllistä, ja lisäksi on laitettava verolle vielä verovapaat osinkotulot.
Rahaa on kerättävä sieltä missä sitä on liikaa. Löysä raha pois hyödyttämään yhteiskuntaa eli meitä kansalaisia, jotka muodostamme Suomen. Ulkomaalaisia sijoittajia meidän ei tarvitse elättää, he kyllä pärjäävät ylimääräisten rahojensa kanssa muutenkin.
Veroja, veroja, veroja. Lisää veroja. Ei ole muuta tapaa tasapainottaa taloutta terveellä pohjalla ja kansan enemmistön edut huomioiden.
Nyt tarvitsemme verotukseen ryhtiliikkeen, ja ylimmille tulodesiileille rajummat verot. Yritykset myös verolle, jos eivät investoi ja työllistä, ja lisäksi on laitettava verolle vielä verovapaat osinkotulot.
Rahaa on kerättävä sieltä missä sitä on liikaa. Löysä raha pois hyödyttämään yhteiskuntaa eli meitä kansalaisia, jotka muodostamme Suomen. Ulkomaalaisia sijoittajia meidän ei tarvitse elättää, he kyllä pärjäävät ylimääräisten rahojensa kanssa muutenkin.
Veroja, veroja, veroja. Lisää veroja. Ei ole muuta tapaa tasapainottaa taloutta terveellä pohjalla ja kansan enemmistön edut huomioiden.
Vastaukset 196
Vanhimmat
Vastaavaan päsätään, kun ylisuurta julkista sektoria vähennetään tai palkkoja alennetaan siellä 15%.
Sanna loi maailman suurimman byrokratian suomeen.
Miettikää mitä maksaa 50000 mamun byrokratia joka vuosi!!??
1000000 mamua tulee olemaan käännekohta suomen historiassa!!!
Ei luonut .
Loi maailman suurimman työllisyysasteen mitä Suomessa on ollut tällä vuosituhannella.
Tää vois hyvin olla 99%.
Suomen kokonaisveroaste on tällä hetkellä 42,8 prosenttia bruttokansantuotteesta. Veroaste kuvaa kaikkien julkiselle sektorille maksettujen verojen ja veronluonteisten maksujen (kuten lakisääteisten eläkemaksujen) osuutta koko kansantalouden arvosta.''
Sanna ei ehtinyt , kyllä edelliset hallitukset olivat siinä loistavia ja velan otossa myös.
Eläkemaksut eivät ole veroa , vaan vakuutusmaksua .
Euroopan vauraimmat maat (BKT asukasta kohden)Asukaskohtainen bruttokansantuote kertoo paremmin kansalaisten keskimääräisestä elintasosta ja ostovoimasta. Euroopan ja koko maailman kärkeä edustavat pienet erityistaloudet:Luxemburg: (n. 158 000 USD / asukas)Irlanti: (n. 140 000 USD / asukas)Sveitsi: (n. 126 000 USD / asukas)Norja: (n. 105 000 USD / asukas)IslantiTanska(Suomi sijoittuu asukaskohtaisessa BKT-vertailussa noin 60 000 dollarin luokkaan).Voit tutustua tarkkoihin reaaliaikaisiin tilastoihin, talousennusteisiin ja maiden välisiin vertailuihin seuraavien palveluiden kautta:Tarkista kansainvälisen valuuttarahaston ajantasaiset luvut Worldometer -sivustolta.Tarkastele kehitystä vertaillen maailmanlaajuisesti Globalis -palvelussa.
Mitä maksaa alkoholisoituneet miehet,joit on pilvin pimein.
Sixten Korkmanin mukaan (jokinen vuosi sitten) kokonaisverotus oli tuolloin n. 8 mrd euroa alle vuoden 2016 kokonaisveroasteen, nyt OrpoPurran kaudella yhä pahenevan oikeiston veropopulismin aikana railo lienee jo 10 mrd euroa. Eli tuon verran enemmän valtionvelkaa ja leikkauksia oikeiston kestämättömällä veronkiertovelkataloudella. Kärsikö joku muka oikeasti vuonna 2016 kamalasta verotuksesta 😱 Ainakin verorahotteisen hyvinvointivaltiomme rahoitus oli vakaammalla pohjalla.
Korkmanin ja muiden talousoikeistojen (esim. Kiander) laskelmat ovat perustuneet siihen, että jos kokonaisveroaste olisi pysynyt vuoden 2016 tasolla 44 prosentissa, Suomen julkisen talouden tulot olisivat olleet nykyisellä tasolla noin 8 miljardia euroa korkeammat.
ei luonut, vaan hyökysi ja hyväksyy edelleen.
kaikki maailman ihmiset on samanarvoisia.
Tuo näkemys heijastaa vahvasti yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden kannattajan näkökulmaa: että verotuksessa on pitkään tahtomattomasti vahvistettu omistajien ja pääoman asemaa työtä ja julkinen sektori vastaan, ja että nyt tarvitaan systemaattinen korjaus korkeampiin veroihin – erityisesti siellä, missä rahaa on eniten. Tämä on yksi yhteiskunnallisesti hyvin perusteltu lähtökohta, vaikka kansallinen politiikka on toistaiseksi ollut huomattavasti maltillisempi.
Miksi kokonaisveroaste on lian matala kestävyyden kannalta?
Oikeistojohtoiset hallitukset (myös Orpo‑Purra) ovat 2000‑ ja 2010‑lukujen aikana vähentäneet työn verotusta, yritysverotusta ja pääomaverotusta (esim. osinkovero, pääomaverotuksen kevennykset), mutta nostaneet kulutustasaveroja ja palvelumaksuja, mikä on pudottanut kokonaisveroastetta useamman prosenttiyksikön verran verrattuna 2000‑luvun alkupuolen tasoihin.
Samaan aikaan veropohjan rapautus on johtanut siihen, että iso osa tuloista ja varoista on siirtynyt muotoihin, jotka joko verotetaan kevyemmin tai siirtyvät ulkomaille (osinkotulot, veroparatiisit, sijoittajien etuoikeudet).
Tämä on nostanut julkisen talouden velkataakkaa, koska julkisia hyvinvointiperuspalveluita ei ole leikattu samaan tahtiin kuin verotuloja, vaan rahoitusta on haettu velkarahalla – mikä on yksi perustelu sille, että verotuksessa tarvitaan nyt “ryhtiliike”.
Mun pari kaveria maksaa käytännössä joka vuosi veroja ansiosta ja omaisuudesta 55-58%
Haluat siis leikata opettajien, hoitajien, palomiesten, poliisien ym. palkkoja ja pahentaa entisestään kulutuksen jarrua? Ehta perskokkare olet !
51 000:nen Lähi-idän ja Afrikan humanitaarin, niiden jotka Sipilä-Orpo-Soini ottivat maahamme turvallisesta naapurimaasta.
Suomen työllisyysaste nousi paitsi mittaushistorian korkeimmaksi, myös kokoaikaiseksi laskettuna Pohjoismaiden korkeimmaksi, eli suomalaiset tekivät Marinin kaudella Pohjoismaiden eniten työtunteja työikäisten määrä huomioiden, eli Suomessa oli Marinin kaudella Pohjoismaiden ahkerimmat duunarit.
OrpoPurra vei suojaosat ja työhalut työnteon esteillään.
Sote susi ja hallinto himmeli vie rahat 200 öky johtajaa saa yli 20 000€ kk. Liksaa. Eläkeläisen pitäs tulla toimeen muutamalla eurolla.
Sanni leikki kokoaan isompaa vayrasta maata. 6,2 MRD Suomen ottamaa velkarahaa, ilmais lahjana matalan vero tason maille. Oman kansan korkeita veroja nostetaan koko ajan. Suomessa ruoka ja elöminen 25 % kalliimpaa kuin muualka EU ssa. Palkat huonoimmat . Paitsi valtion yhtiöiden pomoilla ja edustaja eliitillä.
Suurin osa elää 11 000 € vuosituloilla ilman sossutukia. Porhojen isot tulot nostaa keski palkkaa, joka ei pidä paikkaansa todellisuudessa.
Tais tulla elättejä ex hallituksen aikana, terveitä nuoria miehiä itärajan yli, ilmais täysi hoitoon ja tadkut töyteen rahaa, eräs tulija sanoi irakilaisen hyvä olla Suomessa saa kaiken valmiina ja siitä maksetaan rahaa, ompa tulleilla kissan päivät . Omat vanhukset heitteillä. Suomen hyvinvoinnin rakentaneet ikäluokat jätetty heitteille. Maahan muuton kustannuksia ei uskalleta kertoa sen maksavalle kansalle. Tupourainen sanoi, oman maan puolien pitäminen on vahingollista. Tuppurainen huutaa pää punausena velkaantumisesta, vaikka itse rahoitti ulkomaita Suomen ottamilla velka miljardeilla.
mihin se petteri unohtui sotkemasta
Jopas oli outo kommentti. Byrokratia oli olemassa jo paljon ennen Sannan valtaan tuloa. Hänellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Somalit ovat hyvätuloisina maahantulijoina erittäin tärkeitä veronmaksajia. Ja paljon älykkäämpiä kuin suomalaiset maatiaiset.
Molemmat somalivävyni maksavat myös veroja reilusti yli puolet palkasta. Toki ovat tyytyväisiä, että saavat näin auttaa maataan, jonka sosialismi auttoi heitä kouluttautumaan hyvin palkattuihin arvostettuihin ammattiin.
Eivät varmasti maksa, kun prosentti pääomatuloista on max. 32%.
Minä lopettaisin erittäin mielelläni tuon 2,5% YLEveron maksamisen, tyhjästä.
Erityisesti lomat. Julkiselle 4+1 viikkoa. Ei maaseudulla ole palokuntia. Antaa palaa kivijalkaan saakka.
" hyökysi ja hyväksyy edelleen " ???? Mitä sekoilet ?
Ei ole tahattomasti vahvistettu omistajien ja pääoman asemaa . Kokoomuksen tahtotila tuo linja on ollut . Valitettavasti muut puolueet ovat tuon mahdollistaneet .
Suomen palkat eivät ole EU:n heikoimmat, vaan totta puhuen vähintään keskitason yläpuolella. Monessa ent itäblokin maassa esim huonommat.
Kyllähän se on Orpopurra, joka sitä velkaa on tehnyt. Marinin ottamaa velkaa käytettiin sentään yritysten ja kansalaisten hyväksi. Orpopurra rahoitti ökyrikkaitten veronalennukset.
Si,Si senjor.North Meksiko tulevaisuuden kuvamme.Slummeineen sekä reservatteineen.
Hmm.Sitä pitää kysyä pilvipalvelultamme.
Eipäs kun 34%.
Ja siihen päälle 75000 ukroörkkiä.
Niiden elättämiseen menee miljardi vuodessa
Orpo järkkäsi oikein torvisoittokunnan paikalle toivottamaan järjestetyn maahantulon tuomia pakolaisia. Ruotsi hommasi suorat kyydit tulijoille Juutinraumalta Haaparantaan ja Tornioon. Ei laitettu rajaa kiinni kuten tehtiin 2023 kun 1300 pakolaista tuli Venäjän kautta. Tuona vuonna Suomeen saapui yhteensä yli 70 tuhatta matua mutta vain kaikkein turvallisin raja eli Venäjän raja suljettiin.
Saatanan tunarit
YLE on tärkeä osa suomalaista propaganda järjestelmää joka ylläpitää viholliskuvia ja tukee hallitustamme sillä eihän kanssa niihin muuten uskoisi
Ei tarvitse maksaa ihmisen palkkaa kun tekevät työn puoli-ilmaiseksi!
Työeläkeloisinta lakkauttamalla saadaan palkansajille lísää rahaa lähes 30 mrd. euroa vuosittain kuluttamiseen, eli keskimäärin 12 tuhatta euroa vuodessa per palkansaaja.
Mutta tässä tilanteessa, aivan oma kysmyksensä onkin sitten se, miksi myös PÖRSSIKURSSIT nousee , .... rahoittavatko LOISIJAT toimintaansa SINUN kustannuksella:
... mietippä hetken sitä !
""PÖRSSI: Pörssissä tapahtui jotain, mitä ei ole nähty sitten teknokuplan
Helsingin pörssin yleisindeksi sulkeutui tiistaina korkeimmalle tasolle sitten vuoden 2000.""
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/8a687abb-93fc-4112-8bda-6affef2bc659
t.. haans.sea
Hanki sinä aivot kun et taloudesta ymmärrä. yritysneuvoja
Ai silleen , olet kyllä täysi paskapää.
Onnea sinulle siitä.
Onpas lapsellista olen eläkkeellä saan sen 3000€ kuussa ja käytän sitä ostamiseen enemmän kuin moni työssä oleva jotka vain maksavat pankeille kovia summia ylis yli suuriista asuntolainoista joka se ongelma oikeasti on , asuntojen hinnat nousseet paljon enemmän kuin palkat joten onko joku ihme että ostovoima laahaa ja typerin hallitus ikinä pidentää taloyhtiö lainojen maksuja aikoja, siis grynderin pankkien ehdoilla persereikä persut ja kokoomus nyt marssittaa purraa ne saisi rahansa mutta taloyhtiöt kaatuvat jo nyt maksamattomiin lainoihin,,,,
Työeläkeloisinta lakkauttamalla saadaan palkansajille lísää rahaa lähes 30 mrd. euroa vuosittain kuluttamiseen, eli keskimäärin 12 tuhatta euroa vuodessa per palkansaaja.'' tälle
Työeläkkeet on itse maksettu , joka tilistä. Eläkkeellä ei elä ilman ruokaa, kuusen alla ei tarkene asua. Nuorena työhön menneiltä viety jo kuuden vuoden eläke. 18 v lähtien työssä eläkemaksu meni joka tilistä, eläkettä kertyy vasta 24v, lähtien tehdystä työstä. Lipponen keksi leikatut eläkkeet, eläkkeet eivät nousseet vaikka elinkustannukset nousi koko ajan.
Sinähän kuolet kohta
Sinä taidat olla niitä vappusatasesta öyhöttäviä eläkkeensaajia, jotka valittavat. Kun eivät sitä saaneet. Kun eläke on yli 1400€kk
Jos jokainen malttaisi tehdä töitä sen verran, että menisi lisäprosentin puolelle, niin problem solved.
Suomalaiset haluaa maksaa triplasti tai enemmän.
Yleensä menee jonkinverran yli kun pidätysprossa on niin pieni 26% onko se riittävä 55000€ tuloista
Maañviljelijät eivät maksa kuin murtoosan tuloistaan veroa verrattu a palkansaajiin.
Maanviljelijöiden tulot ovat murto-osa palkansaajien tuloista
Niin ja maanviljelijät on meille kaikille tärkeitä. Ruoka on meille kaikille välttämättömyys. Vai ootko eri mieltä?
Monet tekisi töitä. Koko ajan irtisanomisia. Eikä pieniĺä tuloilla voi maksaa enempää veroja. Kuntien ja valtion töistä ei irti sanota. Duunarien eläkeputki katkastiin pikana. Edustajien sopeutus rahaa ei voi katkaista, muka laki estää, duunarien eläkeputki katkaistiin parissa viikossa. Edustajat laativa itse lakeja, eivät halua lopettaa omaa sopeutus rahaa.
Ei kiinnosta vähääkään,vaikka demari kituis nälissään.Tosiasia on että ilmainen maataloustuotanto tulee loppumaan ihan yleisestikin.Sitä sitten saatte mitä olette tilanneet.
Ei ole, pitäisi olla vähintään 40%….
1990-luvun keskimääräisellä verotuksella. Valtiomme tekisi +merkkisiä vuosibudjetteja.
1990 luvu oli hyvää aikaa tehdä rahaa ja vielä 2000 luvun alku. Sitten pamahti kommunimi suomeen.
Kumma kyllä tuolloin oli kokoonus hallituksessa .
Siis 2000 luvulla .
2006 poistettiin varallisuusvero,siitä alkoi talouden alamäki
Eipäs ollut kun keskusta ja demarit. Harri Holkerin hallitus sai laman aikaan.
90 luvulla oli Esko Ahon ja 2Paavo Lipposen hallitusta ja siksi Suomella meni hyvin,kun persut ja kokoomus eivät olleet sotkemassa.
Ennen ei elätetty elintaso turisteja ilmais täysi hoidossa ja rahaa kela gold kortilla taskut täyteen ja ex kotimaahan 200 hengen suvulle.
1990 luvulla valtio pelasti velalliset. Jos todellisia korkoja olisi jouduttu maksamaan ei siihen olisi moni pystynyt. 1990 - 2000 valtio hyvitti koroista 90%. Nyt ei enää mitään. Kreikan tiellä ollaan
Markan vapauttaminen ja Neuvostoliiton kaatuminen saivat laman aikaan. En syyttäisi mitään hallitusta.
Elä! Niinkö nyt tehhää? Ennen pantiin köyhät montun reunalle ja ammuttiin.
Hyvätuloiset tekevät tuottavaa työtä, josta maksetaan. Heitä tulisi kaikin keinoin kannustaa työskentelemään enemmän. Marginaaliveron alentaminen on yksi keino.
Marginaaliveroa joudutaan korottamaan ensi vaalikaudella . On valitettavasti hyvätuloistenkin aika osallistua valtion talouden parantamiseen , kun pienituloisilta ei oikein voi enään lisää ottaa .
Talouskasvu on hyvinvoinnin a ja o. Verojen korottaminen laskusuhdanteessa on kuin auton käsijarrun kiristäminen ylämäessä ajon aikana.
Paremminkin autolla ajaminen betoniseinään.
Sitähän persut ovat tehneet karavaanarille 1000 ainakin lisää veroa ja ammattiyhdistysmaksun verovapauden poisto , mitä hyödytään... kun listaamattomat ovat verovapaina aina ja yritystuet mene osinkoina alamaailamalle....
Jäämme siis odottamaan Orpon lupaamia " dynaamisia " vaikutuksia rikkaiden veroalesta Suomen talouteen . On odotettu jo 2 vuotta .
Juurikin näin. Kun rikkaille on nyt pumpattu rahaa niin minne se menee? Ei ainakaan kulutukseen vaan pikemminkin sijoituksiin. Samalla kulutus on vaan laskenut kun pieni- ja keskituloiset joutuvat vähentämään kulutusta ja lamaa pukkaa.
No yrityksiä on mennyt ennätysmäärä konkurssiin tämän hallituksen aikana. Sekö oli tavoite? Työpaikkoja lähtenyt samalla melkoinen määrä ja kokonaistyöttömyys kasvanut ennätyslukemiin tämän hallituksen aikana.
Köyhiltä on sitten vaan kiristetty ja kulutus vaan jatkaa laskusuunnassa ja konkursseja pukkaa.
Sanoisin että meillä on nyt ollut koko vuosituhannen surkein hallitus jolla ei näytä olevan älliä päässä lainkaan kun eivät tajua että kulutuksen stoppaaminen köyhiltä ja keskituloisilta vaikuttaa suoraan koko maan talouteen.
Eihän ne varakkaat kuluta yhtään sen enempää kuin ennenkään he sijoittavat ja säästävät ja siinäpä se syy miksi me olemme nyt tässä.
Orpo-Purran hallitus tulee jäämään historiaan suomen surkeimpana hallituksena for ever!!
Mamut ja halpatyövoima tuhosivat Suomen veropohjan.
Vähitellen myös kilpailukyky rapautuu, kun kouluista valmistuu osaamatonta porukkaa. Siellä opetuksesta ei enää tule mitään, opettajienkin aika menee häiriköintien selvittämiseen ja suvaitsemiseen.
Sanna halusi tänne elättejä, joita suomen kuntajavaltio pummit punaiset palvelee ja levittää punaisia mattoja.
Veronmaksajilla ei ole vara maksaa halpis duunarein palkkoja eikä elin kustannuksia.
Kyllä se on nykyinen hallitus
Ei mamut vaan halpatyövoima. Orjatalous ei ole nykypäivää, vaikka se onkin kokoomukselle ja peruSSuomalaisille mieleen. Yrittäjälle voitot ja veronmaksajat maksaa halpatyöntekijät.
Minun somalivävyni tienaavat yht semmoset 300000€ vuodessa, josta maksavat reilusti puolet veroa. Pyrkikääpä samaan persut, jotka herjaatte mamuja ja varsinkin somaleja. Siinäpä teille malli.
>>Veroja, veroja, veroja. Lisää veroja. Ei ole muuta tapaa tasapainottaa taloutta terveellä pohjalla ja kansan enemmistön edut huomioiden.>>
Sinulle voisi määrätä sadan prosentin veroasteen
😊😊😊😊😊
Veroasteen mataluuden vuoksi yli puolet veronmaksajista maksaa vähemmän veroja kuin saa sosiaalisia tulonsiirtoja.
Kovilla veroilla hoidettiin 90 luvun lama.
Ei hoidettu, vaan yrittäjien tuhoamisella pankkien taseisiin.
Eipäs vaan markka laitettiin kellumaa ja sitä ennen tehtii 10% devalvaatio.
Tasavero kaikille, niin köyhille kuin rikkaille, vaikka 40 % näin aluksi
Kirjoittaja ilmeisesti haluaa raunioittaa Suomen !?
Alla näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Lopeta tuon roskan spämmäys. Ensinnäkään prosenteilla ei makseta. Niistä ei ole iloa kuin pullossa. Lisäksi esimerkiksi Japanilla tuo vastaava prosentti on 230, ja jenkeilläkin lähes 200.
Kirjoittaja sekoittaa asioita ??
Suomessa työeläkkeet katsotaan julkisen talouden menoiksi koska työeläkejärjesyelmämme on erilainen kuin muualla. Sen sijaan työeläkkeitä ei lasketa suomalaisten varallisuudeksi jota ne ovat. Näillä laskentatavoilla sekä julkisen talouden menot että varallisuutemme saadaan näyttämään paljon todellista huonommilta. Kuin kokoomus olisi määritellyt nämä vääristävät mittarit.
Lopeta itse noiden tietojen vähättely.
Suomen ongelmista kertovat hyvin nuo tilastot. Hyvä että joku niitä postaa.
Ja ongelma on se ettei joku myönnä tai tajua ongelmaamme. Eli jos lisäämme veroja, julkisen talouden kehittäminen sivuutetaan.
Suomessa on vakio: julkisen talouden on kasvettava joka vuosi joka-alueella.
Kuten bensan hinta, eikö niin? P-kele, nousee vaan, vaikka lööpit ilmoittaa bensan hinnan laskevan.
Persupensa maksaa yli 2 euroa koko ajan 😡
Tosi hyvä kommentti.
Ministeriöitä yhdisteltävä ja kutistettava.
Kaikenmaailman eu virkahenkilöitä myös kylmästi pois 2:1 eli 2 työt 1:lle.
Sähköaivo voi myös osaltaan auttaa.
Jo tällä veroasteilla lähtee enemmän varakasta porukkaa pois kuin tulee.
kaikki eivät voi lähteä, mutta sijoittavat voittonsa ulkomaille, kun on halvempi verotus.
Vain valtion tuella saadaan Datakeskuksia, ym.
vapaalla kilpailulla ei paljoa.
Pääomaverotus on aivan liian korkeaa.
Ei vaan matalaa. Kaikki yli miljoonan omaisuus tulisi verottaa pois.
Onko sillä mitään merkitystä sillä, että onko valtio velkaa ulkomaille vai kotimaahan ?
USA on pääosin velkaa kotimaahan ja Suomi ulkomaille.
...Onko sillä mitään merkitystä sillä, että onko valtio velkaa ulkomaille vai kotimaahan ?...
No kai sillä on merkitystä, kun korot valuvat Suomesta ulkomaille.
Suomen valtio maksaa ulkomaille korkoja noin 1,5–2 miljardia euroa vuodessa ja summa on jo varsin merkittävä. Se on rahaa pois Suomesta.
Sillä saisi paljon appelsiinejä ja telkkareita.
Suomi ei käytännössä voi rahoittaa velkaansa vain kotimaasta ilman haittoja.
Sikäli on, että valtio saa Suomen Pankille maksamansa korkomenot itselleen korkotuloina. Suomen Pankin osuus veloista on noin 30 prosenttia.
Suomen pankki (muodollisesti) ostaa Suomen valtion velkapapereita jälkimarkkinoilta !
Mutta, ei osta niitä Suomesta peräisin olevalla pääomalla !?
Suomen pankki on osa EKP-järjestelmää, joten rahoitus ostoihin tulee ulkomailta !!
Tässä näkyy syy miksi Suomi ei pysty rahoittamaan julkista velkaansa !?
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Taitaa olla ennemmin löysää verojen käyttöpuolella?
Hirveästi myös himmeliä, jossa veroja jaetaan tukina, joita taas verotetaan ankarasti.
Sellaista edestakaisin siirtelyä ja byrokratia lypsää joka välistä omilleen.
Helppo aloitus: kunnista yli puolet pois, hyvinvointialueista jäljelle vain yliopistosairaaloiden määrä, seurakunnat puolet pois.
Tämä ei auta heti, mutta auttaisi tulevaisuudessa nykyisiä nuoria.
Eikö esimerkiksi tällainen herätä ketään?
Valtava määrä ikääntyvien asuntoja vapautuu markkinoille jo lähivuosina – katso kuntasi tilanne https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000012016963.html
Vaan kun ei ole. Kaikki verorahat menevät sellaisenaan kiertoon eli piristämään taloutta. Muutoinhan oltaisiin tilanteessa, jossa eduskunnassa ihmeteltäisiin mihin ihmeeseen näiden verotuottojen kanssa oikein mahdutaan, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Löysä raha on aina yksityisellä puolella. Siellä ei keksitä rahoille käyttöä, joten niitä kertyy nurkkiin ja piironginlaatikoihin.
Jos vaikka luovuttaisi Euroopan raskaimmasta julkisesta sektorista, niin jo alkaisi rahat riittämään.
Saksi-Antti tulee, oletko valmis?
Siirrytään 20% tasaveroon kaikesta tulosta sekä yksityisille että yhteisöille. Työikäisiltä kaikki tuet pois. Hyvä puoli siinä on että ahkera vaurastuu vääjäämättömästi mutta laiskalle saattaa tulla oikeasti nälkä. Ja näinhän sen pitää mennäkin.
Kannatan!
Ja kaikille tasapalkka. Näin porvarikaan ei voi riistää työntekijöitä. Jos haluaa porvari enemmän rahaa niin tekee sitten enemmän töitä.
Vai että tasapalkka.
Toiset painaa oikeasti töitä hiki hatussa ja toiset ovat tekevinään ja enimmäkseen istuvat kahvilla.
Meinaatko oikeasti että tasapalkka.
Toinen on opiskellut 20 vuotta ja toinen mennyt peruskoulun jälkeen töihin, meinaatko että tasapalkka?
Toinen on tavallinen duunari ja toinen ottaa vastuun ja organisoi työhommat, ja sinä meinaat että tasapalkka.
Luuletko oikeasti että kukaan alkaa tekemään niitä ruumiillisesti raskaita töitä tai henkisesti raskaita töitä jos rennosti ottaen saa saman palkan?
Jos olet edelleen samaa mieltä niin kyllä kannattaisi käydä tarkistuttamassa pää.
Seuraava hallitus verottaa autoilua,ruuhkamaksut tulee jne. Pienituloisten kukkarolle on kiimaa niillä.
Ei ole persut ja kokoomus seuraavassa.
Länkesitte, sopulit, porrrrrrvarin virittämään viekkaaseen ansaan. Nyt on myöhäistä.
Mutta vaaleja ajatellen jopa aikaista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19399091/haansin-vaara_tiedote--kokoomus-ryosti-jo-rahasi-ja--istuu-puudeli-purran-kanssa-ryostoaan-jatkamaa
t. haans.sea
Veropopulismi on kokoomuksen käyttövoima.
Veroaste on Suomessa 100% liian matala suomalaispoliitikkojen rjähdysmäisesti kasvaneisiin poliittisiin tarpeisiin nähden.
Suomalaispoliitikkojen räjähdysmäisesti kasvanut rahantarve voidaan tiivistää kolmeen presidentti Niinistön lausahdukseen; 1."Pian koko perhe makaa vuoteen omana sairaalassa" (korona). 2. " Kasakka (ryssä) ottaa kaiken mikä irti lähtee". 3. Suomalaisilla on elintaso, jota he eivät ole ansainneet".
Veroja ei voi enää nostaa pienituloisilta, pakolliset eli kustannukset vie pienet tulot, ilman viinaa, tupakkaa, ilman mitään matkoja tai ilman maksullisia huvituksia. Suomessa korkeat verot ruyan alv 24 %italiassa 4 %. Iltalia omavarainen hedelmät ja vihannekset saa tuoreina ympäri vuoden.
Luonnon olot on tässä maassa sellaiset, että korjausvelka kasvaa enemmän kuin etelämmässä: Ei siis kannata vertailla veron keruuta vaan valtiolla töissä olevien ihmisten määriä.
>>Länkesitte, sopulit, porrrrrrvarin virittämään viekkaaseen ansaan. Nyt on myöhäistä.>>
En "längennyt" ansaan. Äänestin Putinia.
Hän on meidän köyhien puolustaja.
😊😊😊😊😊
Luonnon olot tässä maassa sellaiset että ei tarvitse leikata nurmikkoa ympäri vuoden.
Eikä ole pelkoa tornadoista eikä hurrikaaneista.
Suomen lopetettava olemaan rahanjako valtio ulos omasta maasta . Korruptio jyllää saat kun ,annat antajalle vähä sivusta kirjekuoria , tämä on nyt valloillaan . Siat teuraaksi , ja uusi possu lauma tilalle .
"Suomen lopetettava olemaan rahanjako valtio ulos omasta maasta"
Aloitetaan se kansallistamalla Caruna valtion liikelaitokseksi. Kanadalaiset opettajat etsikööt rahoituksensa omasta maastaaan.
Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa!
Vaadimme lisää veroja!
Eikö Suomea ole ohjeistettukin sellaiseen ulkopuolelta kun oikeisto-kauhukabinetti on ajanut maan selvitystilaan.
Haistakaa paska!
Oikeiston veropopulismi veks ja Suomi nousuun !
Saksi- Antti tulee ja nostaa verot.
vero antti tuo on ja urpilaiselle varmaan edellisen afrikan pestissä 27000e kk uuteen nousee varmaansen tuplat
kansa maksaa ja rahaa on on tää sairas maa
älkää kuluttako mitään ylimääräistä se on pahin yrityksille jotka halua maksaa työstä kunnon palkkaa älkää kuluttako
Jos ihmiset ei kuluta niin kauppiaiden vaan pakko korottaa niiden tuotteiden hintoja jotka kaupaksi menee. Ei ihmiset voi olla kuluttamatta kaikkia rahojaan.
Jos ihmiset ostaa paljon niin ne saa 10 tuotetta. Jos ne koittaa vähentää kulutusta niin 1 tuote maksaa kymmenen edestä. Pelkkää kuvittelua että yksityiset ihmiset voisi asioihin vaikuttaa tuolla että eivät kuluta.
Niin, tuo onkin mielenkiintoista. Että kauppa nostaa niiden tuotteiden hintoja jotka menee kaupaksi, ja ne jotka jää hyllyyn seisomaan ovat edullisia. Tuo johtaa siihen että pakollisista tuotteista, päivittäistuotteista, tulee kalliita. Ja se on nyt jo nähtävissä kun erehtyy ruokakauppaan ostoksille.
Kyllä se Niinistön Trumpilta kopsaama idea "eurooppalaisesta Natosta" on vielä vähän kalliimpi. Mutta jolla ei edes olisi ollut mitään tekoa mm. tuossa Ukrainan sodassa
Eihän Natokaan maksa periaatteessa mitään, koska puolustustarvikkeet hankkii jokainen jäsenmaa itse. Natolla itsellään on loppujen lopuksi aika vähän kalustoa.
Kommarin talousoppi ! Tuota ajattelua kokeiltiin jo paskaksi havaittiin
suurin osa pk yrityksistä ei maksa tuloistaa ollenkaan veroa kun vähennysten jälkeen tulos nolla
Hyväosaiset joutuvat maksumiehiksi ja naisiksi kaikille ansionsa mukaan ou jee.
Totta. Verot ovat jo huomattavasti pienemmät, kuin omassa nuoruudessa. Ei ole enää vanhanpojan tai piian veroja. Ja nämä hyvätuloiset kehtaa valittaa vaikka persut ja Kokoomus ottaa velkaakin heidän veronalennukset kattaakseen.
Niillä jotka vastaavat 95 prosentista verotuotosta valtiolle, eli kohtuuhyvätuloiset ja varsinaiset hyvätuloiset, on oikeuskin valittaa kun käytännössä juuri he elättävät kaikki Kela- rahoilla tms. avustuksilla eläjät.
Tosiasiassa näilläkin sivuilla kuitenkin ylivertaisesti eniten itkevät ja muille pahaa tahtovat samaiset avustettavat...
Eivät elätä. Duunari sen työn tekee. Nämä hyvätuloiset vaa vien kaiken duunareilta.
Kyllä, 105% veroaste on ainoa mahdollisuus. Verottaja voi suoraan ottaa ihmisten palkat, työnantaja maksaa palkan tilille ja verottaja ottaa sen automaattisesti samantien itselleen. Näin saadaan suomi nousuun ja talous kuntoon.
Orpo revi se mikki irti ja häivy työkkäriin.....
Koko hallitus painuu työkkäriin.....etsiin uutta duunii itselleen.... nää mknisterit varsinkin...
Marin takaisin , SDP JA OPPOSITIO...❤️
Tai Kekkonen!
Orpo ja liekknheitin...? Lässyn lää olet spurgu hitaan hallituksen uinuva dorka......
Paapaa paketti.....no niin Multala....tumppaa päätöksesi...
Miten nopeesti puurra vanhentuu... mokannut itse joka ikisen asian.....
Käsittämätöntä paskaa ja ajan venyttämistä ollut orpo purra hallitukselta ja ministereiltä....kaikki nämä vuodet ja miinusta perä perän jälkeen...
Veroja pitää alentaa reilusti eikä nostaa. On täysin järjetöntä,
että suomalaisilta vaaditaan säästämistä joka asiassa. Suurin
syy siihen että rahat on vähissä on se, että kun toisesta päästä
kiristetään ja toisesta päästä jaetaan holtittomasti rahaa, niin loppuu
ne joskus.
90 luvun lamassa verot olivat paljon kovemmat.
Veroprosentteja pitää nostaa että saadaan mamut elätettyä ja asutettua .
Surullinen luuseri roisto tämä purra orpo hallitus....
Ei lanttu leikkaa ministereillä....pois virasta heti.
Verotuksen kiristämisestä on kokeiltu laajasti Suomessa. Kaikki on kallista ja korkeasti verotettua, näin kansa pysyy aina köyhänä ja riippuvaisena valtiosta. Se on avaajan kaltaisen sosialistin tavoite; ihminen on valtiosta riippuvainen, koska aika harva tulee toimeen ilman mitään tulonsiirtoja. Sosialismi ei luota ihmiseen vaan järjestelmään, joka ensin ryöstää ihmiset verottamalla ja sitten jakaa heille heidän omia rahoja takaisin etuuksina. Tämä ei tietenkään koske ihmisiä, jotka ovay satsanneet omaan koulutukseen ja osaamiseen, heidän tehtävänä on rahoittaa yhä kasvava oleskelijoiden joukko. Olemmeko saaneet tällä,tavoin maamme asiat kuntoon? Ei niin.
Itse kokeilisin käänteistä toimintatapaa. Ei ryöstetä työtä tekevää kansanosaa, vaan annetaan heidän pitää palkkarahat itse. Kun on ostovoimaa, syntyy kysyntää. Kun on kysyntää, syntyy tarjontaa. Tarjonta vaatii ihmisiä töihin ja syntyy työpaikkoja. Tarve maksaa etuuksia vähenee, kun samalla etuuksia leikataan tai poistetaan kokonaan. Jäljelle jäävä osuus voisi hyvin olla vastikkeellista, siitä puolet saa tassuun ja toinen puoli maksetaan yritykselle joka työllistää hakijan.
Jos maksetaan oleskelemisesta, saadaan oleskelijoita. Pienipalkkaisen työn ja sosiaalietuuksien välinen ero tulee kasvattaa niin suureksi, että työnteko on aina vähintään tuplasti, mielellään kolminkertaisesti kannattavampi vaihtoehto. Käytännössä jokaisen täysivaltaisen ja työkykyinen tulisi vastata itse elannosta eikä sallia heidän elää muiden kustantamana.
"Ei ryöstetä työtä tekevää kansanosaa, vaan annetaan heidän pitää palkkarahat itse."
Tässä olen palkansaajana samaa mieltä.
Mutta.
Työeläkeloiset varastavat meiltä työtä tekevältä kansanosalta palkkasummasta jo noin 25 prosenttia. Emme me nuoremmat pysty tuon ryöstöretken vuoksi koskaan saavuttamaan edes kohtuullista elintasoa, vaikka raataisimme 6 päivää viikossa 12-tuntisia työvuoroja.
Työeläkeloinen varastaa työn hedelmistä ison osan välistä. Viime vuonna 28,2 miljarda euroa, eli keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa per kokopäiväinen palkansaaja.
Työeläkeloinen on suurin syy Suomen nykyiselle tuhon tielle, koska se kuppaa elättäjiänsä. Se porukka pitää siirtää Kelan asiakkaiksi ja antaa palkansaajan pitää ansaitsemansa rahat.
Taas tuota paskaa.
Hommaa aikakone ja matkusta ajassa sinne aikaan jolloin luotiin eläkejärjestelmä.
Peru sitten koko eläkejärjestelmä.
Itse olen ostanut eläkevakuutuksen ja maksanut siitä vajaa 500 000€ ja nyt menaat ettei minulla olisi oikeutta eläkevakuutuksen maksmaan korvaukseen (=eläke).
Eli jos haluat että eläkkeet lakkautetaan niin heti mulle 500 000€ + korkotuotto, eli lähemmäs 900 000€ niin minun puolesta voi eläkejärjestelmä lakkauttaa.
Tuo sinun ajatus on 100% rorvoamista ja varastamista.
Aloittaja ÄO on kymmenisen prosenttia liian alhainen.
Julkinen sektori pitäisi puolittaa, muiden sivistysmaiden tasolle.
Ja järjestökentän rahoitus puolitettava myös. Puuhailkoon pikku piireissään omilla rahoilla.
Riikka Purran verrokkimaana käyttämän Tanskan veroaste on 35%- 54% riippuen tuloista.
Tätähän ei Riikka tietenkään kertonut.
Tanskassa on selvästi Euroopan korkein tuloveroaste.
Kerron tähän väliin, missä Teiltä (sopuleilta) ryöstetyt rahat nyt ovat:
Kusettajinne pankkitileillä, tähän tapaan ....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19175685/suomen-suur-rikkaille-10ssa-vuodessa--perati-500--miljardia-euroa--tata-ei-suomi-kestanyt-(haans)
.... ja luonnollisesti siirretty jo turvaan, ehkä pörsseissä jo ne sellaiseksi ne kokevat.
lihottamassa kusettajia, entisestäänkin, ja tietenkin
PIENIMMÄLLÄ mahd VERO-prosentilla .....
PÖRSSI: Pörssissä tapahtui jotain, mitä ei ole nähty sitten teknokuplan
Helsingin pörssin yleisindeksi sulkeutui tiistaina (14.4.2026) korkeimmalle tasolle sitten vuoden 2000. (kuppalehti)
t. haans.sea
minä ehdotan että verotusta kiristetään kaikkein pienitulousimmista alkaen ja samaan aikaan lopetetaan saatava vastine veroille. Isotuloisimmat kun hoidattavat itseään yksityisellä, eivät käytä julkisia palveluja eivätkä asu hekan sikalassa kelan piikkiin ym. siis silloin kun edes viettävät aikaansa täällä persaukisten junttien tyyssijassa.
Kekkonen jo sanoi onko maallamme malttia vaurastua.Palkankorotuksista ei ole hyötyä kaikki hinnat ja kustannukset nousee heti, lopulta tuotteey niin kalliita etti kauppa käyulos eikä kotimaassa.Tehtaat lopettaa ja tulee työttömyyttä.
Pötypuhetta. Kulut ovat liian korkeat. Kulujen karsimisen voisi vaikka aloittaa sijoittamalla maahanmuuttajiin vähemmän.
Suomen veroaste on lähes 10%-yksikköä liian matala, jos kokoomuslaisten ikihaaveet sekä "eurooppalaisesta Natosta", että Suomesta Yhdysvaltojen suurvaltapoliittisena apupoikana toteutuvat, tai siis kun ne toteutuvat ilman mitään poliittista keskustelua, kuten nyt. Ja oikeastihan tuo käppi kurotaan umpeen panemalla suomalaiset itse maksamaan oma terveydenhoitonsa. Suomi on palaamassa takaisin Euroopan kansanterveydelliseksi takapajulaksi.
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyy että Suomen talous on halvaantunut !?
Hauskoja nämä persun päästään keksimät luvat.
Suomesta luodaan USA:n kaltainen poliisivaltio missä vain rikkaalla on oikeuksia ja muilla ei ole yhtään mitään.
Montako kertaa kirjoittaja on poikennut ??
Tämä on Suomen ongelmien juurisyy, oikeiston kaivama oja.
Suomen ongelmien syynä ovat liian suuret julkiset menot !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Odotan kuumeisesti vuoden päästä tapahtuvaa vallanavaihtoa. SDP joutuu tekemään neljässä vuodessa 10 miljardin säästöt eli yli kaksi kertaa sen mitä Orpo-Purra on nyt tehnyt. Eläkkeet tullaan mm. ajamaan alas. SDP haluaa myös Palestiinan tunnustamisen. Tutustuminen aikaisempien vaalien tilastoista demareiden uuteen äänestäjäkuntaan kertoo miksi näin. Sen ryhmän, islamilaisten maahanmuuttajien, ääniosuutta tullaan kasvattamaan entisestään näillä tavoitteilla. Tavoitteessa ei tietenkään ole mitään väärää sinänsä mutta monen rasvanahkaduunarin ja eläkeläismummon on hyvä asia tietää.
Mikä hinku on käydä eläkkeiden kimppuun?
Ensinnäkin eläkkeiden alasajo ei auta valtion taloutta mitenkään vaan kasvattaa vain valtion kuluja.
Ainoa joka eläkkeiden alasajosta voisi hyötyä on duunari ja työnataja mutta he käyttävät tuon hyödyn ihan samoin kuin se eläkeläinenkin käyttää.
Jos taasen tarkoitat eläkeläisiä jotka saavat valtion eläkkeitä niin sillä olisi jotain hyötyä valtion talouteen.
Nyt kuolee eläkeläisiä 1930 ja 1940 syntyneitä. Kymmenen vuoden kuluttua ei heidän ikäisiään ole enää kuin korkeintaan 200 000 elossa. Suurimmalle osalle näistä eläkeläisille maksaa eläkkeen työeläkelaitos, hyvin harva näistä 200 000 tulevaisuudessa elää takuueläkkeen turvin.
Jos nykyinen työeläkejärjestelmä romutetaan niin kaikki eläkeläiset olisivat silloin valtion maksamien takuueläkkeiden saajia.
Julkinen sektori ja kaikki sosiaalituet pienemmiksi. Suomessa pienituloisilla on Euroopan kevein verotus, keskituloisesta ylöpäin tiukimpien joukossa. Lisäksi sosiaalitukia vastaan pitäisi tehdä vastikkeetonta työtä, mutta siitä ei vassarit tykkää, kun heidän mielestään kaikki tuet ovat vaan oikeus, mutta mitään valvollisuuksia ei saa vaatia.
Aloittaja ei ole jaksanut perehtyä asioihin joista kirjoittaa.
Ne verottomat osingot ovat siis niitä joita saavat banaanivaltioissa kirjalla olevat ja suomalaisia osakkeita omistavat yhtiöt ja henkilöt. Eivät suomalaiset, suomessa asuvat yrittäjät.
Kuten tiedämme, niin esim Bahama, Bermuda, Brunei ja Monaco ovat maita joissa asuvilta on vähän hankala periä veroa vastoin noiden maiden lakia.
Tuossa olisi ihan faktaa jos sellainen kiinnostaa.
sijoitusyhtiö, verotus
Osinkojen verotus on tärkeä osa sijoittajan ja yrittäjän verosuunnittelua. Suomessa osinkotuloja verotetaan eri tavoin riippuen siitä, onko yritys listaamaton vai pörssiyhtiö. Tässä artikkelissa kaikki olennainen osinkojen verotuksesta.
Listaamattomien yritysten osinkoverotus
Listaamattomien eli yksityisten yritysten osakkeet eivät ole julkisen kaupankäynnin kohteena pörssissä. Listaamattomia yhtiöitä ovat tyypillisesti pk-yritykset, perhe-, sijoitus- ja holdingyhtiöt. Suomessa on jopa satoja tuhansia listaamattomia osakeyhtiöitä. Suomessa elää sitkeästi myytti, että yksityishenkilö voisi nostaa listaamattomista yrityksistä verottomasti osinkoja tai että osinkojen verotus olisi kevyttä. Useimmiten tilanne on kuitenkin päinvastoin.
Listaamattoman yrityksen osinkoverotus yksityishenkilölle
Myytti verottomista osingoista kaatuu jo heti alkutekijöihin, kun mietitään osingonjakamista. Osingon jakamisesta säädetään osakeyhtiölaissa ja osinko tarkoittaa yhtiön voitonjakona tapahtuvaa varojen jakamista osakkeenomistajille. Riippumatta siitä jaetaanko osinko päättyneen tilikauden tuloksesta vai aikaisempien tilikausien voitoista, on yhtiö maksanut tuloksesta tuloveroa ennen osingonjakoa. Yhteisövero on osakeyhtiöiden ja muiden yhteisöjen maksama tulovero, jonka määrä on 20 prosenttia yhteisön verotettavasta tulosta.
Tää on totta.
Tiedättekö tälleen yrittäjänä vaikka kuinka ymmärrän veronmaksuun tarpeellisuuden, kyllä se silti hiljaiseksi vetää, kun 10-12 työpäivien lähityöstä käteen jää muutama hassu euro. Ei auta kuin painaa menemään mutta kyllä tässä on huumori vähissä.
Ansiotuloon tasavero esim. 18%, joka maksetaan joka ikisestä eurosta. Progressio, eli osaamisesta ja ahkeruudesta langetettava rangaistus, poistoon. Etuuksiin joka vuosi viiden prosenttiyksikön leikkaus. Kahden vuosikymmenen kuluttua etuudet ovat siis nolla euroa. Riittävästi aikaa kouluttautua, hankkia osaamista jne, jotta pärjää itsenäisesti ilman muiden taskuilla käyntiä.
Mitäs jos estettäisiin aggressiivinen verosuunnittelu jonka suojelijana Kokoomus on kykynsä näyttänyt? Kokoomus on toimillaan rap auttanut veropohjaamme
Kestävyysvajeen verran jo pari vuosikymmentä. Miksi kukaan ei ole tehnyt mitään estääkseen hyvinvointi yhteiskuntamme tuhoa?
Rikkaille ja hyvätuloisille veroprosentti 200% niin oppiivat olemaan eivätkä jatkuvasti ole kus.päitä
Laitavasemmisto SDP haluaa himoverottaa työntekijöiden ansioita halpatyövoiman makoilun kustannukset maksamalla yhteiskunnan tuilla makoilijoiden tekemättä yhtään mitään. SDP on petospuolue.
Miksi kokoomuslaiset saa vain maata ja rahaa kilisee heidän tilille?
Suomen talous tulee kuntoo, kunhan.....
1. Julkisia menoja leikataan urakalla !?
2. Verotusta kevennetään !?
3. Julkista lainaa maksetaan pois, urakalla !?