Xiin mielestä Putin joutuu vielä katumaan hyökkäystä Ukrainaan

Aika lievästi Kiinan pomolta sanottu, Venäjä ajautuu vielä täydelliseen katastrofiin tämän sodan takia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4994cdcb-d157-4dbd-a490-22e0bb1f7937
138738
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 138

Vanhimmat

Financial Times ei historiassaan ole juuri jäänyt valeesta kiinni, mutta nyt putinatseillamme ei ole muuta mahdollisuutta kuin väittää lehden uutista keksityksi. Kerta se olisi ensimmäinenkin!

Xi voisi tietenkin kiistää itsekin FT:n tiedot julkisesti käden käänteessä, mutta arvatkaas mitä? Hän ei kommentoi niitä mitenkään, vaan jättää ne ilmakehään pohdittaviksi. Kera vaikutelman sellaisen, että Kiina ei tule panemaan montakaan rikkaa ristiin Venäjän häviön estämiseksi.

Kalsarinmyrkyttäjän loppu siis lähenee. Emme vain tiedä aikataulua, emmekä sitäkään miltä se tulee näyttämään, siis rumaltako vai erittäin rumalta. Sotaisa diktaattori ei varmasti lähde nätisti eläkkeelle kukkien, kakkujen ja kädenpuristusten kera.

4Äänestä
  • Haluaisin uskoa todeksi, mut joku kuitenkin pistää epäilyttämään tässä? Autoritaarisuus, diktaattorit voivat näin testata toisiaan ja lojaaliuttaan ja jos on näin niin Trump kompuroi heti alkumetreillä jo?

    Luottamus, onko sellaista, jos Trumpin kaltainen hölöttäjä paljastaa heti kaiken sellaisen, jonka tarkoitus on ollut enemmän synnyttää toivoa vastapuolen leirissä? Trumpin tyhmyys on erilaista kuin Bidenin vanhuuden aiheuttamat ongelmat.

    Bidenin empatiakyky oli loistava ja järjellinen ymmärrys, mut muistin kanssa oli omat riskinsä. Amerikka on luisumassa arvaamattoman tilaan Trumpin vuoksi, jossa yhteistyöt harvemmin toimivat luotettavasti. Peluri pelaa aina kaikkia muita vastaan ja siksi arvaamaton.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Haluaisin uskoa todeksi, mut joku kuitenkin pistää epäilyttämään tässä? Autoritaarisuus, diktaattorit voivat näin testata toisiaan ja lojaaliuttaan ja jos on näin niin Trump kompuroi heti alkumetreillä jo?

    Luottamus, onko sellaista, jos Trumpin kaltainen hölöttäjä paljastaa heti kaiken sellaisen, jonka tarkoitus on ollut enemmän synnyttää toivoa vastapuolen leirissä? Trumpin tyhmyys on erilaista kuin Bidenin vanhuuden aiheuttamat ongelmat.

    Bidenin empatiakyky oli loistava ja järjellinen ymmärrys, mut muistin kanssa oli omat riskinsä. Amerikka on luisumassa arvaamattoman tilaan Trumpin vuoksi, jossa yhteistyöt harvemmin toimivat luotettavasti. Peluri pelaa aina kaikkia muita vastaan ja siksi arvaamaton.

    Eihän Donnie varmaan ole mitään paljastanut, mutta kuulemassa on ollut muitakin korvia.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eihän Donnie varmaan ole mitään paljastanut, mutta kuulemassa on ollut muitakin korvia.

    Hyvä jos on noin.

    1Äänestä

  • Kiina on kiistänyt ja niin on tehnyt myös Trump.

    Tällä palstalla tuputetaan vain säälittäviä valheita ja kaikki oikeat tiedot poistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kiina on kiistänyt ja niin on tehnyt myös Trump.

    Tällä palstalla tuputetaan vain säälittäviä valheita ja kaikki oikeat tiedot poistetaan.

    Et kuitenkaan jaksa linkittää noihin kiistämisiin? Käsi kipeä?

    1Äänestä

  • Mitä todellisuudessa Xi sanoi Trumpille:

    Xi Jinping told Donald Trump that Putin might ‘regret’ invasion of Ukraine

    Eli suomennettuna:

    Xi Jinping sanoi Donald Trumpille, että Putin saattaa katua Ukrainan hyökkäystä.

    https://www.ft.com/content/567c57b0-6346-43e6-9d14-840a793b4d1d

    Eli avaus on valetta.

    2Äänestä

Venäjä ei voi enää luottaa Kiinan tukeen, ja se on suurenmoinen asia. Xiin kommentti voi tarkoittaa että hän alkaa vihjailla alaiselleen Putlerille odottavansa Venäjältä pikaista rauhoittumista.

4Äänestä
  • Venäjä on kaiken pahan ansainnut, valheet ja propaganda ovat olleet pahuuteen ohjaavia. Siksi säälin tunteminen heitä kohtaan ei ole suotavaa. Ovat olleet säälimättömiä Ukrainalaisia ja muitakin kohtaan, sellaisille ei anneta almuja. Eurooppa ei unohda.

    3Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Venäjä on kaiken pahan ansainnut, valheet ja propaganda ovat olleet pahuuteen ohjaavia. Siksi säälin tunteminen heitä kohtaan ei ole suotavaa. Ovat olleet säälimättömiä Ukrainalaisia ja muitakin kohtaan, sellaisille ei anneta almuja. Eurooppa ei unohda.

    Propagandaa täällä ei suolla muut kuin natottelijat kuten tässäkin nähtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Propagandaa täällä ei suolla muut kuin natottelijat kuten tässäkin nähtiin.

    Mitäs mieltä olet siitä, että yksi tiltu täällä yrittää valehdella, ettei Venäjä muka lainkaan ole edes hyökännyt Ukrainaan? Onko se propagandaa vai mielenterveysongelma?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitäs mieltä olet siitä, että yksi tiltu täällä yrittää valehdella, ettei Venäjä muka lainkaan ole edes hyökännyt Ukrainaan? Onko se propagandaa vai mielenterveysongelma?

    Taitaa olla molempia...

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taitaa olla molempia...

    Repelle kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Repelle kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.

    +1. :-)

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Propagandaa täällä ei suolla muut kuin natottelijat kuten tässäkin nähtiin.

    Miksi se Putin ei ymmärrä jo erota? Sairaseläkkeellekin voisi jäädä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Miksi se Putin ei ymmärrä jo erota? Sairaseläkkeellekin voisi jäädä.

    Myös Hitlerillä oli henkilökohtainen eläkejärjestely - onko Putinilla.
    Vielä luulisi sen verran bensiiniä löytyvän.

    1Äänestä

Toivottavasti katastrofi on niin täydellinen että meidän itäraja siirtyy kauemmas ja päästään rakentamaan niitä nurkkia kuntoon. Venäläiset lähtevät BADLY IN CHAOS

1Äänestä
  • ... mutta eihän se siirry! 😥

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    ... mutta eihän se siirry! 😥

    Älä hosu, ei Venäjäkään hosu kolmen päivän sotaansa.

    2Äänestä

  • Ei Suomi halua noita alueita takaisin! Niistä on vain riesaa!!!

    VOITTO ON KUITENKIN UKRAINAN ja se on todella hyvä!! Venäjä lyötynä pysyy hetken hiljaa häirisemättä naapureitaan! Onhan jo tuo sulkenut kaikki vapaat viestimet Venäjällä, joten lienee saavuttanut Putin sen, mihin on tähdännytkin!

    Putin haluaa alistaa Venäjän täydellisesti Diktaattorin vallan alle kuten Stalin aikoinaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ei Suomi halua noita alueita takaisin! Niistä on vain riesaa!!!

    VOITTO ON KUITENKIN UKRAINAN ja se on todella hyvä!! Venäjä lyötynä pysyy hetken hiljaa häirisemättä naapureitaan! Onhan jo tuo sulkenut kaikki vapaat viestimet Venäjällä, joten lienee saavuttanut Putin sen, mihin on tähdännytkin!

    Putin haluaa alistaa Venäjän täydellisesti Diktaattorin vallan alle kuten Stalin aikoinaan!

    Mitä riesaa Karjalan valtavista metsävaroista muka olisi?

    Äänestä

Jos Xin sanoilla on tehoa voin pitkin hampain harkita kiinalaistakin autoa. Muuten en.

1Äänestä

Zelensky painottaa lausunnossaan, että Ukraina hyökkäsi täysin kotimaisilla droneilla Moskovaan. Dronet oli valmistanut Englanti. Saksa asensi ohjausjärjestelmän ja Nato toimitti kohteiden koordinaatit. Kuten kaikissa Ukrainan iskuissa tänä vuonna.
Venäjällä varsinkin politikkojen mitta on tullut täyteen, kun Putin on pidätellyt kalsarilähetyksiä noiden Venäjää vastaan sotivien maiden kanssa.
Muutos on nyt tapahtunut ja se tarkoittaa, että vastaiskukohteet on valittu. Iskun ajankohta odottaa sopivaa hetkeä. Yksi koepallo oli uuden ohjuksen täsmäosuma komentokeskukseen Dniprossa. Media ei siitä totuttuun tapaan puhu vielä mitään. Ehkäpä siksi, että kuolleiden Natoupseerien kaivaminen raunioista kestää päiviä.
Kyseessä on ilmeisesti vanha neuvostotiiton rakentama ydinbunkkeri ja Venäjä testasi uusien taistelukärkien tunkeumaa.
50-luvulla kun ei osattu varautua nykyisten suurenergisten taistelukärkien tuottamaa pistemäistä tunkeumaenergiaa vastaan. Silloin vaarana oli ydinräjähdykden laajemmalle alueelle levinnyt räjähdysenergia.
Video iskusta näytti energian lisääntyvän merkittävästi iskukohdassa jonkin ajan kuluttua ensimmäisen kärjen ja sitä seuranneiden kärkien osumia.
Tämä sota on vasta alkamassa Euroopassa.

Äänestä
  • Tiltu kertoo päiväunistaan mutta se taitaa olla turhaa touhua venäjä on tehnyt kaikkensa jo viidettä vuotta!!! eiköhän siihen sotaan ole kaikki temput kremli tehnyt mitä voi ja uskaltaa ...eli venäjä on sotansa hävinnyt jo aikaa sitten Ukrainalle se ei vain ole kyennyt ilman kasvojensa menetystä sotaa lopettamaan ja nyt alkaa tulemaan se tilanne että putinin on pakko nöyrtyä Ukrainan edessä ...

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tiltu kertoo päiväunistaan mutta se taitaa olla turhaa touhua venäjä on tehnyt kaikkensa jo viidettä vuotta!!! eiköhän siihen sotaan ole kaikki temput kremli tehnyt mitä voi ja uskaltaa ...eli venäjä on sotansa hävinnyt jo aikaa sitten Ukrainalle se ei vain ole kyennyt ilman kasvojensa menetystä sotaa lopettamaan ja nyt alkaa tulemaan se tilanne että putinin on pakko nöyrtyä Ukrainan edessä ...

    Kiinan XI tietää tilanteen

    1Äänestä

  • Taas kuolleita Nato-upseereita Ukrainassa – ja paljon!

    Miten on mahdollista, että kun sinun ja kaverisi mukaan Ukrainassa on kaatunut monta sataa Naton upseeria joista jopa kenraaleja pari sataa (siinä legendaarisessa bunkkeri-iskussa 100 metrin syvyyteen), kukaan missään ei tiedä noista ukoista yhtikäs mittää?

    Miten länsimaiden kenraalit voivat kadota kuin tuhka tuuleen aivan kuin heitä ei koskaan olisi ollutkaan?

    >Tämä sota on vasta alkamassa Euroopassa.

    Ehkä. Xihän totesi juuri, että Volodka voi joutua vielä katumaan sotaansa.

    4Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taas kuolleita Nato-upseereita Ukrainassa – ja paljon!

    Miten on mahdollista, että kun sinun ja kaverisi mukaan Ukrainassa on kaatunut monta sataa Naton upseeria joista jopa kenraaleja pari sataa (siinä legendaarisessa bunkkeri-iskussa 100 metrin syvyyteen), kukaan missään ei tiedä noista ukoista yhtikäs mittää?

    Miten länsimaiden kenraalit voivat kadota kuin tuhka tuuleen aivan kuin heitä ei koskaan olisi ollutkaan?

    >Tämä sota on vasta alkamassa Euroopassa.

    Ehkä. Xihän totesi juuri, että Volodka voi joutua vielä katumaan sotaansa.

    Putin on jo siperian verran velkaa xi.lle Nyt kun kiina ei avusta kehitysmaa venäjää, ukraina voittaa, jos putin ampuu sinne "teoreettisella"ydinaseella, venäjää ei enään ole. Kiina ja mongolia siivoaa jätteet tuhon jälkeen.

    2Äänestä

  • Huomauttiko opettaja koulussa sinulle koskaan siitä että et osaa oikein lukea?

    2Äänestä

  • Konstantin ⚠️

    1Äänestä

  • Kylläpä noita nato upseereja riittäää...... Harva se päivä kenraaleista lähtien kaatuu Ukrainassa igorin mukaan.🤣

    2Äänestä

  • Oliko tuo se isku 600 m syvään bunkkeriin, jossa kuoli seitsemän suomalaista kenraaliakin?

    2Äänestä

  • HAH, hAH, hAH, hAH!!!!!!Kiitos satuilusta!!!!! Pitkän tarinan kehitit!! HAH, HAH, HAH!!!!!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taas kuolleita Nato-upseereita Ukrainassa – ja paljon!

    Miten on mahdollista, että kun sinun ja kaverisi mukaan Ukrainassa on kaatunut monta sataa Naton upseeria joista jopa kenraaleja pari sataa (siinä legendaarisessa bunkkeri-iskussa 100 metrin syvyyteen), kukaan missään ei tiedä noista ukoista yhtikäs mittää?

    Miten länsimaiden kenraalit voivat kadota kuin tuhka tuuleen aivan kuin heitä ei koskaan olisi ollutkaan?

    >Tämä sota on vasta alkamassa Euroopassa.

    Ehkä. Xihän totesi juuri, että Volodka voi joutua vielä katumaan sotaansa.

    XI sanoi, ett
    Putin voi joutuakatumaan tuota tökeröä sotaansa!!! Typerää onkin ollut hyökätä sukulakiskansan maita tuhoamaan ja vain sen vuoksi, ettei se alistunut Putinin käskyläiseksi!

    Piti tehdä tuollainen törkeä, roistimainen hyökkäys BUDSHAAN tappamaan rauhallisia kansalaisia ja hautaamaan heidät kädet sidottuina joukkohautoihin!! Ei tuollaista tee sivistynyt maa sukulaiskansansa maassa rauhallisten ihmisten keskuudessa!

    Törkeyden huippu!! Vieläkö viitsitte venäläiset sanoa asuvanne sisvistysvaltiossa?????

    Äänestä

  • Yleisempi sota olisi Venäjän lopullinen tuho ja romahdus. Kun ei pärjää Ukrainassakaan.

    1Äänestä

Putin tuhosi Venäjän.

2Äänestä

Oisko kiinan Xi noin tunteellinen? Tuuuskimpa vaan. 😁

Jos se tollastra suustas päästäs niin sehän olis ku tiijustelu hölmöläinen Pekka Toveri.

Äänestä
  • XI puhuu totuuksia ja se on tiltulle tunteellinen kauhistus .

    Tiltu on tottunut siihwen maailmalla kuuluun venäläiseen totuuteen .

    "valehtelee kuin venäjän ulkoministeri"🤣

    3Äänestä

  • Kyllä se niin vain sanoi, tai sitten FT puhui ihan omiaan ensimmäisen kerran historiassa. Kumpi ompi todennäköisempää?

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä se niin vain sanoi, tai sitten FT puhui ihan omiaan ensimmäisen kerran historiassa. Kumpi ompi todennäköisempää?

    Kiinalaiset ja Trump kiistävät.

    Toisella puolella FT sekä kotimaammekin hörhölehdistö.

    Ketäköhän uskoisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kiinalaiset ja Trump kiistävät.

    Toisella puolella FT sekä kotimaammekin hörhölehdistö.

    Ketäköhän uskoisi?

    Unohdit, varmaan täysin vahingossa, lähteen tuolle kiistämiselle.

    1Äänestä

Stepnohirskissä Ukrainan erikkoisjoukot ovat edenneet niille jätettyyn "kärpäspaperiin" ja ovat kohta motissa Dneper joen rannalla. 😁👍

Xi kiitteli vuolassanaisesti Venäjän kehittynyttä mottisodan osaamista.

Äänestä
  • Tulee mieleen lähi-idän sota, jossa muslimi-tollo kehui tv.ssä voittaneensa sodan, taustalla usan joukot tulivat muurien yli. Tiltun oksennukset täytyy tulkita samoin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tulee mieleen lähi-idän sota, jossa muslimi-tollo kehui tv.ssä voittaneensa sodan, taustalla usan joukot tulivat muurien yli. Tiltun oksennukset täytyy tulkita samoin.

    USA:n maajoukot sotivat huonoimmin kuin minkään muun maan maajoukot.

    USA:n laittomat hyökkäyssodat perustuvat ilmapommituksiin - leentooneilla ja ohjuksilla.

    USA:n heikkotasoinen tykistö ampuu - siis kylvää "siroteammuksia".

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    USA:n maajoukot sotivat huonoimmin kuin minkään muun maan maajoukot.

    USA:n laittomat hyökkäyssodat perustuvat ilmapommituksiin - leentooneilla ja ohjuksilla.

    USA:n heikkotasoinen tykistö ampuu - siis kylvää "siroteammuksia".

    Silti voittivat venäjän tukeman sattamin ja gattamin. nyt vielä afrikan alku-asukkaat näyttää mistä kana pissii venäjän "voittamattomalle" armeijakunnalle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    USA:n maajoukot sotivat huonoimmin kuin minkään muun maan maajoukot.

    USA:n laittomat hyökkäyssodat perustuvat ilmapommituksiin - leentooneilla ja ohjuksilla.

    USA:n heikkotasoinen tykistö ampuu - siis kylvää "siroteammuksia".

    Sergei ⚠️

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Silti voittivat venäjän tukeman sattamin ja gattamin. nyt vielä afrikan alku-asukkaat näyttää mistä kana pissii venäjän "voittamattomalle" armeijakunnalle.

    Kakkimajojen pojat häätävät maailman toiseksi vahvimman armeijan Afrikasta ikuisiksi ajoiksi. 👍

    2Äänestä

  • Höpö,höpö!!! Puhut palturia!! Xin toive oli sotien loppuvan! Ei hän ollut kiihottamassa Putinia sotimaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Höpö,höpö!!! Puhut palturia!! Xin toive oli sotien loppuvan! Ei hän ollut kiihottamassa Putinia sotimaan!!

    Isokiinalainen voisi lopettaa Ukrainan sodan yhdellä painokkaasti lausutulla virkkeellä, joten hänen "toiveensa" on pelkkää naurettavaa hurskastelua.

    Äänestä

Xi ja Putin tuskin katuvat mitään. Kyllä niiltä ratkaisu löytyy jos hajoava Nato alkaa pullistella liikaa.

Äänestä
  • Eihän Xi ja Puuttin edes tiedä mitä katuminen on. 😂😂😂

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eihän Xi ja Puuttin edes tiedä mitä katuminen on. 😂😂😂

    Kyllä nekin tietävät, kun ovat polvillaan, odottamassa niskalaukausta. Ihan satavarmasti siinä vaiheessa irtoaa ... . :-)

    2Äänestä

  • Ressukka! Puhut pötyä!! Nato oin voimissaan! Toiveajattelusi on turhaa!!

    Putinin on turha enää pullistella, häviö on jo täysin varmaa! Suuri ja mahtava viidettä vuotta sotii sukulaiskansaansa vastaan, mutta voittoa ei ole näkyvissä, ainoastaan ruumiita lisää tulee Venäjälle päivittäin!! Surua ja murhetatta kaiken aikaa venäläisissä kodeissa Putinin tyhmyyden vuoksi!!

    1Äänestä

  • Nato vahvistui juuri 12.4., menikö ohi?

    Äänestä

Tiltujen selittelyt, kun itse Kiina jo epäsuoraan toteaa Venäjän hävinneeksi, ovat ratkiriemukas lukupaketti.

3Äänestä

Ei Nato-suomen laitaoikkeistolaisten ja muiden Ukrainassa kuolleiden Nato-suomalaisten taparikkollisten nimiäkään julkaista.

Misi Nato omien vastaavien rikollisten nimiä julkistaisi?

Kuoliaaksi vaiettu nato-sota.

Äänestä
  • Edelleenkään nato ei osallistu tähän venäjän ja ukrainan rajakahakkaan. jos venäjä tyhmyyksissään hyökkää nato maahan, sen jälkeen venäjää ei enään ole. Sen tietää despootti putlerikin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Edelleenkään nato ei osallistu tähän venäjän ja ukrainan rajakahakkaan. jos venäjä tyhmyyksissään hyökkää nato maahan, sen jälkeen venäjää ei enään ole. Sen tietää despootti putlerikin.

    jos venäjä tyhmyyksissään hyökkää nato maahan, sen jälkeen venäjää ei enään ole. >>>>

    Sitten ei ole Nato-maitakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    jos venäjä tyhmyyksissään hyökkää nato maahan, sen jälkeen venäjää ei enään ole. >>>>

    Sitten ei ole Nato-maitakaan.

    Venäjällä ei enään ole ydinlatauksia, ne on venäjän tapaan kaikki jo varastettu. Tiltun pitää pysyä ajan tasalla.

    3Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Edelleenkään nato ei osallistu tähän venäjän ja ukrainan rajakahakkaan. jos venäjä tyhmyyksissään hyökkää nato maahan, sen jälkeen venäjää ei enään ole. Sen tietää despootti putlerikin.

    Onhan Nato-maat ollut osallisena Ukrainan sodassa alusta lähtien.

    Äänestä

  • Vjatšeslav ⚠️

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Onhan Nato-maat ollut osallisena Ukrainan sodassa alusta lähtien.

    Paljonko NATO on siis menettänyt sotilaitaan tuossa sodassa, jossa Venäjä on menettänyt jo reilut 1,3 miljoonaa sotilastaan kuolleina ja vakavasti loukkaantuneina?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Paljonko NATO on siis menettänyt sotilaitaan tuossa sodassa, jossa Venäjä on menettänyt jo reilut 1,3 miljoonaa sotilastaan kuolleina ja vakavasti loukkaantuneina?

    Koska Nato on hyökkääjä, uhrien määrä on karkeasti tupla, eli noin 2,5 miljoonaa Nato-sotilasta on menetetty, kaikki kadonneina, koska yhtään ei ole haudattu!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Koska Nato on hyökkääjä, uhrien määrä on karkeasti tupla, eli noin 2,5 miljoonaa Nato-sotilasta on menetetty, kaikki kadonneina, koska yhtään ei ole haudattu!

    Kuulostaa siltä, että olet saanut tietosi salaisista venäläisistä lähteistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Onhan Nato-maat ollut osallisena Ukrainan sodassa alusta lähtien.

    HEVONPASKAA, fitili!.

    1Äänestä

Huhupuheita, ei kannata kovin vakavasti ottaa.

Äänestä

Kiinan ulkoministeriön puhemies sanoi uutisen olevan valhetta.

Tyypillistä länsimedian valeuutisointia.

Äänestä
  • Persukin on herännyt.

    2Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Persukin on herännyt.

    Trump kiisti asian.

    Natoniinoa puijattiin taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Trump kiisti asian.

    Natoniinoa puijattiin taas.

    Sinulleko soitti ja kiisti? 😄

    2Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Trump kiisti asian.

    Natoniinoa puijattiin taas.

    Miten ne voikin olla noin yksinkertaisia?🤣

    Äänestä

Lähtökohtaisesti kaikki mitä Iltalehti sanoo on valetta

Äänestä
  • Lähtökohtaisesti kaikki mitä kuulemme luotettavuutensa satoja tuhansia kertoja todistaneista medioista ja uutistoimistoista on totta. Mm. Iltalehti käyttää usein juuri niitä uutislähteinään.

    1Äänestä

Tuskin ajautuu kriisiin, suurvallat ovat jo historian aikana näyttäneet sen, miten käyttäytyvät eri kriisien aikana.
Puhutaampa sitten Vietnamin tai Korean kriisistä, tai nykyisistä kriiseistä.

Äänestä
  • Yhdysvallat on Kiinan liittolainen enemmän mitä Suomen, tämä on täysin selvä asia.

    Äänestä

  • Pakkohan tällaiset on kiistää. Ei se silti niistä satua tee.

    1Äänestä

Valtamedia valehtelee kaiken, XI ei ole koskaan sanonut mitään aloituksesta ilmenevää.
XI ei koskaan sanoisi sellaista ja ei varsinkaan Trumpin läsnäollessa.

Äänestä

Koko juttu on keksitty satu lännen itseään rauhoittelemiseksi Trumpin epäonnistuneen Kiinanvierailun jälkeen ja ennen Putinin matkaa sinne.
Trump tuskin olisi jättänyt täysin mainitsematta siitä, mikäli sellaista olisi sanottu.
Väite on täysin ulkopuolelta esitetty, mitää sitä tukevaa ei ole kumpikaan osapuoli tilanteessa olleista esittänyt.

Äänestä

Financial Times on yksi maailman johtavista uutisorganisaatioista, joka on kansainvälisesti tunnustettu auktoriteetistaan, rehellisyydestään ja tarkkuudestaan.

Pravda on taas päinvastainen, kaikessa.

2Äänestä
  • Onko siis Kiinan ulkoministeriö ja Trumpikin tuolla pravdalla töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Onko siis Kiinan ulkoministeriö ja Trumpikin tuolla pravdalla töissä?

    Niiden on pakko lytätä juttu, koska sen vahvistaminen olisi mahdotonta.

    1Äänestä

Venäjän sikailu häiritsee Kiinan ja koko maailman taloutta, Xii ottaa Putiliskoa korvasta kiinni ja taluttaa jäähylle.

2Äänestä

Jotkut Putinin lähipiiristä olivat taustaltaan joku enemmän joku vähemmän ukrainalaista, niin yllyttivät Putinin aloittamaan sodan. Joka on ihan virhe. Silovakeissa oli entisen Neuvostoliiton kaipuu, nyt on Venäjällä pahempaa kuin Stalinin aikoina.

Äänestä

Putin ja Xi tapasivat Pekingissä – ylistivät Venäjän ja Kiinan välisiä suhteita.

Kaasu- ja öljykauppoja ja asekauppojakin taas tehtiin. 😁👍

Äänestä
  • Näin se vaan menee kun Suuret Johtajat tapaavat. Siellä syntyy päätökset ja niitä seuraavat tulokset. Lännen puolella on kokoukset, puheet, kokoukset, puheet..tulokset; häh; mitä ne ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Näin se vaan menee kun Suuret Johtajat tapaavat. Siellä syntyy päätökset ja niitä seuraavat tulokset. Lännen puolella on kokoukset, puheet, kokoukset, puheet..tulokset; häh; mitä ne ovat?

    Luettelemme Kiinan investoinnit Venäjälle viime vuosina:
    ---------------

    2Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Näin se vaan menee kun Suuret Johtajat tapaavat. Siellä syntyy päätökset ja niitä seuraavat tulokset. Lännen puolella on kokoukset, puheet, kokoukset, puheet..tulokset; häh; mitä ne ovat?

    Kalsarinmyrkyttäjä rukoili Kiinaa rakentamaan kaasuputken Siperiasta, mutta putkea ei tule.

    Kiina tietää, että se saa aikanaan ne kaasukentät kyllä.

    1Äänestä

Граждане России, будьте смелыми и встаньте против Путина. Он уничтожил Россию, и твоя страна больше никогда не будет восстановлена. Действуйте смело, и ваши дети и внуки всё ещё могут изменить курс, который неизбежно приведёт к окончательному разрушению в нынешнем виде.

Äänestä

Xi on lähettänyt Putinille hyvin selkeän varoituksen: tämänpäiväisen juhlaillallisen aikana yhtye soitti Joutsenlammen.

Valtion media ei maininnut, alkoiko bunkkerikääpiö tukehtua Pekingin ankkaansa musiikin alkaessa.

1Äänestä

Suomen tiedotusvälineiden klikkiotsikoinneilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Tänäänkin Putin on taas menettänyt sitä ja tätä ja huomenna menettää lisää ja klikkiotsikoita pitää keksiä lisää ja lisää. Rasittavaahan se on toimittajille keksiä raflaavia klikkiotsikoita vuodesta toiseen.

Äänestä
  • Hienoa että luotat Hesariin. Sehän on jo aikaa sitten luopunut klikkiotsikoista kokonaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hienoa että luotat Hesariin. Sehän on jo aikaa sitten luopunut klikkiotsikoista kokonaan.

    Miksi pitäisi luottaa hesariin?

    Äänestä

Venäjän presidentti Vladimir Putin vierailee Pekingissä, jossa Venäjä ja Kiina julkaisivat yhteisen lausunnon.

Maat varoittivat "viidakon lakeihin paluusta" ja vaativat "tiettyjä maita" lopettamaan sekaantumisen niiden asioihin.

Lausunnossa tuomittiin Yhdysvaltojen ja Israelin iskut Irania vastaan laittomina sekä vastustettiin muun muassa yksipuolisia pakotteita.

Venäjä ilmoitti arvostavansa Kiinan ”objektiivista ja puolueetonta” kantaa Ukrainaan liittyen

Äänestä

Aloituksen otsikko valehtelee.

Oikea olisi: Xiin mielestä Putin saattaa joutua katumaan hyökkäystä Ukrainaan.

Äänestä
  • Xi Jinping sanoi Donald Trumpille, että Putin saattaa katua Ukrainan hyökkäystä

    1Äänestä

Puhuivat myös tv:ssä ettei kiina salli venäjän häviävän ja taitaa rumppikin sen tietää joten pesee kätensä jutusta , jää vain saamattomat eu-johtajat , ei vaikea arvata tulosta kun löysät ollu housuissa alusta lähtien ja typerästi hoitaneet koko avustuspolitiikkansa.

Äänestä

Kiinan ja Venäjän suhteet ovat hyvät ja se näkyy kaikessa.
Palstan trolleille on annettu käsky väittää muuta ja apinoida valtamedian otsikot, kopsata ne tänne.....kuten aina.

Tosiasiassa suhteet ovat vahvalla pohjalla ja Brics etenee.

Äänestä
  • Paitsi ettei ole. Täytyy trollinkin ymmärtää kiinan tapaa esittää asiat omalla tavalla. Nyt kiinaa ja kiinalaista ymmärtävänä tiedän, että xi antoi putinille pakit, ja antoi ymmärtää, että lasku tulee perässä, ja siperia on kiinan.

    2Äänestä

Lähettiin sotimaan Ukrainaan ja unohdettiin että rajaa Kiinan kanssa on yli 4000km ja siellä on vuosikymmeniä valunut jo kiinalaisia viljelijöitä Venäjän puolelle.

Osa luvallisesti suurin osa ei.

1Äänestä
  • Onhan meilläkin yhteistä rajaa Venäjän kanssa ja rutkasti maanviljelijöitä eli tukiaisten nauttijoita. Miksi nämä eivät valu Venäjälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Onhan meilläkin yhteistä rajaa Venäjän kanssa ja rutkasti maanviljelijöitä eli tukiaisten nauttijoita. Miksi nämä eivät valu Venäjälle?

    Yksi syy on varmaan se, että kehittyneessä maatalousyrittämisessä välttämätön netti toimii rajan takana Itä-Karjalassa vain paikoin ja yleensä ei mitenkään.

    Muita syitä on toki iso laatikollinen, mutta tämä on yksi.

    Äänestä

Sotatieteiden tohtori, upseeritaustainen kansanedustaja Jarno Limnell (kok) pitää Xin ja Putinin yhteislausunnossa erityisen merkittävänä juuri tapaa, jolla Ukrainan sota kehystetään.

”Lausunnossa käytettiin jälleen Venäjän tuttua ilmaisua ’konfliktin juurisyistä’. Käytännössä tämä tarkoittaa väitettä siitä, että sodan taustalla olisivat Naton laajeneminen ja lännen vaikutusvallan kasvu, ei Venäjän hyökkäys”, Limnell kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuoron blogissaan.

”Se, että Kiina hyväksyy tämän sanamuodon kertoo paljon. Peking ei enää näyttäydy vain varovaisena sivustaseuraajana, vaan yhä selvemmin Venäjän strategisena tukijana.”

1Äänestä
  • Sodan juurisyyt on kuitenkin tuossa niin epämääräisesti määritelty, että Kiina voi kiistää tarkoittaneensa sillä Venäjän valhetta NATO:n laajenemisesta muka sodan syynä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sodan juurisyyt on kuitenkin tuossa niin epämääräisesti määritelty, että Kiina voi kiistää tarkoittaneensa sillä Venäjän valhetta NATO:n laajenemisesta muka sodan syynä.

    Kaikenhan voi kiistää, kuten Kokoomus ja Perussuomalaiset kiistävät kaikki vaalilupauksensa hallituksen politiikan täydellisesti epöonnistuttua😂

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sodan juurisyyt on kuitenkin tuossa niin epämääräisesti määritelty, että Kiina voi kiistää tarkoittaneensa sillä Venäjän valhetta NATO:n laajenemisesta muka sodan syynä.

    Naton laajeneminen valhetta ? Koko 2000-luvun USA on laajentanut reviiriään kohti Moskovaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Naton laajeneminen valhetta ? Koko 2000-luvun USA on laajentanut reviiriään kohti Moskovaa.

    Miksi Venäjä sitten hyökkäsi Ukrainaan, joka ei ollut hakeutumassa NATO:on? NATO kyllä laajeni Venäjän hyökkäyksen vuoksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miksi Venäjä sitten hyökkäsi Ukrainaan, joka ei ollut hakeutumassa NATO:on? NATO kyllä laajeni Venäjän hyökkäyksen vuoksi.

    Ukraina pyrki Natoon. Tuohan lukee Naton dokumenteissa.
    "Presidentti Volodymyr Zelenskyi hyväksyi syyskuussa 2020 Ukrainan uuden kansallisen turvallisuusstrategian, joka sisältää erityiskumppanuuden kehittämisen Naton kanssa tavoitteena Nato-jäsenyys. Syyskuussa 2022, Venäjän laittomien Ukrainan alueliittämisyritysten jälkeen, Ukraina toisti pyyntönsä Nato-jäsenyydestä."

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ukraina pyrki Natoon. Tuohan lukee Naton dokumenteissa.
    "Presidentti Volodymyr Zelenskyi hyväksyi syyskuussa 2020 Ukrainan uuden kansallisen turvallisuusstrategian, joka sisältää erityiskumppanuuden kehittämisen Naton kanssa tavoitteena Nato-jäsenyys. Syyskuussa 2022, Venäjän laittomien Ukrainan alueliittämisyritysten jälkeen, Ukraina toisti pyyntönsä Nato-jäsenyydestä."

    "Ukraina pyrki Natoon. Tuohan lukee Naton dokumenteissa."

    Niin pyrki vuonna 2008, mutta koska ei päässyt, niin vuonna 2010 Ukraina päätti, ettei se enää edes pyri NATO:n jäsenmaaksi, vaan pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana. Venäjän hyökkäys Ukrainaan vuonna 2014 on siis valheilla perusteltu.

    "Presidentti Volodymyr Zelenskyi hyväksyi syyskuussa 2020 Ukrainan uuden kansallisen turvallisuusstrategian, joka sisältää erityiskumppanuuden kehittämisen Naton kanssa tavoitteena Nato-jäsenyys. Syyskuussa 2022, Venäjän laittomien Ukrainan alueliittämisyritysten jälkeen, Ukraina toisti pyyntönsä Nato-jäsenyydestä."

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014 aloittamaan tämän rikollisen sotansa, joten tietenkin Ukraina vuonna 2020 halusi NATO:n suojaan tuolta Venäjän rikolliselta sodalta.

    Nyt täytyy siis kysyä sinulta, että etkö ymmärrä lainkaan syy- ja seuraussuhteita ja tapahtumien aikajärjestystä?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ukraina pyrki Natoon. Tuohan lukee Naton dokumenteissa."

    Niin pyrki vuonna 2008, mutta koska ei päässyt, niin vuonna 2010 Ukraina päätti, ettei se enää edes pyri NATO:n jäsenmaaksi, vaan pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana. Venäjän hyökkäys Ukrainaan vuonna 2014 on siis valheilla perusteltu.

    "Presidentti Volodymyr Zelenskyi hyväksyi syyskuussa 2020 Ukrainan uuden kansallisen turvallisuusstrategian, joka sisältää erityiskumppanuuden kehittämisen Naton kanssa tavoitteena Nato-jäsenyys. Syyskuussa 2022, Venäjän laittomien Ukrainan alueliittämisyritysten jälkeen, Ukraina toisti pyyntönsä Nato-jäsenyydestä."

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014 aloittamaan tämän rikollisen sotansa, joten tietenkin Ukraina vuonna 2020 halusi NATO:n suojaan tuolta Venäjän rikolliselta sodalta.

    Nyt täytyy siis kysyä sinulta, että etkö ymmärrä lainkaan syy- ja seuraussuhteita ja tapahtumien aikajärjestystä?

    Ukraina tahtoi liittyä Natoon vuonna 2020.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ukraina tahtoi liittyä Natoon vuonna 2020.

    Ilman muuta tahtoi, koska Venäjä hyökkäisi Ukrainan jo vuonna 2014 ja ylläpiti rikollista sotaansa siellä siitä lähtien. Mutta tässä puhuttiinkin siitä, että Venäjän rikollisen sodan juurisyy ei siis voi olla NATO:n laajeneminen, koska Ukraina ei ollut enää hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa silloin, kun Venäjä rikollisen sotansa aloitti.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ilman muuta tahtoi, koska Venäjä hyökkäisi Ukrainan jo vuonna 2014 ja ylläpiti rikollista sotaansa siellä siitä lähtien. Mutta tässä puhuttiinkin siitä, että Venäjän rikollisen sodan juurisyy ei siis voi olla NATO:n laajeneminen, koska Ukraina ei ollut enää hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa silloin, kun Venäjä rikollisen sotansa aloitti.

    Ukraina ilmaisi halunsa liittyä Natoon vuonna 2020, kaksi vuotta ennen Venäjän puolustussotaa, jolla se turvasi venäläisten elämän Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ukraina ilmaisi halunsa liittyä Natoon vuonna 2020, kaksi vuotta ennen Venäjän puolustussotaa, jolla se turvasi venäläisten elämän Ukrainassa.

    Ulkomailla asuvat venäläiset eivät kammoa mitään niin paljon kuin sitä että Venäjä tulisi "turvaamaan" heidän elämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ukraina tahtoi liittyä Natoon vuonna 2020.

    Ja miksi? Koska Venäjä oli käynyt sen kimppuun jo 2014 alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Naton laajeneminen valhetta ? Koko 2000-luvun USA on laajentanut reviiriään kohti Moskovaa.

    Kiistät siis valtioiden oikeuden itse ja Venäjältä kysymättä päättää omista liittoutumisistaan? Olet tyypillinen putinatsi.

    Koskaan et mieti, miksi valtiot eivät vahingossakaan halua liittoutua Venäjän kanssa, vaan aina sitä vastaan. Olisiko Venäjän omilla tekemisillä mitään osuutta asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ukraina ilmaisi halunsa liittyä Natoon vuonna 2020, kaksi vuotta ennen Venäjän puolustussotaa, jolla se turvasi venäläisten elämän Ukrainassa.

    Haha. Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa jo vuonna 2014 ja on ylläpitänyt sitä siitä lähtien. Vuonna 2022 Venäjä vain laajensi sen täysimittaiseksi Ukrainan valtaamisyritykseksi eikä Venäjä todellakaan hyökännyt Ukrainaan turvaamaan venäjänkielisten ukrainalaisten elämää vaan meni heitä tappamaan ja pakkosiirtämään. Tuossa Venäjän duuman puolustusvaliokunnan jäsen kertoo totuuden siitä, miksi Venäjä laajensi sotaansa vuonna 2022:

    https://x.com/banderafella/status/1925914128167637332

    Venäjän tavoitteena on siis vallata Ukraina ja Valko-Venäjä. Hän taatusti tietää Venäjän tavoitteet rikolliselle sodalleen paremmin kuin mielikuvitusmaailmaassaan elävä tiltu.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ulkomailla asuvat venäläiset eivät kammoa mitään niin paljon kuin sitä että Venäjä tulisi "turvaamaan" heidän elämäänsä.

    Osa toki kammoaa, mutta ikävä kyllä joukossa on paljon sellaisia, jotka haluaisivat Venäjän tulevan pelastamaan heidät länsimaiselta rappiolta ja kurjuudelta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Osa toki kammoaa, mutta ikävä kyllä joukossa on paljon sellaisia, jotka haluaisivat Venäjän tulevan pelastamaan heidät länsimaiselta rappiolta ja kurjuudelta.

    Hehän voivat muuttaa venäjälle ihan vapaasti, Käs, veska mukaan, ja hop hop ihanuuksien ihmemaahan. Ihmetyttää pientä kulkiaa, miksi pysyisivät kurjassa, vapaassa, rikkaassa, valoisassa euroopassa? jos vaihto-ehtona on täydellinen kontrolli, pelko, viha, jota kaikki venäläiset toivovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Hehän voivat muuttaa venäjälle ihan vapaasti, Käs, veska mukaan, ja hop hop ihanuuksien ihmemaahan. Ihmetyttää pientä kulkiaa, miksi pysyisivät kurjassa, vapaassa, rikkaassa, valoisassa euroopassa? jos vaihto-ehtona on täydellinen kontrolli, pelko, viha, jota kaikki venäläiset toivovat?

    Niinpä. Mutta nuo venäläiset kuvittelevat, että voisivat muka säilyttää länsimaisen vapauden, vaurauden ja hyvinvoinnin Venäjän hallitessa ja itse jopa pääsevänsä merkittäviin asemiin tuossa herrakansan hallinnossa.

    Äänestä

No varmasti, onhan sodassa menetetty paljon ihmisiä, puolin ja toisin. Mutta lohtua antaa voitettu sota ja laajat alueet ja ihmiset entisiltä Ukrainan alueilta.

Äänestä
  • Ihmiset Ukrainasta ovat katkeria Venäjälle.

    1Äänestä

  • Eihän se oikeaa venäläistä kiinnosta, jos nyt miljoona ihmistä menettää hengensä, jos nyt vastineeksi saa 30miljoonaa ikuisesti vihamielistä ihmistä naapurikseen, Voi saada muutaman tontin tuhottua maata, ja samalla ne "pelastetut" ihmiset tapettua. Kuullostaa voitolta? vai mitä pietarin tiltu?

    Äänestä

Tuskin Xi on tuollaista sanonut, hän on hyvin tarkka ja harkitsevainen puheissaan.

Äänestä
  • Ei hän sitä tarkoittanutkaan julkiseen levitykseen.

    Äänestä

  • No Financial Times lehden mukaan ei sanonutkaan, vaan näin:

    Xi Jinping told Donald Trump that Putin might ‘regret’ invasion of Ukraine

    Eli suomennettuna:

    Xi Jinping sanoi Donald Trumpille, että Putin saattaa katua Ukrainan hyökkäystä.

    https://www.ft.com/content/567c57b0-6346-43e6-9d14-840a793b4d1d

    1Äänestä

Uhkaus vallankaappauksesta laukaisi pidätysaallon Venäjällä
Venäjän turvallisuuskoneisto iski muslimijohtajia vastaan sen jälkeen, kun tšetšeenipoliitikko väläytti vallankaappausta Moskovassa.

Venäjällä on käynnistynyt muslimipapiston pidätysten aalto eri puolilla maata.

Riippumattoman Agentstvo-median mukaan pidätykset ovat seurausta maanpaossa elävän entisen tšetšeenipoliitikon lausunnosta, jonka mukaan muslimit ovat valmiita ottamaan vallan Venäjällä.

Valtiollisten viestimien ja hallintoa tukevien Telegram-kanavien tietojen perusteella Venäjällä on pidätetty noin kymmenen muslimipapiston edustajaa muun muassa Mordvassa, Karjalassa, Pietarissa, Moskovassa ja Pohjois-Osetiassa.

Pidätettyjä epäillään muun muassa lahjusrikoksista ja poliisin vastustamisesta. Kremliä myötäilevien julkaisujen mukaan viranomaiset tutkivat myös pidätettyjen mahdollisia yhteyksiä ulkomaisiin toimijoihin sekä Venäjällä terroristijärjestöksi luokiteltuun Muslimiveljeskuntaan.

Kohteena on ollut erityisesti Venäjän muslimien virallisen kattojärjestön edustajia. Järjestön ylin johto on perinteisesti edustanut muslimeja virallisissa tilaisuuksissa presidentti Vladimir Putinin rinnalla.

Järjestön ja Kremlin suhteet ovat kuitenkin viilentyneet viime vuosina, ja Venäjä on muun muassa julistanut järjestön julkaisemaa kirjallisuutta ääriaineistoksi.

Taustalla uhkaus
Tšetšenian entinen varapääministeri Ruslan Kutajev sanoi aiemmin keväällä, että muslimit ovat valmiita ottamaan vallan Moskovassa.

Kutajevin mukaan yksistään Venäjän pääkaupungissa on noin 3,5–4 miljoonaa islamia tunnustavia kaukasialaisia ja aasialaisten kansojen edustajia.

Tšetšeenipoliitikko sanoi tukijoidensa olevan myös valmiita käyttämään kovia keinoja tavoitteidensa saavuttamiseksi.

1Äänestä

Kiina on ollut Taiwanin suhteen kärsivällisempi kuin neuvostoliittolainen Putin Ukrainan kanssa. Hyökkäys Ukrainaan oli paha virhe. Rauhanomainen naapuruuskehitys olisi pitänyt veljesmaat molempia hyödyttävässä symbioosissa, kuten Suomi ja Viro.

Äänestä

Putin kuunteli liikaa Patrusevin pobjedonostsevilaista höpinää ja hyökkäsi Ukrainaan.

Äänestä

"Xiin mielestä Putin joutuu vielä katumaan hyökkäystä Ukrainaan"?

Xi ei miellä itseään Nato Tiltukksi.

Xi kilelsi jyrästi olevansa Nato Tiltu.

Äänestä

Käytännössä Putin lähti Kiinasta tyhjin käsin, Siperian kaasuputki ei ottanut tulta alleen.

Äänestä
  • venäjä rakentaa satoja miljardeja maksavan putken omalla kustannuksellaan ja Kiina ostaa kaasun ale hintaan jos ollenkaan. Mitään ei ole sovittu. Tulikohan ryssittyä?

    Äänestä

Juuri NYT: Xi kileltää jyrkkästi olevansa Nato Tiltu!

Äänestä

Putin katuu jos ehtii. Xi korjaa potin.

Äänestä

Sopimuksia tehtiin ja jatkossa EU jää pysyvästi ilman halpaa energiaa.
Miten jatkossa....kun esim. Suomi on jo konkurssissa, ne jotka yrittävät vääntää muuta, valehtelevat.
Onko tosiaan niin, että sota on ainoa mahdollinen tulevaisuudenkuva?

Sitä kovin rakennellaan, lennokeilla provosoidaan....eikä uskalleta alkaa suoraa vuoropuhelua.
En yhtään ihmettele...kaiken sen valehtelun, vääristelyn ja Venäjän asioihin sekaantumisen jälkeen.

Äänestä
  • Meinaat siis, että tuo fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio aikoo hyökätä Suomeenkin Ukrainan lisäksi. Miksi sinä siis tuet sitä?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Meinaat siis, että tuo fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio aikoo hyökätä Suomeenkin Ukrainan lisäksi. Miksi sinä siis tuet sitä?

    Suomesta hyökätään Venäjälle, on pidemmän aikaa hyökätty?

    Mielestäni pullat on aika heikosti uunissa.
    Tämän tilan näkevät kaikki hereillä olijat ja vastassa maailman suurin ydinasemahti.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Suomesta hyökätään Venäjälle, on pidemmän aikaa hyökätty?

    Mielestäni pullat on aika heikosti uunissa.
    Tämän tilan näkevät kaikki hereillä olijat ja vastassa maailman suurin ydinasemahti.

    Voi tiltu ressu. Suomesta ei ole hyökätty Venäjälle eikä taatusti hyökätä ellei tuo rikollisvaltio ensin itse hyökkää Suomeen tai muihin NATO-maihin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Voi tiltu ressu. Suomesta ei ole hyökätty Venäjälle eikä taatusti hyökätä ellei tuo rikollisvaltio ensin itse hyökkää Suomeen tai muihin NATO-maihin.

    Mjoo, toivotaan ettei yksikään drone Venäjälle mene NATO maiden ilmatilan kautta, sillä sehän tarkoittaisi jo jotain? Hyökkäystä, ehkä?

    Suomi ja muu hapantuva Eurooppa voisivat jo miettiä hetken mitä ovat tekemässä maapallolla jossa se hapantuvan euroopan vaikutusvalta polkee jo viimeisiään!
    Ei sotaisi akannata olla tilanteessa jossa olisi jo kurat housuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Mjoo, toivotaan ettei yksikään drone Venäjälle mene NATO maiden ilmatilan kautta, sillä sehän tarkoittaisi jo jotain? Hyökkäystä, ehkä?

    Suomi ja muu hapantuva Eurooppa voisivat jo miettiä hetken mitä ovat tekemässä maapallolla jossa se hapantuvan euroopan vaikutusvalta polkee jo viimeisiään!
    Ei sotaisi akannata olla tilanteessa jossa olisi jo kurat housuissa.

    "Mjoo, toivotaan ettei yksikään drone Venäjälle mene NATO maiden ilmatilan kautta, sillä sehän tarkoittaisi jo jotain? Hyökkäystä, ehkä?"

    Jokainen ymmärtää, että yksikään drone ei pääse tarkoituksella NATO-maiden ilmatilasta Venäjälle ja jos sellaista tapahtuisi, niin se olisi vahinko.

    "Suomi ja muu hapantuva Eurooppa voisivat jo miettiä hetken mitä ovat tekemässä maapallolla jossa se hapantuvan euroopan vaikutusvalta polkee jo viimeisiään!"

    LOL. Eurooppa halua vain elää rauhassa eikä sillä ole maailmnvltiussuunnitelmia kuten Venäjällä ja Kiinalla.

    "Ei sotaisi akannata olla tilanteessa jossa olisi jo kurat housuissa."

    Eurooppa ei ole sotaisa, Venäjä on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aika lievästi Kiinan pomolta sanottu, Venäjä ajautuu vielä täydelliseen katastrofiin tämän sodan takia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4994cdcb-d157-4dbd-a490-22e0bb1f7937

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu