Turun ratikka,suurudenhulluus,budjetin pettäminen.

Tulevassa ratikkaprojektissa tullaan näkemään mitenkä päättäjille myyty ratikkaprojektin nudjetti ja aikataulut pettä ja pahasti.

Turku on rakennettu savivellin päälle eikä sinne täriseviä kiskoja upoteta metriäkään ilman kymmenien metrien paalutuksia.

Toinen seikka on kun katukivetys raapaistaan niin museoviraston väki seisoo kuopan reunalla sudit käsissään kuukausitolkulla.

Ympäröivät talot ovat sortumavaarassa kun kaivetaan ja paalutetaan viereen.

Se ketä reitti palvelee on heikompiosaista väkeä.

Satmaan tulee 2 kertaa päivässä ihmisryntäys joka olisi ollut helppo purkaa sähköbusseilla jotka olisivat sen jälkeen lähteneet palvelemaan muuta liikennettä.

Mitä tällä sitten saavutetaan. Ratikalla saavutetaan se että bussiliikkenne siirtyy ratikkaan ja grynderit käärii miljoonavoitot.

Kyllä pitää sanoa että kusta päässä kun perseaukinen lähtee tuolaiseen hankkeeseen.

Muistakaa logomon sillan budjettien pettäminen tai toriparkin ongelmat jotka piti olla ilmaiset mutta kaupunki maksoi kuiten kymmenien miljoonien lisäinvestoinnit. Toinen oli kaupungin kivijalkaliikeiden tuho jotka siirtyivät kauppakeskuksiin.

Jumalauta kun pitää olla tyhmä mutta ette te muute Turkulaisia olisi ellei Turuntauti olisi voimissaan.
4106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Allekirjoitan tekstisi ilman eriäviä mielipiteitä!
Asiasta toiseen: Viime lauantaina kävelin Kauppatorin läpi uudet lenkkarit jalassa ja ihmettelin että onko niiden pohjissa heti vikaa. Nimittäin kummallista keinahtelua ilmeni siinä kulkiessani (olin ihan selvin päin!). Sitten hoksasin että muutama kivilaatta siinä torin päällysteessä hyllyi ja heilui.

Äänestä
  • Yhtään euroa ei tule antaa valtiolta Turun ratikkaan. Jos turkulaiset haluaa ratikan,niin he myös maksavat sen itse. Paljon tärkeämpiä hankkeitakaan ei ole valtio rahoittanut niin onhan tämä hulluuden huippu,että OrPon hankkeita pitää koko Suomen tukea. EI K IITOS.

    Äänestä

  • Vihreät kommunistit vievät rahat ja siten hyvinvoinnin, Tavio kirjoitti.

    Päätöksen jälkeen Tavio jatkoi ratikkahankkeen moukaroimista X:ssä.

    – Eihän se taloustilanne niin huono näköjään olekaan, vaan Turulla on varaa 456 miljoonan euron (budjetin ylityksiä odottaessa!) ratikkalinjaan Varissuolle. Vain 33 % turkulaisista halusi ratikan. Vajaa 10 % tulee käyttämään sitä arjessaan. 100 % maksaa, Tavio kirjoittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tulevassa ratikkaprojektissa tullaan näkemään mitenkä päättäjille myyty ratikkaprojektin nudjetti ja aikataulut pettä ja pahasti.

Turku on rakennettu savivellin päälle eikä sinne täriseviä kiskoja upoteta metriäkään ilman kymmenien metrien paalutuksia.

Toinen seikka on kun katukivetys raapaistaan niin museoviraston väki seisoo kuopan reunalla sudit käsissään kuukausitolkulla.

Ympäröivät talot ovat sortumavaarassa kun kaivetaan ja paalutetaan viereen.

Se ketä reitti palvelee on heikompiosaista väkeä.

Satmaan tulee 2 kertaa päivässä ihmisryntäys joka olisi ollut helppo purkaa sähköbusseilla jotka olisivat sen jälkeen lähteneet palvelemaan muuta liikennettä.

Mitä tällä sitten saavutetaan. Ratikalla saavutetaan se että bussiliikkenne siirtyy ratikkaan ja grynderit käärii miljoonavoitot.

Kyllä pitää sanoa että kusta päässä kun perseaukinen lähtee tuolaiseen hankkeeseen.

Muistakaa logomon sillan budjettien pettäminen tai toriparkin ongelmat jotka piti olla ilmaiset mutta kaupunki maksoi kuiten kymmenien miljoonien lisäinvestoinnit. Toinen oli kaupungin kivijalkaliikeiden tuho jotka siirtyivät kauppakeskuksiin.

Jumalauta kun pitää olla tyhmä mutta ette te muute Turkulaisia olisi ellei Turuntauti olisi voimissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu