https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012014807.html
Tämä on totisinta totta ja varsinkin valtion ja kuntien hyväpalkkaisissa viroissa kuormittaa taloutta niin valtiolla että kunnilla.
Jäädään ikäänkuin asiantuntijoina nauttimaan hyvästä palkasta ja seurasta, kampaviinerikahveista ja työpaikkaruokailusta.
Työn tuottavuus varmasti kolmekymppisiin, nykyajan koulutuksen ja taitojen vertailussa, lähinnä heikkotasoista.
Ei ne yli 65 vuotiaat mitään teräskuntoisia ole vaikka tuntevat pystyvänsä mihin vain.
On sulaa hulluutta viedä nuorten työpaikat ja itsekkäästi roikkua työelämässä, josta saatava eläke kyllä riittää aivan taatusti.
Nyt nuoret hakee satoja työpaikkoja, elävät korvauksilla, jotka ei ole mikään edellytys elämässä eteenpäinviemiseen ja ikäihminen vie hänen työpaikan, jossa olisi Suomen kehityksen kannalta tärkeämpää olla nuori kehittymässä ja rakentamassa tulojen turvin elämäänsä
Tämä on totisinta totta ja varsinkin valtion ja kuntien hyväpalkkaisissa viroissa kuormittaa taloutta niin valtiolla että kunnilla.
Jäädään ikäänkuin asiantuntijoina nauttimaan hyvästä palkasta ja seurasta, kampaviinerikahveista ja työpaikkaruokailusta.
Työn tuottavuus varmasti kolmekymppisiin, nykyajan koulutuksen ja taitojen vertailussa, lähinnä heikkotasoista.
Ei ne yli 65 vuotiaat mitään teräskuntoisia ole vaikka tuntevat pystyvänsä mihin vain.
On sulaa hulluutta viedä nuorten työpaikat ja itsekkäästi roikkua työelämässä, josta saatava eläke kyllä riittää aivan taatusti.
Nyt nuoret hakee satoja työpaikkoja, elävät korvauksilla, jotka ei ole mikään edellytys elämässä eteenpäinviemiseen ja ikäihminen vie hänen työpaikan, jossa olisi Suomen kehityksen kannalta tärkeämpää olla nuori kehittymässä ja rakentamassa tulojen turvin elämäänsä
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mitä oikein uliset?
Ja mietippä kuule vähän mitä suustasi päästät.
"Suomi on selväpiirteisesti matalasuhdanteessa, mutta nähtävillä on ”orastavia merkkejä käänteestä parempaan", tilaisuudessa puhunut Kauppakorkeakoulu Hankenin työelämäprofessori Juhana Vartiainen totesi.
Paljon moitteita saanut työttömyysturvan suojaosan poistaminen ei taantumavuonna 2024 juurikaan vaikuttanut kokopäivätyön yleistymiseen, mutta sitä ei pitäisi Vartiaisen mukaan nyt poistaakaan. Sen voisi ”korkeintaan säätää voimassa olevaksi vain taloudellisen taantuman aikana”.
Oliko tuo se Juhana Vartiainen, joka oli ensin kokoomuksen kansanedustaja, sitten Hesan pormestari ja nyt löytänyt kivan duunipaikan. Rennon nsellaisen, jossa voi ottaa päivätorkut ja joka ehdotti eduskuntaan torkkupeittojakin?
Juhana Vartiainen oli aluksi demarikansansanedustaja, loikkasi sittemmin kokoomukseen.
Vanhat kurttunahkat pitäisi ajaa pakolla noista työpaikoista pois. Loisineet jo vuosikymmeniä hyvällä palkalla. Olisi hyvä vaikka hakata, jos eivät muuten älyä lähteä.
MENE HOITOON JA ÄKKIÄ.
Selitys on aika yksinkertainen. Useimmilla työpaikoilla kun on tarkoitus ja tarpeellista myös tehdä työtä.
SKITSON ALOITUS...
"Työvoiman määrän kasvu tulee erityisesti siitä, että ikääntyneet haluavat tehdä töitä aiempaa enemmän. Se lisää työvoimaa – ja samalla työttömyyttä. Eläkeuudistuksen kannustimet houkuttavat pidentämään työuraa. Yli 55-vuotiaat ovat myös aiempaa terveempiä ja paremmin koulutettuja.
– Se [ikääntyneiden työnteko] on hyvin trendinomaisesti kasvanut yli 50-vuotiailla ja ihan tuonne 75-vuotiaiden ryhmään saakka nähdään kasvua työvoiman osuudessa ja myös työllisyydessä. Heikkona aikana se näkyy myös työttömyydessä."
Kyll nuorten on tarpeellista päästä töihin. Mitä hyötyä on kouluttautua kortistoon. Kyllä ikänsä töissä ollut tulee toimeen erinomaisesti eläkkeellään. Se että pitää tuntea itsensä " tärkeäksi" ja näin viedä hyvin kouluttautunern nuoren työpaikka, on itsekästä.
Tämä on juuri se, miksi työn tuottavuus Suomessa on heikko, kun oikealla tavalla osaava ja innostunut nuori joutuu odottamaan, koska eläkeikäinen vanhus suvaitsee siirtyä työelämästä ansaitsemalleen eläkkeelle.
Kirjoititko tuon sieltä kampaviinerikahveilta, jossa odotit ruokatunnille pääsyä.
Viimevuosien hallitukset ovat nostaneet eläkeikää. Nykynuoret joutuvat tulevaisuudessaan työskentelemään seitsemänkymppisiksi, halusivat tai eivät. Ei päättäjille näytä olevan tärkeätä nuorten työllistyminen. Mielummin nuorille maksetaan työttömyyskorvausta, kuin vanhoille eläkettä.
Melkoisen huvittavaa. Ensin vouhkataan siitä kuinka ikäihmisten pitäisi tehdä duunia mahdollisimman vanhaksi asti, ja seuraavaksi morkataan siitä että ovat tukkona nuoremmille. Koittakaa nyt jo päättää mitä ja milloin.
Kumman sinun mielestä on se työpaikka saatava; 69 vuotiaan ikänsä töissä olleen ja jo vanhuuden merkit omaava, vähän kaikki osaaminen jo vanhentunutta ja toiminta hakemisen rajoilla vai koulutettu, tekoälyosaaja, kolmea kieltä hallitseva tekniikan alalle kouluttautunut, innovatiivinen, kehitysorientoitunut ja tehokas nuori henkilö?
Ihan oikeasti, mietipä mikä on tärkeää Suomenkin kannalta. On tietysti aloja, jossa keikkatyötä voi tehdä, mutta ei sen pidä viedä nuorten työpaikkoja!!!
"Nuorisotyöttömyys on noussut ikävän paljon viimeisen vuoden, puolen vuoden aikana. Nuorisotyöttömyyden taso on melko korkea.
Ennusteen mukaan nuorisotyöttömyyden kasvu on viimeisen puolen vuoden aikana ollut olennaisesti nopeampaa kuin mitä vielä syksyllä 2025 ennustettiin."
Lyhytnäköistä jättää nuoret ilman töitä!
Vaikka on kyse ihan fiktiivisistä hahmoista tässäkin vertauksessa, niin uskottavampi olisi tuokin vertaus jos olisi edes hiukan realistinen pari aseteltu vastakkain.
Ei sellaista työnhakutilannetta ole jossa tämä pari olisi vastakkain, paitsi tietenkin jos hakevat molemmat vaikka heseen töihin.
Kerropa tuo meidän päättäjille, jotka nostavat eläkeikää vuosi vuodelta. Ei heitä kiinnosta nuorten työllistyminen. Yritä sinä saada heidän mielensä muuttumaan!
Näin se pitääkin lehdistön toimia ja lisätä asiattomilla mielipiteillä artikkeleissa vastakkainasettelua vielä entisestään.
Uutisessa kerrotaan asiat niin kuin ne ovat, ilman toimittajan mielipiteitä lisättynä.
Olen eläkkeellä ja olen samaa mieltä, nuorille mahdollisuus lisääntyisi paljon jos eläkeikä pitää. Itse jäin heti, kun mahdollista ja tilalleni saatiin uusi nuori. Te vanhemmat jotka ette osaa luopua olette typeriä ei muuta piste.
Nää horinat on näitä saman harhasen väsynyttä trollia, ihan sama mitä suustaan päästää, ei ole ikinä kyennyt itse töihin.
Selvänäkijä vai? Oletko sinä todella besserwisser, joka tietää kuka on ollut töissä ja kuka ei!😅🤣😂
Jopas on korskea tyyppi. Tais osua ja upota oikein lujaa, kun vedit herneet nenääsi.
Monessa firmassa on varsinkin hallinnossa suojiksia joissa moni vaan viettää aikaa jauhaen paskaa.
Työn tuottavuus ja toimenkuva on täysin sivuseikkoja. Moni ei edes osaa sanoa mitä siellä tekee käytännössä.
Suomen julkinen sektori on euroopan suurin. Siellä löytyy siivottavaa.
Nou hätä, siivous on meneillään. On jo aloitettu useiden terveyskeskusten ja sairaaloiden sulkemiset ja hoitohenkilöstön irtisanomiset. Kyllä se vaikuttaa julkisen sektorin kokoon pienentävästi.
Julkisen sektorin työpaikoista voi heittää ne eläkeikäiset " adiantuntijst" ja eläkevirkoihin päässet ihmiset eläkkeelle. Sairauden hoito on tarpeellista ja sairaaloiden ymv. työ mutta niitä jonninjoutaviakynän pyörittäjiä pitäisi vähentää valtion taloudesta.
Natsit pyrkivät taklaamaan 6 miljoonan työttömyyttä lopettamalla tyttöjen koulutuksen neljän luokan jälkeen.
Antoivat kelvollisille ( rotupuhtaille) pareille asuntolainaa, ehdolla että vaimo luopuu työpaikastaan ja jää kotiin tekemään lapsia. Lainasta annettiin anteeksi siten, että neljän lapsen jälkeen se oli kokonaan maksettu!
Toki rahoitukseen osallistuivat kaikki juutalaiset Saksassa, myöhemmin Tsekeissä ja Itävallassa pakkoluovuttamalla omaisuutensa ja itsensä ensin oakkotyöhön ja sitten tuhottavaksi.
Noi autobanhit työllistivät vain parhaimmaillaan yli 100 000 työläistä.
Suomessa 500.000 työtöntä,
Ruotsissa on sama 500.000 joidenka omaisuus
on vähintään $1 miljoona Dollaria (€)
Työttömät & miljonäärit
Jos ei ole rahapula täytyy olla idiootti jos jatkaa työntekoa saavutettuaan eläkeiän.
Tai ei ole oikeaa elämää muuten, ainoastaan robottina työpaikalla
Ahneita riittää ja niitä joilla jäi joku kunniaa ja mainetta tuova työ tehtyä.
Joillakin ei riitä leveään ja valheelliseen elämään mikään.
Joku voi jopa nauttia työnteosta ja jos elämässä ei ole muuta, niin onhan se ihan ymmärrettävää jos sitä haluaa jatkaa.
Työn vieroksuja ei haluaisi tehdä töitä lainkaan ja huutaa täällä kansalaispalkkaa ja 2500 minimieläkettä kaikille.
Tyhmiä ja ahneita riittää...
Voi olla jokin johtajien tauti. Mutta muuten en yhdy tähän, sillä 50- vuotiaskin on vanha joissakin työpaikassa ja sellainen potkitaan pois.
Maahanmuutto on suurin syy meidän työttömyyteen ja siihen liittyvä "positiivinen syrjintä", jota meillä esim. Helsingin kaupunki harrastaa.
Persut on tästä kirjoittaneet, muuten on ollut hiljaista hyväksyntää:
https://www.suomenuutiset.fi/koponen-syyttaa-helsingin-kaupunki-syrjii-suomalaisia-ja-suosii-maahanmuuttajia/
Helsingissä on Suomenkielisiä: 74,1%,
Ruotsinkielisiä: 5,4 %,
Muunkielisiä: 20,4 %
Kansalliskielten ulkopuolelle jäävien osuus on kuitenkin selvästi korkeampi tietyissä ikäryhmissä, kuten alle kouluikäisissä ja kouluikäisissä lapsissa. Esimerkiksi tietyillä alueilla Itä-Helsingissä jopa yli puolet peruskoululaisista on vieraskielisiä.
Myös naapurikunnassa Espoossa muuta kuin kansalliskieltä puhuvien osuus on Helsingin lukemia korkeampi.
Maahanmuutto...sitä te persut haette. Oliko sulla muuta syytä työttömyyteen siellä kalupakissask.
Mä oon sitä mieltä että nuoret töihin ja eläkkeelle jäävät eläkkeelle. Taas valmistuu pilvin pimein nuoria ammattehin. Heille työpaikkoja ja vanhat kääkät kotiin. Tunnen monta eläkeikäistä jotka edelleen töißä ja kehtaavat ääneen kertoa. Hävetkööt stnat. En arvosta.
EVP upseereita on julkinen hallinto pullollaan loisimassa veronmaksajien rahoilla.
No, voisin luopua omasta "roikkumisesta", jos joku homman huolii. Epäilen vain, ettei 3-10 viikkotunnin asiantuntijahommilla nuorempi oikein elä, jollei ole eläkettä apuna!
Nuorten ongelma on se että ei osata lukea, laskea tai kirjoittaa. Kellokin on liian vaikeaa.
Ehkä puhut vain tutemistasi nuorista, minä vaan en tunne ketään noin avutonta. Onko kyse kenties omista lapsistasi tai ladyesilapsistasi?