Tarkastelen tässä Vartiotorniseuran tuoretta materiaalia. Huomiot ovat omiani, eikä tiukan linjan jehovantodistaja niitä hetikään usko. Toki perustelematon epäusko ei sinällänsä ole osoitus yhtään mistään.
Jos lukijalla on asiallista korjaamista tai huomauttamista seuraavana esitettyyn, niin odotan mielenkiinnolla.
Ja sitten lainaus alkaa:
______________________________________
”Milloin ’kansakuntien määräajat’ päättyisivät ja Jumalan valtakunta alkaisi hallita? Vastaus, joka sinetöitiin ’lopun aikaan asti’, liittyy Raamatun ajanlaskuun (Daniel 12:9). Kun tuo ’aika’ lähestyi, Jehova alkoi paljastaa vastausta ryhmälle nöyriä Raamatun tutkijoita. Jumalan hengen avulla he ymmärsivät, että ’kansakuntien määräajat’ alkoivat, kun Jerusalem tuhoutui vuonna 607 eaa., ja että nuo ’ajat’ kestäisivät 2 520 vuotta. Tästä he päättelivät, että ’kansakuntien määräajat’ päättyisivät vuonna 1914. He ymmärsivät myös sen, että vuosi 1914 merkitsisi tämän asiainjärjestelmän lopun alkua. Osaatko sinä Raamattua tutkittuasi selittää, miten vuoteen 1914 päädytään?” (Vartiotorni 1. helmikuuta 2004 sivu 19)
____________________________
Lainaus päättyi.
Koska suoraa vastausta ei ole Raamatussa, eikä väiterykelmälle ole tukea Raamatussa, niin on hyvin luonnollista, että Vartiotorniseuran mukaan Jehovan oli paljastettava tuo vastaus raamatuntutkijoille erityistoimenpiteenä. Koska Vartiotorniseura ei ole tässä pää-äänenkannattajassaan kuvaillut yksityiskohtaisemmin Jehovan vastauspaljastuksen käytännön kulkua, on paikallaan tarkastella joitakin merkittävimpiä vaiheita:
”Kun tuo ’aika’ lähestyi, Jehova alkoi paljastaa vastausta ryhmälle nöyriä Raamatun tutkijoita.”
Paljastuksen alku tapahtui jo ennen vuotta 1823, Jehovan valmentaessa paljastustehtävään väärän uskonnon edustajaa britti J.A. Brownia. Tämä julkaisi mainittuna vuonna kirjan ”The Even-Tide”, jossa esitettiin tuon Raamattuun perustumattoman laskutavan raakile. Raakile siksi, että Vartiotorniseuran logiikan mukaan nimenomaan Jehova ohjasi tämän 2520 vuoden ajanlaskun ensin välille 604-1917, mutta ei vielä tässä vaiheessa sisällyttänyt mukaan nollavuosivirhettä. Näin Jehova siis valmisteli vastausta 29 vuotta ennen C.T. Russelin syntymää.
Aikaa tarvittiin, koska 2520-jakson sijaintia oli vielä muutettava ja siihen sijoitettava väliaikainen laskuvirhe ja väärennettävä pyramidimittaakin pari kertaa. Jostain ilmoittamattomasta syystä Jehova siirsi tuon vastauksen seuraavaksi toisen väärän uskonnon edustajan ja britin, E.B. Elliotin harteille. Hänen vuonna 1846 julkaisemansa kirjan "Horae Apocalypticae" toisessa painoksessa oli vastaavanlainen laskutapa ja sen jälkeen kaikki alkaa mennä vauhdilla, kun pääsemme adventismiin. Siihen pääsemme kun adventisti Nelson Barbour innostui E.B Elliotin kirjassa esitetystä laskutavasta. Tässä vaiheessa astuu kuvaan Jehovan adventismissa koulima C.T. Russell, joka yhdessä Barbourin kanssa ryhtyi innolla markkinoimaan tätä 1914-formaattia.
”Jumalan hengen avulla he ymmärsivät, että ’kansakuntien määräajat’ alkoivat, kun Jerusalem tuhoutui vuonna 607 eaa., ja että nuo ’ajat’ kestäisivät 2 520 vuotta.”
Tavoilleen uskollisena Vartiotorni-lehti oikoo tässä hieman. Jos Jumalan henki jotenkin auttoi, niin korkeintaan adventistikirjallisuudesta luetun ymmärtämisessä. Tässä vaiheessa kun ei käytännössä ollut hitustakaan omaa panosta raamatuntutkijoiden taholta. Jaa, no meinasin jo unohtaa Jehovan väliaikaisesti käyttämän pyramidologian.
Vartiotorniseura on jo aikaa sitten jättänyt mainitsematta, että raamatuntutkijat eivät ymmärtäneet Jerusalemin tuhoutuneen vuonna 607 eaa., vaan 606 eaa. Vartiotorniseuran logiikan mukaan Jehova nimittäin auttoi Nelson Barbouria laskemaan väärin, eli lisäämään tähän formaattiin surullisenkuuluisan nollavuoden. Silloin siis laskelma tosiasiassa osoitti vuoteen 1915, vaikka sillä ei tietenkään ollut mitään merkitystä toiveiden toteutumiselle. Jehova kyllä kertoi tämän nollavuosivirheen olemassaolon P.S.L. Johnsonin välityksellä Russelille jo 1900-luvun alussa, mutta hän eikä Rutherford nähneet tarpeelliseksi tehdä tätä Jehovan edellyttämää korjausta. Lopulta Fred Franz totteli tässä suhteessa Jehovan ohjetta ja otti vuonna 1943 vähin äänin käyttöön uuden väärän vuoden, aikaisemman väärän vuoden asemesta. Eli Fred Franz yksinkertaisesti siirsi vanhan historiallisen tapahtuman ajankohtaa paperilla, jotta 1914 pysyi tanakasti paikallaan. Samassa yhteydessä rukattiin muitakin vuosilukuja, jotta teokratia pysyi linjassa.
”Tästä he päättelivät, että ”kansakuntien määräajat” päättyisivät vuonna 1914.”
Vartiotorni-lehti kiinnittää tässä huomion ainoastaan hyvin mitättömään sivuseikkaan. Kansakuntien määräajan päättyminen oli ainoastaan pienessä sivuroolissa siinä sanomassa, jota raamatuntutkijat tuolloin saarnasivat. Vartiotorniseuran historiankerronnalle tyypillisellä tavalla tässä ohitetaan vuoteen 1914 liittynyt pääasia; väärä lopun ennustus.
Tässä lopun ennustuksessa Jehova, Vartiotorni-lehden logiikan mukaan, ohjasi C.T. Russelia käyttämään pyramidologiaa lisätodisteena. Eräs tietty mitta osoitti vuoteen 1914, mutta kun vuosi 1914 ei täyttänyt odotuksia, niin ilmeisimmin Jehova kehotti kasvattamaan mittaa yhdellä tuumalla, näin tehtiin ja saatiin ennustukset siirrettyä vuodelle 1915, tosin yhtä laihoin tuloksin. Kyseessä oli muuten sama mitta, jota kasvatettiin jo 40:llä tuumalla aikaisemmin, silloin kun piti päästä vuodesta 1874, vuoteen 1914.
”He ymmärsivät myös sen, että vuosi 1914 merkitsisi tämän asiainjärjestelmän lopun alkua.”
Nyt pääsemme käsiksi jo Vartiotorniseuran suoraan valehteluun. Vartiotorniseuran ensimmäinen lopun aika oli silloin meneillään ja sen tuli päättyä 1914. Vartiotorniseuran ensimmäinen lopun aika päättyi vielä 1920-luvun alussakin vuonna 1914. Nyt menossa oleva lopun aika on siis Vartiotorniseuran toinen lopun aika, joka takapäivättiin 1920-luvulla, alkavaksi uudelleen vuodesta 1914.
”Osaatko sinä Raamattua tutkittuasi selittää, miten vuoteen 1914 päädytään?”
Katsotaan kuinka Vartiotorni-lehti selviytyy omasta kysymyksestään:
”Yksi johtolanka on Danielin kirjassa. Koska Jehova antoi Babylonian kuninkaan Nebukadnessarin hävittää Jerusalemin, kun 'määräajat' alkoivat vuonna 607 eaa., Hän paljasti tuon hallitsijan välityksellä, että kansakunnat pitäisivät valtaa Hänen puuttumatta tilanteeseen yhteensä seitsemän kuvaannollista aikaa (Hesekiel 21:26, 27; Daniel 4:16, 23–25).”
Jos jätämme huomiotta tuon vuoden 607 eaa., jolloin Nebukadnessar ei edes ollut vielä Babylonian kuningas, niin huomio kiintyy seitsemään kuvaannolliseen aikaan:
”Miten pitkät nuo seitsemän aikaa ovat? Ilmestyksen 11:2, 3:n ja 12:6, 14:n mukaan kolme ja puoli aikaa on 1 260 päivää. Näin ollen seitsemän ajan täytyy kestää kaksi kertaa niin pitkään eli 2 520 päivää.”
Ohitamme sen pienen ongelman, että Raamatun sekä maallisen historiamerkintöjen mukaan Nebukadnessar ei koskaan ollut pois vallasta yhtenäistä seitsemän vuoden jaksoa. Lähimmäksi päästään noin kuuden vuoden jaksolla, mutta se on juuri ennen Nebukadnessarin kuolemaa, joten siitäkään ei ole apua.
Ja sitten asiaan; Vartiotornioseuran mukaan Ilmestyskirjan 1260 päivää ovat 1260 päivää, eli 3,5 vuotta. C.T. Russelin päivinä Jehovan neuvonta oli tässä kohdin jossain määrin loogisempaa, eli silloin kyseessä oli 1260 vuotta. Eihän sitä toki ole velvollisuutta käsittää Ilmestyskirjan esimerkkilukua samalla tavalla kuin itse kohdelukua, siis sitä jolle otetaan esimerkkiä. Ei kannata takertua näin mitättömään epäloogisuuteen, onhan meillä Hesekiel:
”Siinäkö kaikki? Ei, sillä Jehova esitti Danielin aikalaiselle profeetta Hesekielille säännön tämän vertauskuvan tulkitsemisesta: ’Päivän vuotta kohti, päivän vuotta kohti olen sinulle antanut.’ (Hesekiel 4:6.)”
Ohitetaan tässä vaiheessa sen pohtiminen miten Hesekiel ja Daniel liittyvät nimenomaan tässä asiassa toisiinsa ja olisiko tuota sääntöä sovellettava myös muualle, esimerkiksi Ilmestyskirjan 1260:n päivän jaksoon tai mahdollisesti kaikkialle Raamatussa. Vartiotorniseuran näkemyksen mukaan Jehova ohjasi Vartiotorniseuraa, J.A. Brownin ja E.B. Elliotin sekä Barbourin avustuksella, ottamaan Danielin mainitsemat seitsemän aikaa, ei vuotta, kirjaimellisina vuosina ja Hesekielin sekä matematiikan avulla pääsemään 2520 vuoden ajanjaksoon. Pysykäämme hetki vielä Hesekielin parissa ja katsokaamme miten Vartiotorniseura käsittelee toisaalta Hesekielin 39:9 mainittuja seitsemää vuotta, ei siis aikaa:
”Mutta mitä tapahtuu kaikille kansoilta jääneille sotatarvikkeille? Sen vertauskuvallisen ajan pituudesta päätellen, jonka niiden palavien osien hävittäminen kestää, niiden määrä tulee olemaan suunnaton. (Hesekiel 39:8–10)” (Vartiotorni 15. elokuuta 1989 sivu 14)
Siis Hesekielin seitsemän vuotta, ei aikaa, ovat Vartiotorniseuran mukaan vertauskuvallisia.
”Seitsemän aikaa kestäisivät siksi todellisuudessa 2 520 vuotta. Kun vuosi 607 eaa. oli lähtökohta ja määräaikojen pituus 2 520 vuotta, niiden piti niin ollen päättyä vuonna 1914.”
On se helppoa tuo ainoa oikea totuus turvana kun Harmagedonkin on aivan pian.
Jos lukijalla on asiallista korjaamista tai huomauttamista seuraavana esitettyyn, niin odotan mielenkiinnolla.
Ja sitten lainaus alkaa:
______________________________________
”Milloin ’kansakuntien määräajat’ päättyisivät ja Jumalan valtakunta alkaisi hallita? Vastaus, joka sinetöitiin ’lopun aikaan asti’, liittyy Raamatun ajanlaskuun (Daniel 12:9). Kun tuo ’aika’ lähestyi, Jehova alkoi paljastaa vastausta ryhmälle nöyriä Raamatun tutkijoita. Jumalan hengen avulla he ymmärsivät, että ’kansakuntien määräajat’ alkoivat, kun Jerusalem tuhoutui vuonna 607 eaa., ja että nuo ’ajat’ kestäisivät 2 520 vuotta. Tästä he päättelivät, että ’kansakuntien määräajat’ päättyisivät vuonna 1914. He ymmärsivät myös sen, että vuosi 1914 merkitsisi tämän asiainjärjestelmän lopun alkua. Osaatko sinä Raamattua tutkittuasi selittää, miten vuoteen 1914 päädytään?” (Vartiotorni 1. helmikuuta 2004 sivu 19)
____________________________
Lainaus päättyi.
Koska suoraa vastausta ei ole Raamatussa, eikä väiterykelmälle ole tukea Raamatussa, niin on hyvin luonnollista, että Vartiotorniseuran mukaan Jehovan oli paljastettava tuo vastaus raamatuntutkijoille erityistoimenpiteenä. Koska Vartiotorniseura ei ole tässä pää-äänenkannattajassaan kuvaillut yksityiskohtaisemmin Jehovan vastauspaljastuksen käytännön kulkua, on paikallaan tarkastella joitakin merkittävimpiä vaiheita:
”Kun tuo ’aika’ lähestyi, Jehova alkoi paljastaa vastausta ryhmälle nöyriä Raamatun tutkijoita.”
Paljastuksen alku tapahtui jo ennen vuotta 1823, Jehovan valmentaessa paljastustehtävään väärän uskonnon edustajaa britti J.A. Brownia. Tämä julkaisi mainittuna vuonna kirjan ”The Even-Tide”, jossa esitettiin tuon Raamattuun perustumattoman laskutavan raakile. Raakile siksi, että Vartiotorniseuran logiikan mukaan nimenomaan Jehova ohjasi tämän 2520 vuoden ajanlaskun ensin välille 604-1917, mutta ei vielä tässä vaiheessa sisällyttänyt mukaan nollavuosivirhettä. Näin Jehova siis valmisteli vastausta 29 vuotta ennen C.T. Russelin syntymää.
Aikaa tarvittiin, koska 2520-jakson sijaintia oli vielä muutettava ja siihen sijoitettava väliaikainen laskuvirhe ja väärennettävä pyramidimittaakin pari kertaa. Jostain ilmoittamattomasta syystä Jehova siirsi tuon vastauksen seuraavaksi toisen väärän uskonnon edustajan ja britin, E.B. Elliotin harteille. Hänen vuonna 1846 julkaisemansa kirjan "Horae Apocalypticae" toisessa painoksessa oli vastaavanlainen laskutapa ja sen jälkeen kaikki alkaa mennä vauhdilla, kun pääsemme adventismiin. Siihen pääsemme kun adventisti Nelson Barbour innostui E.B Elliotin kirjassa esitetystä laskutavasta. Tässä vaiheessa astuu kuvaan Jehovan adventismissa koulima C.T. Russell, joka yhdessä Barbourin kanssa ryhtyi innolla markkinoimaan tätä 1914-formaattia.
”Jumalan hengen avulla he ymmärsivät, että ’kansakuntien määräajat’ alkoivat, kun Jerusalem tuhoutui vuonna 607 eaa., ja että nuo ’ajat’ kestäisivät 2 520 vuotta.”
Tavoilleen uskollisena Vartiotorni-lehti oikoo tässä hieman. Jos Jumalan henki jotenkin auttoi, niin korkeintaan adventistikirjallisuudesta luetun ymmärtämisessä. Tässä vaiheessa kun ei käytännössä ollut hitustakaan omaa panosta raamatuntutkijoiden taholta. Jaa, no meinasin jo unohtaa Jehovan väliaikaisesti käyttämän pyramidologian.
Vartiotorniseura on jo aikaa sitten jättänyt mainitsematta, että raamatuntutkijat eivät ymmärtäneet Jerusalemin tuhoutuneen vuonna 607 eaa., vaan 606 eaa. Vartiotorniseuran logiikan mukaan Jehova nimittäin auttoi Nelson Barbouria laskemaan väärin, eli lisäämään tähän formaattiin surullisenkuuluisan nollavuoden. Silloin siis laskelma tosiasiassa osoitti vuoteen 1915, vaikka sillä ei tietenkään ollut mitään merkitystä toiveiden toteutumiselle. Jehova kyllä kertoi tämän nollavuosivirheen olemassaolon P.S.L. Johnsonin välityksellä Russelille jo 1900-luvun alussa, mutta hän eikä Rutherford nähneet tarpeelliseksi tehdä tätä Jehovan edellyttämää korjausta. Lopulta Fred Franz totteli tässä suhteessa Jehovan ohjetta ja otti vuonna 1943 vähin äänin käyttöön uuden väärän vuoden, aikaisemman väärän vuoden asemesta. Eli Fred Franz yksinkertaisesti siirsi vanhan historiallisen tapahtuman ajankohtaa paperilla, jotta 1914 pysyi tanakasti paikallaan. Samassa yhteydessä rukattiin muitakin vuosilukuja, jotta teokratia pysyi linjassa.
”Tästä he päättelivät, että ”kansakuntien määräajat” päättyisivät vuonna 1914.”
Vartiotorni-lehti kiinnittää tässä huomion ainoastaan hyvin mitättömään sivuseikkaan. Kansakuntien määräajan päättyminen oli ainoastaan pienessä sivuroolissa siinä sanomassa, jota raamatuntutkijat tuolloin saarnasivat. Vartiotorniseuran historiankerronnalle tyypillisellä tavalla tässä ohitetaan vuoteen 1914 liittynyt pääasia; väärä lopun ennustus.
Tässä lopun ennustuksessa Jehova, Vartiotorni-lehden logiikan mukaan, ohjasi C.T. Russelia käyttämään pyramidologiaa lisätodisteena. Eräs tietty mitta osoitti vuoteen 1914, mutta kun vuosi 1914 ei täyttänyt odotuksia, niin ilmeisimmin Jehova kehotti kasvattamaan mittaa yhdellä tuumalla, näin tehtiin ja saatiin ennustukset siirrettyä vuodelle 1915, tosin yhtä laihoin tuloksin. Kyseessä oli muuten sama mitta, jota kasvatettiin jo 40:llä tuumalla aikaisemmin, silloin kun piti päästä vuodesta 1874, vuoteen 1914.
”He ymmärsivät myös sen, että vuosi 1914 merkitsisi tämän asiainjärjestelmän lopun alkua.”
Nyt pääsemme käsiksi jo Vartiotorniseuran suoraan valehteluun. Vartiotorniseuran ensimmäinen lopun aika oli silloin meneillään ja sen tuli päättyä 1914. Vartiotorniseuran ensimmäinen lopun aika päättyi vielä 1920-luvun alussakin vuonna 1914. Nyt menossa oleva lopun aika on siis Vartiotorniseuran toinen lopun aika, joka takapäivättiin 1920-luvulla, alkavaksi uudelleen vuodesta 1914.
”Osaatko sinä Raamattua tutkittuasi selittää, miten vuoteen 1914 päädytään?”
Katsotaan kuinka Vartiotorni-lehti selviytyy omasta kysymyksestään:
”Yksi johtolanka on Danielin kirjassa. Koska Jehova antoi Babylonian kuninkaan Nebukadnessarin hävittää Jerusalemin, kun 'määräajat' alkoivat vuonna 607 eaa., Hän paljasti tuon hallitsijan välityksellä, että kansakunnat pitäisivät valtaa Hänen puuttumatta tilanteeseen yhteensä seitsemän kuvaannollista aikaa (Hesekiel 21:26, 27; Daniel 4:16, 23–25).”
Jos jätämme huomiotta tuon vuoden 607 eaa., jolloin Nebukadnessar ei edes ollut vielä Babylonian kuningas, niin huomio kiintyy seitsemään kuvaannolliseen aikaan:
”Miten pitkät nuo seitsemän aikaa ovat? Ilmestyksen 11:2, 3:n ja 12:6, 14:n mukaan kolme ja puoli aikaa on 1 260 päivää. Näin ollen seitsemän ajan täytyy kestää kaksi kertaa niin pitkään eli 2 520 päivää.”
Ohitamme sen pienen ongelman, että Raamatun sekä maallisen historiamerkintöjen mukaan Nebukadnessar ei koskaan ollut pois vallasta yhtenäistä seitsemän vuoden jaksoa. Lähimmäksi päästään noin kuuden vuoden jaksolla, mutta se on juuri ennen Nebukadnessarin kuolemaa, joten siitäkään ei ole apua.
Ja sitten asiaan; Vartiotornioseuran mukaan Ilmestyskirjan 1260 päivää ovat 1260 päivää, eli 3,5 vuotta. C.T. Russelin päivinä Jehovan neuvonta oli tässä kohdin jossain määrin loogisempaa, eli silloin kyseessä oli 1260 vuotta. Eihän sitä toki ole velvollisuutta käsittää Ilmestyskirjan esimerkkilukua samalla tavalla kuin itse kohdelukua, siis sitä jolle otetaan esimerkkiä. Ei kannata takertua näin mitättömään epäloogisuuteen, onhan meillä Hesekiel:
”Siinäkö kaikki? Ei, sillä Jehova esitti Danielin aikalaiselle profeetta Hesekielille säännön tämän vertauskuvan tulkitsemisesta: ’Päivän vuotta kohti, päivän vuotta kohti olen sinulle antanut.’ (Hesekiel 4:6.)”
Ohitetaan tässä vaiheessa sen pohtiminen miten Hesekiel ja Daniel liittyvät nimenomaan tässä asiassa toisiinsa ja olisiko tuota sääntöä sovellettava myös muualle, esimerkiksi Ilmestyskirjan 1260:n päivän jaksoon tai mahdollisesti kaikkialle Raamatussa. Vartiotorniseuran näkemyksen mukaan Jehova ohjasi Vartiotorniseuraa, J.A. Brownin ja E.B. Elliotin sekä Barbourin avustuksella, ottamaan Danielin mainitsemat seitsemän aikaa, ei vuotta, kirjaimellisina vuosina ja Hesekielin sekä matematiikan avulla pääsemään 2520 vuoden ajanjaksoon. Pysykäämme hetki vielä Hesekielin parissa ja katsokaamme miten Vartiotorniseura käsittelee toisaalta Hesekielin 39:9 mainittuja seitsemää vuotta, ei siis aikaa:
”Mutta mitä tapahtuu kaikille kansoilta jääneille sotatarvikkeille? Sen vertauskuvallisen ajan pituudesta päätellen, jonka niiden palavien osien hävittäminen kestää, niiden määrä tulee olemaan suunnaton. (Hesekiel 39:8–10)” (Vartiotorni 15. elokuuta 1989 sivu 14)
Siis Hesekielin seitsemän vuotta, ei aikaa, ovat Vartiotorniseuran mukaan vertauskuvallisia.
”Seitsemän aikaa kestäisivät siksi todellisuudessa 2 520 vuotta. Kun vuosi 607 eaa. oli lähtökohta ja määräaikojen pituus 2 520 vuotta, niiden piti niin ollen päättyä vuonna 1914.”
On se helppoa tuo ainoa oikea totuus turvana kun Harmagedonkin on aivan pian.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minulle on jäänyt hämäräksi ennustiko Jehovantodistajat tuon vuoden 1914 ennen kyseistä vuotta vai sen jälkeen?
Ainakin minulle kerrottiin että tuo vuosi oli ennustettu ja mailmansota ja muut merkit osoittivat sen olevan oikein.
Vartiotorniseura käytti muiden aikaisemmin kehittämää tapaa numerogiansa pohjana ja alkuun odotti Harmagedonin päättyvän vuonna 1914. Vuoteen 1914 liitettiin myös nk. pakanain aikain päättyminen, joka näkemys on voimassa edelleen. Käytännössä mikään oleellinen odotus ei täyttynyt. Sen voi havaita jo siitäkin, että vuoden 1914 odotukset siirrettiin kirjallisuudessa kiireen vilkkaa seuraavaan vuoteen. Joskus jopa itse laskutoimitusta muuttamatta, eli korvaamalla vuosi 1914 vuodella 1915.
Myös Vartiotorniseuran ensimmäinen nk. lopun aika päättyi vuonna 1914 ja ja sen uudelleenlaskenta aloitettiin myöhemmin. Eli nykyään menossa oleva lopun aika ei ole sama kuin ennen vuotta 1914 saarnattu lopun aika.
>>Ainakin minulle kerrottiin että tuo vuosi oli ennustettu ja mailmansota ja muut merkit osoittivat sen olevan oikein.
Tuo on ainoastaan Vartiotorniseuran toiveajatteluun perustuvaa kerrontaa.
tekstiä,,kiitos.Luen mielenkiinnolla,miksi eivät Jt ymmärrä tai usko vaikka nämä tekstit oavt heidän omista lehdistään.Mikä helkutin suodatin heillä on aivoiss`?
>>..miksi eivät Jt ymmärrä tai usko vaikka nämä tekstit oavt heidän omista lehdistään.Mikä helkutin suodatin heillä on aivoiss`?
Asia on monivivahteinen. Vartiotorniseura ei kannusta omaehtoiseen ajatteluun ja asioiden tarkistamiseen, vaan kaikki tarjoillaan valmiina ja kerrotaan, että se on ainoa oikea totuus.
Vartiotorniseuran hallintoelin on korotettu sellaiseen asemaan, että seuran materiaalin kriittinen tarkastelu saadaan jehovantodistajan mielessä rinnastumaan Jehovan ajatusten tarkistamiseen.
Jehovantodistajat ovat käytännössä hyvin tietämättömiä Vartiotorniseuran todellisesta historiasta, koska he ovat ainoastaan Vartiotiotorniseuran steriloiman kerronnan varassa.
Vartiotorniseura toistaa jatkuvasti ajatusta, että entiset jehovantodistajat ovat valehtelijoita, joten nykyisiin jehovantodistajiin on istutettu voimakas ennakkoasenne.
tytärkin on niin vahvasti touhussa mukana ja karttaa minua,ja ei pidä yhteyttä,surullista kun on lapsenlapsikin
kun olet perillä asioista,miten on Jt opettu suhtautumaan omiin vanhempiin,jossain heidän lehdistä luin hyvin kaunista tekstiä,miten kohdella omia vanhempi ja "maksaaa jotain,en nyt muista kui se meni,koskeeko tämä vain jos vanhemmat ovat muös Jt
Ohjeissa aikuisten jt-perheenjäsenten seurustelu on vähennettävä välttämättömimpään jos joku erotetaan tai eroaa. Kotona olevan, erotetun lapsen tapauksessa ohje oh lievempi.
Sen sijaan jos joku perheenjäsen ei ole koskaan ollutkaan jehovantodistaja, niin häntä ei tule tuon saman ohjeen mukaan karttaa sen enempää kuin ketä muutakaan ulkopuolista.
Toki Vartiotorniseura painottaa jatkuvasti, että tulisi valita seuransa lähinnä kypsistä jehovantodistajista. Esimerkiksi kesällä julkaistu uusi kirja neuvoo aloittelijaa:
”Pyri solmimaan läheisiä ystävyyssuhteita niiden kanssa, jotka rakastavat Jehovaa syvästi, niin kasvat hengellisesti.” (bh-FI sivu 191)
Tällainen ohjeistus saattaa vaikuttaa joidenkin henkilöiden ajatusmaailmaan siten, että he perheenjäseniinsäkin nuivasti.
Tuo karttaminen on siis teoriaa, käytännössä karttamissääntö on eniten rikottu Vartiotorniseuran erottamisperusteinen sääntö.
>>Tällainen ohjeistus saattaa vaikuttaa joidenkin henkilöiden ajatusmaailmaan siten, että he suhtautuvat perheenjäseniinsäkin nuivasti.
en syytäkään tytärtäni ,sillä hän on uhri
Ei oo sulla pololla paljoa muuta tekemistä ku istua täällä ja suoltaa katkeroituneen mieles sopukoista helevetisti päätöntä tekstiä. Voin kuvitella sut istumassa tukka rasvaisena, silmälasit huurussa, pepsipullojen ympäröimänä, täysin sosiaalisesti eristäytyneenä tietskasi ääressä tunnista toiseen, päivästä toiseen.
Ja mihin käytät aikaasi? Toisten ihmisten arvojen ja ajatusten mollaamiseen!! Ja siihen käytät ihan v..sti aikaa, sillä tuommoisten tekstimäärien kirjoittaminen sitä kyllä vie.
Hanki oma elämä, sillä on surullista että saat kiksit siitä että olet täällä muka joku "The Person", jolla on ehkä painavaa sanottavaa. Elämä on "tuolla ulkona" poikapolo. Käy vaikka kattomas. On muute kesä jos et oo huomannu. Voi käydä vaik uimassa tai sillee.
Tuo selvitti mielipiteesi minusta henkilönä, mutta mitä mieltä muuten olet esitetyistä asioista?
Mielestäni "Rasvattu Jämä" tekee äärettömän arvokasta työtä paljastaessaan Vartiotorni Seuran opin mädännäisyyden ja valheet.
Jos jonkun arvot ja ajatukset tästä mollaantuvat niin mollaantukoot. Nimittäin on äärimmäisen tärkeätä saada tosiseikat valheen takaa esiin. Totuus saattaa monesti tehdä kipeätä, ja jos se sitä tekee niin tehkööt. Kuka haulaa elää valheessa.
Rasvattu Jämä ei ikävä kyllä tuo esiin lainkaan omia mielipiteitään, vaan hänen kirjottelunsa perustuu Vartiotorni Seuran vanhojen ja uusien valheiden ja ristiriitaisten lausuntojen esiintuomiseen. Nämä VT seuran lausunnot ja valheet on oikein mustaa valkoisella joten ne eivät voi olla mollausta. Nämä valheet on todistettavasti valheita, ei siis minun tai jonkun muun "ei JT:n" mielipiteitä. Todistajat ovat ikävä kyllä niin sokaistuja, etteivät he näe eivätkä edes halua nähdä näiden valheiden paljastuksia.
Vartiotorni Seura naulitsee itsensä aika ajoin päättömillä sepustuksilla. Mielestäni ihmiselle joka nämä virheet havaitsee pitäisi ennemminkin antaa kiitosta kuin mitään muuta. Rasvattu Jämä on arvokas myös sen vuoksi, että hänellä on sisäpiirin tietoa mitä meillä muilla ei ole. Hän tuntee Seuran pidemmältä ajanjaksolta kuin monet nykyiset tulisieluiset Todistajat, ja sen takia hänellä on varmaan surkuhupaista katsella heidän aitoa tunteen paloa kun he itse eksyksissään olevana eksyttävät muita itsensä lisäksi.
Todistajille sanoisin rakentavassa hengessä, että testatkaa oppinne, älkää uskoko mitä teille sanotaan vaan ottakaa itse asioista selvää.
Veljeni meinasi kerran ostaa yrityksen jonka tilauskannan myyjä sanoi olevan hyvän ja yritys oli myyjän mielestä hyvä. Myyjä tiesi, ettei veljelläni ollut minkäänlaista kokemusta yrittäjyydestä eikä hän ymmärrä kirjanpidolle saatikka sitten tilinpäätöksiä lainkaan.
Veljeni kysyi mielipidettäni yrityskaupasta, enkä saanut hänen päätään kääntymään millään tavalla, koska myyjä oli ollut erittäin ystävällinen hänelle ja se puhe mitä veljeni sai kuulla miellytti häntä suuresti. Viimeisenä keinonani saada hänet järkiin oli se, että kehotin häntä pyytämään firman kirjanpito ja tilinpäätös nähtäville jotta voisin tarkastaa puhuiko myyjä totta myyntipuheessaan. Sanoin lisäksi veljelleni, että jos et saa kirjanpitoa ja tilinpäätöstä nähdäksesi, niin älä osta koska silloin se on sen merkki, että myyjä valehtelee.
Näin tapahtui ja veljeni ei onneksi ostanut sitä firmaa, eikä hän ollut enää jälkeenpäinkään kiinnostunut yrittäjyydestä.
Ottakaa selvää, te kaikki jotka olette mieltyneet Vartiotorni Seuran oppeihin, seuran "hengellisestä kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä"! Kestääkö se päivänvalon?
Onneksi Rasvattu Jämä tuo sitä osaltaan esiin. Ymmärrän hyvin sen, että se täytyy tuoda monta kertaa esiin koska ensinnäkin kaikki JT:t eivät sitä tahdo uskoa ja jotta moni herkkäuskoinen saisi tiedon ennekuin he ovat Seuran pauloissa.
Juokoon sitten vaikka kuinka monta pulloa Pepsiä jos on tarvis. Ei se kaupasta kesken lopu!
Nimimerkin "666" lausahdus tuntuukin edellämainitun vuoksi Sielunvihollisen ärähtelyltä koska hänen valheet näin tuodaan valoon. Valossa totuus tulee julki.
>>Rasvattu Jämä ei ikävä kyllä tuo esiin lainkaan omia mielipiteitään, vaan hänen kirjottelunsa perustuu Vartiotorni Seuran vanhojen ja uusien valheiden ja ristiriitaisten lausuntojen esiintuomiseen.
Vältän tarkoituksellisesti "oppiriitoja" forumilla, ne kun eivät ole yhtä yksiselitteisiä kun Vartiotorniseuran materiaali.
>>... hänellä on varmaan surkuhupaista katsella heidän aitoa tunteen paloa kun he itse eksyksissään olevana eksyttävät muita itsensä lisäksi.
Ei minulla tunteen paloa vastaan ole varsinaisesti mitään, on sitä joskus ollut minullakin. Eniten hämmästyttää sellainen tilanne, jossa ei edes itselle myönnetä vaikka taskusta löytyisi.
>>Todistajille sanoisin rakentavassa hengessä, että testatkaa oppinne, älkää uskoko mitä teille sanotaan vaan ottakaa itse asioista selvää.
Minä kyllä laajentaisin tuon asian koskemaan kaikkia muitakin Raamatun nimeen "vannovia", Koraania ja muita vastaavia unohtamatta.
parasta kaikista cola-juomista, joten se on hintansa arvoista.
Hyvää loppukesää Rasvatulle Jämälle ja jatka valitsemallasi linjalla! Olet oikea valheenpaljastuskone :)
Sillä pienellä ripauksella kolajuomaa, jonka kossuun lorautan, ei ole makuun pienintäkään vaikutusta, antaahan värin.
parasta cola-juomista. Tosin en voi sitä Raamatulla perustella, kun makuasioista on kyse.
Sen kyllä myönnän, että Freeway on halvempaa. Kaiken lisäksi se on parempaa, kuin Coca-Cola (johon ei paljon vaadita), mutta Pepsiä ei silti lyö mikään cola. Täytyy kyllä sanoa, että Pepsi-Max on hirveää pa*kaa, kuten kaikki aspartaamilla maustetut litkut.
Olemme samoilla linjoilla, Pepsiä käytin aiemmin.
Tiesitkö, että Coca-Colalla kun on ikivanha ja hieman etäinen, mutta teokraattinen yhteys Vartiotorniseuraan?
Siis halojata halloo tuulitunnelit. Mulla on yks v-n hailee mitä te täällä paasaatte. Sanoin vain oman mielipiteeni. Käyttäkää aikaanne katkeroitumalla ja kieroutukaa vaikaa korkkiruuville. Moro jätkät, meikä lähtee ulos ja jätskille.
Siinä mun mielipide. Koeta pärjätä ukko. Lähen ulos ja sen jälkeen kavereille kaljalle. Jätskin jälkeen.