Pitää tehdä KIITOSPAITA, jossa Yhdysvallat kiittää Nato-suomea sen arvotonta DCA-sopimusta vastaan luovuttamasta Suomen itsenäisyydestä.
Tässä on valmis konsepti ja tekstit kiitospaitaan, joka selittää arvottoman DCA- sopimuksen pähkinänkuoressa.
Paidat, hupparit ja lippikset - design-idea:
***
Etupuoli: Tyylikäs Yhdysvaltain ja Suomen lippujen yhdistelmä ja "Uncle Sam" -henkisellä grafiikalla.
https://st3.depositphotos.com/5984660/15693/v/1600/depositphotos_156936606-stock-illustration-monkey-with-helmet-glasses-peace.jpg
jonka yläpuolella teksti: ”THANK YOU, FINLAND!”
alapuolella teksti: "WE WANTED IT, WE GOT IT, THANK YOU FINLAND FOR YOUR INDEPENDENCE 1917 - 2023!"
***
Tässä on valmis konsepti ja tekstit kiitospaitaan, joka selittää arvottoman DCA- sopimuksen pähkinänkuoressa.
Paidat, hupparit ja lippikset - design-idea:
***
Etupuoli: Tyylikäs Yhdysvaltain ja Suomen lippujen yhdistelmä ja "Uncle Sam" -henkisellä grafiikalla.
https://st3.depositphotos.com/5984660/15693/v/1600/depositphotos_156936606-stock-illustration-monkey-with-helmet-glasses-peace.jpg
jonka yläpuolella teksti: ”THANK YOU, FINLAND!”
alapuolella teksti: "WE WANTED IT, WE GOT IT, THANK YOU FINLAND FOR YOUR INDEPENDENCE 1917 - 2023!"
***
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Yhdysvallat kiittää Nato-suomea arvottoman DCA-sopimuksen allekirjoittamisesta ja siitä, että luovutitte sillä epäitsekkäästi kansallisen itsemääräämisoikeutenne kokonaisuudessaan USA:lle.
Sopimus hinnalla millä hyvänsä!"
"The United States thanks NATO-Finland for signing the worthless DCA agreement and for selflessly surrendering your entire right to national sovereignty to the United States.
Agreement at any price!"
Isoisien verellään lunastama Suomen Itsenäisyys annettiin USA:lle arvottoman DCA-sopimuksen vastineeksi.
Mikä helvetti teitä kokoomuslaisia vaivaa?
Ja höpö höpö…
Onpa vekkulia, että samat putinatsit jotka on väittäneet Yhdysvaltain tuolla sopimuksella miehittäneen Suomen, toisessa ketjussa huutavat sitä arvottomaksi. 🤣
Vika taitaakin olla siinä, että DCA osaltaan takaa, että Kalsarinmyrkyttäjä ei taas uuden sotahulluuskohtauksen saaneenakaan uskalla kokeilla, mitä se USA tekee jos sotapappa lähtee härkkimään luoteen suunnalla.
Vaikkutat epävarmalta lausunnossasi - "taittaakin olla"? Et ole varma?
Ainoa asia joka on varma, on se ettei Suomessa ole toimivaa droonivaroitus järjestelmää. Baltian maissa on.
DCA-sopimus oli antautumissopimus, kenellekään ei pitäisi olla mitään epäselvää.
Onneksemme se tehtiin ilman kansan mandaattia, perustuslakia rikkoen.
Asia ymmärrettäneen jenkeissä.
Koko Suomen 'lännettäminen' on tehty niin härskisti perustuslakia rikkoen että vaikea uskoa todeksi, vaikka sen on nähnyt.
Sauli Niinistö, naamarimies, oli jo päätekijä ajamassa Suomen markasta luopumista.
Ja hänestä tehtiin prseidentti jota asemaa hän häikäilemättä käytteli Nato-liitosta edistääkseen.
Isänmaallisuuden ja turvallisuuden valheilla peiteltiin petokset joilla maa kavallettiin.
Tuo kaikki edustaa vain venäläisen Tiltun, ei Suomen, mielipidettä!
Natoon liittyminen oli järkevä ja viisas teko ja Venäjän Tiltun jatkuva lohduton volina todistaa sen parhaiten!
Sauli Niinistöllä on visio, josta puhuu koko Eurooppa: ”Ennen vanhaan minulle naurettiin”
Niinistön aiempi yksinpuhelu eurooppalaisesta Natosta ja puhumisesta Putinin kanssa ovat nyt kaikkien huulilla. Hänen vetämänsä työryhmä julkaisi raportin Natosta perjantaina.
Sauli Niinistö visioista kehittynyttä näkemystä:
– Kun puhutaan nimenomaan maasodankäynnistä, niin sotilaat ovat tehneet arvioita siitä, että olisi oikeastaan kaksi taistelukenttää, Puolan tasangot ja mahdollisesti Suomen pitkä raja.
Natoon liittymisen järkevyyden ja viisauden täydellinen puuttuminen paljastuu vimeisillekin silloin, kun sen suomalaisen arkkitehdin, Niinistön, visio alkaa toteutua sotana Suomen maaperällä.
https://yle.fi/a/74-20226552
"Natoon liittymisen järkevyyden ja viisauden täydellinen puuttuminen paljastuu vimeisillekin silloin, kun sen suomalaisen arkkitehdin, Niinistön, visio alkaa toteutua sotana Suomen maaperällä."
Ja sinäkö siis kuvittelet, että yksin pärjäisimme paremmin Venäjälle kuin NATO:n jäsenmaana?
Perustuslakiasiantuntijat eivät kuitenkaan noita rikkomisia huomaa, vaikka kansakoulun käyneet putinatsit huomaavat ne suorastaan lapsellisen helposti.
Suomen maaperällä? Venäjällä olisi rautaisesti varustautuneen ja äärettömän vihaisen Puolan kanssa niin valtava kiire, että me puolustautuisimme hyvinkin äkkiä Venäjän maaperällä.
Tuskinpa Euroopan tällä hetkellä toiseksi kovin sotilasmahti Ukrainakaan toimettomana sitä menoa katselisi. Ei todellakaan olisi Ukrainan etu, että Venäjä onnistuisi millään suunnalla.
No niin, alapa höpistä ydinaseista sitten, ilman niitä nimittäin Venäjä ei pärjää. 🍿
Puolalla ja Natolla on niin kiire Ukrainan tappaja droonien torjunnassa, jotteivät nyt ehdi sotimaan.
Jo on taas Igorilla jutut🤣
Mikä se Euroopan suurin sotilasmahti sitten on?
No niin minä väitän ja lähteeni on MV.
Mulla Suomen Uutiset ja Komsomolskaja Pravda.
Suomen turvallisuudessa ei ole kysymys siitä miten pärjäämme Venäjälle sodassa.
Emme pärjää, emme yksin emmekä Naton jäsenenä sen paremmin.
Suomen turvallisuus on perustunut Venäjän luottamukseen ettei Suomi tule muodostamaan uhkaa sen suuntaan.
Eikä se asia ole muuttunut miksikään.
Maantiede ei ole muuttunut eikä geopoliittiset realitetit muutenkaan.
Asian ymmärtäneet johtajamme ovat sen sanoneet, että Suomen ei pidä koskaan liittoutua Venäjän vihollisten kanssa.
Ja myös, että vaikka Venäjä olisi miten heikko tahansa, se on aina liian vahva meille.
Surullista on nähdä että Suomi on jälleen syyllistynyt juuri siihen virheeseen mistä sitä on varoitettu ja jo kova opetus annettu.
Siis kyse ei ole siitä että miten pärjäämme koska me emme pärjää!
Asiat olisi pitänyt hoitaa niin, ettei mitään kysymystä asemamme neutraalisuudesta olisi Venäjän silmissä.
Suomettumalla, tai aivan sama miksi sitä sanottaisiin. sotaan hankkiutuminen on pienelle maalle kohtalokas virhe.
>Suomen turvallisuus on perustunut Venäjän luottamukseen ettei Suomi tule muodostamaan uhkaa sen suuntaan.
Neuvostoliiton aikaan kyllä, mutta nyt naapuria johtaakin harhainen ja heikentyvä diktaattori eikä järkipuhetta ymmärtävä kollegio kuten Neukkulaa Stalinin jälkeen.
>sotaan hankkiutuminen on pienelle maalle kohtalokas virhe.
Ja siksi me emme hankkiudukaan sotaan. Sen sijaan me kyllä puolustaudumme yhdessä liittolaistemme kanssa, jos Venäjä joskus hourii voivansa laajentua tällä suunnalla.
Tiltuko ei vieläkään ymmärrä, että nyky-Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka pysähtyy vasta, kun se pysäytetään. Yksin Suomi olisi sille helppo ja maukas suupala. Juuri geopoliittiset reaaliteetit ovat muuttuneet, Venäjä haluaa vallata naapurimaansa.
Ei sellaista kukaan täysjärkinen luule.
Tuo on molon fasismi fantasia.
Jos haluat, voin listata natsi-Saksan ja nyky-Venäjän yhtäläisyyksiä. Ja juuri äskettäin tuo Venäjän harhainen diktaattori syytti jo suomalaisia, että me muka olemme rakentamassa rajaa Siestarjoelle.
Tälläset kiitosvermeet on jokaisen kokoomusta kannattavan päälle saatava.
Etupuoli: Tyylikäs Yhdysvaltain ja Suomen lippujen yhdistelmä ja "Uncle Sam" -henkisellä grafiikalla.
https://st3.depositphotos.com/5984660/15693/v/1600/depositphotos_156936606-stock-illustration-monkey-with-helmet-glasses-peace.jpg
jonka yläpuolella teksti: ”THANK YOU, FINLAND!”
alapuolella teksti: "WE WANTED IT, WE GOT IT, THANK YOU FINLAND FOR YOUR INDEPENDENCE 1917 - 2023!"
Jo yksi suomalainen on antautunut venäläisille.
Heikkolahjaiseksi Anoksi häntä kutsuttiin Suomessa.
Tollasella "DCA"- sopimuksella Yhdysvallat on nyt ottamassa Grönlantiakkin haltuun.