Milloin ihmisen voidaan katsoa siirtyneet pois ateismista? Jos ihminen kiertää teistisiä tilaisuuksia ja osallistuu seremonioihin, onko ihminen silloin siirtynyt pois ateismista?
Milloin ateismi loppuu?
Anonyymi-ap
45494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kun uskoo johonkin jumalaan, niin ei ole enää ateisti.
Miten asia todetaan, pitääkö ihmisen sanoa se ääneen tai kirjoittaa se? Vai riittääkö aktiivinen teistinen meno ja meininki todisteeksi?
Eiköhän ihminen itse tiedä? Miksi siitä pitäisi muille kertoa? Mitä se muille kuuluu?
Ei suinkaan.
Varsinaiset Stand up koomikoiden esitykset ovat vai monelle liian kalliita.
Ovatko ateistit mukana teistisissä menoissa omia tarkoitusperiään silmälläpitäen? Jotenkin on vaikea ajatella, että on mukana asioissa, joista ei pitäisi?
Miten ateismi tai ateistit hyötyisivät asiasta?
Toivotaan että ei lopu koskaan!
Mitä siitä seuraisi, että jos ateismi eräänä päivänä loppuisi kokonaan? Mikä olisi paras ja mikä pahin mahdollinen skenaario?
dementia voi tuoda uskonnon takaisin 🤣
"Milloin ihmisen voidaan katsoa siirtyneet pois ateismista?"
Silloin kun aivovamma tai mielisairaus on niin vakava, että alkaa uskoa jumaliksi kutsuttuihin deluusioihin.
pitää varmasti tuhoutua vasen eli järjellinen puoli ja alkaa tuntemaan vain voimakkaasti ?
Minä olen ateisti enkä ole koskaan käynyt missään ateistisessa tilaisuudessa.
Mihin seremonioihin pitäisi osallistua?
Mihinkään ei tarvitse osallistua. Mutta on olemassa ateistiset menot ja teistiset menot.
Erilaiset elämänkaaririitit ovat yleisimpiä ja yhteisöt. On monenlaisia muitakin menoja. Mutta ne eivät ole ehkä tämän keskustelun aihe?
Siksi kysyinkin asiaa. Aloituksessa puhuttiin rituaaleihin osallistumisesta. Eikö niistä saakaan keskustella?
Useimmat elämänkaaririitit ovat käytännössä merkityksettömiä. Ainoastaan hautajaiset ovat pakollisia.
Minä en kuulu muihin yhteisöihin kuin ihmisiin ja suomalaisiin.
Ei hautajaisetkaan ole pakolliset.
Mitä ateistisia menoja tiedät?
Kipataanko ruumis vain joukkohautaan ilman että omaiset ovat edes paikalla?
paitsi omat 🤣
omaiset on paikalla , mutta vaikka jätteenpolttolaitokseen se on ihan sama ja se
Prometheus leiri voisi olla yksi.
Eihän Jumalaan uskovan ihmisen tarvitse käydä teistisissä tilaisuuksissa tai osallistua teistisiin rituaaleihin.
Pitäisikö henkilön, joka on ennen ollut ateisti ja alkanut sitten uskoa Jumalaan, osallistua uskonnollisiin toimintoihin osoittaakseen uskovansa Jumalaan?
ai tarkoitat että on syntymäateisti ? mutta eihän pienenä mitään tiedä , vaan pitää asioita mahdollisina
eli kun ateismi iskee tajuntaan niin se on siellä ja pysyy kunnes henkilähtee
jos ihmisellä on taipumus valehdella niin kenties tällainen voi olla vaikka mitä ja miten monta kertaa puolta vaihtaen ja etuja keräten ?
Etuja keräten? Saako teismistä tai ateismista jotain etuja?
Riippuu yhteiskunnasta, toisissa esim. vahva ateismin julistus voi viedä edun elämisestä. Siinä missä toisaalla teistinen viesti voi viedä vapauden.
Ateismin polttoaine on uskonto. Ateismista pääsee jos ymmärtää uskonnon ilman uskomista ja Raamatun ilman käskyjä. Ateismi on trauman kaltainen. Elämä alkaa kun siitä kaikesta vapautuu. -- Kesä on kaikilla eikä vain sitä ajattelevilla.
Ateismi on teismin vastakohta. Uskonto voi olla teistinen, tai ateistinen.
Kuinka tyhmä on ihminen, joka ei ymmärrä näin yksinkertaista asiaa?
Mikään akateeminen tutkimussuunta ei määrittele uskonnottomia uskoviksi, ääliö!
"Kuinka tyhmä on ihminen, joka ei ymmärrä näin yksinkertaista asiaa?"
Sinä kuulut niihin typeyksiin, jotka eivät ymmärrä edes aiheen alkeita.
Mikä toi joidenkin uskovaisten fiksaatio uskonnottomien suuntaan oikein on?
Liittyykö lähetyskäskyyn vai koetaanko kilpailullista uhkaa?
Vai mikä mieltä painaa?
Onko vihan tunnetta?
Uskovaisia ketuttaa sillä syvällä sisimmässään he tietävät uskonnottomien olevan oikeassa.
Ateismi ei lopu.
Ihmiskunta kehittyy.
Ette ehdi millään tappaa kaikkia.
"Milloin ateismi loppuu?"
Ateismi loppuu just silloin, kun Jumala ryhtyy olemaan ja sanoo:
"Hyvää päivää! Mitä sinulle kuuluu?"
Ateismi on itse itsensä kumoava aate. "Me emme usko jumaliin. Ihmisen on tehnyt fysiikan ja kemian lainalaiasuudet." Kunnia luomisesta annetaan ateismissä luonnonvoimille ja maailmankaikkeudelle. Mitään luojaan uskomattomia ihmisiä ei oikeasti ole olemassa. Toiset ymmärtävät että ihminen on enemmän kuin luonnonvoimat, toiset eivät. Luonnonvoimat eivät järkeile ja pohdi meitä ihmisiä, me pohdimme niitä, mutta silti toiset eivät halua uskoa Jumalan olevan persoona, Jeesus, vaan pitävät mieluummin luonnonvoimia jumalinaan.
Haluatko sinä uskoa että Allah on persoona ja Muhammad vapahtaja?
Jos et niin minkä takia et?
Tässä saarnauksessa taas näkee hihhulin epärehellisyyden, hänen on pakko vääntää ateismista olkinukke, koska mitään todellisia argumentteja hänellä ei ole.
"Ihmisen on tehnyt fysiikan ja kemian lainalaiasuudet."
Kyllä ja ei. Ihminen on tehnyt lait ja teoriat kuvaamaan näitä ilmiötä, mutta eivät itse ilmiöitä.
"Kunnia luomisesta annetaan ateismissä luonnonvoimille ja maailmankaikkeudelle."
Ei ole luomista koska ei ole luojaa, ja yrität tässä vääntää ateismista vaihtoehtoista uskontoa kristinuskolle. Sinun ongelma on mustavalkoinen ajattelu.
"Mitään luojaan uskomattomia ihmisiä ei oikeasti ole olemassa."
Kyllä on, näitä ihmisiä sanotaan ateisteiksi. Olet denialisti, joka on mielisairauden yksi muoto.
"Toiset ymmärtävät että ihminen on enemmän kuin luonnonvoimat, toiset eivät."
Ihminen ei ole maailman napa, tuo on megalomaanista ajattelua.
"...mutta silti toiset eivät halua uskoa Jumalan olevan persoona, Jeesus, vaan pitävät mieluummin luonnonvoimia jumalinaan."
Tässä epäsuorasti väität sinun maailmankatsomukseen uskomattomia valehtelijoiksi, jotka kuitenkin salaa uskovat samoin kuin sinä. Tämä on osoitus omasta narsismistasi ja megalomaniasta. Havaitsen tässä myös projisointia.
Mielenkiintoista on, että niissä maissa, missä ollaan kaikkein kriittisimpiä ateismia kohtaan on myös kaikkein vähiten ateismia. Nyt ei äkkiä muistu mieleen onko tutkimus tehty puolueettomien tahojen toimesta vai maiden sisäisten viranomaisten toimesta? Vaikka muistikuvat osoittavat ensimmäistä tahoa. Tosin poikkeuksiakin on ja joissain maissa on vaikeista tilanteista huolimatta vahvaakin eri muotoja saavaa ateistista liikehdintää. Joten myös tieto asioista ja ympäröivä kulttuuri vaikuttavat siihen, miten paljon ateismia on?
Missä maissa ollaan kriittisimpiä ateismia kohtaan? Tarkoitat varmaan "kiihkouskovaisia maita" eli muslimimaita (Iran, Irak, Pakistan, Indonesia jne) ja USA. Ehkä niissä maissa ne harvat ateistit vain pitävät suunsa kiinni uskovaisten silmittömän raivon välttääkseen. Ateismista näet ei tarvitse "todistaa"...
Ja Suomen kaltaisissa maissa suurin osa ihmisistä on tapakristittyjä tai käytännön ateisteja. Monet ovat ateisteja, vaikka kuuluisivat kirkkoon. Eivät vain ole tulleet eronneeksi
Ja koska ateismi ei ole "järjestö", ateisteista ei ole mitään jäsenluetteloita. Asiaa tutkitaan vain kyselytutkimuksilla.
"Mielenkiintoista on, että niissä maissa, missä ollaan kaikkein kriittisimpiä ateismia kohtaan on myös kaikkein vähiten ateismia."
Viittaat kehitysmaihin, joissa ateismi pyritään tukahduttamaan lain ja väkivallan keinoin.
Ateismia esiintyy tilastoituja tietoja enemmän, mutta monet eivät uskalla myöntää olevan ateisteja seurauksien takia.
Niin, nimenomaan kehittymätömimmissä maissa uskonnot viihtyvät parhaiten;-D
Ja kääntäen: mitä kehittyneemmästä maasta on kyse (ehkä USA lukuunottamatta), sitä alhaisempi uskonnollisuus.
Mahdatko ymmärtää miksi?
Jenkeissäkin uskonnolisuus eteni hyvän tovin, kunnes muutama vuosi sitten kehitys pysähtyi. Tosin uskonnottomien osuus väestöstä tulee kasvamaan vääjäämättä, kun nuoremmat ikäluokat ovat huomattavasti vanhempia uskonnottomampia.
"Milloin ihmisen voidaan katsoa siirtyneet pois ateismista?"
Silloin kun alkaa uskomaan asioihin mitä ei oikeasti ole, mm. yliluonnollinen, jumalat, saatanat jne.
"Jos ihminen kiertää teistisiä tilaisuuksia ja osallistuu seremonioihin, onko ihminen silloin siirtynyt pois ateismista?"
Tuskin, mutta hän tod.näk. on kiinnostunut teidän uskonnollisesta kulttuurista.
Se loppuu lopun aikoina kokonaan!
Se katoaa kokonaan lopun aikoina!
Totta haastat
ateismi loppuu sinne mistä helvetti alkaa
Ateismi loppuu varmaan silloin kuin ihmiskunta loppuu. Teismi loppuu kuitenkin melko varmasti aikaisemmin..
Ateismi on uskovaisten nimitys meille, jotka emme ole hurahtaneet ihmiskuntaa riivaaviin ukonnoiksi nimitettyihin massapsykooseihin. Kun uskonnot marginalisoituvat kylliksi, niin termistä "ateismi" tulee tarpeeton.