Takaisinmaksuaika 10 - 14 vuotta

Omakotitalon kiinteistöakun mitoitus ja taloudellinen kannattavuus pörssisähkön yhteydessä
https://www.theseus.fi/handle/10024/919641

"Akuston avulla saavutettiin lisäsäästöä ja taloudellisesti järkevimmäksi vaihtoehdoksi osoittautui 15 kWh:n akusto sähkön hinnan optimointikäytössä, jolloin sähkölasku olisi pienentynyt 430 euroon. Reservimarkkinoille osallistuminen paransi akuston kannattavuutta ja tuotto olisi ollut noin 500–600 euroa vuodessa. Kyseiseen omakotitaloon asennettavan 15 kWh akuston takaisinmaksuaika olisi noin 10–14 vuotta hybridikäytössä vuoden 2025 sähkönhinnan ja reservimarkkinoilta maksettavan korvauksen perusteella."
1101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eli kannattaa myyjille.

Takaisinmaksuaika = investointikustannus / vuotuiset tuotot.

Huomioimatta jää
- huoltokulut
- rahoituskulut (korkokulut tai se, että ao. rahasumman olisi voinut sijoittaa vaikka osakkeisiin)

Em. syistä käytäntö on, että takaisinmaksuaika >7 vuotta = todennäköisesti rahalle löytyy parempi sijoituskohde.


Yksityinen ihminen ei voi osallistua reservimarkkinalle. Täytyy olla "myytävänä" niin iso teho, että tarvityaan operaattori, joka niputtaa samaan sopimukseen tuhansia taloja, ohjaa niiden akustoja ja kuorii kermat päältä.

Ja aina pitää kystyä se, onko laskelmissa huomioitu, että "isot pojat" sijoittaa akkuihin ja kysyntäjoustoon (mm. sähkökattilat ja lämminvesivaratot kaukolämmön tuotannossa). Tämä leikkaa pois ne kaikkein halvimman, jopa negatiivisen hinnan, jaksot, mitä pari vuotta sitten nähtiin. Jos laskelmat tehty muutaman vuoden takaisella datalla, niin haaveeksi jää tuotot. Muistaakseni tätä on jo uutisoitukin - ei ole lupaukset toteutuneet, ei lähimainkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Omakotitalon kiinteistöakun mitoitus ja taloudellinen kannattavuus pörssisähkön yhteydessä
https://www.theseus.fi/handle/10024/919641

"Akuston avulla saavutettiin lisäsäästöä ja taloudellisesti järkevimmäksi vaihtoehdoksi osoittautui 15 kWh:n akusto sähkön hinnan optimointikäytössä, jolloin sähkölasku olisi pienentynyt 430 euroon. Reservimarkkinoille osallistuminen paransi akuston kannattavuutta ja tuotto olisi ollut noin 500–600 euroa vuodessa. Kyseiseen omakotitaloon asennettavan 15 kWh akuston takaisinmaksuaika olisi noin 10–14 vuotta hybridikäytössä vuoden 2025 sähkönhinnan ja reservimarkkinoilta maksettavan korvauksen perusteella."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu