Keskustan tukema Rinteen-Marinin punaviherhallitus muovasi YEL:stä pakkomaksujärjestelmän, joka asetti pienten yritysten tulevaisuuden vaakalaudalle. Sinänsä YEL on vain kirsikka kakun päällä, sillä Suomessa on riittämiin vasemmiston säätämää yrittäjävihamielistä lainsäädäntöä.
Yrittäjät kantavat Suomessa valtavan vastuun työstä, kasvusta ja hyvinvoinnista. He luovat työpaikkoja, palveluita ja uskoa tulevaan, ja maamme pienissä pitäjissä yritysten merkitys vain korostuu. Pidän tärkeänä, että yrittämistä arvostetaan eikä sille luoda esteitä.
Siksi yrittäjien eläkevakuutusta muutetaan nyt reilummaksi. Haluamme rakentaa järjestelmän, joka ottaa huomioon pk-yrittäjien erilaiset elämäntilanteet ja yritystoiminnan todellisuuden. Varsinkin pienituloisimmille yrittäjille tämä tarkoittaa tuntuvasti kevyempää maksutaakkaa. Jos yrittäjä valitsee nykyisen mallin, työtulon on oltava vähintään 50 prosenttia todellisista tuloista. Näin eläketurva kertyy nykyistä vakaammin ja ennakoitavammin.
Samalla säilyy mahdollisuus vahvempaan eläketurvaan niille yrittäjille, jotka haluavat maksaa enemmän ja kerryttää itselleen korkeampaa turvaa tulevaisuutta varten. Yrittäjän valinnanvapaus on olennaista, kun eläkkeen kerryttäminen on pakollista.
Yrittäjät kantavat Suomessa valtavan vastuun työstä, kasvusta ja hyvinvoinnista. He luovat työpaikkoja, palveluita ja uskoa tulevaan, ja maamme pienissä pitäjissä yritysten merkitys vain korostuu. Pidän tärkeänä, että yrittämistä arvostetaan eikä sille luoda esteitä.
Siksi yrittäjien eläkevakuutusta muutetaan nyt reilummaksi. Haluamme rakentaa järjestelmän, joka ottaa huomioon pk-yrittäjien erilaiset elämäntilanteet ja yritystoiminnan todellisuuden. Varsinkin pienituloisimmille yrittäjille tämä tarkoittaa tuntuvasti kevyempää maksutaakkaa. Jos yrittäjä valitsee nykyisen mallin, työtulon on oltava vähintään 50 prosenttia todellisista tuloista. Näin eläketurva kertyy nykyistä vakaammin ja ennakoitavammin.
Samalla säilyy mahdollisuus vahvempaan eläketurvaan niille yrittäjille, jotka haluavat maksaa enemmän ja kerryttää itselleen korkeampaa turvaa tulevaisuutta varten. Yrittäjän valinnanvapaus on olennaista, kun eläkkeen kerryttäminen on pakollista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin, alivakuuttaminen maksaa 2026 arviolta 600 miljoonaa, 2027 ehkä 800 miljoonaa ja nää käikki veronmaksajien piikkiin
Mistä muuten kopioit?
Yle vero yrittäjille kun liikevaihtoa riittävästi 3000 € vuosi.
Pöljä demari laki.
Mites yle-vero liittyy tähän eläkeaiheeseen?
3000 € vuosi on suuri Yleveroksi, jonka demarit rustasi.
Orpon-Purran hallitus ei ole saanut järjetöntä lakia muutetuksi, kun asia ei sitä kiinnosta pätkääkään.
Kyllä saisi kiinnostaa, ihan järjettömän pöljä demari tekele 3000 euroa Tv-vero.
AY liittojen konttorissa ei maksa mitään. Myös demarit laittoi että maatalous maksaa 3000 €, vaikkei nyt lehmät telkkaria katso.
Luonnolliset henkilöt ja elinkeinotoimintaa tai maataloutta harjoittavat yhteisöt maksavat yleisradioveroa. Yle ei ole poliittisesti sitoutumaton, mikä näkyy monikulttuurisuuden tukemisessa ja sen ei pitäisi kuulua Yle:n kuvioihin. Toiseksi vaalien alla EU:ta vastustavat puolueet eivät saa samanlaista kohtelua kuin sitä kannattavat puolueet.
Yleisradiovero ei vastaa minkään yrityksen tarkoitusta, koska yrityksessä ei ole ollenkaan televisiota (tai kuitenkin vain harvassa) jo syystä, että muuten jäisivät työt tekemättä. On kohtuutonta maksaa näin heikkolaatuisesta palvelusta puhumattakaan, jos sitä ei käytä.
Ehkä enemmän kontrollia yrityksittäin. Esimerkiksi parturit ja kuntosalit saattavat soittaa radiosta musiikkia samalla, kun itse tai asiakkaansa tekevät työtä.
ernsin olisi kai makdettava entiseti pankkielat tuottoina takaisin jotta saisi uutta vellkaa...