Wille Rydman & herttuatar Meghan

Wille Rydman julkaisi maanantaina Instagramissa kuvan itsestään ja Meghan Marklesta Geneven WHO-illalliselta. Kuvateksti oli yksinkertainen: "A dinner with Meghan." Seuraavan vuorokauden aikana juttu kiersi Daily Mailissa, GB Newsissa, Scottish Daily Expressissa, AOL:ssa ja kymmenissä muissa kansainvälisissä medioissa.

Rydman esiintyi niissä jutuissa yhtenä asiana: suomalaisena ministerinä, joka lähetti rasistisia viestejä entiselle tyttöystävälleen, sai syytökset alaikäisiin kohdistuneesta häirinnästä ja uhkasi haastaa lehden oikeuteen sen sijaan, että olisi kiistänyt viestien sisällön.

Tämä on se konteksti, jossa Rydman näyttäytyy kansainväliselle yleisölle. Skandaalin lähteenä.

Rydmanin twiittiketju, jossa hän kutsuu tutkivaa toimittajaa selvittämään HS:n toimintaa ja tarjoaa omaa kirja-aineistoaan avuksi, elää suomalaisen sisäpiirin debattina. Kansainvälinen media ohittaa sen kokonaan — koska sen yleisöllä on täysin eri lähtökohta. He katsovat Rydmanin nimeä ensimmäistä kertaa ja löytävät Euronewsin jutun vuodelta 2023: Rydman nousi ministeriksi edeltäjänsä jälkeen, joka oli joutunut eroamaan omien natsiyhteyksien takia.

Se on se Suomi, joka näkyy ulospäin tällä hetkellä. Maa, jossa peräkkäiset ministerit kytkeytyvät rasismiskandaaleihin, ja jossa istuva sosiaali- ja terveysministeri poseeraa selfie-kuvassa herttuattaren kanssa juuri ennen kuin herttuatar pitää puheen lasten turvallisuudesta verkossa — ministeri, jota on syytetty nuorten naisten ja tyttöjen groomaamisesta seksuaalisessa tarkoituksessa.

Meghania edustava tiedottaja reagoi nopeasti. Daily Mailille annettu lausunto oli yksiselitteinen: herttuatar suostui kohteliaasti valokuvapyyntöön poistuessaan tilaisuudesta, kuten julkisissa tilaisuuksissa usein tapahtuu, mutta hänellä oli täysin eri käsitys siitä, kenen kanssa hän poseerasi. Rydmania ei tunnettu, hänen taustaansa ei tiedetty. Lausunto päättyi toteamukseen, joka kiteyttää koko tilanteen: kaikkien valokuvaa pyytävien taustan selvittäminen etukäteen on mahdotonta.

Rydmanin väite HS:n toiminnasta on erillinen kysymys, jolla on oma historiansa ja omat asiakirjansa. Kansainvälinen maine rakentuu kuitenkin siitä, mitä toimittaja löytää, kun hän hakee nimeäsi ensimmäistä kertaa. Jos joku väittää, että tämä ei vaikuta Suomi-kuvaan, on vaikea keksiä, mikä sitten vaikuttaisi.
21249
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Rydmanilta on kieltämättä harkitsematonta julkaista itsestään yhteiskuva Epsteinsaari-Meghanin kanssa.

1Äänestä
  • Se oli vain Persuhuumoria 🤣

    1Äänestä

  • Rydmanilta on harkitsematonta esiintyä yleensäkään ihmisten joukossa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Rydmanilta on harkitsematonta esiintyä yleensäkään ihmisten joukossa.

    Pahinta on se, että esiintyy selvinpäin. Tosin olisiko siinä lähellä ollut edes urheilujoukkuetta kantamassa suoraan Meghanin sänkyyn? Boolimaljakin puuttui, joten Meghanin tanssittaminen ei onnistunut. Kansainvälisyys puuttuu taas oikeistolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Rydmanilta on harkitsematonta esiintyä yleensäkään ihmisten joukossa.

    Myös ihmisenä esiintyminen on ryytmannin kohdalla vähintäänkin kyseenalaista.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Myös ihmisenä esiintyminen on ryytmannin kohdalla vähintäänkin kyseenalaista.

    Onneksi sinä esiinnyt hermafrodiittina, kuten pitääkin. 👍

    Äänestä

No onneksi Meghan on täysikäinen.

1Äänestä
  • Eikö tuota tappimiestä saa tuolta pois nolaamasta meitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö tuota tappimiestä saa tuolta pois nolaamasta meitä?

    Meghan on selvästi pitempi 😅

    Äänestä

  • wille taitaa olla vasta 8 vuotias ainakin kokonsa puolesta pikku pikku poika on

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    wille taitaa olla vasta 8 vuotias ainakin kokonsa puolesta pikku pikku poika on

    Sinä taidat olla 7-vuotias kirjoitustaidostasi päätellen…

    Äänestä

Pääministeillämme ja muilla hallituksen jäsenillä ei ole ongelmaa kuvauttaa itseään Rydmanin seurassa. Näin meillä - ikävä kyllä.

1Äänestä

Meghan tulee vaatimaan Ryytmannilta miljoonia kun joutui tahtomattaan natsin kanssa samaan kuvaan.

Äänestä

Epsteinsaari-Meghanin kanssa samassa kuvassa oleminen on tosiaan iljettävää.

Siinä on todellinen linkki joka kytkee Rydmanin seksuaalirikoksiin.

Äänestä

Briteissä asiasta on jo noussut kohu. Otsikoissa kerrotaan Meganin kuvauttaneen itsensä suomalaisen pedofiilin kanssa. Tietääkseni Rydmania ei ole tuomittu mistään ?

Äänestä
  • Vasemmistoaktivistit ovat kampanjoineet brittimediaa valikoiduilla tiedoilla. Kertoneet epäilyksestä ikäänkuin tosiasiana, ja jättäneet kertomatta että poliisi tutki epäilykset ja totesi ne paikkansapitämättömiksi.

    Eli valheisiin pohjaavalla likakampanjalla.

    Jos Antti Lindmanista sattuu tulemaan pääministeri. Niin täytyy kampanjoida kansainvälisissä yhteyksissä yhtä rajusti. Eikä tarvitse edes valehdella kuten vasemmistolla on tapana.

    Äänestä

Kuka tällainen meghan on?

Äänestä
  • Kukin on itse maineensa luonut ja Rydman kelpasi persuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kukin on itse maineensa luonut ja Rydman kelpasi persuihin.

    Näkkäläjärvi ja Räsänen kelpasivat demuihin 👍

    Äänestä

Soini kävi Potuksen rukousaamiaisella. Rydman kävi Meghanin dinnerillä. Persuarvot kohdallaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Wille Rydman julkaisi maanantaina Instagramissa kuvan itsestään ja Meghan Marklesta Geneven WHO-illalliselta. Kuvateksti oli yksinkertainen: "A dinner with Meghan." Seuraavan vuorokauden aikana juttu kiersi Daily Mailissa, GB Newsissa, Scottish Daily Expressissa, AOL:ssa ja kymmenissä muissa kansainvälisissä medioissa.

Rydman esiintyi niissä jutuissa yhtenä asiana: suomalaisena ministerinä, joka lähetti rasistisia viestejä entiselle tyttöystävälleen, sai syytökset alaikäisiin kohdistuneesta häirinnästä ja uhkasi haastaa lehden oikeuteen sen sijaan, että olisi kiistänyt viestien sisällön.

Tämä on se konteksti, jossa Rydman näyttäytyy kansainväliselle yleisölle. Skandaalin lähteenä.

Rydmanin twiittiketju, jossa hän kutsuu tutkivaa toimittajaa selvittämään HS:n toimintaa ja tarjoaa omaa kirja-aineistoaan avuksi, elää suomalaisen sisäpiirin debattina. Kansainvälinen media ohittaa sen kokonaan — koska sen yleisöllä on täysin eri lähtökohta. He katsovat Rydmanin nimeä ensimmäistä kertaa ja löytävät Euronewsin jutun vuodelta 2023: Rydman nousi ministeriksi edeltäjänsä jälkeen, joka oli joutunut eroamaan omien natsiyhteyksien takia.

Se on se Suomi, joka näkyy ulospäin tällä hetkellä. Maa, jossa peräkkäiset ministerit kytkeytyvät rasismiskandaaleihin, ja jossa istuva sosiaali- ja terveysministeri poseeraa selfie-kuvassa herttuattaren kanssa juuri ennen kuin herttuatar pitää puheen lasten turvallisuudesta verkossa — ministeri, jota on syytetty nuorten naisten ja tyttöjen groomaamisesta seksuaalisessa tarkoituksessa.

Meghania edustava tiedottaja reagoi nopeasti. Daily Mailille annettu lausunto oli yksiselitteinen: herttuatar suostui kohteliaasti valokuvapyyntöön poistuessaan tilaisuudesta, kuten julkisissa tilaisuuksissa usein tapahtuu, mutta hänellä oli täysin eri käsitys siitä, kenen kanssa hän poseerasi. Rydmania ei tunnettu, hänen taustaansa ei tiedetty. Lausunto päättyi toteamukseen, joka kiteyttää koko tilanteen: kaikkien valokuvaa pyytävien taustan selvittäminen etukäteen on mahdotonta.

Rydmanin väite HS:n toiminnasta on erillinen kysymys, jolla on oma historiansa ja omat asiakirjansa. Kansainvälinen maine rakentuu kuitenkin siitä, mitä toimittaja löytää, kun hän hakee nimeäsi ensimmäistä kertaa. Jos joku väittää, että tämä ei vaikuta Suomi-kuvaan, on vaikea keksiä, mikä sitten vaikuttaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu