ONKO TÄMÄ KUVA EVOLUUTIOSTA?

Katsokaapa oikein tarkkaan tätä kuvaa:

http://www.geocities.com/science_and_koran/cover1.gif

Tässä sitten lisää aiheesta jos alkoi kiinnostamaan:

http://www.geocities.com/science_and_koran/Islam.html
4585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on jutun pointtisi, Karim?

Ei aukene, ainakaan minulle.

Äänestä
  • ...eli kuvahan on Islamin levinneisyydestä, siitä missä sunni-muslimit ovat suurin uskonto (tumma alue) ja missä he ovat suuri vähemmistö (viivoitetut alueet).

    Muslimien enemmistön alueet sijaitsevat Euroopan, Amerikoiden, eteläisen Afrikan, Kiinan, Intian ja Kaakkois-Aasian maiden keskellä ja välissä, sekä myös reunoilla. Eli se on kaikista näistä alueista yhtä kaukana, tasapuolisesti. Koraaninkin mukaan muslimit ovat "keskellä" (tarkoittaa monella tapaa, myös henkisesti, uskonnollisesti verrattuna mm. juutalaisiin/kristittyihin, mutta myös mahdollisesti maantieteellisesti).

    Tätä muslimien enemmistön aluetta puolestaan ympäröi toinen "kehä", jossa muslimit ovat suuri vähemmistö. Tämän kehän rajat menevät jossain keskellä Venäjää (Moskovassa pari miljoonaa muslimia), sieltä pohjoisen Balkanin kautta Keski-Euroopan Italian, Saksan, Ranskan, Espanjan ja Englannin kautta itäiselle USA:n rannikolle (jonne USA:n/Kanadan muslimit lähinnä keskittyneet), sieltä pohjoisen Etelä-Amerikan (Panaman, Kolumbian, Venetzuelan, Guyanan, Surinamin ja Trinidad&Tobagon varsin suuret muslimi vähemmistöt) kautta Brasiliaan (n. 1,5 miljoonaa muslimia) ja Argentiinaan (noin 0,5 miljoonaa muslimia). Afrikassa tämän kehän reuna menee Länsi-Afrikan ja Keski-Afrikan eteläisimpien valtioiden eteläosissa, jonne muslimit muuttavat näiden maiden pohjoisista muslimi-osista. Itä-Afrikassa mm. Malawi, Mosambik (molemmissa n. 20-30% väestöstä) ja Etelä-Afrikka (n. 2%, miljoona) ovat rajoina. Madagaskar, Intia ja sen Valtameren saaret etelässä reunustavat suurta muslimien keskittymää väkirikkaassa ja tiheään asutussa pohjoisessa/keskisessä Intiassa. Myanmarin pohjoinen rannikko ja Thaimaan eteläiset rannikot ovat suurten muslimi-vähemmistöjen asuttamia. Samoin Kambotsean ja Vietnamin jakavan Me-kong joen suisto alue, jossa on ollut muslimien kuningaskuntakin, ja nyt muslimit ovat molemmissa vähemmistönä. Australiassa ja Filippiineillä muslimit ovat suuri vähemmistö (n. 5-10%), samoin Kiinan vaurastuvalla väkirikkaalla itärannikolla jonne on muuttanut paljon muslimeita maalta Kiinan sisäosista työn perässä. Nyt Indonesialaisia on alkanut muuttamaan Taiwaniin ja Japaniinkin, samoin E-Koreaan, jonne syntyi varsin suuri muslimi-vähemmistö jo silloin kun sieltä kulki paljon siirtotyöläisiä Lähi-Idän öljymaissa.

    Tämän kehän reunoilla idässä, lännessä, pohjoisessa ja etelässä puolestaan Islam on vielä hyvin pieni uskonto, kuten Pohjoismaissa, Skotlannissa, Irlannissa, läntisissä ("reunimmaisissa") Amerikan valtioissa (osavaltioissa) ja eteläisimmissä Afrikan valtioissa, sekä Uudessa Seelannissa, Taiwanissa ja Japanissa sekä Koreoissa (jonne muutosta huolimatta ei ole ehtinyt syntyä kovin suurta muslimi-vähemmistöä), sekä tietenkin pohjosen Venäjän alueilla.

    Eli kyse on uskontojen ja ihmisen tuomion evoluutiosta, josta kirjoitinkin jo aikaisemmin. Näiden eri kehien ihmiset ovat eri asteilla koska Koraanin tuomion ehdoksi asettama Islamin tuominen/antaminen (ja sen hylkääminen) ovat eri asteilla, eli mitä ulommasta kehästä on kysymys, sitä enemmän "tietämättömiä" joita Allah ei Islamin mukaan tuomitse. Tietenkin näillä alueilla edelleen vaikuttavat muutkin asiat kuten elintaso (koulutus, yleissivistys, mahdollisuus ottaa tietoa Islamista kuten internet), eli japanilaisilla pakanoilla on kaikki nippelit ja namiskat jotka tulevat Eurooppaan vasta 10 vuoden päästä, mutta Euroopassa kr.usko tuo taustaltaan ja edes periaatteessa Islamin yksijumalaisuuden lähemmäs, USA:ssa kr.uskon harjoittamisen/uskon ja elintason taso on vielä paljon Eurooppaa hurjempi, mutta muslimien osuus siellä on vastaavasti paljon pienempi kuin Euroopassa (n. 2%). Etelä-Amerikan naurettavan pönttö katolilaisuus pyhimyksille rukoiluineen ja heidän esi-isiensä Islamilaiseen Espanjaan liittyvä historia puolestaan pitäisi laittaa kellot soimaan (siellä myös vauraus, teollistuminen ja muslimien maahanmuutto nousussa). Afrikassa kr.usko sekittuneena animismiin käyttää Jeesusta lähinnä hyvänä keinona pahojen henkien karkoittamiseen. Filippiinit olisivat Islamilainen katolilaisuuden sijaan kokonaan (ei vain eteläiset saaret), jos espanjalaiset eivät olisi tulleet armeijoineen sinne.

    Minusta tuntuisi että reilu ja oikeudenmukainen Jumala toimisi näin, osoittaisi tuomionkin antamisessa kärsivällisyyttä ja evoluutiota, eikä kuten kr.uskon "Jeesus-jumala" joka näyttää reaali-maailmassamme heittävän hindut yms. (lähes koko Aasian, yli 60% maailman ihmisistä) köyhimmistä ja kärsivistä helvettiin vaikka kr.usko ei ole edes juuri saavuttanut kyseisiä maapallon kolkkia (brittien lähetyssaarnaajille hindut muuten aikoinaan sanoivat ottavansa Jeesuksen yhdeksi jumalakseen tuhansien muiden maan päälle tulleiden jumaliensa joukkoon, ne kristityt tuli lähes hulluiksi).

    Äänestä

Olisiko mahdollista saada joku selitys mitä tuolla olisi, jos siihen pääsisi käsiksi?

Äänestä
  • ...koska sillä sivulla näyttäisi olevan jonkinlainen raja vierailujen määrässä tunnin sisällä, eli aina tunnin välein se näyttäisi nollaavan sen rajan.

    On näköjään ruuhkaa ja kiinnostuneita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karim kirjoitti:

Katsokaapa oikein tarkkaan tätä kuvaa:

http://www.geocities.com/science_and_koran/cover1.gif

Tässä sitten lisää aiheesta jos alkoi kiinnostamaan:

http://www.geocities.com/science_and_koran/Islam.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu