Kokoomus sai haaveilijan puheenjohtajakseen. Kypärä pitää edelleen Suomen kannalta tärkeänä liittymistä sotilasliitto Natoon. Erityisesti vaatimus on koskee terroristiuhkaa.
Kysyä sopii miten Nato on pärjännyt terrorismin vastustamisessa? Siinä se on epäonnistunut totaalisesti. Sitä osoittaa New York, Madrid, Lontoo jne. Nato ei ole kyennyt turvaamaan Yhdysvaltoja, Espanjaa, Englantia, vaan on tuonut sodan ja terrorismin.
Terrorismi uhanee jatkossakin erityisesti niitä maita, jotka ovat sitoutuneet Yhdysvaltojen sotapolitiikkaan ja maailman valtiuteen Pohjais-Atlantin Puolustusliiton kautta.
Suomen valtiojohto on erinomaisella tavalla kyennyt olemaan Naton ulkopuolella ja tämä ei tarkoita etteikö terrorismin vastustaminen olisi tärkeätä. Jos olisimme olleet Natossa olisimme ainakin välillisesti mukana Afganistanissa, Irakissa ja missä muualla tahansa.
Kokoomuksessa on aina ollut pilvin pimein sotahullua väkeä ja ajat eivät ole puoluetta muuttanut toiseksi. Miehet ja naiset vaihtuvat mutta aseet ovat edelleen mielessä.
Kysyä sopii miten Nato on pärjännyt terrorismin vastustamisessa? Siinä se on epäonnistunut totaalisesti. Sitä osoittaa New York, Madrid, Lontoo jne. Nato ei ole kyennyt turvaamaan Yhdysvaltoja, Espanjaa, Englantia, vaan on tuonut sodan ja terrorismin.
Terrorismi uhanee jatkossakin erityisesti niitä maita, jotka ovat sitoutuneet Yhdysvaltojen sotapolitiikkaan ja maailman valtiuteen Pohjais-Atlantin Puolustusliiton kautta.
Suomen valtiojohto on erinomaisella tavalla kyennyt olemaan Naton ulkopuolella ja tämä ei tarkoita etteikö terrorismin vastustaminen olisi tärkeätä. Jos olisimme olleet Natossa olisimme ainakin välillisesti mukana Afganistanissa, Irakissa ja missä muualla tahansa.
Kokoomuksessa on aina ollut pilvin pimein sotahullua väkeä ja ajat eivät ole puoluetta muuttanut toiseksi. Miehet ja naiset vaihtuvat mutta aseet ovat edelleen mielessä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomi on jo ainakin välillisesti mukana Afganistanissa ja Irakissa.
Toivon mukaa, ei perästä kuulu?
...kylmän sodan aikana suomalaiset totutettiin armottomaan länsi vastaisuuteen ja "puolueettomaan" idän politiikkaan.
Länsimaiden on pidettävä yhtä, nato on tärkeä elementti juuri tähän asiaan.
Suomen täytyy olla mukana Irakin kaltaisissa konflikteissa ja sodissa. Muistakaamme miten Libyän Kadafi räjäytteli ihmisiä lentokoneellisen englannin yllä. Nyt tapahtuneet terroriiskut..
Maailmalla on riittäväsi asioita, jota kukaan ei hallitse ja tahoja jotka katsovat hyötyvänsä näistä asetelmista.
Yllätys, yllätys, ei usa tai länsimaat, vaan valtion tukea saavat ryhmät, maatalous, sosiaalidemokraattinen väestö, pyrkii terrorisoimaan klobalismia mielenosoituksin,(lue :köyhien maiden nousua länsimaiden rinnalle). Omat valtaasemat jne..
Nato poistaa pelaamisen mahdollisuudet, nytkin suomi tarjoaa koko ajan venäjän konservatiivisille voimille kysymysmerkkiä itämeren alueella ja mahdollisuutta käydä balttian maiden kimppuun.
Nato selventää rajaviivoja, pakoittaa olemassaolollaan rauhaan, mahdollistaa kaikkein parhaimmin puolustuksen, niin terrorismia kohtaan kuin erillaisia yhteiskunnallisia romahduksia kohtaan, mitä esim. venäjällä tai kiinassa voi tapahtua.
NATO on ehdoton edellytys suomen kehitykselle. osallistuminen vapaanmaailman puolustamiseen on tärkeää ja myös suomen on kannettava vastuunsa maailman asioiden järjestelyistä.
Emme voi olla sivustakatsojana, kun muut maat taistelevat maailman laajuisesti asioista, mitkä koskevat jokaisen ihmisen hyvinvointia......
aktiivisesti Nato:n eli USA:n vastaanottamiseksi Suomen maaperälle, jos Neuvostoliitto päättää alkaa uhittelemaan - eli vaatimaan parempia YYA-takeita. Onneksi virallinen Saksan-politiikka onnistui. Siitä ei todellakaan kannata kiittää niitä, jotka provosoivat tilannetta pahemmaksi - eli jomman kumman Saksan yksipuolista tunnustusta vaativat ja Neuvostoliiton kirisoimisen kriminalisointia ajavat tahot.
Jos Suomelta olisi mennyt länsimaiden tuki, olisivat neuvostojoukot tehneet paraatimarssin Helsinkiin.
Yleisesti ei taida olla tiedossa, että uusimpien prosessorien tuonti Suomeen oli kielletty vielä 80-luvun lopulla. Vielä 90-luvun lopulla Suomeen lähetettävät huipputekniset laitteistot juuttuivat USA:n tulliin ja eräissä Aasian maissa Suomi oli luokiteltu KOMMUNISTImaaksi - eli kaiken huipputekniikan lähettäminen oli kielletty. Näiden seikkojen takia on mennyt Suomessa monta miestyökuukautta hukkaan. Neuvostoliitto sentään hajosi jo 1989!
..on vain Kataisen harha,sillä enemmistö suomalai-
sista on niin järkevää porukkaa, ettei halua
NATOON. Me ymmärrämme ettei Nato voi estää
terroristien,erityisesti itsemurhapommittajien
iskuja missään maassa vaan nimenomaan kiihdyttää
heitä iskemään Natoon kuuluviin maihin.
Siis kummallinen ajatuksenjuoksu on tällä turhau-
tuneella Katais-pojulla. Vai oisko paras lähettää
hänet oppimaan terroristien käsittelyä Irakiin.
Voisi tulla äitiä ikävä..
Poliisivaltio touhua, ihan kuin Natsi "Nato" maissa.....
kansalaisen turva omaa turvajärjestelmää kohtaan on vähintään yhtä huono kuin väitettyjä terroristeja vastaan.
Kuitenkin on syytä olettaa että tiedot netissä pitävät paikkansa ja Al Qaidaa johtaa USA (NSA)
ja iskut ovat USA:n terroria mailmalle.
Koska muuten Al qaida järjestö olisi monen maan toimesta jo poistettu historiaan. jos väiteet olisi todellisia.