japanikin antautui sillä sekunnilla!
en ole persu kun sitä tähänkin hoetaan pakkomielisesti..
en ole persu kun sitä tähänkin hoetaan pakkomielisesti..
Miksi venäjä ei pudota ydinpommia ukrainaan?
Anonyymi-ap
103570
7Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Kyllähän se aika vielä tulee...
🚀🚀🚀🚀🚀🧨🧑🚀
Koska ei ole toimivia aseita ja jos niitä laukaisee osalaukeaa siiloissaan ja osa ehkä Moskovan päällä tai jos ihan väärässä paikassa kuten Mosse
Äänestä SDP
SDP oli punaisten puolella ei valkoisten. Punaiset halusivat Suomen osaksi Neuvostoliittoa. Miksi kiellätte historianne?
Eiköhän ne jotka olivat punaisten puolella ole jo kuolleet , miksi siis pitää vielä jauhaa. Olihan oikeistohan julmaa ja fasistista sakkia. Eletään tässä ja nyt unohdetaan luokkajaot . Ette varmasti halua persulandiaa Suomesta joka kaasuttaa ja ilakoi Purran johdolla.
Siihen on kaksi syytä, 1, venäjällä ei ole toimivia ydinlatauksia, ne on jo vuosia sitten varastettu. 2. pommin jälkeen venäjää ei enään ole.
Mitkä on seuraukset , ei voida hyödyntää Ukrainan. Luonnorikkaukisa joita venäjä vaan havittelee
Tsernobyl kyllä pamahtaa pian, ja siihen loppuu taistelut kun alue saastuu.
Mietipä ihan itseksesi sitä miksi ei pudota. Riittääkö ajattelu kykysi edes ajatuksen hahmottamiseen ?
Länsi ei ainakaan tiputtaisi ydinpommia kostona....
Ei se ole kosto, tarkkailun alla oleva venäjä edes aukaisee sopivan luukun, muut ydinvallat eivät voi tietää, mihin rakkine on suunnattu, varalta venäjälle lähtee ehkä 3000 latausta ympäri maailman.
Ei tulisi tapahtumaan, NATO ja EUnukit pitäisivät vain kriisikokouksen, jossa tuomittaisiin jyrkästi Venäjän ydinisku,
.. ja pian kampaviinereistä tulisi vainaita.............
Ymmärräthän tiltu, demokratia tarvittaessa toimii nopeasti. Teillä diktatuurissa päätökset riippuu siitä onko putinilla ripuli vai krapula. Eunukista puheen ollen, eurooppa ei tapata nuoria miehiä turhiin sotiin, Teillä siellä venäjällä seniilit, kyvyttömät ukkohoriskot tapattavat kaikki nuoret kateuksissaan ukrainan pelloille.
Mutta pystyy tavanomaisin asein tuhoamaan esim. Venäjän laivaston ja ilmavoimat. Putin kyllä tietää tämän. Ei muutenkaan ole mikään hyvä idea saastuttaa puolta Eurooppaa.
Koska putin tietää,että sen jälkeen venäjä tuhotaan täysin maan tasalle koko muun maailman voimin
Ei muuten tuhota. Länsi ei uskalla tehdä yhtään mitään, vaikka Venäjä ampuisi ydinlatauksen Kiovaan. Putin tietää sen hyvin ja ihmettelen miksi hän ei ole vielä käyttänyt ydinaseita.
Tiltulla on suuret luulot. En puhu pelkästään Euroopasta, vaan koko muusta maailmasta. Yksi ydinlataus venäjältä, intia, pakistan kiina, ja jopa vietnam, jossa osa venäjältä varastettuja latauksia on, lähettäisivät omansa moskovaan. Tiltu hyvä, kauppa on se, joka kannattaa, maailman voi ostaa jos on RAHAA. Lähtemällä turhiin sotiin, tuhoaa vain rahansa, ja maineensa monen sukupolven ajaksi.
Ei muu maailman tekisi mitään, koska Venäjä pääsee ydinsukellusveneillään aivan New Yorkin edustalle.
Japani oli sodanaloittaja ja Ukraina on vain puolustautuja. Sodanaloittaja pitää pakottaa lopettamaan!
Venäjä ei jää osattomaksi jos käyttää ydinaseita, joku muu maa
lähettää samanlaiset terveiset sinne. Kommarit on hävitettävä
maailmasta, ne on inhottavia loisia.
Tuohon aloituksen kysymykseen; ei kaikki Tiltut ole persuja.
Ja siihen, että miksei Venäjä käytä ydinasetta:
Koska Kiina on kieltänyt putinia sitä käyttämästä. Se pilaisi Kiinan kasvumahdollisuudet talouskasvun kautta.
Sen juuri heränneen näköisen Tsi-presidentin silmät saattaisivat aueta ammolleen..........??:)
Eiköhän siellä joku kenraali sitten laita "napin" putinin otsaluuhun jos meinaa ydinpommittaa muita
Miksi Ukraina ei pudota ydinpommia Venäjälle? En ole persu, enkä kokkari, enkä myöskään kommari tai vasuri, kun niitäkin näillä palstoilla jatkuvasti hoetaan. Yleensä äänestän demaria, mutta ensi kevään vaaleissa tältä kylältä on ehdolla varteenotettava keskustan ehdokas. Voi saada ääneni.
"Yleensä äänestän demaria"
Ai, oletkin vaan tyhmä.
Kyllähän siellä varmaankin on piilossa venäläisiä ydinkärkiä. Mutta siellä on kuitenkin suurinpiirtein täysipäistä porukkaa.
Tai ne ei vaan vielä ole keksineet miten sen daa näyttämään siltä että Venäjä sössi sen posauksen ihan itse.
Ai tyhmät äänestää voittajia . Jupise sinä vaan siellä peräkammarissa .
Ukraina luovutti venäläiset ydinaseet takaisin kun Venäjä antoi turvatakuut Ukrainalle . Tosin sopimus Venäjän kanssa oli 0 arvoinen .
Kyllä näin on, mutta ukrainalaiset eivät ole olleet tyhmiä, tietävät sen, että venäjään ei voi luottaa.
Ei vaan fiksu kaveri.
Mossad on hakkeroinut ne kohdistumaan Moskovaan.
Putin uhkasi aikoinaan jo ydinaseilla. Strateginen ydinase sopii pienen alueen tuhoamiseen, täsmäase. Se saisi Ukrainan polvilleen heti.
Uhitella saa, varsinkin jos ei ole siihen lihaksia.
Tekispä putin sen virheen niin saatais tuo venäjä tuhottua
Sen jälkeen Moskova olisi pelkkää tasankoa. Moskovaan keskitettäisiin tuhansia ohjuksia.
Strategisella ydinaseella on teoreettinen tarkoitus tehdä massiivinen usean sadan kilotonnin - megatonnin posautus. Taktisella ydinaseella on tarkoitus tehdä alle kilotonnin-muutaman kymmenen kilotonnin täsmäisku. Ja kummallakin iskulla on myös iskijän kohdalta negatiiviset vaikutukset. Siksi ydinaseita ei ole käytetty sodankäynnissä sen jälkeen, kun niitä oli useammalla kuin yhdellä valtiolla.
Aloittaja on Typerys !
1940 L ss natsit tuhottiin murskaamalla,,, NL maksoi tapporahaa ss-natseista!!
Nyt ukraina natsit tuhoaa omaa maataan ja länsi globalistit rahoittaa tätä busines siirtomaa sotaansa..
Tilanne on nyt kuin 1940 L - ja natsit tulee murskata raas, jotta joku vuosikymmen sadaan elää rauhassa taas...
Älä viitsi orpoilla
Unohdit sen arvoisa pietarin vatnikki, natsit ovat teillä siellä moskovassa, Kannattaisi varmaankin täysipäisen venäläisen nytkin tarjota palkkiota putinista ja kavereista, pääsisivät taas tekemään kauppaa euroopan kanssa.
nykyään natsit piileksii Lontoossa ja Brysselissä, jossa globalisti raha pelaa siirtomaa-sota peliään,, kiskonta keinottelu ja massa-tuhoa on idea !!
Vatnikilla on aika onneton käännös-ohjelma.
Saksan natsit pommitettiin tuusanpaskaksi toisenmaailmansodan lopuksi.
Sama pitäisi tehdä hyökkäävälle venäjälle nyt.
Hyvä niin,mutta harmi kun kommareille ei tehty samaa
Koulupudokas kommentoimassa ymmärtämättä sitä, mistä kommentoi : )
Pudokkaalla on pointti.. Kommunismi ja sosialismi on tapattanut ja tappanut enemmän ihmisiä kuin mikään muu uskonto tai poliittinen uskonlahko.
Autistikn pääsi tietsikan ääreen toistamaan persu isiltään oppimaansa jargonia. Menetkö nyt pompottelemaan palloa huoneeseesi ?
Ja äitiskin oli pietarissa huorana,,,, Tiltulta loppui asiaan kuuluvat vuorosanat, tuloksen voi lukea ylempää.
Pitäs olla sellanen ydinpommi joka tekee riittävän suurta tuhoa ja pitäisi osua mahdollisimman keskelle ukrainaa tai kolme pienempää jos koko maan haluaa pyyhkiä ja pitäs tehdä yön hämärissä ettei jäis liian aikaisin haaviin että onnistuu (mahdollisimman huomaamattomasti) mutta ei liene venäjän tarkoitus tuhota koko maata
Se on hyvä, jos ryssä ei pudota ydinpommia Ukrainaan eikä minnekään muuallekaan.
Nukettaa tai ei...oli miten oli, länsi eikä muukaan maailma tekisi mitään, ainakaan sotilaallista. Kaikki vähänkin järkevästi ajattelevat tietää tämän, Ukraina ei nääs ole koko maailman tuhoutumisen arvoinen...se vaan pakotetaan antautumaan. Venäjä toki jää ikuisiksi ajoiksi monta kertaa kovempien pakotteiden alle, myös kiina hylkää kaiken kaupan käynnin ym
Kysymys ei ole ukrainasta, vaan koko maailmasta, yksi kaistapää poistetaan häiriköimästä tavalla tai toisella, enkä nyt puhu rumpista, joka omien toimesta katoaa jonnekin mielisairaaloiden sokkeloihin.
Venäjä harhautti Ukrainaa luovuttamaan ydinaseensa, ja lupasi turvata Ukrainan rajat, ja itsemääräämisoikeuden.
Venäjään ei koskaan ole voinut luottaa sopimuskumppanina. Joka asiassa kettu kainalossa, ja kusetus mielessä.
Jos Ukrainalla olisi nyt laukaisualustat, ja ydinaseet, ei Venäjä olisi uskaltanut edes hyökätä maahan, tai sota ei olisi kestänyt näin pitkään, ja inhimillinen hätä olisi pienempi. Pelotevaikutus olisi ollut Ukrainalla sodan alussa aivan toinen, mitä se lähes aseettomana oli.
Yrittihän Venäjä sitä jo vuonna 1986 räjäyttämällä Tsernobylin ydinvoimalan 🤓
Siellähän oli ukranalaiset työntekijät vastuussa laitoksessa silloin 🤫
Ryssän komento kuitenkin eli venäläiset tunarit olivat siitä vastuussa.
Voi rassukkaa. Ei Tsernobylissä tapahtunut ydinräjähdystä, vaan höyrynpaineen aiheuttama räjähdys. Ydinvoimalan uraani ei ole tarpeeksi väkevöityä voidakseen räjähtää : )
Samoja neuvostoliittolaisia.
Putin ei ole uhkaillut ydinaseilla Ukrainaa enää sen jälkeen, kun Kiinan Xi 2023 kielsi Venäjältä kaikki puheetkin ydinaseiden käyttmisestä.
Se on nyt kiinalaisen isännän raskas saapas Putinilla niskansa päällä.
Pomo se on despootillakin. Puhua saa, mutta pitää kysyä siltä, joka pitää hengissä.
Uhkailusta siirryttiin ydinaseharjoituksiin.
Tuossa vielä linkki:
https://yle.fi/a/74-20227158?
On vain ajan kysymys, kun jytkyt nousee siiloista.
Voihan sitä pyssynkäyttöäkin harjoitella harjanvarrella, jos ei ole antaa oikeaa, Uhkailussa pitäisi olla edes jotain näyttöä, ettei kaikki naura.
Jee tiltu.. Kansi kun aukeaa, venäjää ei enään ole.
Vai ei ole uhkaillut lue joskus natsiryssä uutisia
Missä maassa armeija harjoittelee poteroissaan huutamalla SARRRRRJJJJAAAA, SARJJAAAAA!
:D
..ja yöllä asutusten lähellä se esitetään kuiskaamalla.
Ajatteleppa moniuloitteesti. Miksi kiina ei ole pommittanut venäjää, se kuitenkin estää kiinan maailmanvalloitusta turhilla sodillaan?
Kiina hyötyy enemmän halvasta öljystä, kuin sodan aloittamisesta.
Minä olisin putinina pudottanut ydin pommin ajat sitten ,varulta myöskin tänne lahtari natxi sotapsykosissa ja natokiimassan olevaan suomeen 👍
Tiltulla meni pata jumiin...
No mitä aiot tehdä patasi avaamiseksi?
Venäläinen asian kääntäminen päinvastaiseksi ei enään vain toimi. Ps. oletko siellä pietarissa mieluumin vatnikki vai tiltu, vai olisiko sinulla nimeä? Viimeksi kuulemani oli jotenkin näin,, pietarin valtiollisen prokapandaviraston alipäällystö johdon valvoja.
Kaalikombinaatin vanhin kaalipieru.
Natsit ovat aina olleet sosialisteja, vaikka jotkut toisin väittävät
Pääsyy sille, miksi kansallissosialismi nähdään kommunismin vastakohtana, on näiden aatevirtausten vihamielinen suhtautuminen toisiinsa. Varsinkin Neuvostoliitossa kansallissosialismi leimattiin alun perin äärimmäiseksi oikeistolaisuudeksi, vaikka aatteellisesti kansallissosialismi ja kommunismi ovat kuin serkuksia keskenään.
Voidaan siten argumentoida, että Hitler oli yhtä sosialisti kuin vasemmiston rakastama Marx. Molemmilla oli samanlainen tavoite sosialisoida koko yhteiskunta yhdeksi harmoniseksi yhteisöksi, jota ohjaa vahva ajatus yhteisestä hyvästä. Hitlerillä ja Marxilla oli tosin erilaiset näkemykset siitä, miten tällainen yhteiskunta olisi parasta toteuttaa, mutta perusajatus ihmisten alistumisesta yhteisen hyvän edessä on molemmissa liikkeissä samalla tavalla läsnä. Marx kylvi luokkavihaa, Hitler muukalaisvihaa.
Aivan!
Oletukseni mukaan. Ei käytä ei ole vielä käyttänyt koska Ukrainan sodan asetelma on monisäikeisempi vaikka esimerkiksi Venäjä itse on hyökkäyssodan aloittaneena asemassa "natsi" Saksa hyökätessä Boris Jeltsinin Bill Clintonin Ukrainan johdon kesekäisen sopimuksen Neuvostoliitosta irroitettuun Ukrainaan. Ydinaseen käyttö voi eskaloitaa Ukrainan sodan maailman laajuiseksi ydinsodaksi. Nähtäväksi jää valistuuko tuotantoon 2027 Saatana 2 Poseidon vain peloitteena sillä Putinilla sen lähipiirillä (AnoTuritiaiset) vakaa käsitys Ukraina jopa Suomi kuuluisi nyky Venäjälle.
putin ei saanut lupaa Xi:ltä ydinaseen käyttämiseen.
Se sotkisi Kiinan intressit talouskasvun suhteen kun maailmalla asiat menisi ydinsosta- mallille.
Puuttini kyllä kerjäsi polvillaan lupaa edes uhata sillä, xi ei antanut, lupasi antaa puuttinille piiskaa, jos sanallakaan viittaa asiaan.
Ensin Xi ojensi Trumppia, sitten putinia.
Jos verrataan Japaniin kuten aloittaja tekee, niin siinä sodassa Japani aloitti hyökkäyssodan. Teki hirvittäviä sotarikoksia ja tapatti miljoonia ihmisiä eri maissa. Vain ydinpommit saivat Japanin lopettamaan rikoksensa.
Nykyisessä Venäjän sodassa Japanin asemassa on Venäjä, ei Ukraina. Venäjä aloitti hyökkäyssodan ja tekee jatkuvasti törkeitä sotarikoksia. Ukrainalla olisi oikeus vaikka ydinpommittaa Venäjää sen tekemien sotarikosten vuoksi, mutta Venäjällä ei ole siihen sodan aloittaneena sotarikollisena mitään oikeutta.
Siviileillä olisi oikeus tuhota kaikki armeijat maailmasta.
Koska ei ole toimivia aseita ja jos niitä laukaisee osalaukeaa siiloissaan ja osa ehkä Moskovan päällä tai jos ihan väärässä paikassa kuten Mosse
Ei mitään järkeä.sillä pilkataan maapalloa sadoiksi,jo tuhansiksi vuosiksi eteenpäin. Eikä niistä ryssän pommeista tiedä,toimiiko.
Ryssien niskaan saisi puottaakkin,kunhan ei liian lähelle Suomen rajaa.
Koska Usan edustajat kävivät viemässä Kremliin vahvan viestin, että ydinaseiskuihin tulee sitten tuntuva vastaus. Esimerkiksi se, että Usa laittaisi Venäjän mustan meren laivaston meren pohjaan.
Periaatteen mukaan ydinaseet ovat sen viimeisen sodan aseita, eikä siinä sodassa ole voittajia. Tämä on niin kutsuttu kauhun tasapaino joka estää suurvaltoja käymästä keskenään massiivista konfliktia. Siksi siis myös Venäjällä ymmärretään, että siihen ei ole syytä pyrkiä.
Se onkin sitten toinen asia, uskaltaako Venäjä tai jokin muu valtio kokeilla taktista ydinasetta kertaalleen, nyt esim Ukrainassa ja katsoa mikä on muiden reaktio asiaan. En kuitenkaan usko, että tällaiseen testiin edes kremlissä halutaan ryhtyä koska se voi todella sitten eskaloitua pahasti myös Venäjän kannalta.
Ihmiset ei usein ymmärrä tätä asetelmaa. Venäjähän siis käytti jo Ukrainaa vastaan iskander ohjuksia jotka voidaan varustaa myös ydinkärjin ja uhosi myös " Venäjällä on varaus käyttää ydinaseita jos se katsoo sen olevan aiheellista " sen jälkeen kun länsivaltojen aseavut Ukrainaan alkoivat. Tämän jälkeen siis Usan edustus kävi kremlissä vierailulla jonka sisällöstä ei julkisuuteen annettu tietoa, mutta 99.99% varmuudella sinne vietiin viesti, että ydinaseiden käyttöä ei tulla hyväksymään ja sellaiseen sitten tulee "tuntuva" vastaus ja tästä on julkisestikin sanottu esimerkkinä "upottaisimme esimerkiksi Venäjän mustan meren laivaston.
Venäjän natsit ei voi sitten alistaa ja ryöstää Ukrainaa muutamaan sataan vuoteen.
Hyökkäyssotaa ydinaseilla!!!
Saisivat itse laskeumaa.
Ukraina on liian lähellä.
Oliko muilla ydiaseita silloin? Ei ollut. Nyt on, ja jos joku on niin typerä, että leikki niillä, tuohaa samalla itsensä.
Miettilkää nyt sitä, että missä olosuhteissa niitä voisi käyttää? Ei missään, joten ne ovat ihan turhia aseita. Turhaa pullistelua.
Miksi venäjä ei pudota ydinpommia ukrainaan?
Se johtuu siitä, että ei Venäjäkään jää siitä osattomaksi, koska
joku muu maa pudottaa sitten ydinpommin Venäjälle.
Tulee kommareille liukas lähtö ryssän helvettiin.
Ja kukahan tiputtaisi ydinpommin Venäjälle, v***n valopää? Kukaan ei toivo itsemurhaa jonkun Ukrainan takia, koska sen jälkeen kun Venäjälle tippuu ydinpommi sieltä sataa niin jykevää paukkua, ettei hyökkääjää enää erota Marsin pinnasta.
Ja kukahan se "toinen" mahtaa oikein olla, kun Ukraina luopui ydinaseistaan 1990-luvun alussa? Jos oikeasti uskot, että joku NATO-maa ampuisi Venäjälle ydinohjuksen (muussa tilanteessa kuin sellaisessa, että Venäjä ampuu ydinohjuksen NATO-maahan ensin), niin voit jatkaa vapaasti haaveiluasi. Ydinaseen käyttö Venäjää vastaan on tuomionpäivän teko.
Ainut mitä realistisesti tapahtuisi on, että Venäjä eristetään entisestään ja sanktiot moninkertaistuisivat and that's it!
Miksei alottajaa ole jo pudotettu likakaivoon?
Jos Venäjä iskee ydinaseella on Venäjä murskana hetkessä. Ei kannata kokeilla sitä nyt.
Ryzzä ei pudota ydinpommia Eurooppaan koska seuraavan vuorokauden aikana todennäköisesti moskova ja pietari olisivat säteileviä rauniokasoja.
Samoin koko läntinen pallonpuolisko.
Ei Putin siitä välitä, koska hänen bunkkerinsa on 200 metrin syvyydessä.
Aloittaja on kepulainen tai vasemmistoliittolainen
Ydintalvi on hyvin tosi skenaario strategisten ydinaseiden käytöstä, ihmiset kuolee sukupuuttoon.
Runkkareiden munat palaisi niin rakoille, ettei voisi enää runkata.
Kyllä aloittaja on persu.
Sen näkee jo siitäkin ettei hallitse eikä osaa kirjoittaa Suomen kieltä.