Miksi venäjä ei pudota ydinpommia ukrainaan?

Anonyymi-ap

japanikin antautui sillä sekunnilla!

en ole persu kun sitä tähänkin hoetaan pakkomielisesti..

103

553

7Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kyllähän se aika vielä tulee...

      • Anonyymi00068

        🚀🚀🚀🚀🚀🧨🧑‍🚀
        Koska ei ole toimivia aseita ja jos niitä laukaisee osalaukeaa siiloissaan ja osa ehkä Moskovan päällä tai jos ihan väärässä paikassa kuten Mosse


        Äänestä SDP


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        🚀🚀🚀🚀🚀🧨🧑‍🚀
        Koska ei ole toimivia aseita ja jos niitä laukaisee osalaukeaa siiloissaan ja osa ehkä Moskovan päällä tai jos ihan väärässä paikassa kuten Mosse


        Äänestä SDP

        SDP oli punaisten puolella ei valkoisten. Punaiset halusivat Suomen osaksi Neuvostoliittoa. Miksi kiellätte historianne?


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        SDP oli punaisten puolella ei valkoisten. Punaiset halusivat Suomen osaksi Neuvostoliittoa. Miksi kiellätte historianne?

        Eiköhän ne jotka olivat punaisten puolella ole jo kuolleet , miksi siis pitää vielä jauhaa. Olihan oikeistohan julmaa ja fasistista sakkia. Eletään tässä ja nyt unohdetaan luokkajaot . Ette varmasti halua persulandiaa Suomesta joka kaasuttaa ja ilakoi Purran johdolla.


    • Anonyymi00002

      Siihen on kaksi syytä, 1, venäjällä ei ole toimivia ydinlatauksia, ne on jo vuosia sitten varastettu. 2. pommin jälkeen venäjää ei enään ole.

      • Anonyymi00069

        Mitkä on seuraukset , ei voida hyödyntää Ukrainan. Luonnorikkaukisa joita venäjä vaan havittelee


    • Anonyymi00003

      Tsernobyl kyllä pamahtaa pian, ja siihen loppuu taistelut kun alue saastuu.

    • Anonyymi00004

      Mietipä ihan itseksesi sitä miksi ei pudota. Riittääkö ajattelu kykysi edes ajatuksen hahmottamiseen ?

      • Anonyymi00005

        Länsi ei ainakaan tiputtaisi ydinpommia kostona....


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Länsi ei ainakaan tiputtaisi ydinpommia kostona....

        Ei se ole kosto, tarkkailun alla oleva venäjä edes aukaisee sopivan luukun, muut ydinvallat eivät voi tietää, mihin rakkine on suunnattu, varalta venäjälle lähtee ehkä 3000 latausta ympäri maailman.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ei se ole kosto, tarkkailun alla oleva venäjä edes aukaisee sopivan luukun, muut ydinvallat eivät voi tietää, mihin rakkine on suunnattu, varalta venäjälle lähtee ehkä 3000 latausta ympäri maailman.

        Ei tulisi tapahtumaan, NATO ja EUnukit pitäisivät vain kriisikokouksen, jossa tuomittaisiin jyrkästi Venäjän ydinisku,
        .. ja pian kampaviinereistä tulisi vainaita.............


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ei tulisi tapahtumaan, NATO ja EUnukit pitäisivät vain kriisikokouksen, jossa tuomittaisiin jyrkästi Venäjän ydinisku,
        .. ja pian kampaviinereistä tulisi vainaita.............

        Ymmärräthän tiltu, demokratia tarvittaessa toimii nopeasti. Teillä diktatuurissa päätökset riippuu siitä onko putinilla ripuli vai krapula. Eunukista puheen ollen, eurooppa ei tapata nuoria miehiä turhiin sotiin, Teillä siellä venäjällä seniilit, kyvyttömät ukkohoriskot tapattavat kaikki nuoret kateuksissaan ukrainan pelloille.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Länsi ei ainakaan tiputtaisi ydinpommia kostona....

        Mutta pystyy tavanomaisin asein tuhoamaan esim. Venäjän laivaston ja ilmavoimat. Putin kyllä tietää tämän. Ei muutenkaan ole mikään hyvä idea saastuttaa puolta Eurooppaa.


    • Anonyymi00006

      Koska putin tietää,että sen jälkeen venäjä tuhotaan täysin maan tasalle koko muun maailman voimin

      • Anonyymi00030

        Ei muuten tuhota. Länsi ei uskalla tehdä yhtään mitään, vaikka Venäjä ampuisi ydinlatauksen Kiovaan. Putin tietää sen hyvin ja ihmettelen miksi hän ei ole vielä käyttänyt ydinaseita.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ei muuten tuhota. Länsi ei uskalla tehdä yhtään mitään, vaikka Venäjä ampuisi ydinlatauksen Kiovaan. Putin tietää sen hyvin ja ihmettelen miksi hän ei ole vielä käyttänyt ydinaseita.

        Tiltulla on suuret luulot. En puhu pelkästään Euroopasta, vaan koko muusta maailmasta. Yksi ydinlataus venäjältä, intia, pakistan kiina, ja jopa vietnam, jossa osa venäjältä varastettuja latauksia on, lähettäisivät omansa moskovaan. Tiltu hyvä, kauppa on se, joka kannattaa, maailman voi ostaa jos on RAHAA. Lähtemällä turhiin sotiin, tuhoaa vain rahansa, ja maineensa monen sukupolven ajaksi.


      • Anonyymi00062

        Ei muu maailman tekisi mitään, koska Venäjä pääsee ydinsukellusveneillään aivan New Yorkin edustalle.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ei muuten tuhota. Länsi ei uskalla tehdä yhtään mitään, vaikka Venäjä ampuisi ydinlatauksen Kiovaan. Putin tietää sen hyvin ja ihmettelen miksi hän ei ole vielä käyttänyt ydinaseita.

        Japani oli sodanaloittaja ja Ukraina on vain puolustautuja. Sodanaloittaja pitää pakottaa lopettamaan!


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ei muuten tuhota. Länsi ei uskalla tehdä yhtään mitään, vaikka Venäjä ampuisi ydinlatauksen Kiovaan. Putin tietää sen hyvin ja ihmettelen miksi hän ei ole vielä käyttänyt ydinaseita.

        Venäjä ei jää osattomaksi jos käyttää ydinaseita, joku muu maa
        lähettää samanlaiset terveiset sinne. Kommarit on hävitettävä
        maailmasta, ne on inhottavia loisia.


    • Anonyymi00007

      Tuohon aloituksen kysymykseen; ei kaikki Tiltut ole persuja.

      Ja siihen, että miksei Venäjä käytä ydinasetta:

      Koska Kiina on kieltänyt putinia sitä käyttämästä. Se pilaisi Kiinan kasvumahdollisuudet talouskasvun kautta.

      • Anonyymi00020

        Sen juuri heränneen näköisen Tsi-presidentin silmät saattaisivat aueta ammolleen..........??:)


    • Anonyymi00008

      Eiköhän siellä joku kenraali sitten laita "napin" putinin otsaluuhun jos meinaa ydinpommittaa muita

    • Anonyymi00009

      Miksi Ukraina ei pudota ydinpommia Venäjälle? En ole persu, enkä kokkari, enkä myöskään kommari tai vasuri, kun niitäkin näillä palstoilla jatkuvasti hoetaan. Yleensä äänestän demaria, mutta ensi kevään vaaleissa tältä kylältä on ehdolla varteenotettava keskustan ehdokas. Voi saada ääneni.

      • Anonyymi00014

        "Yleensä äänestän demaria"

        Ai, oletkin vaan tyhmä.


      • Anonyymi00016

        Kyllähän siellä varmaankin on piilossa venäläisiä ydinkärkiä. Mutta siellä on kuitenkin suurinpiirtein täysipäistä porukkaa.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kyllähän siellä varmaankin on piilossa venäläisiä ydinkärkiä. Mutta siellä on kuitenkin suurinpiirtein täysipäistä porukkaa.

        Tai ne ei vaan vielä ole keksineet miten sen daa näyttämään siltä että Venäjä sössi sen posauksen ihan itse.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        "Yleensä äänestän demaria"

        Ai, oletkin vaan tyhmä.

        Ai tyhmät äänestää voittajia . Jupise sinä vaan siellä peräkammarissa .


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kyllähän siellä varmaankin on piilossa venäläisiä ydinkärkiä. Mutta siellä on kuitenkin suurinpiirtein täysipäistä porukkaa.

        Ukraina luovutti venäläiset ydinaseet takaisin kun Venäjä antoi turvatakuut Ukrainalle . Tosin sopimus Venäjän kanssa oli 0 arvoinen .


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Ukraina luovutti venäläiset ydinaseet takaisin kun Venäjä antoi turvatakuut Ukrainalle . Tosin sopimus Venäjän kanssa oli 0 arvoinen .

        Kyllä näin on, mutta ukrainalaiset eivät ole olleet tyhmiä, tietävät sen, että venäjään ei voi luottaa.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        "Yleensä äänestän demaria"

        Ai, oletkin vaan tyhmä.

        Ei vaan fiksu kaveri.


    • Anonyymi00012

      Mossad on hakkeroinut ne kohdistumaan Moskovaan.

    • Anonyymi00013

      Putin uhkasi aikoinaan jo ydinaseilla. Strateginen ydinase sopii pienen alueen tuhoamiseen, täsmäase. Se saisi Ukrainan polvilleen heti.

      • Anonyymi00018

        Uhitella saa, varsinkin jos ei ole siihen lihaksia.


      • Anonyymi00021

        Tekispä putin sen virheen niin saatais tuo venäjä tuhottua


      • Anonyymi00024

        Sen jälkeen Moskova olisi pelkkää tasankoa. Moskovaan keskitettäisiin tuhansia ohjuksia.


      • Anonyymi00031

        Strategisella ydinaseella on teoreettinen tarkoitus tehdä massiivinen usean sadan kilotonnin - megatonnin posautus. Taktisella ydinaseella on tarkoitus tehdä alle kilotonnin-muutaman kymmenen kilotonnin täsmäisku. Ja kummallakin iskulla on myös iskijän kohdalta negatiiviset vaikutukset. Siksi ydinaseita ei ole käytetty sodankäynnissä sen jälkeen, kun niitä oli useammalla kuin yhdellä valtiolla.


    • Anonyymi00015

      Aloittaja on Typerys !

    • Anonyymi00017

      1940 L ss natsit tuhottiin murskaamalla,,, NL maksoi tapporahaa ss-natseista!!
      Nyt ukraina natsit tuhoaa omaa maataan ja länsi globalistit rahoittaa tätä busines siirtomaa sotaansa..
      Tilanne on nyt kuin 1940 L - ja natsit tulee murskata raas, jotta joku vuosikymmen sadaan elää rauhassa taas...

      • Anonyymi00022

        Älä viitsi orpoilla


      • Anonyymi00023

        Unohdit sen arvoisa pietarin vatnikki, natsit ovat teillä siellä moskovassa, Kannattaisi varmaankin täysipäisen venäläisen nytkin tarjota palkkiota putinista ja kavereista, pääsisivät taas tekemään kauppaa euroopan kanssa.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Unohdit sen arvoisa pietarin vatnikki, natsit ovat teillä siellä moskovassa, Kannattaisi varmaankin täysipäisen venäläisen nytkin tarjota palkkiota putinista ja kavereista, pääsisivät taas tekemään kauppaa euroopan kanssa.

        nykyään natsit piileksii Lontoossa ja Brysselissä, jossa globalisti raha pelaa siirtomaa-sota peliään,, kiskonta keinottelu ja massa-tuhoa on idea !!


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        nykyään natsit piileksii Lontoossa ja Brysselissä, jossa globalisti raha pelaa siirtomaa-sota peliään,, kiskonta keinottelu ja massa-tuhoa on idea !!

        Vatnikilla on aika onneton käännös-ohjelma.


    • Anonyymi00027

      Saksan natsit pommitettiin tuusanpaskaksi toisenmaailmansodan lopuksi.

      • Anonyymi00028

        Sama pitäisi tehdä hyökkäävälle venäjälle nyt.


      • Anonyymi00029

        Hyvä niin,mutta harmi kun kommareille ei tehty samaa


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Hyvä niin,mutta harmi kun kommareille ei tehty samaa

        Koulupudokas kommentoimassa ymmärtämättä sitä, mistä kommentoi : )


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Koulupudokas kommentoimassa ymmärtämättä sitä, mistä kommentoi : )

        Pudokkaalla on pointti.. Kommunismi ja sosialismi on tapattanut ja tappanut enemmän ihmisiä kuin mikään muu uskonto tai poliittinen uskonlahko.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Pudokkaalla on pointti.. Kommunismi ja sosialismi on tapattanut ja tappanut enemmän ihmisiä kuin mikään muu uskonto tai poliittinen uskonlahko.

        Autistikn pääsi tietsikan ääreen toistamaan persu isiltään oppimaansa jargonia. Menetkö nyt pompottelemaan palloa huoneeseesi ?


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Autistikn pääsi tietsikan ääreen toistamaan persu isiltään oppimaansa jargonia. Menetkö nyt pompottelemaan palloa huoneeseesi ?

        Ja äitiskin oli pietarissa huorana,,,, Tiltulta loppui asiaan kuuluvat vuorosanat, tuloksen voi lukea ylempää.


    • Anonyymi00035

      Pitäs olla sellanen ydinpommi joka tekee riittävän suurta tuhoa ja pitäisi osua mahdollisimman keskelle ukrainaa tai kolme pienempää jos koko maan haluaa pyyhkiä ja pitäs tehdä yön hämärissä ettei jäis liian aikaisin haaviin että onnistuu (mahdollisimman huomaamattomasti) mutta ei liene venäjän tarkoitus tuhota koko maata

    • Anonyymi00037

      Se on hyvä, jos ryssä ei pudota ydinpommia Ukrainaan eikä minnekään muuallekaan.

    • Anonyymi00039

      Nukettaa tai ei...oli miten oli, länsi eikä muukaan maailma tekisi mitään, ainakaan sotilaallista. Kaikki vähänkin järkevästi ajattelevat tietää tämän, Ukraina ei nääs ole koko maailman tuhoutumisen arvoinen...se vaan pakotetaan antautumaan. Venäjä toki jää ikuisiksi ajoiksi monta kertaa kovempien pakotteiden alle, myös kiina hylkää kaiken kaupan käynnin ym

      • Anonyymi00043

        Kysymys ei ole ukrainasta, vaan koko maailmasta, yksi kaistapää poistetaan häiriköimästä tavalla tai toisella, enkä nyt puhu rumpista, joka omien toimesta katoaa jonnekin mielisairaaloiden sokkeloihin.


    • Anonyymi00041

      Venäjä harhautti Ukrainaa luovuttamaan ydinaseensa, ja lupasi turvata Ukrainan rajat, ja itsemääräämisoikeuden.
      Venäjään ei koskaan ole voinut luottaa sopimuskumppanina. Joka asiassa kettu kainalossa, ja kusetus mielessä.
      Jos Ukrainalla olisi nyt laukaisualustat, ja ydinaseet, ei Venäjä olisi uskaltanut edes hyökätä maahan, tai sota ei olisi kestänyt näin pitkään, ja inhimillinen hätä olisi pienempi. Pelotevaikutus olisi ollut Ukrainalla sodan alussa aivan toinen, mitä se lähes aseettomana oli.

    • Anonyymi00042

      Yrittihän Venäjä sitä jo vuonna 1986 räjäyttämällä Tsernobylin ydinvoimalan 🤓

      • Anonyymi00054

        Siellähän oli ukranalaiset työntekijät vastuussa laitoksessa silloin 🤫


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Siellähän oli ukranalaiset työntekijät vastuussa laitoksessa silloin 🤫

        Ryssän komento kuitenkin eli venäläiset tunarit olivat siitä vastuussa.


      • Anonyymi00066

        Voi rassukkaa. Ei Tsernobylissä tapahtunut ydinräjähdystä, vaan höyrynpaineen aiheuttama räjähdys. Ydinvoimalan uraani ei ole tarpeeksi väkevöityä voidakseen räjähtää : )


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Ryssän komento kuitenkin eli venäläiset tunarit olivat siitä vastuussa.

        Samoja neuvostoliittolaisia.


    • Anonyymi00044

      Putin ei ole uhkaillut ydinaseilla Ukrainaa enää sen jälkeen, kun Kiinan Xi 2023 kielsi Venäjältä kaikki puheetkin ydinaseiden käyttmisestä.

      Se on nyt kiinalaisen isännän raskas saapas Putinilla niskansa päällä.

      • Anonyymi00045

        Pomo se on despootillakin. Puhua saa, mutta pitää kysyä siltä, joka pitää hengissä.


      • Anonyymi00047

        Uhkailusta siirryttiin ydinaseharjoituksiin.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Uhkailusta siirryttiin ydinaseharjoituksiin.

        Tuossa vielä linkki:

        https://yle.fi/a/74-20227158?

        On vain ajan kysymys, kun jytkyt nousee siiloista.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Uhkailusta siirryttiin ydinaseharjoituksiin.

        Voihan sitä pyssynkäyttöäkin harjoitella harjanvarrella, jos ei ole antaa oikeaa, Uhkailussa pitäisi olla edes jotain näyttöä, ettei kaikki naura.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Tuossa vielä linkki:

        https://yle.fi/a/74-20227158?

        On vain ajan kysymys, kun jytkyt nousee siiloista.

        Jee tiltu.. Kansi kun aukeaa, venäjää ei enään ole.


      • Anonyymi00052

        Vai ei ole uhkaillut lue joskus natsiryssä uutisia


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Voihan sitä pyssynkäyttöäkin harjoitella harjanvarrella, jos ei ole antaa oikeaa, Uhkailussa pitäisi olla edes jotain näyttöä, ettei kaikki naura.

        Missä maassa armeija harjoittelee poteroissaan huutamalla SARRRRRJJJJAAAA, SARJJAAAAA!

        :D


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Missä maassa armeija harjoittelee poteroissaan huutamalla SARRRRRJJJJAAAA, SARJJAAAAA!

        :D

        ..ja yöllä asutusten lähellä se esitetään kuiskaamalla.


    • Anonyymi00046

      Ajatteleppa moniuloitteesti. Miksi kiina ei ole pommittanut venäjää, se kuitenkin estää kiinan maailmanvalloitusta turhilla sodillaan?

      • Anonyymi00106

        Kiina hyötyy enemmän halvasta öljystä, kuin sodan aloittamisesta.


    • Anonyymi00051

      Minä olisin putinina pudottanut ydin pommin ajat sitten ,varulta myöskin tänne lahtari natxi sotapsykosissa ja natokiimassan olevaan suomeen 👍

      • Anonyymi00053

        Tiltulla meni pata jumiin...


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Tiltulla meni pata jumiin...

        No mitä aiot tehdä patasi avaamiseksi?


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        No mitä aiot tehdä patasi avaamiseksi?

        Venäläinen asian kääntäminen päinvastaiseksi ei enään vain toimi. Ps. oletko siellä pietarissa mieluumin vatnikki vai tiltu, vai olisiko sinulla nimeä? Viimeksi kuulemani oli jotenkin näin,, pietarin valtiollisen prokapandaviraston alipäällystö johdon valvoja.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Venäläinen asian kääntäminen päinvastaiseksi ei enään vain toimi. Ps. oletko siellä pietarissa mieluumin vatnikki vai tiltu, vai olisiko sinulla nimeä? Viimeksi kuulemani oli jotenkin näin,, pietarin valtiollisen prokapandaviraston alipäällystö johdon valvoja.

        Kaalikombinaatin vanhin kaalipieru.


      • Anonyymi00088

        Natsit ovat aina olleet sosialisteja, vaikka jotkut toisin väittävät
        Pääsyy sille, miksi kansallissosialismi nähdään kommunismin vastakohtana, on näiden aatevirtausten vihamielinen suhtautuminen toisiinsa. Varsinkin Neuvostoliitossa kansallissosialismi leimattiin alun perin äärimmäiseksi oikeistolaisuudeksi, vaikka aatteellisesti kansallissosialismi ja kommunismi ovat kuin serkuksia keskenään.
        Voidaan siten argumentoida, että Hitler oli yhtä sosialisti kuin vasemmiston rakastama Marx. Molemmilla oli samanlainen tavoite sosialisoida koko yhteiskunta yhdeksi harmoniseksi yhteisöksi, jota ohjaa vahva ajatus yhteisestä hyvästä. Hitlerillä ja Marxilla oli tosin erilaiset näkemykset siitä, miten tällainen yhteiskunta olisi parasta toteuttaa, mutta perusajatus ihmisten alistumisesta yhteisen hyvän edessä on molemmissa liikkeissä samalla tavalla läsnä. Marx kylvi luokkavihaa, Hitler muukalaisvihaa.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Natsit ovat aina olleet sosialisteja, vaikka jotkut toisin väittävät
        Pääsyy sille, miksi kansallissosialismi nähdään kommunismin vastakohtana, on näiden aatevirtausten vihamielinen suhtautuminen toisiinsa. Varsinkin Neuvostoliitossa kansallissosialismi leimattiin alun perin äärimmäiseksi oikeistolaisuudeksi, vaikka aatteellisesti kansallissosialismi ja kommunismi ovat kuin serkuksia keskenään.
        Voidaan siten argumentoida, että Hitler oli yhtä sosialisti kuin vasemmiston rakastama Marx. Molemmilla oli samanlainen tavoite sosialisoida koko yhteiskunta yhdeksi harmoniseksi yhteisöksi, jota ohjaa vahva ajatus yhteisestä hyvästä. Hitlerillä ja Marxilla oli tosin erilaiset näkemykset siitä, miten tällainen yhteiskunta olisi parasta toteuttaa, mutta perusajatus ihmisten alistumisesta yhteisen hyvän edessä on molemmissa liikkeissä samalla tavalla läsnä. Marx kylvi luokkavihaa, Hitler muukalaisvihaa.

        Aivan!


    • Anonyymi00056

      Oletukseni mukaan. Ei käytä ei ole vielä käyttänyt koska Ukrainan sodan asetelma on monisäikeisempi vaikka esimerkiksi Venäjä itse on hyökkäyssodan aloittaneena asemassa "natsi" Saksa hyökätessä Boris Jeltsinin Bill Clintonin Ukrainan johdon kesekäisen sopimuksen Neuvostoliitosta irroitettuun Ukrainaan. Ydinaseen käyttö voi eskaloitaa Ukrainan sodan maailman laajuiseksi ydinsodaksi. Nähtäväksi jää valistuuko tuotantoon 2027 Saatana 2 Poseidon vain peloitteena sillä Putinilla sen lähipiirillä (AnoTuritiaiset) vakaa käsitys Ukraina jopa Suomi kuuluisi nyky Venäjälle.

    • Anonyymi00057

      putin ei saanut lupaa Xi:ltä ydinaseen käyttämiseen.

      Se sotkisi Kiinan intressit talouskasvun suhteen kun maailmalla asiat menisi ydinsosta- mallille.

      • Anonyymi00059

        Puuttini kyllä kerjäsi polvillaan lupaa edes uhata sillä, xi ei antanut, lupasi antaa puuttinille piiskaa, jos sanallakaan viittaa asiaan.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Puuttini kyllä kerjäsi polvillaan lupaa edes uhata sillä, xi ei antanut, lupasi antaa puuttinille piiskaa, jos sanallakaan viittaa asiaan.

        Ensin Xi ojensi Trumppia, sitten putinia.


    • Anonyymi00060

      Jos verrataan Japaniin kuten aloittaja tekee, niin siinä sodassa Japani aloitti hyökkäyssodan. Teki hirvittäviä sotarikoksia ja tapatti miljoonia ihmisiä eri maissa. Vain ydinpommit saivat Japanin lopettamaan rikoksensa.

      Nykyisessä Venäjän sodassa Japanin asemassa on Venäjä, ei Ukraina. Venäjä aloitti hyökkäyssodan ja tekee jatkuvasti törkeitä sotarikoksia. Ukrainalla olisi oikeus vaikka ydinpommittaa Venäjää sen tekemien sotarikosten vuoksi, mutta Venäjällä ei ole siihen sodan aloittaneena sotarikollisena mitään oikeutta.

      • Anonyymi00061

        Siviileillä olisi oikeus tuhota kaikki armeijat maailmasta.


    • Anonyymi00067

      Koska ei ole toimivia aseita ja jos niitä laukaisee osalaukeaa siiloissaan ja osa ehkä Moskovan päällä tai jos ihan väärässä paikassa kuten Mosse

    • Anonyymi00070

      Ei mitään järkeä.sillä pilkataan maapalloa sadoiksi,jo tuhansiksi vuosiksi eteenpäin. Eikä niistä ryssän pommeista tiedä,toimiiko.

    • Anonyymi00073

      Ryssien niskaan saisi puottaakkin,kunhan ei liian lähelle Suomen rajaa.

    • Anonyymi00075

      Koska Usan edustajat kävivät viemässä Kremliin vahvan viestin, että ydinaseiskuihin tulee sitten tuntuva vastaus. Esimerkiksi se, että Usa laittaisi Venäjän mustan meren laivaston meren pohjaan.

      Periaatteen mukaan ydinaseet ovat sen viimeisen sodan aseita, eikä siinä sodassa ole voittajia. Tämä on niin kutsuttu kauhun tasapaino joka estää suurvaltoja käymästä keskenään massiivista konfliktia. Siksi siis myös Venäjällä ymmärretään, että siihen ei ole syytä pyrkiä.

      Se onkin sitten toinen asia, uskaltaako Venäjä tai jokin muu valtio kokeilla taktista ydinasetta kertaalleen, nyt esim Ukrainassa ja katsoa mikä on muiden reaktio asiaan. En kuitenkaan usko, että tällaiseen testiin edes kremlissä halutaan ryhtyä koska se voi todella sitten eskaloitua pahasti myös Venäjän kannalta.

      Ihmiset ei usein ymmärrä tätä asetelmaa. Venäjähän siis käytti jo Ukrainaa vastaan iskander ohjuksia jotka voidaan varustaa myös ydinkärjin ja uhosi myös " Venäjällä on varaus käyttää ydinaseita jos se katsoo sen olevan aiheellista " sen jälkeen kun länsivaltojen aseavut Ukrainaan alkoivat. Tämän jälkeen siis Usan edustus kävi kremlissä vierailulla jonka sisällöstä ei julkisuuteen annettu tietoa, mutta 99.99% varmuudella sinne vietiin viesti, että ydinaseiden käyttöä ei tulla hyväksymään ja sellaiseen sitten tulee "tuntuva" vastaus ja tästä on julkisestikin sanottu esimerkkinä "upottaisimme esimerkiksi Venäjän mustan meren laivaston.

    • Anonyymi00078

      Venäjän natsit ei voi sitten alistaa ja ryöstää Ukrainaa muutamaan sataan vuoteen.

    • Anonyymi00079

      Hyökkäyssotaa ydinaseilla!!!

    • Anonyymi00080

      Saisivat itse laskeumaa.
      Ukraina on liian lähellä.

    • Anonyymi00084

      Oliko muilla ydiaseita silloin? Ei ollut. Nyt on, ja jos joku on niin typerä, että leikki niillä, tuohaa samalla itsensä.
      Miettilkää nyt sitä, että missä olosuhteissa niitä voisi käyttää? Ei missään, joten ne ovat ihan turhia aseita. Turhaa pullistelua.

    • Anonyymi00085

      Miksi venäjä ei pudota ydinpommia ukrainaan?

      Se johtuu siitä, että ei Venäjäkään jää siitä osattomaksi, koska
      joku muu maa pudottaa sitten ydinpommin Venäjälle.
      Tulee kommareille liukas lähtö ryssän helvettiin.

      • Anonyymi00089

        Ja kukahan tiputtaisi ydinpommin Venäjälle, v***n valopää? Kukaan ei toivo itsemurhaa jonkun Ukrainan takia, koska sen jälkeen kun Venäjälle tippuu ydinpommi sieltä sataa niin jykevää paukkua, ettei hyökkääjää enää erota Marsin pinnasta.


      • Anonyymi00102

        Ja kukahan se "toinen" mahtaa oikein olla, kun Ukraina luopui ydinaseistaan 1990-luvun alussa? Jos oikeasti uskot, että joku NATO-maa ampuisi Venäjälle ydinohjuksen (muussa tilanteessa kuin sellaisessa, että Venäjä ampuu ydinohjuksen NATO-maahan ensin), niin voit jatkaa vapaasti haaveiluasi. Ydinaseen käyttö Venäjää vastaan on tuomionpäivän teko.

        Ainut mitä realistisesti tapahtuisi on, että Venäjä eristetään entisestään ja sanktiot moninkertaistuisivat and that's it!


    • Anonyymi00092

      Miksei alottajaa ole jo pudotettu likakaivoon?

    • Anonyymi00093

      Jos Venäjä iskee ydinaseella on Venäjä murskana hetkessä. Ei kannata kokeilla sitä nyt.

    • Anonyymi00098

      Ryzzä ei pudota ydinpommia Eurooppaan koska seuraavan vuorokauden aikana todennäköisesti moskova ja pietari olisivat säteileviä rauniokasoja.

      • Anonyymi00103

        Samoin koko läntinen pallonpuolisko.


      • Anonyymi00105

        Ei Putin siitä välitä, koska hänen bunkkerinsa on 200 metrin syvyydessä.


    • Anonyymi00099

      Aloittaja on kepulainen tai vasemmistoliittolainen

    • Anonyymi00100

      Ydintalvi on hyvin tosi skenaario strategisten ydinaseiden käytöstä, ihmiset kuolee sukupuuttoon.

    • Anonyymi00101

      Runkkareiden munat palaisi niin rakoille, ettei voisi enää runkata.

    • Anonyymi00104

      Kyllä aloittaja on persu.
      Sen näkee jo siitäkin ettei hallitse eikä osaa kirjoittaa Suomen kieltä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      522
      2470
    2. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      51
      2197
    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      203
      2148
    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      219
      1440
    5. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      49
      1313
    6. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      99
      1302
    7. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      62
      1091
    8. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      86
      1074
    9. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      8
      1066
    10. Unohdettu parannuksen kaste

      Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?
      Kaste
      693
      1035
    Aihe