väärä mies

poliisi ampui englannissa väärän miehen. ,mies oli brasilialainen. miettikkää miehen perhettä... huh huh.osanotto miehen sukulaisille.tuntuu helpottavalta olla valkoinen, en ole rasisti, mutta yksi epäily miehen syyllisyyteen oli ihon väri. kauheeta.
13992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

niin poliisi ei varmasti olisi ampunut.

Äänestä

Helsingin Sanomat otsikoi tänään, että "Lontoon poliisi myönsi ampuneensa perjantaina väärän miehen". Helsingin Sanomien uutisointi implikoi, että olisi ollut asianmukaista ylipäänsä ampua joku. Herätys Hesarin toimitus!

Äänestä
  • vaivaapa vähän päätäsi mitä se mies olisi mahdollisesti voinut kantaa...sinunko mielestäsi olisi pommilla saanut tappaa muita ihmisiä.

    Äänestä

  • aiheuttaa kirjoitti:

    vaivaapa vähän päätäsi mitä se mies olisi mahdollisesti voinut kantaa...sinunko mielestäsi olisi pommilla saanut tappaa muita ihmisiä.

    Kaikkia , joilla on vaatteet päällä , voidaan pitää siis terroristeina.
    On niillä kuitenkin pommi mukana , jos ei ole niin omapa on tyhmyytensä.

    Äänestä

  • hyvät perustelut kirjoitti:

    Kaikkia , joilla on vaatteet päällä , voidaan pitää siis terroristeina.
    On niillä kuitenkin pommi mukana , jos ei ole niin omapa on tyhmyytensä.

    säätävätköhän lakia jonka mukaan ei tartte olla poliisikaan niin saa eliminoida terroriepäillyn... Jos arabin näköinen, reppu tms. mukana ja lähellä "oikean"värisiä ihmisiä niin kyseessä selvä terroristi.
    Ei tartte mitään oikeudenkäyntejä, nappi otsaan vaan ja mielellään viisi varmuuden vuoksi...

    Äänestä

  • pate kirjoitti:

    säätävätköhän lakia jonka mukaan ei tartte olla poliisikaan niin saa eliminoida terroriepäillyn... Jos arabin näköinen, reppu tms. mukana ja lähellä "oikean"värisiä ihmisiä niin kyseessä selvä terroristi.
    Ei tartte mitään oikeudenkäyntejä, nappi otsaan vaan ja mielellään viisi varmuuden vuoksi...

    Armeijan käyminen voisi olla hyvä ehto , sitten saisi luvan ampua kaikki terroristit.

    Äänestä

"Aasialainen pommimies" osottautui töihin menossa olevaksi brasilialaiseksi sähkömieheksi. Ettei vaan olisi taskun suusta pilkistänyt johdon pätkä? Kukapa ei lähtisi karkuun, jos T-paitaan ja farkkuihin sonnustautunut aseistautunut jengi ala käymään kohti?

Äänestä
  • Mieti sitä, poliisin puolustaja!

    Äänestä

  • Jotka kirjoitti:

    Mieti sitä, poliisin puolustaja!

    Tottakai poliisilla pitää olla oikeus ampua jos kohde jota on käsketty pysähtymään lähtee pakenemaan. Ajatelkaa nyt esim. rattijuoppoja, kaahatessaan karkuun voivat vahingoittaa viattomia siviilejä. Jos poliisilla olisi oikeuskäyttää asetta pakenijan pysäyttämiseen, ei näitä karkuun yrityksiä varmaan näin paljoa olisikaan. Että vielä on joku saatanan somali ja yrittää karkuun. Nappi otsaan sanon minä =)

    Äänestä

  • Reich kirjoitti:

    Tottakai poliisilla pitää olla oikeus ampua jos kohde jota on käsketty pysähtymään lähtee pakenemaan. Ajatelkaa nyt esim. rattijuoppoja, kaahatessaan karkuun voivat vahingoittaa viattomia siviilejä. Jos poliisilla olisi oikeuskäyttää asetta pakenijan pysäyttämiseen, ei näitä karkuun yrityksiä varmaan näin paljoa olisikaan. Että vielä on joku saatanan somali ja yrittää karkuun. Nappi otsaan sanon minä =)

    eihän se välttämättä edes tiennyt että ne oli poliisit, ootte te suomalaiset tampioits. rasisti

    Äänestä

  • Reich kirjoitti:

    Tottakai poliisilla pitää olla oikeus ampua jos kohde jota on käsketty pysähtymään lähtee pakenemaan. Ajatelkaa nyt esim. rattijuoppoja, kaahatessaan karkuun voivat vahingoittaa viattomia siviilejä. Jos poliisilla olisi oikeuskäyttää asetta pakenijan pysäyttämiseen, ei näitä karkuun yrityksiä varmaan näin paljoa olisikaan. Että vielä on joku saatanan somali ja yrittää karkuun. Nappi otsaan sanon minä =)

    Asetta ei käytetty pakenijan pysäyttämiseen, ammuttu oli saatu kiinni ja maahan makaamaan, kun häntä ammuttiin viidesti.
    Toisinsanoen: hänet murhattiin.

    Äänestä

  • Jotka kirjoitti:

    Mieti sitä, poliisin puolustaja!

    Taisit ymmärtää viestin väärin ...

    Äänestä

  • Luetunymmärtämistä,kiitos! kirjoitti:

    Taisit ymmärtää viestin väärin ...

    and proud of it =)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


huh huh kirjoitti:

poliisi ampui englannissa väärän miehen. ,mies oli brasilialainen. miettikkää miehen perhettä... huh huh.osanotto miehen sukulaisille.tuntuu helpottavalta olla valkoinen, en ole rasisti, mutta yksi epäily miehen syyllisyyteen oli ihon väri. kauheeta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu