Sapiensin talous ei osaa sovittaa lisääntymisen biologiaa

Anonyymi-ap

Kaksi erilaista asiaa


1

12 vuotiaana alkava sukupuolinen lisääntymisen kyky ja aikaisemmin, jonka aikana voi tulla vanhemmaksi biologisesti

2

ihmisen kulttuurin taloudellinen suvaitsemattomuus alaikäisiä synnyttäjää kohtaan



On pohdittu pitkään mikä on oikein.
Ei ole uutta sekään, että nainen ansaitsee rahaa kolmekymppiseksi ja sen jälkeen perustaa perheen. Välissä on 20 vuotta lisääntymisen kykyä tyhjiin.


Nainen on jätetty oman onnensa nojaan lisääntymisessä, koska yhteiskunta ei tue alaikäisen synnytystä mitenkään ja sulkee sen vaihtoehdon.
2000 luvullakin yhteiskunta kannustaa naisia töihin, saman ongelman takia - rahan.

Se tarkoittaa, että synnytys, perhe ovat epäkannattavia.


Nuoren synnyttäjän äly ei ole kypsä kaikkeen ja juuri siitä syystä hän ei ole saanut vanhemmilta mitään suojaa synnytykseen turvaamiseksi.

Euroopan osalta, jos idässä on ollut perheen traditio ja lännessä rahan valta, silloin tästä näkökulmasta katsottuna, perheen traditio voittaisivat lännen rahan, koska idässä panostetaan aikaisempaan perhetuettuun synnytykseen.

Ja onko tapa yleistettävissä Sapiensin a prioriksi, jos biologia alkaa varhain.
Onko lännen kuunneltava biologiaa ja järjestettävä taloutensa nuoria tyttöjä huomioiden?


Lännessä korostuu yksilöllisyys ja sivistys. Yksilö itse hoitaa itse itseään. Siihen se tarvitsee kuitenkin yhteisön kuten synnytyskouluja. Jos vain lapsen hoito epäonnistuu, silloin lapsetkin viedään pois. Hyvä tai paha, mutta harvemmin lapsia Suomessa palautetaan. Ero on lopullinen.

Tuloksena mahdollinen pitkittynyt kyvyttömyys lisääntyä.
Näkyykö yleinen kyvyttömyys lisääntyä
- tahtomattomuutena lisääntyä
- keisarin leikkauksena ja epäonnistuneina synnytyksinä
??

Mitataan miten iso määrä yhteiskunnassa kieltäytyvät synnytyksistä.
Ehkä se kertoo yhteiskunnan jostakin olennaisesta epäkohdasta.

Kysytään rakkauden perään laitosmaisessa yleisyhteiskunnassa.
Ketä me rakastetaan ja miksi, jos kaikki on kommunaalista, yleistä ja vietävissä pois, jolloin yksilöllisyys loppuu.

0

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

        Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
        Maailman menoa
        263
        3291
      2. Muovikassikartelli

        Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
        Talousrikokset
        20
        1819
      3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

        Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
        Maailman menoa
        24
        1489
      4. Mikä tekee sen

        Vetovoiman kaivatussasi?
        Ikävä
        81
        1334
      5. Harmittaako joku

        Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
        Ikävä
        137
        1028
      6. Miksi et vain uskalla!?

        On niin ikävä...
        Ikävä
        81
        984
      7. Hallintooikeus..

        "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
        Pyhäjärvi
        61
        799
      8. Olen rakastunut

        varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
        Ikävä
        86
        746
      9. Jos se joskus oli molemminpuolista

        niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
        Ikävä
        61
        667
      10. Laita nyt se viesti

        Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
        Ikävä
        50
        626
      Aihe