Onko Onlyfans feminististä? Siinähän raha siirtyy miehiltä naisten tilille ja lehdistö julkaisee listaa parhaiten tienaavista julkkissankareista.
Vastaukset 93
- Anonyymi00001
Itse ennemmin ihmettelisin sitä että kuka mies maksaa jollekkin onlyfans "tähdelle" että pääsee näkemään jotain videoita tästä?
- Anonyymi00005
Minun feministiseen mieleeni ei mahdu millä logiikalla onlynfans tähdet joilla on lapsia saavat only fans uran mahtumaan samaan kuvaan äitiyden kanssa. Miltä lapsista mahtaa tuntua jos vaikkapa koulukaverit pääsevät tirkistelemään luokkakaveri äidin only fans tiliä tai lukevat juttuja mediasta?
Samalla tavalla on vaikea ymmärtää ketä tahansa vanhempia jotka julkaisevat somessa vähän väliä aikuisviihdemateriaalia täysin piittaamatta siitä millaisia vaikutuksia sillä on lasten elämään. Jani Toivola esimerkiksi julkaisee aivan övereitä seksifantasioitaan liukuvoidevideoineen instagramissa. Hänellä on tytär. Mitähän tyttärestä mahtaa tuntua kun mekkoon pukeutuva isä pervoilee pitkin somea oikein mässäilevään tyyliin?
Eikä tämä herätä minkäänlaista kritiikkiä yleisössä. Tällaisessa feministissä lasten vanhempien harrastama julkinen pervoilu aiheuttaa lähinnä inhoa ja vihaa. Aikuiset ihmiset aiheuttavat lapsilleen potentiaalisesti paljon ongelmia vain koska ovat pesunkestäviä huomiohoroja.
- Anonyymi00002
Jos ajatellaan että onko feminististä tuottaa onlyfoolsia miesten kustannuksella niin se kyllä on.
- Anonyymi00003
Eihän se ole juuri kummempaa kuin pornofilmien teko ja prostituutio? Vaikka kuinka kuinka keksitään hienoja nimiä?
- Anonyymi00008
Anonyymi00003 kirjoitti:
Eihän se ole juuri kummempaa kuin pornofilmien teko ja prostituutio? Vaikka kuinka kuinka keksitään hienoja nimiä?
Pornofilmien tekoa ja prostituutiota on vähän vaikea verrata johonkin sovellukseen jossa kuka tahansa nainen voi tienata ja "menestyä" maksajien piikkiin rahankiilto silmissä. Onlyfans videoiden tekijöillä on muitakin vaihtoehtoja elämässään tienata kuin aikuisviihteen teko kun taas prostituutio ei välttämättä ole oma valinta tienata.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Pornofilmien tekoa ja prostituutiota on vähän vaikea verrata johonkin sovellukseen jossa kuka tahansa nainen voi tienata ja "menestyä" maksajien piikkiin rahankiilto silmissä. Onlyfans videoiden tekijöillä on muitakin vaihtoehtoja elämässään tienata kuin aikuisviihteen teko kun taas prostituutio ei välttämättä ole oma valinta tienata.
Vai että vaikea verrata?
Only fans on prostituutiota. Täytyy olla hyvin yksinkertainen ihminen jos ei tätä ymmärrä.
"prostituutio ei välttämättä ole oma valinta tienata."
Ihminen joka joutuu vastentahtoisesti myymään itseään ei ole prostituoitu vaan seksiorja. Mutta eiköhän only fans alustallakin ole lukuisia sellaisia joille verkossa tapahtuva prostituutio on viimeinen keino keksiä miten yritetään päästä köyhyydestä tai muusta talousahdingosta ylös. - Anonyymi00015
Anonyymi00009 kirjoitti:
Vai että vaikea verrata?
Only fans on prostituutiota. Täytyy olla hyvin yksinkertainen ihminen jos ei tätä ymmärrä.
"prostituutio ei välttämättä ole oma valinta tienata."
Ihminen joka joutuu vastentahtoisesti myymään itseään ei ole prostituoitu vaan seksiorja. Mutta eiköhän only fans alustallakin ole lukuisia sellaisia joille verkossa tapahtuva prostituutio on viimeinen keino keksiä miten yritetään päästä köyhyydestä tai muusta talousahdingosta ylös.Kyllä onlyfans on tarkoitettu sellaisille rahan-ahneille naisille vaikka voisivat tienata muutenkin. Prostituutio taas on sama asia kuin seksiorja.
- Anonyymi00022
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kyllä onlyfans on tarkoitettu sellaisille rahan-ahneille naisille vaikka voisivat tienata muutenkin. Prostituutio taas on sama asia kuin seksiorja.
Mikä seksiorja suomalainen seksiä myyvä nainen on, kun sen prepaidpuhelimen voi laittaa kiinni silloin kun haluaa?
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mikä seksiorja suomalainen seksiä myyvä nainen on, kun sen prepaidpuhelimen voi laittaa kiinni silloin kun haluaa?
On sulla aivot solmussa jumalauta.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
On sulla aivot solmussa jumalauta.
Niin varmasti, mutta tavallinen palkansaaja ei voi laittaa työpuhelintaan kiinni ja aamulla on pakko lähteä töihin. Seksin myyjä (se sinun orjasi) voi koska tahansa pitää vapaapäivän, jos ei hommat innosta.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Niin varmasti, mutta tavallinen palkansaaja ei voi laittaa työpuhelintaan kiinni ja aamulla on pakko lähteä töihin. Seksin myyjä (se sinun orjasi) voi koska tahansa pitää vapaapäivän, jos ei hommat innosta.
Olisi hienoa jos vaivautuisit lukemaan edes yhden pidemmän kommentin ajatuksella niin sisäistäisit mihin on otettu kantaa ja mitä on sanottu. Saivartelu voisi kenties jäädä vähemmälle.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Olisi hienoa jos vaivautuisit lukemaan edes yhden pidemmän kommentin ajatuksella niin sisäistäisit mihin on otettu kantaa ja mitä on sanottu. Saivartelu voisi kenties jäädä vähemmälle.
Olisi hienoa, jos opettelisit erottamaan toisistaan seksiorjan ja omasta tahdostaan seksiä myyvän itsenäisen ja hyvätuloisen henkilön.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Olisi hienoa, jos opettelisit erottamaan toisistaan seksiorjan ja omasta tahdostaan seksiä myyvän itsenäisen ja hyvätuloisen henkilön.
Missä kohtaa minä en sitä ole erottanut? Saatanan lukutaidoton torvi.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Missä kohtaa minä en sitä ole erottanut? Saatanan lukutaidoton torvi.
Sieltä ne ominaispiirteet ja käytöstavat nousi taas esille.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Sieltä ne ominaispiirteet ja käytöstavat nousi taas esille.
Puhu vaan omasta puolestas.
- Anonyymi00031
Anonyymi00027 kirjoitti:
Missä kohtaa minä en sitä ole erottanut? Saatanan lukutaidoton torvi.
Hyväksyt siis prostituution silloin, kun orjuuttava taho ei ole siinä mukana. Mikäs siinä sitten, ei kun panemaan.
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Hyväksyt siis prostituution silloin, kun orjuuttava taho ei ole siinä mukana. Mikäs siinä sitten, ei kun panemaan.
Jaa siellä taitaa taas olla yksi itsensä kanssa väittelevä trolli joka sekä trollaa että myös itse vastaa omiin trollauksiinsa. Hauskaa ajanvietettä?
Se "hyväksynkö" vaiko en prostituutiota selviää kun vaivaudut lukemaan nuo pari kolme pidempää viestiä tästä ketjusta. Vaan taitaa olla liian raskas urakka niiden lukeminen palstatrollille? - Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Jaa siellä taitaa taas olla yksi itsensä kanssa väittelevä trolli joka sekä trollaa että myös itse vastaa omiin trollauksiinsa. Hauskaa ajanvietettä?
Se "hyväksynkö" vaiko en prostituutiota selviää kun vaivaudut lukemaan nuo pari kolme pidempää viestiä tästä ketjusta. Vaan taitaa olla liian raskas urakka niiden lukeminen palstatrollille?Eihän se taaskaan selviä, kun et osaa sanoa mitään mitään ilman kiertelyä ja kaartelua.
- Anonyymi00076
Anonyymi00003 kirjoitti:
Eihän se ole juuri kummempaa kuin pornofilmien teko ja prostituutio? Vaikka kuinka kuinka keksitään hienoja nimiä?
Jos harrastetaan sexiä rahasta, niin se on hurraamista, prostituutiota. Vaikka keksitään mitä uusia sanoja niin asia ei muutu?
- Anonyymi00004
Only fans kuten kaikki prostituution muodot ovat feministisiä kysymyksiä. Feministeillä on aina ollut asiasta erilaisia mielipiteitä eikä mitään yhtenäistä feminististä näkökulmaa ole. Mielipiteisiin vaikuttaa aina varsinkin aikakauden zeitgeist, eli ajan henki. Itse olen ehdottomasti näitä ilmiöitä vastustava feministi. Kysymyksessä on nuoriin naisiin kohdistuva suuri kusetus. Joku saa aikuiset ihmiset, myös naiset haluamaan PAHAA nuorille naisille. Kaikista vastenmielisintä on nähdä näitä vaikutusvaltaisia julkkisnaisia joista osa ilmoittaa jopa olevansa feministejä tyyliin Anna Kontula, jotka avoimesti promoavat nuorille naisille prostituutiota ikään kuin normaalina tavallisena ammattina muiden joukossa. Ja vielä ällöttävämpää on huomata ettei ne aikuiset jotka vastustavat tällaisia ilmiöitä avaa suutaan vain koska eivät itsekkäistä syistä halua leikattua moralisteiksi. Esim. Kontulan kirjan julkkareiden jälkeen en huomannut julkisuudessa kuin yhden Jaana Kauppisen kritiikkiä prostituution valkopesua kohtaan. Mikä on järkyttävää.
How ever individualistina, eli yksilön vapauksien puolustajana on hyväksyttävä että yksilön vapauksiin sisältyy oikeus tehdä myös itselle haitallisia elämänvalintoja. Mutta tosiaan kyseessä on ajan hengen mukainen varsinkin nuoriin naisiin kohdistuva massiivinen globaali sokerikuorrutettu kusetussysteemi joka on pilannut monta elämää ja vaurioittanut ihmisiä pysyvästi.
Mutta mitä tarkoitat kysymyksellä että onko onlynfans "feminististä"? Mitä tarkoittaa "feministinen"?- Anonyymi00007
Onlyfansin feministisyys löytyy siitä, että naiset pääsevät omilla vahvuuksillaan vihdoinkin tulotilastojen yläpäähän, jos ei nyt ihan kärkeen vielä kuitenkaan.
- Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Onlyfansin feministisyys löytyy siitä, että naiset pääsevät omilla vahvuuksillaan vihdoinkin tulotilastojen yläpäähän, jos ei nyt ihan kärkeen vielä kuitenkaan.
Vihdoin? Eli ainoa vahvuus jonka avulla nainen voi päästä hyville tienesteille on se että osaa myydä seksiä? Mitään muita vahvuuksia ei naisella ole. Harvinaisen misogyninen kommentti jopa tällä foorumilla. Voit kertoa tuon vaikka j.k.rowlingille arvon sovinisti.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Vihdoin? Eli ainoa vahvuus jonka avulla nainen voi päästä hyville tienesteille on se että osaa myydä seksiä? Mitään muita vahvuuksia ei naisella ole. Harvinaisen misogyninen kommentti jopa tällä foorumilla. Voit kertoa tuon vaikka j.k.rowlingille arvon sovinisti.
Millä muilla aloilla naiset tienaavat miehiä paljon paremmin kuin seksin myynnissä?
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Vihdoin? Eli ainoa vahvuus jonka avulla nainen voi päästä hyville tienesteille on se että osaa myydä seksiä? Mitään muita vahvuuksia ei naisella ole. Harvinaisen misogyninen kommentti jopa tällä foorumilla. Voit kertoa tuon vaikka j.k.rowlingille arvon sovinisti.
Älä minua syytä. Tämä yksi hyvin tunnettu onlyfanstähti on yrittänyt kyllä muillakin aloilla, mutta putiikki meni konkkaan. Vasta seksi toi menestyksen.
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Vihdoin? Eli ainoa vahvuus jonka avulla nainen voi päästä hyville tienesteille on se että osaa myydä seksiä? Mitään muita vahvuuksia ei naisella ole. Harvinaisen misogyninen kommentti jopa tällä foorumilla. Voit kertoa tuon vaikka j.k.rowlingille arvon sovinisti.
Eikös naisen euro ollutkaan feministinen asia?
- Anonyymi00017
Anonyymi00010 kirjoitti:
Vihdoin? Eli ainoa vahvuus jonka avulla nainen voi päästä hyville tienesteille on se että osaa myydä seksiä? Mitään muita vahvuuksia ei naisella ole. Harvinaisen misogyninen kommentti jopa tällä foorumilla. Voit kertoa tuon vaikka j.k.rowlingille arvon sovinisti.
Eikö se ole vaan hyvä, että naiset ovat löytäneet alan, jolla patriarkaatti ja lasikatto ei estä menestymistä?
- Anonyymi00039
Anonyymi00007 kirjoitti:
Onlyfansin feministisyys löytyy siitä, että naiset pääsevät omilla vahvuuksillaan vihdoinkin tulotilastojen yläpäähän, jos ei nyt ihan kärkeen vielä kuitenkaan.
Only Fansilla voi rikastua yhden käden sormilla laskettava määrä naisia. Suurin osa tienaa siellä jotain muutamia kymppejä vuodessa.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Only Fansilla voi rikastua yhden käden sormilla laskettava määrä naisia. Suurin osa tienaa siellä jotain muutamia kymppejä vuodessa.
Juuri niin. Ja sitä markkinoidaan nuorille naisille tienä menestykseen ja taloudelliseen itsenäisyyteen. Unohdetaan kertoa ettei useimmat sillä edes menesty ja vaikka menestyvät niin hinta jonka siitä urasta lankeaa koko elämälle koituu monen kohtaloksi.
- Anonyymi00061
Anonyymi00039 kirjoitti:
Only Fansilla voi rikastua yhden käden sormilla laskettava määrä naisia. Suurin osa tienaa siellä jotain muutamia kymppejä vuodessa.
Sama se on urheilussa. Kannattaako siis nuoren ollenkaan aloittaa, kun niin harva pääsee maajoukkueeseen?
- Anonyymi00006
Se on niin voimaannuttavaa melkein kuin siihen muslimihuiviin verhoutuminen.
- Anonyymi00014
Ihmisellä on vapaa tahto. Valittavia asioita on yleensä varakkailla enemmän kuin köyhemmillä. Monet nuoret, sekä tytöt että pojat, myyvät seksipalveluita esim Thaimaassa. Kuulemma bktstakin neljäsosa tulee noista tuotoista.
Mun mielestä on kummallista, että tuollaisella on kysyntää. Vaikea käsittää. Luulisi että pornon katselu tai leikattujen ja täytettyjen bimbojen keikistelyn katsominen vieraannuttais oikeasta ihmissuhteesta, johon voi liittyä seksiä?
Miehet ovat kummallisia.- Anonyymi00020
Suurimmalla osalla maapallon väestöstä ei ole omaa tahtoa. Suurin osa ihmisistä syntyy jonkinlaiseen orjuuteen ja myös pysyy orjuudessa läpi elämänsä.
Thaikuissakaan tytöt ja pojat eivät myy seksiä. Thaikuissakin on organisaatioita jotka myyvät tyttöjä ja poikia seksiorjina. Se seksiorja on objekti jota myydään kuin esinettä. Kuten kaikkialla maailmassa.
Harvoin tällaiset elämän kohtalot lähtevät liikkeelle omasta vapaasta tahdosta. Ja silloin kun kyseessä on oma vapaa tahto se "vapaa tahto" tarkoittaa oikeasti joko olosuhteiden pakkoa kuten köyhyyttä. Tai sitten sitä että olet ollut se joku 16- vuotias epäkypsillä aivoilla ajatteleva naiivi kusetuksen kohde jolle valehdeltiin pahantahtoisten aikuisten toimesta ettei tässä kato mitään ongelmallista ole. Mitään vaaroja ei prostituutioon liity, ei mitään uhkakuvia tai muutakaan probleemaa. Ammatti siinä missä muutkin ammatit.
"Luulisi että pornon katselu tai leikattujen ja täytettyjen bimbojen keikistelyn katsominen vieraannuttais oikeasta ihmissuhteesta, johon voi liittyä seksiä?
Miehet ovat kummallisia."
Olen ihmetellyt samaa. Prostituutiokin toimii kysynnän pohjalta. Prostituutiota ei ole jos ei ole kysyntää. Vaan kysyntää riittää. Miehet ovat asiakkaita ja ne miehet jotka eivät ole asiakkaita ovat hiljaa. Ketään ei kiinnosta sen seksiorjan kohtalo ihmisenä.
Tässä on vanha fundiskristittyjen aiheesta tekemä dokumenttielokuva joka saa sisuskalut solmuun. (Ei vain aiheen takia mutta myös herätyskristityille tyypillinen ylitunteilu saa vähän niskavilloja pystyyn.) Myöskin lasten naamojen pikselöimättä jättäminen jaksaa ihmetyttää. Mikä dokumentaristit saa kuvittelemaan että heillä on oikeus paljastaa lasten naamoja koko maailmalle tällaisissa asiayhtyksissä? Kannattaa kuitenkin katsoa josko se vähän herättäisi ihmisiä tämän harmittoman prostituutiotrendin uudelleenarvioimiseen. Täytyy olla aikamoinen ihmisroska jota tässä ei mikään häiritse.
https://www.nefariousdocumentary.com/
- Anonyymi00016
Eiköhän naiset itse tee sen että seksiä on parempi myydä kaikenlaisilla sovelluksilla tasa-arvon nimissä. Ei miehet teitä siihen pakota niinkuin ei kotiäitiyytenkään.
- Anonyymi00019
Miten niin tasa- arvon nimissä? Mikä tuossa touhussa on tasa- arvoista? Muuttaako se jos homma hoidetaan sovelluksella tai verkossa asiaa jotenkin olennaisesti?
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Miten niin tasa- arvon nimissä? Mikä tuossa touhussa on tasa- arvoista? Muuttaako se jos homma hoidetaan sovelluksella tai verkossa asiaa jotenkin olennaisesti?
Kyllä se on sitä tasa-arvoa että naisella on vapaus tehdä aikuisviihdettä tai olla tekemättä vai eikö näin muka ole? Turha kuitenkaan syytellä muita omista valinnoista jos alkaa kaduttaa.
- Anonyymi00030
Nainen on hyvä uhriutuja lähestylkoon joka asiassa siitäkin että on nykyään enemmän vaihtoehtoja myydä p*llunkuvia tai seksipalveluja uhriudutaan niinkuin se olisi miesten vika. Onhan se totta että miehet niitä palveluja varmasti eniten ostaa se on niiden miesten vika mutta ei se että nainen itse päättää myydä näitä palveluja ole miesten vika vaan nykysysteemin joka tämän mahdollistaa. Näin ollen onlyfans on feminististä kierolla tavalla "voimaantuneet" naiset voi halutessaan tienata miesten kustannuksella isoja summia.
- Anonyymi00032
Ikäväähän se olisi myydä, jos ei kukaan ostaisi. Sekin olisi tietysti miesten vika.
- Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ikäväähän se olisi myydä, jos ei kukaan ostaisi. Sekin olisi tietysti miesten vika.
No mikä nyt oli pointtisi tuossa?
- Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
No mikä nyt oli pointtisi tuossa?
On oikein hyvä, että kysyntää riittää. Onlyfansyrittäjän työ ei silloin mene hukkaan.
- Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
On oikein hyvä, että kysyntää riittää. Onlyfansyrittäjän työ ei silloin mene hukkaan.
"Onlyfansyrittäjän työ" siis täh?
- Anonyymi00041
Anonyymi00036 kirjoitti:
On oikein hyvä, että kysyntää riittää. Onlyfansyrittäjän työ ei silloin mene hukkaan.
"On oikein hyvä, että kysyntää riittää." Oot justiin osa ongelmaa varmaan maksat siitä että näet jonkun pillunkuvia? V*tun säälittävää..
- Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
"On oikein hyvä, että kysyntää riittää." Oot justiin osa ongelmaa varmaan maksat siitä että näet jonkun pillunkuvia? V*tun säälittävää..
Tietenkään en maksa, kun netti on pullollaan ilmaista pornoa joka makuun. Kuitenkaan minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos joku muu haluaa maksaa.
- Anonyymi00043
Anonyymi00041 kirjoitti:
"On oikein hyvä, että kysyntää riittää." Oot justiin osa ongelmaa varmaan maksat siitä että näet jonkun pillunkuvia? V*tun säälittävää..
Mikä on tuo ongelma, jonka osa olen? Miksi pillunkuvat ovat sinulle ongelma?
- Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Mikä on tuo ongelma, jonka osa olen? Miksi pillunkuvat ovat sinulle ongelma?
Kuka on sanonut että pillukuvat on ongelma minulle? Ei minulla ole sitä mitään vastaan jos joku haluaa maksaa pillunkuvista mutta onhan se vähän säälittävää kun sitä löytyy ilmaiseksikin eli miksi maksaa? Sitä paitsi rahoitatte nykypäivän horojen toimintaa vaikka ette ikinä edes tule niiltä saamaan niin miksi siitä nettipillusta pitää vielä maksaa?
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kuka on sanonut että pillukuvat on ongelma minulle? Ei minulla ole sitä mitään vastaan jos joku haluaa maksaa pillunkuvista mutta onhan se vähän säälittävää kun sitä löytyy ilmaiseksikin eli miksi maksaa? Sitä paitsi rahoitatte nykypäivän horojen toimintaa vaikka ette ikinä edes tule niiltä saamaan niin miksi siitä nettipillusta pitää vielä maksaa?
Sanottakoon vielä jatkoksi tähän että olet tai olette osa ongelmaa sen takia että olette valmiita maksamaan jonkun naisen Onlyfans kontentista tuette tätä touhua vaikka sitä löytyy ilmaiseksi.
- Anonyymi00046
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kuka on sanonut että pillukuvat on ongelma minulle? Ei minulla ole sitä mitään vastaan jos joku haluaa maksaa pillunkuvista mutta onhan se vähän säälittävää kun sitä löytyy ilmaiseksikin eli miksi maksaa? Sitä paitsi rahoitatte nykypäivän horojen toimintaa vaikka ette ikinä edes tule niiltä saamaan niin miksi siitä nettipillusta pitää vielä maksaa?
Jaa kuka? Sínä itse taisit mainita, että sellaisten katselu on vtun säälittävää. Miksi otat asiaan mitään kantaa, jos se ei ole sinulle ongelma?
- Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Jaa kuka? Sínä itse taisit mainita, että sellaisten katselu on vtun säälittävää. Miksi otat asiaan mitään kantaa, jos se ei ole sinulle ongelma?
Tämä on keskustelupalsta se että sua vtuttaa kun tuon oman mielipiteeni asiasta esille ei ole minun ongelmani.
- Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Tämä on keskustelupalsta se että sua vtuttaa kun tuon oman mielipiteeni asiasta esille ei ole minun ongelmani.
Se, että siveellinen sielusi kärsii jossain muualla olevista pillunkuvista ei ole mikään mielipide.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Se, että siveellinen sielusi kärsii jossain muualla olevista pillunkuvista ei ole mikään mielipide.
Painu nyt vttuun siitä simppi jo jeesustelemasta. Se on tasan mielipide.
- Anonyymi00050
Anonyymi00048 kirjoitti:
Se, että siveellinen sielusi kärsii jossain muualla olevista pillunkuvista ei ole mikään mielipide.
Sanoo muiden puolesta mielensäpahoittaja kommentista: "säälittävää".
- Anonyymi00052
Anonyymi00050 kirjoitti:
Sanoo muiden puolesta mielensäpahoittaja kommentista: "säälittävää".
Ahdistuneisuus noin tavallisesta ja yleisestä asiasta kuin nettiporno on kertoo siitä, että yläkerran kalustus ei ole ihan järjestyksessä.
- Anonyymi00053
Anonyymi00049 kirjoitti:
Painu nyt vttuun siitä simppi jo jeesustelemasta. Se on tasan mielipide.
Millainen porno on mielestäsi hyväksyttävää vai onko sellaista ollenkaan?
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Millainen porno on mielestäsi hyväksyttävää vai onko sellaista ollenkaan?
Näin kommentoi vaan simppi joka loukkaantui kommentista: "vtun säälittävää" niinkuin se onkin maksaa runkkumateriaalista.
- Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Näin kommentoi vaan simppi joka loukkaantui kommentista: "vtun säälittävää" niinkuin se onkin maksaa runkkumateriaalista.
Mutta jos et ole itse katsonut nettipornoa, kuinka voit tietää sen katsomisen olevan säälittävää? Ettet vain olisi pikkuisen vilkuillut?
Sama se, onko maksullista vai ei. Ne maksaa, joilla on fyrkkaa. - Anonyymi00057
Ei suinkaan. Minä olen OF-sisällöntuottaja ja minulle p-kuvista maksetaan hyvä korvaus. Sinä voit jatkaa paasaustasi siellä sossujonossa.
- Anonyymi00058
Siveellisyydellä ja mielipiteellä on hyvinkin paljon tekemistä toistensa kanssa silloin, kun henkilö päättää ryhtyä toisten siveellisyyden vartijaksi.
- Anonyymi00059
Anonyymi00054 kirjoitti:
Näin kommentoi vaan simppi joka loukkaantui kommentista: "vtun säälittävää" niinkuin se onkin maksaa runkkumateriaalista.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d6da99b7-8477-4093-aaf0-fd4ce6a72c4c
Kaikilla ei ole yhtä hyvä feministinen mielikuvitus kuin Rosa Meriläisellä, joka saa orgasmin ajatuksen voimalla. Siksi sitä materiaalia tarvitaan. - Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d6da99b7-8477-4093-aaf0-fd4ce6a72c4c
Kaikilla ei ole yhtä hyvä feministinen mielikuvitus kuin Rosa Meriläisellä, joka saa orgasmin ajatuksen voimalla. Siksi sitä materiaalia tarvitaan.Mutta nyt pitää siirtyä runkkisivuille. Hakusanana olkoon taas kerran "granny".
- Anonyymi00062
Anonyymi00045 kirjoitti:
Sanottakoon vielä jatkoksi tähän että olet tai olette osa ongelmaa sen takia että olette valmiita maksamaan jonkun naisen Onlyfans kontentista tuette tätä touhua vaikka sitä löytyy ilmaiseksi.
Aika moni tilaa maksullisia telkkarikanaviakin vaikka ilmaisia kanavia löytyy runsaasti.
- Anonyymi00064
Anonyymi00057 kirjoitti:
Ei suinkaan. Minä olen OF-sisällöntuottaja ja minulle p-kuvista maksetaan hyvä korvaus. Sinä voit jatkaa paasaustasi siellä sossujonossa.
Kuinkas cuck jaksaa?
- Anonyymi00065
Anonyymi00058 kirjoitti:
Siveellisyydellä ja mielipiteellä on hyvinkin paljon tekemistä toistensa kanssa silloin, kun henkilö päättää ryhtyä toisten siveellisyyden vartijaksi.
Mitä vttua sä se simppi jauhaa?
- Anonyymi00066
Anonyymi00065 kirjoitti:
Mitä vttua sä se simppi jauhaa?
Mikä on simppi?
- Anonyymi00067
Anonyymi00064 kirjoitti:
Kuinkas cuck jaksaa?
Mistä minä tiedän, kun en tunne tätä Cuckia.
- Anonyymi00068
Millä tavalla ne ovat kusetusta? Maksavat tietysti, mutta ei ole mainoksia.
- Anonyymi00069
Anonyymi00066 kirjoitti:
Mikä on simppi?
Mene ja tiedä
- Anonyymi00070
Anonyymi00058 kirjoitti:
Siveellisyydellä ja mielipiteellä on hyvinkin paljon tekemistä toistensa kanssa silloin, kun henkilö päättää ryhtyä toisten siveellisyyden vartijaksi.
Niijoo eli sulla on muija joka OF ja olet ihan sen asian kanssa? Ei mikään ihme että tämä maa on ihan sekaisin. Suomihan on OF suurkuluttaja säälittävää..
- Anonyymi00071
Anonyymi00067 kirjoitti:
Mistä minä tiedän, kun en tunne tätä Cuckia.
Homo olet
- Anonyymi00073
Anonyymi00070 kirjoitti:
Niijoo eli sulla on muija joka OF ja olet ihan sen asian kanssa? Ei mikään ihme että tämä maa on ihan sekaisin. Suomihan on OF suurkuluttaja säälittävää..
Onhan noita suominaisia esiintynyt alastonkuvissa jo kauan ennen onlyfansia eikä se ole heitä haitannut. Kata, Linda ja moni muu.
- Anonyymi00074
Anonyymi00071 kirjoitti:
Homo olet
No sitten pitää katsoa homopornoa. Sielläkö Cuck esiintyy?
- Anonyymi00075
Kerran oli lähellä, mutta kun otin kankeni esiin, nainen huokaisi, vapisi ja vaipui pyörtyneenä lattialle.
- Anonyymi00077
Anonyymi00073 kirjoitti:
Onhan noita suominaisia esiintynyt alastonkuvissa jo kauan ennen onlyfansia eikä se ole heitä haitannut. Kata, Linda ja moni muu.
Niimpä ennen OF.
- Anonyymi00078
Anonyymi00074 kirjoitti:
No sitten pitää katsoa homopornoa. Sielläkö Cuck esiintyy?
No et sinä mikään OF malli ole niinkuin tuossa aiemmin väitit.
- Anonyymi00079
Anonyymi00073 kirjoitti:
Onhan noita suominaisia esiintynyt alastonkuvissa jo kauan ennen onlyfansia eikä se ole heitä haitannut. Kata, Linda ja moni muu.
On varmaan ollut ihan sama asia silloin kuin nykyään että kaikki naiset voi huorata pelkällä nettitilin tekemisellä rahankiilto silmissä kun aviomies istuu vieressä tai ei? Ehkä olen vain vanhan aikainen mutta miten kukaan mies tuohon suostuu? Miten voit miehenä olla parisuhteessa missä naisesi jakaa OF kontenttia tuntemattomille osa käy jopa panemassa naistasi joka reikä on käyty läpi mutta kunhan saa rahaa? Miten sellaisessa suhteessa voi elää?
- Anonyymi00080
Anonyymi00075 kirjoitti:
Kerran oli lähellä, mutta kun otin kankeni esiin, nainen huokaisi, vapisi ja vaipui pyörtyneenä lattialle.
:DD
- Anonyymi00082
Anonyymi00079 kirjoitti:
On varmaan ollut ihan sama asia silloin kuin nykyään että kaikki naiset voi huorata pelkällä nettitilin tekemisellä rahankiilto silmissä kun aviomies istuu vieressä tai ei? Ehkä olen vain vanhan aikainen mutta miten kukaan mies tuohon suostuu? Miten voit miehenä olla parisuhteessa missä naisesi jakaa OF kontenttia tuntemattomille osa käy jopa panemassa naistasi joka reikä on käyty läpi mutta kunhan saa rahaa? Miten sellaisessa suhteessa voi elää?
Nykyinen vaimoni ei tosin tee onlyfanshommia, mutta on ollut naimisissa ennen tätä suhdetta kaksi kertaa. Reikä on siis nuohottu huolella. Mitä olet mieltä tällaisesta kamalasta tilanteesta?
- Anonyymi00084
Anonyymi00078 kirjoitti:
No et sinä mikään OF malli ole niinkuin tuossa aiemmin väitit.
No en minä tietenkään, mutta Cuck on.
- Anonyymi00088
Anonyymi00046 kirjoitti:
Jaa kuka? Sínä itse taisit mainita, että sellaisten katselu on vtun säälittävää. Miksi otat asiaan mitään kantaa, jos se ei ole sinulle ongelma?
Ja sinä et osaa lukea tai ainakaan ymmärrä lukemaasi. Tuossahan sanottiin että on säälittävää maksaa niistä. Olen itse samaa mieltä, ettei ole mitään mieltä elättää näitä. Eikä pillun tai sen kuvien myyminen tee kenestäkään bossleidiä.
- Anonyymi00091
Anonyymi00088 kirjoitti:
Ja sinä et osaa lukea tai ainakaan ymmärrä lukemaasi. Tuossahan sanottiin että on säälittävää maksaa niistä. Olen itse samaa mieltä, ettei ole mitään mieltä elättää näitä. Eikä pillun tai sen kuvien myyminen tee kenestäkään bossleidiä.
Jos se on säälittävää, mitä se sinulle kuuluu? Pidä sinä huolta omista asioistasi ja anna myyjien ja ostajien hoitaa omat asiansa keskenään.
- Anonyymi00095
Anonyymi00091 kirjoitti:
Jos se on säälittävää, mitä se sinulle kuuluu? Pidä sinä huolta omista asioistasi ja anna myyjien ja ostajien hoitaa omat asiansa keskenään.
Säälittävää se silti vaikka kuinka kiertäisitte.
- Anonyymi00096
Anonyymi00084 kirjoitti:
No en minä tietenkään, mutta Cuck on.
Olet varmaan ylpeä itsestäsi?
- Anonyymi00097
Anonyymi00082 kirjoitti:
Nykyinen vaimoni ei tosin tee onlyfanshommia, mutta on ollut naimisissa ennen tätä suhdetta kaksi kertaa. Reikä on siis nuohottu huolella. Mitä olet mieltä tällaisesta kamalasta tilanteesta?
Kyllä se sutkin vielä vaihtaa.
- Anonyymi00100
Anonyymi00095 kirjoitti:
Säälittävää se silti vaikka kuinka kiertäisitte.
Muumimukien keräily on sekin säälittävä harrastus, mutta entäs sitten?
- Anonyymi00101
Anonyymi00097 kirjoitti:
Kyllä se sutkin vielä vaihtaa.
Kuka tämä Sutki on?
- Anonyymi00083
Onkohan tämän ketjun pervot koskaan tulleet miettineeksi mikä saa teidät puhumaan seksuaaliasioista tuohon tyyliin? Aivan kuin nämä spedet yrittäisivät todistaa jotain väkivaltaisella verbaliikalla ku tällaisista normaaleille ihmisille arkaluontoisista yksityisasioista puhutaan.
Me normaalit ihmiset hädin tuskin kykenemme edes lukemaan tuota roskaa. Niin kuvottavia olette, keitä sitten olettekin.- Anonyymi00085
Täällä feministipalstalla me olemme vapautuneita vanhanaikaisista patriarkaatin kahleista. Tule sinäkin rohkeasti mukaan.
- Anonyymi00086
Todella pervo on sellainen, joka katsoo Kauniita ja rohkeita.
- Anonyymi00089
Anonyymi00085 kirjoitti:
Täällä feministipalstalla me olemme vapautuneita vanhanaikaisista patriarkaatin kahleista. Tule sinäkin rohkeasti mukaan.
Feministit ovat kautta aikojen taistelleet kaikenmuotoista seksuaaliväkivaltaa vastaan. Myös häirintää ja seksistisiä asenteita vastaan.
Miten feministi yhtäkkiä alkaisi itse harjoittaa verbaalisesti seksuaalisesti väkivaltaista toimintaa ja miten se olisi feministisestä näkökulmasta puolusteltavissa? - Anonyymi00090
Anonyymi00089 kirjoitti:
Feministit ovat kautta aikojen taistelleet kaikenmuotoista seksuaaliväkivaltaa vastaan. Myös häirintää ja seksistisiä asenteita vastaan.
Miten feministi yhtäkkiä alkaisi itse harjoittaa verbaalisesti seksuaalisesti väkivaltaista toimintaa ja miten se olisi feministisestä näkökulmasta puolusteltavissa?Seksuaaliasioista puhuminen ei ole mitään seksuaaliväkivaltaa ja feminismiin on jo pitkään kuulunut kaikenlainen naisen seksuaalisuutta korostava toiminta vulvagallerioineen, kuukautisverileikkejä unohtamatta.
- Anonyymi00093
Anonyymi00090 kirjoitti:
Seksuaaliasioista puhuminen ei ole mitään seksuaaliväkivaltaa ja feminismiin on jo pitkään kuulunut kaikenlainen naisen seksuaalisuutta korostava toiminta vulvagallerioineen, kuukautisverileikkejä unohtamatta.
Kuka sanoi että seksuaaliasioista keskusteleminen on seksuaaliväkivaltaa?
Se millä tavalla tällaisista asioista puhutaan kertoo paljon siitä millä vakavuudella tällaisiin asioihin suhtaudutaan. Keskustelu itsessään voi todellakin olla väkivaltaista jos ainoa tapa miten osataan näistä asioista puhua on alatyyli. - Anonyymi00098
Anonyymi00086 kirjoitti:
Todella pervo on sellainen, joka katsoo Kauniita ja rohkeita.
Salkkarit on vielä pervoille parempi. Pelkkiä homoja ja lesboja.
- Anonyymi00099
Anonyymi00098 kirjoitti:
Salkkarit on vielä pervoille parempi. Pelkkiä homoja ja lesboja.
Vai semmoinen se on nykyään. Luulin että Ridge ja Brooke edelleen pähkäilevät että ollako vai ei olla.
- Anonyymi00102
Anonyymi00093 kirjoitti:
Kuka sanoi että seksuaaliasioista keskusteleminen on seksuaaliväkivaltaa?
Se millä tavalla tällaisista asioista puhutaan kertoo paljon siitä millä vakavuudella tällaisiin asioihin suhtaudutaan. Keskustelu itsessään voi todellakin olla väkivaltaista jos ainoa tapa miten osataan näistä asioista puhua on alatyyli.Juuri se alatyyli sinun pitäisi ottaa haltuun, ettei tule itku kun asioista puhutaan suoraan.
- Anonyymi00103
Anonyymi00093 kirjoitti:
Kuka sanoi että seksuaaliasioista keskusteleminen on seksuaaliväkivaltaa?
Se millä tavalla tällaisista asioista puhutaan kertoo paljon siitä millä vakavuudella tällaisiin asioihin suhtaudutaan. Keskustelu itsessään voi todellakin olla väkivaltaista jos ainoa tapa miten osataan näistä asioista puhua on alatyyli.Taas haetaan feministien turvallista tilaa, jossa vääristä asioista väärillä sanoilla puhuminen on kielletty.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3161325Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja3101277- 981043
Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔50988- 103935
- 106930
- 111782
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh20734- 69621
Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"
Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh5607