On aika palauttaa mieliimme suosituimman duunaripuolueen saavutukset

Perussuomalaiset ovat taistelleet suomalaisen työläisen puolesta jo yli kolmekymmentä vuotta. Puolueen menestyksen taustalla on kolme erinomaista puheenjohtajaa, Timo, Jussi ja Riikka, joilla kaikilla on monipuolinen työhistoria ja ymmärrys tavallisen duunarin tarpeista ja toiveista.

Työväestön kuuluisi kiittää Perussuomalaisia monista työelämän uudistuksista ja parannuksista, jotka unohtuvat helposti, ellemme palauta niitä mieliimme säännöllisin väliajoin. Itse pidän Perussuomalaisten tärkeimpänä saavutuksena sitä, että työn tekemisestä on tullut aiempaa kannattavampaa ja ainoa toimiva keino tämän saavuttamiseksi on sosiaaliturvan tason alentaminen.

Kerro ainakin kolme merkittävää työelämän parannusta, jotka ovat Perussuomalaisten ansiota ja joista on hyötyä sinun työssäsi ja työssä jaksamisessa.
100566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Ne ovat - - -

Äänestä

ei tarvitse ristikkoavaimella vääntää pyöränpultteja auki , kun voi käyttää akkukonetta

Äänestä
  • vain pöljät käyttävät akkuvispilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    vain pöljät käyttävät akkuvispilöitä.

    Narsupetsit?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    vain pöljät käyttävät akkuvispilöitä.

    Pöljät käyttävät akkuvispilää, ja viisaat murtovarkaat.

    Äänestä

Ei tule edes yhtä mieleen. Miten kiky ja muut ”parannukset”?

2Äänestä

Ei menneitä kannata muistella, sillä persujen suosio perustuu nimenomaan siihen, että puolueen kannattajilla on lyhyt muisti.

3Äänestä
  • Ja tyhmät luulot. Toki sama pätee Kokoomuksen suuntaan.

    2Äänestä

  • No mitäs luulet jos persujen kannattajat on tavallista työväkeä. Jotka lähti öyhöjenporukkaan TIETÄMÄTTÄ että kusetus tulee varmasti ja niin kävi.! No nauttikaa nyt persuin saavutuksista. Ei töitä . Ei kohta perusturvaa. Ei kohta sairaaloita kuin läänien keskuksissa.! Jee on se hyvä että persut panee asiat viduillee

    7Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No mitäs luulet jos persujen kannattajat on tavallista työväkeä. Jotka lähti öyhöjenporukkaan TIETÄMÄTTÄ että kusetus tulee varmasti ja niin kävi.! No nauttikaa nyt persuin saavutuksista. Ei töitä . Ei kohta perusturvaa. Ei kohta sairaaloita kuin läänien keskuksissa.! Jee on se hyvä että persut panee asiat viduillee

    2023 Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.

    Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.

    Toiseksi suurin hallituspuolue Perussuomalaiset vaati talouspoliittisessa ohjelmassaan vaalien alla, että työmarkkinoiden joustavuutta tulee vastaisuudessakin kehittää yleissitovien työehtosopimusten puitteissa.

    Niin kääntyi takki ja kesämekko.

    6Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    2023 Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.

    Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.

    Toiseksi suurin hallituspuolue Perussuomalaiset vaati talouspoliittisessa ohjelmassaan vaalien alla, että työmarkkinoiden joustavuutta tulee vastaisuudessakin kehittää yleissitovien työehtosopimusten puitteissa.

    Niin kääntyi takki ja kesämekko.

    Marin pisti paremmaksi laatimalla lain, mikä estää hoitsuja lakkoilemasta. Asialla ollessa sama täti joka aikaisemmin ohjeisti niitä lakkoilemaan jne, 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja tyhmät luulot. Toki sama pätee Kokoomuksen suuntaan.

    Kokkareiden asia-Pentit on tyylikkäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No mitäs luulet jos persujen kannattajat on tavallista työväkeä. Jotka lähti öyhöjenporukkaan TIETÄMÄTTÄ että kusetus tulee varmasti ja niin kävi.! No nauttikaa nyt persuin saavutuksista. Ei töitä . Ei kohta perusturvaa. Ei kohta sairaaloita kuin läänien keskuksissa.! Jee on se hyvä että persut panee asiat viduillee

    Suksippa exyökkäri takaisin kokoomuspalstalle hokemaan ay mafiaa jonka suojelupyhimyksenä taas esiinnyt persupalstalla. Syyttäen persuja mm. siitä, että ne ajaa sotepalveluita alas vaikka tuorein esimerkki siitä nähtiin lapissa tältä viikolta. Missä esim. keskusta, demarit ja vasemmisto aluevaltuutetut päätti leikatat sotepalveluista lisää etteivät joudu liitoksiin pohjois pohjanmaan hyvinvointialueeseen lakien pohjalta jotka edellisessä hallituksessa laati esim. keskusta, demarit ja vasemmisto. Perusturvan tukien varassa elävillä ollessa samalla tasolla kuin edellisen hallituksen aikana huolimatta Orpon leikkauksista. Sen vain koostuessa aikaisempaa enemmän toimeentulotuesta käteen jäädessä joka tapauksessa sama summa kuin huulipunan aikana.

    Äänestä

  • Siinä sinä Soinia isäksi kutsuva ap olet enemmän kuin oikeassa. Teidän omaan pesään paskojien kiittäessä Purraa mamupolitiikan kiristyksistä Orpon hallituksessa äänestyskäyttäytymisellä seuraavissa vaaleissa lopputuloksella missä Nasimat ja kumppanit nousee hallitukseen persujen tilalle vesittämään ne Purran kiristykset mamupolitiikkaan. Mistä on kiittäminen mm. teitä luojalta saaliseen jääneitä oman elämän Hakkaraisia jotka vaalien jälkeen juoksette häntä koipien välissä takaisin persujen kannattajiksi. Poislukien sinä ja Soini jotka jaktatte persuvainoa katkerina siitä, että persujen kannatus oppositiossa lähteen heti kasvamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Marin pisti paremmaksi laatimalla lain, mikä estää hoitsuja lakkoilemasta. Asialla ollessa sama täti joka aikaisemmin ohjeisti niitä lakkoilemaan jne, 🤭

    'Marinin laatima laki' (potilasturvallisuuslaki) ei estä hoitajia lakkoilemasta, mutta se mahollistaa sen, että lakossa olevia hoitajia voidaan määrätä töihin, jos potilaiden henki on vaarassa tai heidän terveytensä heikentyy merkittävästi.

    Laki koskee vain kriittistä sairaanhoitoa kuten tehohoitoa, kotihoitoa, synnytyksiä, ensihoitoa...

    Järkevää. Eikös vain?

    2Äänestä

  • "Ei menneitä kannata muistella, sillä persujen suosio perustuu nimenomaan siihen, että puolueen kannattajilla on lyhyt muisti."

    Ja nekin vähtä muistot, jotka persujen kannattajilla on persujen hallituskauden tekemisistä ja tekemättä jättämisistä, hukuttaa alleen persujen hyvissä ajoin ennen vaaleja aloittama hirmumyrskyn lailla pauhaava matukampanja.

    5Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    'Marinin laatima laki' (potilasturvallisuuslaki) ei estä hoitajia lakkoilemasta, mutta se mahollistaa sen, että lakossa olevia hoitajia voidaan määrätä töihin, jos potilaiden henki on vaarassa tai heidän terveytensä heikentyy merkittävästi.

    Laki koskee vain kriittistä sairaanhoitoa kuten tehohoitoa, kotihoitoa, synnytyksiä, ensihoitoa...

    Järkevää. Eikös vain?

    Totta kai on järkevää, kun lakia ei vastustanut eduskunnassa kuin persut ja muutama vasemmistoliittolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Siinä sinä Soinia isäksi kutsuva ap olet enemmän kuin oikeassa. Teidän omaan pesään paskojien kiittäessä Purraa mamupolitiikan kiristyksistä Orpon hallituksessa äänestyskäyttäytymisellä seuraavissa vaaleissa lopputuloksella missä Nasimat ja kumppanit nousee hallitukseen persujen tilalle vesittämään ne Purran kiristykset mamupolitiikkaan. Mistä on kiittäminen mm. teitä luojalta saaliseen jääneitä oman elämän Hakkaraisia jotka vaalien jälkeen juoksette häntä koipien välissä takaisin persujen kannattajiksi. Poislukien sinä ja Soini jotka jaktatte persuvainoa katkerina siitä, että persujen kannatus oppositiossa lähteen heti kasvamaan.

    Mee töihin juuttaan pökilö

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mee töihin juuttaan pökilö

    Opettele suomen kieli mamu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mee töihin juuttaan pökilö

    Opettele oikeinkirjoitusta. Sen pitää olla pökiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    2023 Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.

    Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.

    Toiseksi suurin hallituspuolue Perussuomalaiset vaati talouspoliittisessa ohjelmassaan vaalien alla, että työmarkkinoiden joustavuutta tulee vastaisuudessakin kehittää yleissitovien työehtosopimusten puitteissa.

    Niin kääntyi takki ja kesämekko.

    Ei PS julkisesti ajanut näitä muutoksia, mutta siihen tähtäsi, että
    pääsisi hallitukseen ajamaan samaa politiikkaa kuin kokoomus.

    Äänestä

Ytk, ytk, ytk!!!!

Työehdot alas, tessit pois......

1Äänestä
  • YTK on ammattitaidottomien pätkätyöläisten kultapossukerho.

    5Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    YTK on ammattitaidottomien pätkätyöläisten kultapossukerho.

    YTK on EK:n ja kokoomuslaisten perustama työttömyyskassa.

    Yhtennä YTK:n perustamisen puuhamiehenä toimi muuan Sauli Niinistö, myöhemmin itseään työväen presidenttinä markkinoinut presidenttiehdokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    YTK on EK:n ja kokoomuslaisten perustama työttömyyskassa.

    Yhtennä YTK:n perustamisen puuhamiehenä toimi muuan Sauli Niinistö, myöhemmin itseään työväen presidenttinä markkinoinut presidenttiehdokas.

    Työväen feikkipresidentti Sauli Niinistö jäi tuolloin kakkospojaksi, kun tasavallan presidentiksi valittiin työläislähtöinen oikea työväenpresidentti Tarja Halonen.

    2Äänestä

Niin mitkä ne parannukset oli..,,??

4Äänestä
  • No ne parannukset oli ,,,,, hetkinen,,,, eipä tule näin yhtäkkiä yhtään mieleen.

    3Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No ne parannukset oli ,,,,, hetkinen,,,, eipä tule näin yhtäkkiä yhtään mieleen.

    Miten aloittaja kuvittelee että voi palauttaa mieliin jotain - mitä ei koskaan ollutkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten aloittaja kuvittelee että voi palauttaa mieliin jotain - mitä ei koskaan ollutkaan?

    Mieti sitä avauksen kirjoittanut ap.

    Äänestä

Persut pettivät kansan.

2Äänestä
  • Perussuolaista menoa.

    Äänestä

Onx alotus sarkasmia vaiko orkasmia?🤔

2Äänestä
  • Persuharha?

    2Äänestä

Melko kuivakasta on työmiespersujen huumorianti.
Palaan Sekoomuspalstalle, siellä on sentään tosiasioita välttelevä hurttihuumori kukassaan!

Äänestä
  • Teeppä se ap ja mene demaripalstalle aukomaan päätä viesteille jotka olet kirjoittanut itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Teeppä se ap ja mene demaripalstalle aukomaan päätä viesteille jotka olet kirjoittanut itse.

    Pelkäätkö, että rupeaa aukomaan päätään vielä sinunkin viesteille?

    Äänestä

Persujen suurimmat saavutukset työväen etujen ajamisessa ovat - - - - - - - - - - - - - - - ja vielä - - - - - - - - - - -

2Äänestä
  • Persut ovat saavuttaneet menestystä mm. kutsumalla työtä tekeviä ihmisiä punikeiksi - tai sitten ei...,,,

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Persut ovat saavuttaneet menestystä mm. kutsumalla työtä tekeviä ihmisiä punikeiksi - tai sitten ei...,,,

    Purra on ENSIMMÄINEN persujen pomo joka on saanut eduskunnassa läpi puolueen kärkihankkeita enemmän kuin uskalsi haaveilla saavansa läpi. Siinä missä sinun Soinisi ei saanut edes hikistä huvikuunariveroaan läpi eduskunnassa vaikka antoi Sipilälle ja kokoomukselle periksi aivan kaikessa salkkua vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Purra on ENSIMMÄINEN persujen pomo joka on saanut eduskunnassa läpi puolueen kärkihankkeita enemmän kuin uskalsi haaveilla saavansa läpi. Siinä missä sinun Soinisi ei saanut edes hikistä huvikuunariveroaan läpi eduskunnassa vaikka antoi Sipilälle ja kokoomukselle periksi aivan kaikessa salkkua vastaan.

    Purra ei ole edes esittänyt mitään huvikuunari- eikä muitakaan äveriäitä rokorravia veroja.

    Päinvastoin.

    Äänestä

Huononuksia kyllä läjäpäin!

1Äänestä
  • Kyllä huononnuksia juuri niille jltka persuja äänesti ja helpotuksia kokomuslaisille jee jee jee persu poraa perseesee

    Äänestä

suurimmat saavutukset ??? Suuri HUUTO torilla; MENKÄÄ TÖIHIN !!!!

1Äänestä
  • Vuoden kuluttua huudamme parille kymmenelle entiselle persukansanedustajalle: MENKÄÄ TÖIHIN!!!

    2Äänestä

  • Luulenpa, että tuo juhlii enemmänkin sitä, kun päästiin persuista eroon.

    Äänestä

PerSuilla ei ole mitään yhteyttä duunareihin. Persut ovat tosin syöttäneet valheellisia mielikuvia saadakseen työtätekevältä kansanosalta tarvittavat äänet eduskunnan edustajusta enemmistöosan, mutta alkujaan koko puolue on äärioikeistolaisen työläisiä halveksuvan eliitin muodostama joukko.

1Äänestä
  • Eiköhän se vitsi ole siinä, että perussuomalaiset vaati mamuille palkkaustasoa millä tulee toimeen Lindtmanin juuri ilmoittaessa laativansa lait alipalkkauksen estämiseksi? Mitä ei tule toteuttamaan päinvastoin imuroi maahan EK:n, kokoomuksen ja kepujen suureksi iloksi lisää ulkomaalaista halpatyövoimaa. Joista valtaosa päätyy tukien varaan elämään jättäytyen pois työelämästä kun siihen tulee myöhemmin mahdollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eiköhän se vitsi ole siinä, että perussuomalaiset vaati mamuille palkkaustasoa millä tulee toimeen Lindtmanin juuri ilmoittaessa laativansa lait alipalkkauksen estämiseksi? Mitä ei tule toteuttamaan päinvastoin imuroi maahan EK:n, kokoomuksen ja kepujen suureksi iloksi lisää ulkomaalaista halpatyövoimaa. Joista valtaosa päätyy tukien varaan elämään jättäytyen pois työelämästä kun siihen tulee myöhemmin mahdollisuus.

    Mikäli Lindtman imuroi lisää halpatyövoimaa maahan, niin sehän on vain vettä persujen matujenjauhatusmyllyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mikäli Lindtman imuroi lisää halpatyövoimaa maahan, niin sehän on vain vettä persujen matujenjauhatusmyllyyn.

    Mikäli? Onko siitä olemassa epäselvyyttä etteikö huulipuna2 palauttaisi Suomea takaisin Ruotsin tielle? Ulkomaalaisen halpatyövoiman lisäämisen lisäksi ajankohdassa missä kortisto on täynnä mm. työttömiä mamuja ja ajankohdassa missä ei ole edes töitä mihin mennä mamujen toimesta.

    Äänestä

Millä puolueilla on nykyään yhteyttä duunareihin?

Äänestä
  • Hyvä kysymys. Miksi hyvätuloinen haalariduunari äänestäisi demareita tai vasemmistoliittoa, vaikka juuri nämä kaksi puoluetta ovat ainakin näennäisesti työväenpuolueita? Hyvätuloiselle on tärkeintä alhainen työn verotus ja silloin ääni menee Kokoomukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Miksi hyvätuloinen haalariduunari äänestäisi demareita tai vasemmistoliittoa, vaikka juuri nämä kaksi puoluetta ovat ainakin näennäisesti työväenpuolueita? Hyvätuloiselle on tärkeintä alhainen työn verotus ja silloin ääni menee Kokoomukselle.

    Kokoomuksen kannatuskäppyrä kertoo karua kieltään siitä, että hyvätuloisten määrä on laskenut merkittävästi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Miksi hyvätuloinen haalariduunari äänestäisi demareita tai vasemmistoliittoa, vaikka juuri nämä kaksi puoluetta ovat ainakin näennäisesti työväenpuolueita? Hyvätuloiselle on tärkeintä alhainen työn verotus ja silloin ääni menee Kokoomukselle.

    vttu näitä sinun yksinpuheluja itsesi kanssa 24/7 vuoden jokaisena päivänä oli arki tai pyhä, joulu tai juhannus..😁😁

    Äänestä

Hallituspuolueiden palstoilta voi todeta, ettei kukaan kehu oman puolueen toimintaa.

Ei ole kehumista.

Pitäisikö olla huolissaan?

Äänestä
  • Ai tuon vuoksi hallutuspuolueiden toimista ei löydy mitään hyvää.

    Olisitko sinä keksinyt mitään hyvää?

    Äänestä

Dunja:
Suurin duunaripuolue on vihreät.
Missään muussa puolueessa ei ole yhtå paljon palkansaajia.
Kokoomuksessa on paljon merkonomeja ja yriitäjiä.
Vasemmistoliitossa on paljon työttömiä.
Keskustassa on paljon maanviljelijöitä js virkamiehiä.
Sosialidemokraateissa on pajon puolueisiin sitoutumattomia.

Äänestä
  • Kommenttisi viimeinen lause tuntuu todenmukaiselta. Ainakin minä koen olevani liikkuva äänestäjä, enkä fanita erityisesti mitään puoluetta, enkä mitään ideologiaa. Seuraavaksi ääni menee demareille ihan vain siksi, että saataisiin jotakin vipinää paikalleen jämähtäneeseen taloustilanteeseen. Ajatus, että nykyisen hallituspohjan taival venähtäisi kahdeksan vuoden mittaiseksi, ei tunnu hyvältä, sillä Orvon hallituksen tulostaulu on melkoisen tyhjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kommenttisi viimeinen lause tuntuu todenmukaiselta. Ainakin minä koen olevani liikkuva äänestäjä, enkä fanita erityisesti mitään puoluetta, enkä mitään ideologiaa. Seuraavaksi ääni menee demareille ihan vain siksi, että saataisiin jotakin vipinää paikalleen jämähtäneeseen taloustilanteeseen. Ajatus, että nykyisen hallituspohjan taival venähtäisi kahdeksan vuoden mittaiseksi, ei tunnu hyvältä, sillä Orvon hallituksen tulostaulu on melkoisen tyhjä.

    Vastauksesi sävy on tuttu vuosien varrelta: en oli demari, mutta...

    Rehellisesti ottaen hätkähdin omaa kommenttiani, kun huomasin, että enniten virkaamiehiä
    löytyy keskustan riveistä? Pitääkö paikkansa. Laskeskelin mielessäni ne
    pikkupaaiklkakunnat, jotka ovat keskustajohtoisia, mutta lainsäädännön
    vuoksi työllistävät eniten keskustan virkamiehiä.

    Kuukausi sitten elvytettiin keskustelua kuntien päätöksenteosta, joka ei
    aina perustu järjenkäyttöön, vaan pintyneisiin tapoihin ja junttaukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kommenttisi viimeinen lause tuntuu todenmukaiselta. Ainakin minä koen olevani liikkuva äänestäjä, enkä fanita erityisesti mitään puoluetta, enkä mitään ideologiaa. Seuraavaksi ääni menee demareille ihan vain siksi, että saataisiin jotakin vipinää paikalleen jämähtäneeseen taloustilanteeseen. Ajatus, että nykyisen hallituspohjan taival venähtäisi kahdeksan vuoden mittaiseksi, ei tunnu hyvältä, sillä Orvon hallituksen tulostaulu on melkoisen tyhjä.

    Liikkuva äänestäjä = aivoton idiootti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Liikkuva äänestäjä = aivoton idiootti.

    Juuri liikkuvat äänestäjät ovat nostaneet Perussuomalaiset kahdesti hallitukseen. Populistipuolueen menestys pohjautuu liikkuvien äänestäjien miellyttämiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kommenttisi viimeinen lause tuntuu todenmukaiselta. Ainakin minä koen olevani liikkuva äänestäjä, enkä fanita erityisesti mitään puoluetta, enkä mitään ideologiaa. Seuraavaksi ääni menee demareille ihan vain siksi, että saataisiin jotakin vipinää paikalleen jämähtäneeseen taloustilanteeseen. Ajatus, että nykyisen hallituspohjan taival venähtäisi kahdeksan vuoden mittaiseksi, ei tunnu hyvältä, sillä Orvon hallituksen tulostaulu on melkoisen tyhjä.

    Sukunimi Orpo ei tarkoita orpoa. Orpo on satunnainen sukunimi, ei orpo lapsi.
    Eli Petteri Orpon hallitus on Orpon hallitus ei kekenkään Orvoksi jääneen hallitus.

    Mutta tällä hallituksella on tulostaulussa vaikka mitä, mutta ne sattuu kaikki olemaan leikkauksia. Ei panostuksia ei uudistuksia. Korotuksia kyllä, ei parane unohtaa arvolisäveron korotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sukunimi Orpo ei tarkoita orpoa. Orpo on satunnainen sukunimi, ei orpo lapsi.
    Eli Petteri Orpon hallitus on Orpon hallitus ei kekenkään Orvoksi jääneen hallitus.

    Mutta tällä hallituksella on tulostaulussa vaikka mitä, mutta ne sattuu kaikki olemaan leikkauksia. Ei panostuksia ei uudistuksia. Korotuksia kyllä, ei parane unohtaa arvolisäveron korotusta.

    Sukunimi Rinne ei tarkoita rinnettä, kaltevaa tai viettävää maanpintaa. Meidän ei siis pidä muistella Antti Rinteen hallitusta, vaan kieliopillisesti oikein olisi puhua Antti Rinnen tynkähallituksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Juuri liikkuvat äänestäjät ovat nostaneet Perussuomalaiset kahdesti hallitukseen. Populistipuolueen menestys pohjautuu liikkuvien äänestäjien miellyttämiseen.

    Kyllä. Idioottien äänillä parlamenttiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sukunimi Rinne ei tarkoita rinnettä, kaltevaa tai viettävää maanpintaa. Meidän ei siis pidä muistella Antti Rinteen hallitusta, vaan kieliopillisesti oikein olisi puhua Antti Rinnen tynkähallituksesta?

    "Orpo on toivonut sukunimeään taivutettavan genetiivimuodossa Orpon sukunsa pitkän käytännön mukaisesti." Eiköhän jokainen suku saa itse päättää, jos sukunimi on aikoinaan esimerkiksi suomennettu tai valittu satunnaisesti, että onko se Orpo vai se Orpo orpona eli orvon jne. Voi olla vaikea ymmärtää, jos ei ymmärrä.

    Ole sinä vaikka Järvinen, jos niin järvinen olet. Entäpä sukunimi Järvi. Ovatko he Järvet vai Järvit. Varmasti on yksilöstä itsestä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    "Orpo on toivonut sukunimeään taivutettavan genetiivimuodossa Orpon sukunsa pitkän käytännön mukaisesti." Eiköhän jokainen suku saa itse päättää, jos sukunimi on aikoinaan esimerkiksi suomennettu tai valittu satunnaisesti, että onko se Orpo vai se Orpo orpona eli orvon jne. Voi olla vaikea ymmärtää, jos ei ymmärrä.

    Ole sinä vaikka Järvinen, jos niin järvinen olet. Entäpä sukunimi Järvi. Ovatko he Järvet vai Järvit. Varmasti on yksilöstä itsestä kiinni.

    Oletko kotona "En" Missä olet? "Orvolla / Orvoilla"............

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Liikkuva äänestäjä = aivoton idiootti.

    On aina yhtä noloa kun sinä ap peukutat omia viestejäsi. Varsinkin viestien kohdalla joissa sinä v..ttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sukunimi Rinne ei tarkoita rinnettä, kaltevaa tai viettävää maanpintaa. Meidän ei siis pidä muistella Antti Rinteen hallitusta, vaan kieliopillisesti oikein olisi puhua Antti Rinnen tynkähallituksesta?

    Orpo voi olla sukunimenä ja sanana Orpo. Sitä ei voi nimenä ottaa sanan orpo, varsinaisessa merkityksessä. Orpo sukunimi ei tee kenestäkään orpoa..

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Liikkuva äänestäjä = aivoton idiootti.

    Persut on pannut liikkeelle jo kolmanneksen viime esuskuntavaaleissa sitä äänestäneistä.

    Ei siis ole mikään ihme, jos persuihin jääneet idiootit pitävät liikkuvia äänestäjiä idiootteina.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sukunimi Orpo ei tarkoita orpoa. Orpo on satunnainen sukunimi, ei orpo lapsi.
    Eli Petteri Orpon hallitus on Orpon hallitus ei kekenkään Orvoksi jääneen hallitus.

    Mutta tällä hallituksella on tulostaulussa vaikka mitä, mutta ne sattuu kaikki olemaan leikkauksia. Ei panostuksia ei uudistuksia. Korotuksia kyllä, ei parane unohtaa arvolisäveron korotusta.

    Sukunimet taipuvat samalla tavalla kuin yleissanat.

    Orpo siis taipuu oikein muodossa Orvon, mutta pääministeri Orvon omasta toivomuksesta se taivutetaan esimerkiksi mediassa Orpon.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sukunimi Rinne ei tarkoita rinnettä, kaltevaa tai viettävää maanpintaa. Meidän ei siis pidä muistella Antti Rinteen hallitusta, vaan kieliopillisesti oikein olisi puhua Antti Rinnen tynkähallituksesta?

    Antti Rinteen hallitus on kieliopillisesti aivan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    "Orpo on toivonut sukunimeään taivutettavan genetiivimuodossa Orpon sukunsa pitkän käytännön mukaisesti." Eiköhän jokainen suku saa itse päättää, jos sukunimi on aikoinaan esimerkiksi suomennettu tai valittu satunnaisesti, että onko se Orpo vai se Orpo orpona eli orvon jne. Voi olla vaikea ymmärtää, jos ei ymmärrä.

    Ole sinä vaikka Järvinen, jos niin järvinen olet. Entäpä sukunimi Järvi. Ovatko he Järvet vai Järvit. Varmasti on yksilöstä itsestä kiinni.

    Jos Järvellä on vaikkapa viinapuollo, on se silloin Järven viinapullo.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Sukunimet taipuvat samalla tavalla kuin yleissanat.

    Orpo siis taipuu oikein muodossa Orvon, mutta pääministeri Orvon omasta toivomuksesta se taivutetaan esimerkiksi mediassa Orpon.

    Orvon etunimikään ei ole säästynyt vääntämiseltä: Olen nähnyt sen kirjoitetun muodossa Betteri, eli että kyseessä olisi parempi pääministeri kuin hänen edeltäjänsä. Betteri tarkoittaisi myös sitä, että Orpo olisi paremman väen pääministeri.

    Äänestä

Persu vie työn ja leivän pöydästä ja tappaa vanhukset sänkyyn paskavaipat täynnä.

3Äänestä
  • Mihin sinä unohdit Sofiaa vapaasti lainaten pienet lapset jotka menee ulos pakkaseen liian vähillä vaatteilla mikä on hallituksen syytä? Tarkkaa sanamuotoa en muista välikysymyksen infotilaisuuden yhteydessä sen herättäessä pelkästään hilpeyttä kaikessa naurettavuudessaan mistä kaikesta sitä vihervassarit syyttää sinä niiden mukana sinimustia fanittava ap.

    Äänestä

  • Älä itke iines kyllä se Lindtman kohta taas mahdollistaa sen, ettei tarvitse mennä töihin kun tukien varassakin voi elää...

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Älä itke iines kyllä se Lindtman kohta taas mahdollistaa sen, ettei tarvitse mennä töihin kun tukien varassakin voi elää...

    Sankari taas löysi uuden kiusattavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Älä itke iines kyllä se Lindtman kohta taas mahdollistaa sen, ettei tarvitse mennä töihin kun tukien varassakin voi elää...

    Iines itse kertoi jo eri ketjussa, olevansa itsekkin työtön ja asuvan tuilla..

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Iines itse kertoi jo eri ketjussa, olevansa itsekkin työtön ja asuvan tuilla..

    Eikö ole ihanaa sinimustia fanittava ap kuinka Nasima nousee kohta hallitukseen persujen tilalle? Joka juuri sinun tavalla kertoi ettei persuilla ole mitään asiaa samaan hallitukseen demarien kanssa. Kysymyksen vain kuuluessa miten monta uutta värillistä ihmistä nousee hallitukseen Nasiman kaveriksi päättäämään Suomalaisten asioista? Onko sinulla veikkauksia persuista pihalle potkittuja rotuopin julistajia fanittava ap miten monta maahanmuuttajataustaista nousee hallitukseen persujen tilalle? Jotka te kainaloiden tuulettajat haluatte ulos hallituksesta vaihtoehtona sille ollessa vassarihallitus mamuineen...

    Äänestä

PERSUT - päänaukomista jo 30 vuotta❤️

3Äänestä

Perussuomalaisten suurimmat saavutukset:

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

KIITOS JA NÄKEMIIN.

3Äänestä

Ymmärrystä niillä ei ole mihinkään mutta kauniisti yrität valehdella onnea latu on lyhyt

Äänestä

Ei tule avaaja yhtäkään asiaa mieleen jolla peruspossut olisivat parantaneet millään lailla työelämääni. Rautasaapasta on vain tullut persujen taholta päähän leikkausten muodossa koko ajan.

1Äänestä

Minulle tulee mieleen Perussuomalaisten saavutuksista hallitsemattoman maahanmuuton vastustaminen jota kannatan. Nyt kun ovat hallituksessa, ovat saaneet kiristyksiä kansalaisuuden ehtoihin, maahanmuuttajan tulovaatimuksen, humanitaarisen maahanmuuton vähentämisen ja paljon muuta hyvää tuolla rintamalla.

Toisena tärkeänä saavutuksena pidän järjestöjen avustusten leikkauksia. Tarkastuksissa on huomattu rahojen väärinkäyttöä. Usein huvin pieni ja suljettu yhdistys haalii avustuksia monestakin paikasta ja käyttää kaikki rahat omaan ja lähipiirin elämään. Tähän on nyt puututtu ja se oin hyvä asia. Leikkauksia on tehty avustuksiin.
https://avustukset.stea.fi/?sortmode=jarjesto&year=2025

Suomessa on maailman korkein sosiaaliturva ja se on houkutellut tänne maahanmuuttajia elämään sosiaaliturvalla koko elämänsä. Myös monet suomalaiset karttelevat töihin menoa silloinkin kun töitä olisi, koska sosiaaliturvalla elää paremmin kuin palkalla. Tähän on nyt puututtu ja leikattu vähän tuota ja sitä kannatan myös. Leikkauksia pitää tehdä lisää.

Palkansaajien tulot ovat kasvaneet verotuksen keventyessä lähiaikoina ja se on hyvä asia. Sitä myös Perussuomalaiset ovat ajaneet. Ostovoima kasvaa pikku hiljaa ja alv-tulot kasvavat ja se auttaa valtion taloutta.

Tässä joitakin minun mielestäni hyviä asioita, mitä Perussuomalaiset ovat olleet ajamassa ollessaan nyt hallituksessa. Toivottavasti pääsevät seuraavaankin hallitukseen. Aika näyttää.

Äänestä
  • "Suomessa on maailman korkein sosiaaliturva"
    Ei ole, yhdysvalloissa on korkein. Otappa huomioon elinkustannukset, tässäkin puhuu indeksit, ei se että korkea sosiaaliturva olisi sananmukaisesti anteliain jolla elää herroiksi, ei todellakaan. Pitkin eurooppaa on korkeampia tukia, tuo on propagandaa. Ajatellaan belgiaa-saksaa-ranskaa-italiaa kaikissa korkeammat tuet ja ne on valovuoden edellä suomen systeemiä tuissa. Ne ei ole edes kannustavia = Leikkaavia. Ne on jo niinsanottuja kansalaispalkkoja. "Tee tai et tee" Retoriikka pätee näissä maissa. Heillä asukasluku on niin korkea, että tekijöitä löytyy kyllä.

    Ostovoima sanaa ei moni tunnu ymmärtävän. Suomi on toistuvasti 1-3 sijalla euroopan kalleimmista maista asua ja elää. Tämän mukana sosiaaliturva nousee. Suomessa on myös talvi, joka nostaa elinkustannuksia ja sosiaalietuuksia.

    Onko vaikea käyttää omia aivoja?

    2Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    "Suomessa on maailman korkein sosiaaliturva"
    Ei ole, yhdysvalloissa on korkein. Otappa huomioon elinkustannukset, tässäkin puhuu indeksit, ei se että korkea sosiaaliturva olisi sananmukaisesti anteliain jolla elää herroiksi, ei todellakaan. Pitkin eurooppaa on korkeampia tukia, tuo on propagandaa. Ajatellaan belgiaa-saksaa-ranskaa-italiaa kaikissa korkeammat tuet ja ne on valovuoden edellä suomen systeemiä tuissa. Ne ei ole edes kannustavia = Leikkaavia. Ne on jo niinsanottuja kansalaispalkkoja. "Tee tai et tee" Retoriikka pätee näissä maissa. Heillä asukasluku on niin korkea, että tekijöitä löytyy kyllä.

    Ostovoima sanaa ei moni tunnu ymmärtävän. Suomi on toistuvasti 1-3 sijalla euroopan kalleimmista maista asua ja elää. Tämän mukana sosiaaliturva nousee. Suomessa on myös talvi, joka nostaa elinkustannuksia ja sosiaalietuuksia.

    Onko vaikea käyttää omia aivoja?

    Heh, heh, olipas edellisellä kirjoittajalla hyvää tietoa sosiaalituista. Jos Yhdysvalloissa olisi parempi sosiaaliturva kuin vaikka suomessa, maa menisi välittömästi konkurssiin. Yhdysvalloissa kun asukkaita on noin 350 miljoonaa, niin rahat eivät riittäisi millään järjestämään näin kokonaisvaltaista turvaa mitä suomessa on. Täällä maksetaan kaikki, siis ihan kaikki eläminen jos elät toimeentulotuella. Ei tällaiseen ole todellakaan varaa rapakon toisella puolella.

    Mitä tulee belgian, saksan, ranskan ja italian sosiaaliturvaan, niin noissa maissa on kyllä sosiaaliturva, mutta ei sekään kata niin paljon kaikkea kuin suomessa. Eihän tänne kylmään pohjolaan olisi tulijoita tuhansien kilometrien päästä, ellei se hyödyttäisi enemmän kuin jääminen lämpimämpiin ja kotia lähempänä oleviin maihin. Noissa maissa on valtavat määrät muualta tulleita, jotka tekevät pienellä palkalla paikallisten työt, mitkä eivät heille kelpaa. Nythän esim. saksassa vastustetaan kiivaasti maahanmuuttoa juuri sen vuoksi että siellä maahanmuuttajia on jo liikaa ja työttömiä paljon.

    Suomi on kallis maa elää. Toivoisin että palkkoja nostettaisiin reilusti, että työssäkävijät pärjäisivät paremmin palkallaan. Nyt tilanne on se, että sosiaaliturvalla eläen pärjää paremmin kuin palkalla, etenkin matalapalkka-aloilla työssä olevat. Tähän pitäisi saada muutos.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    "Suomessa on maailman korkein sosiaaliturva"
    Ei ole, yhdysvalloissa on korkein. Otappa huomioon elinkustannukset, tässäkin puhuu indeksit, ei se että korkea sosiaaliturva olisi sananmukaisesti anteliain jolla elää herroiksi, ei todellakaan. Pitkin eurooppaa on korkeampia tukia, tuo on propagandaa. Ajatellaan belgiaa-saksaa-ranskaa-italiaa kaikissa korkeammat tuet ja ne on valovuoden edellä suomen systeemiä tuissa. Ne ei ole edes kannustavia = Leikkaavia. Ne on jo niinsanottuja kansalaispalkkoja. "Tee tai et tee" Retoriikka pätee näissä maissa. Heillä asukasluku on niin korkea, että tekijöitä löytyy kyllä.

    Ostovoima sanaa ei moni tunnu ymmärtävän. Suomi on toistuvasti 1-3 sijalla euroopan kalleimmista maista asua ja elää. Tämän mukana sosiaaliturva nousee. Suomessa on myös talvi, joka nostaa elinkustannuksia ja sosiaalietuuksia.

    Onko vaikea käyttää omia aivoja?

    Amerikassa kaikki on suurta, jopa kääpiöt.

    ''Yhdysvaltain julkiset sosiaalimenot ovat noin 22–23 % BKT:sta.

    Tämä sijoittaa maan OECD-vertailun keskitason alapuolelle.

    Esimerkiksi Ranskassa vastaava luku on noin 32 % ja Suomessa noin 29–32 %.''

    Äänestä

Persu pettää aina. Se totuus ei vain koskaan muuksi muutu.

1Äänestä
  • Persuilla ei ole mitään vääryyttä vastaan.

    Äänestä

Persujen parannuksisa jopa yksi on ihme ja kolme mahdoton.

Äänestä

Persut EIVÄT ole työläispuolue/duunari puolue.He eivät ole taistelleet työlaisten puolesta millään tavalla! PERSUT OVAT kokoomuksen renkejä ja piikoja eli ovimattoja

4Äänestä

Purra: "Miksi tehdä töitä en minäkään ole".

Äänestä

Ensi töikseen Orpon hallitus leikkasi palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun alenemasta 20 % ja käytännössä söi myöhemman parin euron veronalennuksen etukäteen.

Potkulaki.
Ansiosidonnaisen porrastus
Ay-liikkeen aseman heikentäminen
- nämä tähtäävät palkkojen jäädyttämiseen, ei työpaikkojen luomiseen.

Tämmöistä PS.

4Äänestä

Eikö persuja yhtään hävetä tällainen äänestäjien härski pettäminen?

Äänestä

Tehdäämpä koostetta PS:n keskustelussa listatuista "työelämän parannoksista"

1. Persut ovat saavuttaneet menestystä mm. kutsumalla työtä tekeviä ihmisiä punikeiksi - tai sitten ei...
2. suurimmat saavutukset ??? Suuri HUUTO torilla; MENKÄÄ TÖIHIN !!!!
3. Persu vie työn ja leivän pöydästä ja tappaa vanhukset sänkyyn paskavaipat täynnä.
4. Ensi töikseen Orpon hallitus leikkasi palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun alenemasta 20 % ja käytännössä söi myöhemman parin euron veronalennuksen etukäteen.
5. Potkulaki.
6. Ansiosidonnaisen porrastus
7. Ay-liikkeen aseman heikentäminen
- nämä tähtäävät palkkojen jäädyttämiseen, ei työpaikkojen luomiseen.

1Äänestä

Hallitus on työttömyyslinko ja kun ei ole töitä, se halveeraa työtöntä,
että se jää mieluummin nukkumaan, kun naapuri lähtee töihin.
Ala-arvoista ajattelua. Työttömyys on ihmiselle katastrofi ja
hallitus on aiheuttanut katastrofin noin 150000:lle ihmiselle.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat taistelleet suomalaisen työläisen puolesta jo yli kolmekymmentä vuotta. Puolueen menestyksen taustalla on kolme erinomaista puheenjohtajaa, Timo, Jussi ja Riikka, joilla kaikilla on monipuolinen työhistoria ja ymmärrys tavallisen duunarin tarpeista ja toiveista.

Työväestön kuuluisi kiittää Perussuomalaisia monista työelämän uudistuksista ja parannuksista, jotka unohtuvat helposti, ellemme palauta niitä mieliimme säännöllisin väliajoin. Itse pidän Perussuomalaisten tärkeimpänä saavutuksena sitä, että työn tekemisestä on tullut aiempaa kannattavampaa ja ainoa toimiva keino tämän saavuttamiseksi on sosiaaliturvan tason alentaminen.

Kerro ainakin kolme merkittävää työelämän parannusta, jotka ovat Perussuomalaisten ansiota ja joista on hyötyä sinun työssäsi ja työssä jaksamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu