Suomesta tuli tiedustelun mukaan Venäjän uusi päävihollinen?

Suomi saa tuta vihamielisyytensä Venäjää kohtaan?
54390
10Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Suomen ja Venäjän asevoimat ovat 1:1:een saman vahvuiset. Jos joku sotatilanne maidemme välillä syntyy, niin vaikeata ennustaa, että kumpiko vie voiton.

Suomi pystyy ihan yhtä suurella todennäkäöisyydellä nuijimaan Moskovan kanveesiin, kuin päin vastoinkin.

Äänestä
  • Suomesta "tuli päävihollinen."
    Miten niin "tuli"? Venäläinen ottaa tietenkin pienimmän mahdollisen uhkan tihrusilmiensä alle, ja alkaa syyttää tätä muka jotain ahdistelusta, sekä syöttää tuota pajunköyttä omalla mistään tietämättömälle kansalleen, ja nostattaa "oikeutettua" vihaa. Niin alhaista kuin vain Putlerin IV valtakunta voi ikinä sepittää.
    Kreml: älä yritä syöttää ajatteleville ihmisille ilmiselvää propagandaasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomesta "tuli päävihollinen."
    Miten niin "tuli"? Venäläinen ottaa tietenkin pienimmän mahdollisen uhkan tihrusilmiensä alle, ja alkaa syyttää tätä muka jotain ahdistelusta, sekä syöttää tuota pajunköyttä omalla mistään tietämättömälle kansalleen, ja nostattaa "oikeutettua" vihaa. Niin alhaista kuin vain Putlerin IV valtakunta voi ikinä sepittää.
    Kreml: älä yritä syöttää ajatteleville ihmisille ilmiselvää propagandaasi.

    Et vaikuta kovin ajattelevalta ihmiseltä.🪵

    Äänestä

  • Älä Vanja-eno yritä sepittää. Suomi ei uhkaa, eikä ole ikinä uhannutkaan Venäjää, ja pitää Venäjän aluetta koskemattomana tänäänkin. Mitää sotaa ei ikinä tule, ellei tuo Hitlerin klooni esikuntineen sellaista halua.

    2Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Älä Vanja-eno yritä sepittää. Suomi ei uhkaa, eikä ole ikinä uhannutkaan Venäjää, ja pitää Venäjän aluetta koskemattomana tänäänkin. Mitää sotaa ei ikinä tule, ellei tuo Hitlerin klooni esikuntineen sellaista halua.

    Putin on naZi.

    1Äänestä

  • Suomella taida olla juurikaan ohjuksia tai niiden torjuntaa. Venäjällä taas on vaikka mitä oreshnikkiä sun muuta. Rahat on käytetty kallisiin jenkkikoneisiin, jotka edustavat 50-luvun sodankäyntiä.

    Ve näj ätr olli äl äht ää tä stä. .

    Äänestä

  • Höpö, höpö!!
    Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä Venäjän täysmittaisesta hyökkäyksestä!
    Suomessa liikennekannallepano vie kuukauden, reservin taso on heikko, sotaharjoitukset ennalta suunniteltuja eli epärealistisia jne. Nykyiset asevelvolliset ovat saaneet todella lepsun koulutuksen, vain 60 % ikäluokasta suorittaa sen loppuun ja nuoret ovat älypuhelinten orjia - miten tuollaiset pärjäisivät karaistuneille venäläisille? Eivät mitenkään. Venäjällä on musertava matemaattinen etu miesten ja aseistuksen suhteen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Höpö, höpö!!
    Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä Venäjän täysmittaisesta hyökkäyksestä!
    Suomessa liikennekannallepano vie kuukauden, reservin taso on heikko, sotaharjoitukset ennalta suunniteltuja eli epärealistisia jne. Nykyiset asevelvolliset ovat saaneet todella lepsun koulutuksen, vain 60 % ikäluokasta suorittaa sen loppuun ja nuoret ovat älypuhelinten orjia - miten tuollaiset pärjäisivät karaistuneille venäläisille? Eivät mitenkään. Venäjällä on musertava matemaattinen etu miesten ja aseistuksen suhteen.

    tätähän Stubb ym kokoomus natoniilot on halunneet jo 20 vuotta...

    Hyvä, ... koska kansalla ei ole muuta toivoa enää kuin sota vapauttaisi kansamme... eli poistaisi rikollisen EU-vallan...

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Et vaikuta kovin ajattelevalta ihmiseltä.🪵

    Suomen kansan vihollinen on Helsingissä, ja Brysselissä

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Höpö, höpö!!
    Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä Venäjän täysmittaisesta hyökkäyksestä!
    Suomessa liikennekannallepano vie kuukauden, reservin taso on heikko, sotaharjoitukset ennalta suunniteltuja eli epärealistisia jne. Nykyiset asevelvolliset ovat saaneet todella lepsun koulutuksen, vain 60 % ikäluokasta suorittaa sen loppuun ja nuoret ovat älypuhelinten orjia - miten tuollaiset pärjäisivät karaistuneille venäläisille? Eivät mitenkään. Venäjällä on musertava matemaattinen etu miesten ja aseistuksen suhteen.

    Niinhän piti olla Ukrainan erikoisoperaatio vaan parin vuoden juttu? Nyt on sodittu yli 4 vuotta, aseita on tullut avuksi mutta ei liittolaisten joukkoja? Miten mahtaisi olla jos ryssä hyökkäsi Suomeen? Ei kait Amerikkalaiset ja britit huvikseen täällä harjoittele. Ja ainakin tulisi ryssän siviileille jota Suomessa on huonot oltavat?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Niinhän piti olla Ukrainan erikoisoperaatio vaan parin vuoden juttu? Nyt on sodittu yli 4 vuotta, aseita on tullut avuksi mutta ei liittolaisten joukkoja? Miten mahtaisi olla jos ryssä hyökkäsi Suomeen? Ei kait Amerikkalaiset ja britit huvikseen täällä harjoittele. Ja ainakin tulisi ryssän siviileille jota Suomessa on huonot oltavat?

    Venäjä teki kaksi virhettä. Ensimmäinen oli väärä luulo, että merkittävä osa Ukrainan asukkaista olisi Venäjän puolella. Toinen oli vakavampi eli hyökättiin liian pienellä joukolla. Muistaakseni noin 250 000 sotilasta. Taktinen virhe oli edetä kolonnina teitä pitkin.
    Olisi siis pitänyt hyökätä noin 500 000 sotilaalla, pommittaa massiivisesti ja edetä leveästi, viuhkamaisesti. Venäjä ei siis käyttänyt koko voimaansa ja jatkaa samaa virhettä. Siksi sota on pitkittynyt.
    Suomi on vain murto-osa Ukrainasta (39,5 miljoonaa) eli miehiä ei yksinkertaiseseti ole ja ne vähätkin kuluisivat nopeasti. Suomi olisi paljon helpompi pommittaa toimintakyvyttömäksi, kun asutus on vähäistä ja merkittäviä infrakohteita todella vähän.
    Voihan ne harjoitella, mutta tosipaikassa eivät tule apuun Suomen takia, koska se johtaisi suursotaan. Sitä eivät halua amerikkalaiset eivätkä britit!

    2Äänestä

Suomessa kun tehtiin galluppi, niin tulos oli melkein sama: Venäjä äänestettiin peräpää viholliseksi.

Äänestä
  • "Äänestettiin vihollinen"? Olikos 30.11.1939 sekin "äänestyksen tulos"? Kumman kansan?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Äänestettiin vihollinen"? Olikos 30.11.1939 sekin "äänestyksen tulos"? Kumman kansan?

    Helsingin Sanomien idiootti Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan omaa tyhmyyttään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Helsingin Sanomien idiootti Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan omaa tyhmyyttään.

    Ja paljonko venäläisiä kuoli?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja paljonko venäläisiä kuoli?

    ...massiivisesti mutta liian vähän kuitenkin.

    Äänestä

Joku vois remlis käysä vääntämässä rautalangasta että nato on puolustusliitto eikä valloitusliitto mikä hyökkäisi venäjälle.

2Äänestä
  • Ei Venäjää mikään järki kiinnosta eikä ohjaa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei Venäjää mikään järki kiinnosta eikä ohjaa.

    Jos seuraa Suomen valtiojohdon toimintaa voi sanoa että Moskovassa on huomattavasti enemmän järkeä johtajilla kuin Helsingissä tai Kiovassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei Venäjää mikään järki kiinnosta eikä ohjaa.

    Venäjää ohjaa puhdas ahneus, jolle sen uskonto. taikausko ja kansantarut, antavat siivet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos seuraa Suomen valtiojohdon toimintaa voi sanoa että Moskovassa on huomattavasti enemmän järkeä johtajilla kuin Helsingissä tai Kiovassa.

    Se, mitä sivistysvaltiossa nimitetään ahneudeksi on trollille "venäläinen järki." Imperialismi ja fasismi ovat tuon lauman tukipilarit.

    2Äänestä

  • Kaikki venäläisten rautalangat johtavat Kremliin, joka kontrolloi niitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos seuraa Suomen valtiojohdon toimintaa voi sanoa että Moskovassa on huomattavasti enemmän järkeä johtajilla kuin Helsingissä tai Kiovassa.

    Tuossa on paljon perää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjää ohjaa puhdas ahneus, jolle sen uskonto. taikausko ja kansantarut, antavat siivet.

    Kyllä ahneus on Suomessa ja Kokoomuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei Venäjää mikään järki kiinnosta eikä ohjaa.

    Ei Suomea mikään järki kiinnosta eikä ohjaa... NATO-hakemuksen jälkeen alkoi Venäjän solvaaminen tavalla, joka kertoo enemmän Suomesta kuin Venäjästä. Se kertoo Suomen syvästä, traumaattisesta pelosta, pelkuruudesta ja sitä seuranneesta USA:n nuolemisesta ja suorastaan uskonnolliselta vaikuttavasta uskosta USA:n apuun sodassa. Ulkoministeri Valtonen toistaa USA-uskoaan kuin uskovainen mantraa: Me luotamme USA:aan, NATO on vahvempi kuin koskaan ja USA kertoo täyden sitoumuksensa NATO:oon.
    Kun sota tulee, niin USA ei takuulla tuo sotilaitaan venäläisiä vastaan!! Miksi? Koska se saattaisi johtaa vähintään suursotaan ja amerikkalaiset kestävät miestappioita huonoiten maailmassa. Sitä riskiä he eivät koskaan ota!! Katsokaa Irania - Nöyryyttää USA:ta koko maailman silmien edessä. USA on osoittautunut paperitiikeriksi.

    1Äänestä

Venäjälle kaikki länsimaat ovat vihollisia, joten ei mitään uutta.

Kaikki Venäjän pienet naapurivaltiot, jotka eivät alistu Venäjän alusmaiksi ja Venäjän määräysvaltaan, ovat Venäjän mielestä vihollisia.

Putin ei tunnusta pienten naapurivaltioiden itsenäisyyttä eikä niiden valtionrajoja, vaan pitää niitä Venäjälle kuuluvina Venäjän omina maina. Siltä pohjalta ei tietenkään ole paljoa keskusteltavaa Venäjän kanssa. Tai siis mitään keskusteltavaa.

Aggressiivisen ja laajentumishaluisen sotarikollisen terroristisen roistovaltion kanssa ei oikein voi keskustella, kun roistovaltio ei välitä mitään kansainvälisistä laeista eikä itse solmimistaan sopimuksista.

3Äänestä

Joko venäjän aasipartiot kohta hyökkäävät itärajalla?

Venäjällä ei riitä kalustoa eikä miehiä edes Ukrainaan, joten sillä ei taatusti ole intressiä avata toista rintamaa jonnekin. Ei ole rahkeita, kalusto tuhottu ja miehet vähissä. Ukraianassakin venäläiset joukot joutuvat käyttämään aaseja kun muuta kalustoa ei enää ole.

3Äänestä
  • Ja jos yrittävät ydinpommia, niin Nato vastaa samalla mitalla. Moskovaan tulee hikiset oltavat.

    Äänestä

Kunnia Putinille, Venäjälle, ja kansalle.

T: Moskovan trolli

Äänestä

Ukrainan erityisoperaatiossa kuolee tai haavoittuu noin 1000 ruski ukkoa päivässä. Siis 30.000 ruski ukkoa kuukaudessa poistuu muonavahvuudesta. Tätä on jatkunut jo pitkään eikä määrä ole ainakaan vähenemään päin. Miljoona nuorta venäläistä miestä on muuttanut pois Venäjältä. Eivät halua kuolla vanhan papparan harrastuksen puolesta.

2Äänestä
  • Nyt viedään rintamalle tyhmintä 2% opiskelijoista.

    Jäljelle jäävistä taas 2%.

    Jäljelle jäävistä 2%.

    2%.

    2% . . .

    Kunnes jäljellä enää 100 opiskelijaa. Vielä voi lähettää 2% eli 2 opiskelijaa rintamalle.

    2 opiskelijaa, 2 opiskelijaa . . .

    50stä alkaen vain yksi opiskelija ja sen jälkeen prosenttiosuus alkaa nousta törkeästi.

    Kohta joudutaan värväämään päiväkotilapsia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nyt viedään rintamalle tyhmintä 2% opiskelijoista.

    Jäljelle jäävistä taas 2%.

    Jäljelle jäävistä 2%.

    2%.

    2% . . .

    Kunnes jäljellä enää 100 opiskelijaa. Vielä voi lähettää 2% eli 2 opiskelijaa rintamalle.

    2 opiskelijaa, 2 opiskelijaa . . .

    50stä alkaen vain yksi opiskelija ja sen jälkeen prosenttiosuus alkaa nousta törkeästi.

    Kohta joudutaan värväämään päiväkotilapsia.

    Sitten lähtevät naiset, mummot ja papat, viimeisenä poliitikot.

    Äänestä

Näinkö siellä Venäjällä tänään uhkutaan?
Pakko kai se on edes jotenkin yrittää epätoivoisesti harhauttaa kansalaisiaan jotka saavat pelätä Ukrainan droneja päivästä toiseen ja kuinka venäläisiä sotilaita kuolee yli tuhat päivässä tuossa lihamyllyssä.

1Äänestä

Epäystävällisiä maita on ainakin Britannia, Latvia, Liettua, Puola, Tšekki, Ukraina, Viro, Yhdysvallat, kaikki Euroopan unionin jäsenmaat, Albania, Andorra, Australia, Etelä-Korea, Islanti, Japani, Kanada, Liechtenstein, Mikronesia, Monaco, Montenegro, Norja, Pohjois-Makedonia, San Marino, Singapore, Sveitsi, Taiwan ja Uusi-Seelanti. Kaikille näille Venäjän pitää kostaa. Työtä riittää.

2Äänestä
  • On siinä ryZZällä hommaa, kun ulkohuusissaan istuksii.

    1Äänestä

  • Olis ollut helpompi kertoa ystävälliset maat.

    🤣

    2Äänestä

  • Mitä pahaa 100000 asukkaan Mikronesia on tehnyt?

    😅

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olis ollut helpompi kertoa ystävälliset maat.

    🤣

    Pohjois-Korea, Iran

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olis ollut helpompi kertoa ystävälliset maat.

    🤣

    Ystävämaita ei tuolla paskavaltiolla ole. Muutama huono kaveri, muttei ainuttakaan ystävää!

    Äänestä

DEMOKRATIA lähestyy vääjäämättä Moskovaa🥰

2Äänestä

Kerroppa Tiltu, miten suomi uhkaa Moskovaa tai miten Suomi uhkaa edes putinin rosvojoukkoa?

2Äänestä
  • Ei Suomi itsenään, mutta nöyränä orjapoikana USAn varpaanväliennuolijana ja suikkikohteena olemme antaneet Suomemme ja itsenäisyytemme Stupidon ja kätyreidensä johdolla valtamerten taakse. Siinäpä kärsitään, ihan itse tilattua.

    DCA, NATO, hinku heillä itään, suomipoika myi perseensä, vaikka kaikki oli hyvin Venäjän kanssa.

    Kuinka paljon rahaa on maksettu näille isänmaamme myyjille?

    Säälittäviä henkilöitä. Kortistoon, koska selvää osaamisvajetta on.

    Huh huh

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei Suomi itsenään, mutta nöyränä orjapoikana USAn varpaanväliennuolijana ja suikkikohteena olemme antaneet Suomemme ja itsenäisyytemme Stupidon ja kätyreidensä johdolla valtamerten taakse. Siinäpä kärsitään, ihan itse tilattua.

    DCA, NATO, hinku heillä itään, suomipoika myi perseensä, vaikka kaikki oli hyvin Venäjän kanssa.

    Kuinka paljon rahaa on maksettu näille isänmaamme myyjille?

    Säälittäviä henkilöitä. Kortistoon, koska selvää osaamisvajetta on.

    Huh huh

    Oletko edes perehtynyt venäjän yhteiskuntaan joka kaatuisi ilman korruptiota?

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oletko edes perehtynyt venäjän yhteiskuntaan joka kaatuisi ilman korruptiota?

    Korruptio on siellä maan tapa, mutta on sitä meilläkin.

    Äänestä

Pietarin trollin mielestä Suomen ja suomalaisten pitäsi ylistää ja kehua Putinin 5 vuotta
kestävää 3 vrk erikoisoperaatiota.

1Äänestä
  • Putin on sankaripresidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Putin on sankaripresidentti.

    Kyllä, antisankari.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä, antisankari.

    Antisankari on yhä sankari. Putin on Pieruhaalari.

    Äänestä

Hihii, ai ihan päävihollinen, hauskaa propagandaa, hihihii!

1Äänestä
  • Viimeksi Putin on haastanut Suomea suoraan Pekingissä. Se oli vuoden 2022 jääkiekon loppuottelussa.

    Putinin ja Xi-Jinpingin katsellessa katsomossa Suomi laittoi Venäjälle turpaan lukemin 2-1.

    Ei jäänyt mitään epäilystä paremmuudesta, kun tasavahvoin asein kamppailtiin.

    Äänestä

Venäjä vaihtelee päävihollisia aina säännöllisesti. Ei tuossa ole mitään tavallisesta poikkeavaa.

1Äänestä

Pari oreshenikkii jos tulloo niin jää niistä F35:tosista jälelle ku piarunhajuinen monttu.

Äänestä

Niin siinä käy. Kiittäkää suomalaisia puolueita ja poliitikkoja tunneperäisestä Venäjän pilkkaamisesta, reaaliteettien kieltämisestä ja lyhytnäköisestä ulkopolitiikasta. Kyllä Venäjä muistaa ne puheet ja Suomi joutuu niistä vielä maksamaan hirvittävän hinnan... siinä ei katumus ja mikään nuoleminen auta.

2Äänestä
  • Parikymmentä vuotta sitten meillä oli valtiollinen itsenäisyys, omat lait, oma raha, oma armeija (ei miehitysjoukkoja DCA + Nato), omat lait, ulkopoliittiset- ja kauppasuhteet, ei EUn ja Naton rahastamista, hyvät suhteet Venäjään, kaikki toimi ja oli hyvin. Tähän on perustunut nyt tuhottu Suomemme vauraus, jota ei enää ole.

    Eipä tähän ole mitään enempää. Kekä kykenee miettimään asioita, niin tehkää nyt vittu jotain tälle ennen niin hienolle Suomellemme, ja laittakaa Suomi takaisin itsenäisten valtioiden joukkoon.
    Itse olen yli 70v, joten loppuliukuni on jo alkanut, ei silleen kiihota.
    Perillisiänne ajatellen, nyt tarttis tehdä jotain.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi saa tuta vihamielisyytensä Venäjää kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu