Kun tulee aiheesta näin paljon negatiivisoa aloituksia?
Mikä Helluntaissa kiihottaa?
Anonyymi-ap
27215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Helluntailaisuudessa on kyllä paljon vikaa ja naurettaviakin piirteitä.
Mutta vielä naurettavampia ovat näiden palstailijoiden luulot siitä, että helluntailaisuus lakkaisi sen ansiosta, että heitä haukkuu täällä päivät pitkät.
Kerro nyt malliksi yksi naurettava asia helluntaista, mutta älä sohi olkiukkoa, ok !
Sanotaan sitten niin, että hellareissa on paljon vikaa, vaikka heidän asenteensa omaan liikkeeseensä on ihan päinvastainen. Ja minua naurattaa sellainen.
Katolisuuteen kuuluu jonkun ihmisen ylistäminen jopa nimittämällä kirkon hänelle, Lutherille.
Nyt kyllä sulla meni kirkot sekasin.😹👍
Luterilaisuus on katolisesta kirkosta erkaantunut lahko.
Hurskaat keräävät vihaa yllensä, kun eivät suostu mukautumaan tämän maailmanajan ateistiseen menoon.
Raamatusta luemme mm, he solvaavat teitä, kun ette juokse heidän kanssaan riettauden lätäkköön,..jne !
Housussas on hurskaat.💩🩲
Luterilaisten palstalla ei näy tätä ilmiötä.
Luterilaiset on huvittavan sokeita kun kuvittelevat olevansa jokin mittakeppi jolla jonkin asian taivaallisuus määritellään, kun samalla ovat piskuinen kioski paavin pihanperällä !
Helluntain ihmisiä on nyt kuitenkin n 10 x lutterien määrä, eikä ketään heistä ole vastoin omaa tahtoa siihen liitetty !
Helluntailaisuus on syntynyt ensimäisenä Helluntaina Jerusalemissa, silloin kun Jeesuksen Kristuksen lähettämä Pyhä Henki laskeutui Hänen opetuslapsien päälle.
Kymmenkertainen määrä harhaoppisia ei ole varsinaisesti ylpeilyn aihe. 🤣
Seurakunta syntyi ensimmäisenä helluntaina.
Helluntailaisuus syntyi vasta reilu 120 vuotta sitten. 😂 1 880 vuotta myöhemmin kuin alkuseurakunta.
Jotkut uskovat moittivat sitä, kuinka helppoa se on täällä netissä heitellä kaikkia sukkeluuksia ja mielipiteitä muista. Tai vaikka kirjoitella someen.
Mutta niin se on helppoa siellä seurakunnan mikrofoninkin takana heitellä sukkeluuksia. Ja aivan samoin nekin tulevat nettiin katseltavaksi ja kuunneltavaksi. Eikä kuulijoilla ole mitään mahdollisuutta vastata videolla esitettyihin väitteisiin.
Ni jopas nyt keksit ihan uuden olkisen pukin !
Sinä vaikutat olevan oljista tehty.
Ei nokkeluuksia ole helppo heitellä!
Kaikkea muuta.
Helppoa on toistaa samoja amerikan homoherjoja tai muita uudestaan ja uudestaan sanasasta sanaan. Ei tarvitse paljon pinnistää.
Mutta homous pitää nyt vain hyväksyä kun Israelin viisuedustaja on sitä tai muutoin on antiseministi ja sen jälkeen kyyti on kylmää ja kovaa.
Helluntailaisetko rietasta porukkaa ?
Monia todistuksia löytyy.
Heidän apostolinsakin oli rietas "henkikastettu ".
Piispa kolmannen kerran naimisissa.
Seurakuntalaiset samanlaisia.
Helluntaiapostolin seuraajat samanlaisia.
Ei niitä nokkeluuksia tosiaan ole helppo heitellä.
Tyhmiä juttuja ei tarvitse edes yrittää.
Pyhä Henki tuli maanpäälle Helluntaina ja niihin ihmisiin jotka alkoivat puhumaan uusin kielin. Markuksen Evankeliumin lopussa lukee ja nämä merkit seuraavat niitä jotka uskovat ja siinä on kielilläpuhuminen mainittu.
Se nyt aivan mitä siellä mainittu.
Pitää vain yrittää heitellä niitä nokkeluuksia ja jos niitä ei ole saatavilla, niin tyhmiä juttuja.
>> siinä on kielilläpuhuminen mainittu. <<
Totta. Raamattu sanoo:
"Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Nyt voit sitten kertoa, miksi näistä luetelluista merkeistä pääsääntöisesti esiintyy vain yhtä eli sitä kielilläpuhumista?
Helluntaina tapahtui paljon muutakin kuin kielilläpuhumista.
Ja ensi alkuun pitää huomauttaa, että ne kieletkin, joita helluntaina puhuttiin, olivat olemassa olevia kieliä, joita kuulijat ymmärsivät ilman selittäjiäkin. Siansaksaa siellä ei kuultu. Ja kielien lisäksi myös profetoitiin, ihmisiä tuli uskoon ja heitä kastettiin, alettiin evankelioida. Tuli voima ja rohkeus tehdä tätä kaikkea.
Eihän kukaan siansaksaa ole Raamatussa tuominnut, se on vain jonkin päässä tuomita se mutta ei sotarikoksia. Paavalikin meni kehuskelemaan että puhuu enemmän kielillä kuin kukaan ja tuskin aina löytynyt selittäjä paikalle. Seurakunnassa on syytä olla selittäjä, ettei mene hullunmyllyksi koko touhua, mutta muutoin voi kielillä puhua aivan niin paljon kuin haluaa ilman selittäjää. Tai sitten jonkin moraalikäsitykset ovat täysin vinksinvonksin.