Alkuseurakunta, Kristuksen kirkko, kidutettiin ja tapettiin Perkeleen kirkon toimesta sukupuuttoon muutaman ensimmäisen vuosisadan kuluessa syytettynä gnostilaisuudesta.
Gnostilaisuudessa oli monia haaroja ja pääosa niistä olikin harhaoppisia. Kristuksen Kirkko meni maan alle, erämaahan ja pieninä ryhminä ympäri maailmaa. Katosi tunnetusta historiasta aivan nykyaikaan asti. Aivan samoin kuin Israelin kymmenen kadonnutta sukukuntaa.
Nykyään tunnetaan alkuseurakunnan oppi, ja voidaan selkeästi nähdä nykyajan kirkkojen harhaopit ja keskiajan kirkkojen luopumuksen historia.
Valtakirkkojen vallan takia tätä eivät teologit uskalla tehdä.
Gnostilaisuus
22
207
Vastaukset
Tämä on äärimmäisen tärkeä tajuta, että ymmärrettäisiin, mikä on oikeaa oppia ja käytäntöä ja mikä väärää, ja miten Raamattu pitäisi tulkita. Oikea kirkko hävitettiin, tuhottiin, heti alussa, parin sadan vuoden sisällä.
Luopumus on tosiasia vieläkin, vaikka on ollut Uskonpuhdistus, ja adventistit yrittävät palautua alkukirkon oppiin. Kaikkien se pitäisi tehdä, ja onnistua siinä kans.- Anonyymi00002
>>>>>>>>Luopumus on tosiasia vieläkin, vaikka on ollut Uskonpuhdistus, ja adventistit yrittävät palautua alkukirkon oppiin. Kaikkien se pitäisi tehdä, ja onnistua siinä kans.<<<<<<<
-----------------
Minbekähän adventistit yrittävät ihmisiä houkutella ?
”Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan
ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla? Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla-ajoista ja vuosista. Minä pelkään teidän tähtenne, että olen ehkä turhaan teistä vaivaa nähnyt.”
Galatalaiskirje 4:8-11 - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
>>>>>>>>Luopumus on tosiasia vieläkin, vaikka on ollut Uskonpuhdistus, ja adventistit yrittävät palautua alkukirkon oppiin. Kaikkien se pitäisi tehdä, ja onnistua siinä kans.<<<<<<<
-----------------
Minbekähän adventistit yrittävät ihmisiä houkutella ?
”Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan
ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla? Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla-ajoista ja vuosista. Minä pelkään teidän tähtenne, että olen ehkä turhaan teistä vaivaa nähnyt.”
Galatalaiskirje 4:8-11 <<<<<Minnekähän adventistit yrittävät ihmisiä houkutella ?<<<<<<
-------------------
Kovin on ankaria lakiliiton sapatti säädöksien ohjeet.
"...Sähkölaitteen käynnistäminen on kielletty, sillä se rinnastetaan tuleen. Autoa ei saa ajaa monestakaan syystä, sillä se esimerkiksi toimii tulen avulla ja sillä kuljetetaan asioita julkisesti.Jotkin vanhoilliset juutalaisperheet turvautuvat siksi usein ei-juutalaisten naapuriensa apuun näitä koskevissa asioissa.
Lisäksi on kiellettyä kantaa, käyttää tai koskettaa käsin tiettyjä esineitä (muktzah). Näihin luetaan muun muassa tarpeettomat esineet, arvokkaat esineet, työvälineet, Toorassa kielletyt esineet sekä sapattina kielletyn asian tekemiseen tarkoitetut esineet. Mitään tavaraa ei myöskään saa kantaa yksityisen alueen kuten kodin sekä ulkopuolisen maailman välillä."
Lähde:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sapatti - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
<<<<<Minnekähän adventistit yrittävät ihmisiä houkutella ?<<<<<<
-------------------
Kovin on ankaria lakiliiton sapatti säädöksien ohjeet.
"...Sähkölaitteen käynnistäminen on kielletty, sillä se rinnastetaan tuleen. Autoa ei saa ajaa monestakaan syystä, sillä se esimerkiksi toimii tulen avulla ja sillä kuljetetaan asioita julkisesti.Jotkin vanhoilliset juutalaisperheet turvautuvat siksi usein ei-juutalaisten naapuriensa apuun näitä koskevissa asioissa.
Lisäksi on kiellettyä kantaa, käyttää tai koskettaa käsin tiettyjä esineitä (muktzah). Näihin luetaan muun muassa tarpeettomat esineet, arvokkaat esineet, työvälineet, Toorassa kielletyt esineet sekä sapattina kielletyn asian tekemiseen tarkoitetut esineet. Mitään tavaraa ei myöskään saa kantaa yksityisen alueen kuten kodin sekä ulkopuolisen maailman välillä."
Lähde:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sapatti>>>>>>>>><<<<<Minnekähän adventistit yrittävät ihmisiä houkutella ?<<<<<<
----------------------
Adventismin ja Jehovan todistajien alku on samasta harhasta.
----------
"...Adventtikirkon historialliset juuret ulottuvat 1800-luvun Yhdysvaltoihin, jossa elettiin voimakasta Jeesuksen palaamisen odotusta. Baptistimaanviljelijä William Miller (1782-1849) oli omalla toiminnallaan mukana voimistamassa näitä toiveita. Miller tuli uskoon baptistipiireissä ollessaan 34-vuotias. Systemaattisen Raamatun tutkistelun ja omien laskelmiensa jälkeen Miller vakuuttui, että toinen adventti, eli Jeesuksen paluu tapahtuisi joko vuonna 1843 tai 1844......
Kun Millerin ennustukset eivät toteutuneetkaan, oli siitä seurauksena pettymys ja liikkeen jakautuminen. Millerin liikkeen pohjalta syntyi kolme maailmalle levinnyttä uskontokuntaa: Seitsemännen päivän adventistit, Jehovan todistajat ja Maailmanlaajuinen Jumalan kirkko (Worldwide Church of God). Kaksi jälkimäistä erkanivat omiksi uskontokunnikseen ja Seitsemännen päivän adventistit muodostuivat merkittävimmäksi jäljelle jääneistä adventismin haaroista. (Melton 2005, 4-5.)
Seitsemännen päivän adventistit uskoivat, että Millerin ilmoittama ajankohta on oikea, mutta se ei tarkoittanut Jeesuksen paluuta maan päälle, vaan alkusysäystä sille. Liike ei halunnut antaa tarkkaa päivämäärää toiselle adventille, vaan julisti sen tapahtuvan lähitulevaisuudessa. Kuten ryhmän nimi kertoo, se pitää lauantaita pyhäpäivänä sunnuntain sijaan. Liike organisoitui omaksi kirkkokunnakseen James (1821-1881) ja Ellen G. Whiten (1827-1915) johdolla 1860-luvulla......
Lopunaikojen odotus on adventistien opissa tärkeällä sijalla. Adventistien mukaan vuonna 1844 alkoi Kristuksen paluun viimeinen, ns. tutkivan tuomion vaihe. Tämä vaihe on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä. Tutkiva tuomio paljastaa taivaallisille olennoille, ketkä kuolleista ovat kuolleet Kristukseen uskovina ja sen vuoksi on hänessä katsottava arvollisiksi saamaan osan ensimmäisessä ylösnousemuksessa. (Perusopinkohta 24, 2007.).....
Adventtikirkko ei hyväksy perinteistä käsitystä sielun kuolemattomuudesta, vaan opettaa, että viimeisellä tuomiolla Saatana ja jumalattomat ihmiset hävitetään sieluineen ja ruumiineen. (Perusopinkohta 26, 2007.)...."
Lähde::
https://uskonnot.fi/uskonnot/kristinusko/protestanttiset-kirkot-ja-yhteisot/adventismi/
Mormonit eivät ainakaan ole alkuseurakuntaa.
Alkuseurakunnassa juotiin ehtoollisella VIINIÄ.
Pitääkö sama aloitus laittaa joka paikkaan?Kristuksen Kirkko, mormonit, on alkuseurakunnan ja alkukirkon mukainen. Ei ole tarvetta muuttaa mitään, kuten muilla olisi.
>>Mormon itsekin juovat viiniä, mutta sen pitäisi olla itse tehtyä eikä kukaan tee.>>
Tyhjästäkö se viini syntyy jos sitä ei kukaan tee?
😊😊😊😊😊>>Kristuksen Kirkko, mormonit, on alkuseurakunnan ja alkukirkon mukainen. Ei ole tarvetta muuttaa mitään, kuten muilla olisi.>>
Kuitenkin muutoksia tehdään jatkuvasti kun tulee "uusia ilmoituksia".
😊😊😊😊😊Juuri niin pitää tehdäkin. Kirkko kasvaa, maailma muuttuu, Jumala kertoo lisää, mitä ei ole ennen kertonut. Kristikunta ei ota vastaan, kun ei ollut 2000 v sitten, ja luulee, että jatkuva ilmoitus on väärä oppi.
Juuri niin pitää tehdäkin. Kirkko kasvaa, maailma muuttuu, Jumala kertoo lisää, mitä ei ole ennen kertonut. Kristikunta ei ota vastaan, kun ei ollut 2000 v sitten, ja luulee, että jatkuva ilmoitus on väärä oppi.
Ei ole tarvetta muuttaa mitään, kuten muilla olisi.
-----------------------
Onko sitä tarvetta muuttaa mitään vai ei?
😊😊😊😊😊Mormonismi ei ole järkevä uskonto.
😊😊😊😊😊Yhtä järkevä kuin muutkin ja ateismi. Kaikkia niitä voi perustella järkevästi. Yleensä toisia uskoja haukkuvat eivät ole niihin kunnolla perehtyneet ja uskovat itse moniin järjettömiin asioihin, ja Raamattuun pohjaava tulkitsevat sitä väärin.
Esim universumia ei ole luotu, Raamatussa puhutaan luomakunnan luomisesta, Jumalahan oli jo olemassa. Jumala ja universumi ovat ikuisia. Jumala on luonut maapallon asiat järjestämällä olemassa olevia elementtejä, ja kertoo mitä tapahtui muinaisten ihmisten kielellä näiden käsityskyvyn mukaan, ja maapallon pinnalta katsoen. Kertoo omat tekonsa, ja lisäksi on evoluutiota, jonka lait Jumala on säätänyt ja hän puuttuu evoluutioon koko ajan tarkoitustensa aikaansaamiseksi, ihmisen ikuisen elämän toteuttamiseksi.
Mormoniteologia tietää kaikesta paremmin ja oikeammin kuin muut. Kannattaa perehtyä, eikä uskoa panetteluihin ja tietämättömiin väitteisiin.
Ero muihin on jatkuvaan ilmoitukseen uskominen, Jumalahan elää ja koko ajan viime kädessä johtaa kaikkea salattuna Jumalana. On kaikkivaltias, hyvä ja kaikkitietävä, sellaisella tavalla, etteivät nämä ole ristiriidassa. Ristiriitojen etsiminen niiden välillä on yksi sofismin muoto kans. Vaikka suuri teodikea ongelma onkin ikuinen kysymys. Tällä se ratkeaa, ja sillä, että maapallo on nyt koetuspaikka, eikä Paratiisi. Aadamin ja Eevan elämä ja lankeemus kuvaa teologisesti mistä on kysymys, vaikkemme saa konkreettisesti vielä tietää, mitä kaikkea siellä tapahtui ja missä ja milloin ja miten.- Anonyymi00005
santtunen2 kirjoitti:
Yhtä järkevä kuin muutkin ja ateismi. Kaikkia niitä voi perustella järkevästi. Yleensä toisia uskoja haukkuvat eivät ole niihin kunnolla perehtyneet ja uskovat itse moniin järjettömiin asioihin, ja Raamattuun pohjaava tulkitsevat sitä väärin.
Esim universumia ei ole luotu, Raamatussa puhutaan luomakunnan luomisesta, Jumalahan oli jo olemassa. Jumala ja universumi ovat ikuisia. Jumala on luonut maapallon asiat järjestämällä olemassa olevia elementtejä, ja kertoo mitä tapahtui muinaisten ihmisten kielellä näiden käsityskyvyn mukaan, ja maapallon pinnalta katsoen. Kertoo omat tekonsa, ja lisäksi on evoluutiota, jonka lait Jumala on säätänyt ja hän puuttuu evoluutioon koko ajan tarkoitustensa aikaansaamiseksi, ihmisen ikuisen elämän toteuttamiseksi.
Mormoniteologia tietää kaikesta paremmin ja oikeammin kuin muut. Kannattaa perehtyä, eikä uskoa panetteluihin ja tietämättömiin väitteisiin.
Ero muihin on jatkuvaan ilmoitukseen uskominen, Jumalahan elää ja koko ajan viime kädessä johtaa kaikkea salattuna Jumalana. On kaikkivaltias, hyvä ja kaikkitietävä, sellaisella tavalla, etteivät nämä ole ristiriidassa. Ristiriitojen etsiminen niiden välillä on yksi sofismin muoto kans. Vaikka suuri teodikea ongelma onkin ikuinen kysymys. Tällä se ratkeaa, ja sillä, että maapallo on nyt koetuspaikka, eikä Paratiisi. Aadamin ja Eevan elämä ja lankeemus kuvaa teologisesti mistä on kysymys, vaikkemme saa konkreettisesti vielä tietää, mitä kaikkea siellä tapahtui ja missä ja milloin ja miten.>>>>>>Yhtä järkevä kuin muutkin ja ateismi. Kaikkia niitä voi perustella järkevästi. Yleensä toisia uskoja haukkuvat eivät ole niihin kunnolla perehtyneet ja uskovat itse moniin järjettömiin asioihin, ja Raamattuun pohjaava tulkitsevat sitä väärin.<<<<<
-------------------
”Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan. Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
Roomalaiskirje 8:5-9 FB38
-----------------------
”Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on?
Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.”
1. Korinttilaiskirje 2:10-16 FB38
-------------------
”Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.”
Johannes 16:13-15 FB38
------------------------
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki, joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.”
Kirje efesolaisille 1:13-14 FINRK
- Anonyymi00001
Daniel 12: 10
Monta puhdistetaan, kirkastetaan ja koetellaan MUTTA JUMALATTOMAT PITÄVÄT JUMALATTOMAN MENON JA JUMALATTOMAT EI NÄITÄ TOTTELE.....
Kristuksen evankeliumin noudattaminen on myrkkyä Jumalattomille, jotka ottivat valtakunnan väkisin haltuunsa.... He mieluummin vannovat, ovat väkivaltaiset, syövät verta, harjoittavat haureutta, ajavat komeilla autoilla ja näyttelevät varallisuuttaan.
Mulla ei ollut televisiota pitkään aikaan. Kun sain sellaisen järkytyin mainosten jumalattomuutta. Toinen toistaan komeampia ja runsaampia ruokamainoksia vaikka puoli maailmaa on nälässä.- Anonyymi00006
>>>>>>>>>>Kristuksen evankeliumin noudattaminen on myrkkyä Jumalattomille, jotka ottivat valtakunnan väkisin haltuunsa.<<<<<<<<
---------------------
Jumalan valtakuntaa ei kukaan kykene väkisin ottamaan haltuunsa. Jumalan valtakunnan kansalaiseksi synnytään . Jeesuksen Kristuksen ruumis on srk. joka on Jumalan asumus Hengessä. Sinne ei voi rynnätä. Ihmisen tulee uudestisyntyä päästäkseen Jumalan valtakuntaan.
----------------
Tulkitset Raamattua epäterveellä tavalla. Ota ensin selvää missä asiayhteydessä asiat on puhuttu tai kirjoitettu. Miksi, kenelle, milloin, millaisissa olosuhteissa yms. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
>>>>>>>>>>Kristuksen evankeliumin noudattaminen on myrkkyä Jumalattomille, jotka ottivat valtakunnan väkisin haltuunsa.<<<<<<<<
---------------------
Jumalan valtakuntaa ei kukaan kykene väkisin ottamaan haltuunsa. Jumalan valtakunnan kansalaiseksi synnytään . Jeesuksen Kristuksen ruumis on srk. joka on Jumalan asumus Hengessä. Sinne ei voi rynnätä. Ihmisen tulee uudestisyntyä päästäkseen Jumalan valtakuntaan.
----------------
Tulkitset Raamattua epäterveellä tavalla. Ota ensin selvää missä asiayhteydessä asiat on puhuttu tai kirjoitettu. Miksi, kenelle, milloin, millaisissa olosuhteissa yms.Fundamentalisesta näkökulmasta tulkitseminen on siis mielestänne epäterveellistä. Ja niinhän se onkin. Apostoli Andreaksen suosikki-ilmoitus oli: NYT KIIREHTIKÄÄ RISTILLE KAIKKI. ON MUKAVAA KUN ENSIMMÄISTEN JOUKOSSA RISTIINNAULITAAN. ( acts and martyrio of St. Andrew)
Ehkä on oikein että Kristuksen ja apostolien jälkeen tuli muita jotka opetti eri tavoin kuin Kristus. Esim. Apostoli Paavali.
Jeesus kuitenkin sanoi omasta opetuksestaan: NÄMÄ SANAT OVAT HENKI JA ELÄMÄ. Ja paljon muutakin sellaista hän sanoi joka saa minut fundamentalistisesti pitäytymään Jeesukseen. Teillä on enemmän ongelmia ymmärtää fundamentalisteja kuin heillä teitä. Juuri tuon ymmärryksen vuoksi jumalattomat valtasivat helposti valtakunnan.
>>Yhtä järkevä kuin muutkin ja ateismi. Kaikkia niitä voi perustella järkevästi. Yleensä toisia uskoja haukkuvat eivät ole niihin kunnolla perehtyneet ja uskovat itse moniin järjettömiin asioihin, ja Raamattuun pohjaava tulkitsevat sitä väärin.>>
Siis ateismi on järkevää?
Ateistin ei ainakaan tarvitse matkustaa Salt Lake Cityyn tutkimaan sukuluetteloita.
Helsinki-JFK 475 euroa ja sieltä vielä Salt Lake Cityyn ja majoitus kaupan päälle.
Hieno vedätys.
😊😊😊😊😊Järkeen vetoamalla ei kumoudu sen enempää ateismi kuin teismikään. Kaikki voidaan selittää kummallakin tavalla.
Uskominen perustuu hengellisiin kokemuksiin.
Uskontoihin tutustuminen onnistuu netistä. Jokainen uskonto kertoo asiansa. Ja kutakin erimieliset haukkuvat raivoisasti. Se onkin usein varsin aiheellista, mutta usein taas pelkkää panettelua. Pitää ottaa selvää asioista, eikä uskoa propagandaan. Perkele temmeltää näillä kentillä, ja johtaa useimpia uskontoja ja ateisteja. Toisaalta jokaisessa uskonnossa on myös hyviä, hartaita uskovia, jotka ovat harhassa vain kirkkonsa väärien oppien ja väärien traditioiden takia. Eivät tiedä mistä totuus olisi löydettävissä. Ateistit ovat lähempänä totuutta kuin muotouskovaiset.
Uskonnollinen totuus on Raamatussa ja Mormonin Kirjassa ja rukousvastauksissa.
Käännytetään kaikki mormoneiksi niin USA:n budjettivaje loppuu.
Tarvitaan tuhansia hotelleja kun miljardid ihmiset matkaavat Salt Lake Cityyn tutkimaan sukuluetteloita.
Ilman sukuluetteloita manalassa kukaan ei tajua ketä tässä oikein ollaan pelastamassa.
😊😊😊😊😊
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3452029IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk471639Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1541321- 1431168
Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.841161Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021151Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701057Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.821057Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten9978Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan48972