Miksi O.W Kuusinen ei saanut lupaa vierailla Suomessa 1962?
Miksi O.W Kuusinen ei saanut lupaa
vierailla Suomessa
131622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ne pelkäsi että se loikkaa länteen.
Jokainen joka tiäsi oikeasti millainen Neuvostoliitto oli ja joutui kokemaan sen viälä johdossa, olisi käyttänyt tilaisuutta hyväkseen paeta.
Neukkulan johdossa olija pääsi nauttimaan kuninkaallisista eduista ja kovan luokan vaikutusvallasta, loikkaaminen ei varsinkaan enää tuona aikana olisi tullut mieleenkään. O.W. olisi sitä paitsi vakaumuksellinen kommari, joten tuskinpahän olisi työläisparatiisia halunnut jättää.
Todellinen syy oli Suomen hallituksen kielto mm.syystä ettei hänen turvallisuuttaan voitu taata, käsittääkseni O.W. oli sitäpaitsi tuomittu poissaolevana moneen kertaan rikoksistaan maatamme vastaan.
hallituksen kieltäneen Villen tulon maahan. Voin olla väärässä.
Silloin oli Kekkonen Presidenttinä ja hän harrasti perseen nuolemista kaiken suhteen, mikä Neuvostoliitoon liittyi.
Ja aikakin oli sellainen ettei kaikkea saanut sanoa ääneen, sillä kun kommunismi riistää vapauden ja luo diktaruutin koko maahan.
kaiken rohkeutensa ja torjui isänmaanpetturin tulon Suomeen. Se oli torjuntavoitto 2.
En tiennytkään että se oli todellakni kiellosta kiini. Hienoa että se oli niin.
Suomen tahto on yksimielinen, Suomi ei ole pettureille.
Ehkäpä Kekkonen pelkäsi, että se Kuusinen näkis läntisen paratiisin ihmeet ja loikkais länteen. Ois vaadittu hurjat turvatoimet. Siinä oiskin ollu kova selittäminen NKP:n johdolle, miksi O.W:a ei vartioitu tarpeeksi hyvin ja se pääsi näin ollen karkaamaan.
Kyllä on monella heikot historian tiedot, kun arvelevat, että O.W.Kuusinen ei päässyt Suomeen, kun pelättiin loikkaavan! Heh heh.
Hän oli Neuvostoliiton ylintä puolue-eliittiä kaikkine asemansa tuomine etuineen, lisäksi täysiverinen kommunisti, miksi olisi loikannut, ja mihin?
Hallitus joutui yksinkertaisesti pakkotilanteessa estämään Kuusisen tulon, kun tiedettiin mielialat syvällä kansassa. Jos Kuusinen olisi Suomeen päästetty, seurauksena olisi ollut ainakin mellakoita, murhayrityksiä yms. Niin syvästi kansassa Kuusinen miellettiin todelliseksi Isänmaan petturiksi, jollainen hän minunkin mielestäni olikin Terijoen hallituksineen ja talvisotineen.
O.W. Kuusinen tosiaan kuului Neuvostoliiton kommunistijohtajien eliittiluokkaan, jossa oli suht. turvalliset ja mukavan kuninkaalliset olosuhteet. Ei tarvinnut 1960-luvulla enää pelätä Stalinin kirveeniskua. Ja kaukana oli se likainen proletariaattiluokka, jota piti johtaa. Virallisestihan Neuvostoliitto ei tietenkään ollut luokkayhteiskunta. Hjuvin oli asiat meidän Otto Willellä siellä proletaariparatiisissa.
Mikä oli se virallinen syy jolla maan johto torjui korkea-arvoisen vierailun?
niissä mainitun mitään erikoista syytä. Se ja sama. Tällaisissa tapauksissa kansalle annettu tieto usein on joka tapauksessa soopaa.
Kun O.W Kuusisen viisumihakemus saapui, asia alistettiin presidentille, joka kielsi Kuusisen pääsyn maahan. Syynä oli luonnollisesti talvisota, jonka aloittamiseen vaikutti paljolti Kuusisen ja muiden NL:ssä toimivien suomalaistoverien NL:n johdolle antama disinformaatio Suomessa vallitsevista poliittisista oloista. Voidaan tietysti ajatella, että 50 ja 60 -luvulla Kuusinen olisi pitänyt vangita Suomessa valtiopetoksesta epäiltynä, mutta tämä juristeria olisi kai voitu sivuuttaa, sillä kyseessä oli tuolloin yksi NL:n merkittävimmistä johtomiehistä. Ilmeisesti myös NL hyväksyi Suomen menettelyn, eikä nostanut asiasta suurempaa meteliä.
Todettakoon että Kuusinen kyllä vieraili noihin aikoihin myös länsimaissa kuten Belgiassa.