Minulla ei ole mitään salattavaa, valvonta ei haittaa tyypeille tiedoksi.
Tämä tyyppi on hävinnyt jo 15 v sitten pelin.
Pyysimme 400 ihmistä ostamaan ruokaa. Löytömme järkyttävät sinua.
YKSINOMAAN: Paljastimme salaisen yritysjärjestelmän, jolla yritettiin nostaa ruokakauppojen hintoja.
Havaitsimme, että Instacart käyttää tekoälyalgoritmeja veloittaakseen asiakkailta eri hintoja samoista tuotteista. Pelottava puoli? Tämä ei koske vain verkkoa. Se koskee myös fyysisiä ruokakauppoja.
Kuukausia kestänyt tutkimuksemme Consumer Reportsin ja Groundwork Collaborativen kanssa osoitti, että se voisi maksaa perheille 1 200 dollaria vuodessa.
(Tämän pitäisi olla laitonta, mutta tekoäly kiertää lakeja, jotka kieltävät hinnoittelun sukupuolen, rodun tai tulojen perusteella – ja sen sijaan uusi pirullinen järjestelmä on jo verkossa keskittyen jokaisen ostajan ostotottumuksiin – käyttämällä tekoälyalgoritmeja.
Kun kuulin tästä ensimmäisen kerran, pilkkasin sitä hulluna huhuna, joka ei todellakaan voinut olla totta. Mutta ympäri maata koottiin ammattimaisia testausryhmiä, jotka todistivat sen olevan TOTTA! GE)
YouTube-bloggaaja kommentoi:
Instacart [väittää] lopettavansa kaiken hintatestauksen alustallaan tutkimuksemme seurauksena.
Reuters raportoi viime viikolla, että FTC aloitti tutkinnan Instacartista. Yhdysvaltain senaatin jäsenet ovat kertoneet meille aikovansa tutkia asiaa. Useat osavaltioiden viranomaiset (mukaan lukien Kaliforniassa ja Illinoisissa) ovat ottaneet meihin yhteyttä ja ilmoittaneet aikovansa haastaa yrityksen käytännöt.
Raportin julkaisun jälkeen Instacartin osakekurssi on laskenut. Yrityksen sijoittajat ovat huolestuneet siitä, että he ovat nyt alttiina suuremmalle oikeudelliselle vastuulle.
Mutta jos Amazonin ja Walmartin sallitaan jatkaa hintasyrjintää, mitä hyötyä Instacartin valvonnasta on? Politiikkaa on pantava täytäntöön kaikkialla.
Personoitu hinnoittelu on syrjivää ja se tulisi kieltää.
Tietenkin se on syrjintää... se perustuu siihen, mitä asiakas maksaa enemmän ostohistoriansa ja -käyttäytymisensä perusteella. Vain hinnanmuodostus on satunnaista.
Onnittelut. Oikea journalismi saavuttaa todellisia tuloksia.
TÄMÄ on todellinen syy, miksi he haluavat kaiken olevan käteismaksutonta ja jokaisen ostoksen sidottavan identiteettiisi.
Koko maailmamme on yrityshuijaus. Olemme antaneet psykopaattien, sosiopaattien ja seksuaalirikollisten hallita maailmaa. Se on vastenmielistä. Meidät on jaettu valloitettavaksi.
Muistan vanhempieni taistelevan "samasta työstä, samasta palkasta", enkä olisi koskaan uskonut, että meidän täytyisi taistella "samasta tuotteesta, samasta hinnasta".
Hintojen korottaminen: laitonta. Hintojen korottamista, mutta tietokoneilla..
(Ehkä tämä on yksi syy siihen, miksi he rakentavat datakeskuksia?)
Äitini sanoo aina, että jos suuri yritys huijaa dollarin miljoonalta ihmiseltä, se on miljoonan dollarin voitto heille.
Dynaamisen hinnoittelun pitäisi yleisesti ottaen olla laitonta. Sama perushinta kaikille. (Vain rikolliset mielet keksisivät tällaisen juonen ihmisiä vastaan)
"Hintojen optimointi" kuulostaa kamalalta tavalta sanoa: "Miten voimme puristaa jokaisen viimeisen sentin irti näistä kurjista sieluista?"...
"Paljonko se maksaa?" - "Paljonko sinulla on?"
Mikään laillinen maa ei sallisi yritysten käyttää kansalaisiaan hyväkseen tällä tavalla. He luovat kauhean maailman. (mikä todistaa, että kansakuntamme on kaapattu vallankaappauksessa ja olemme nyt miehitetty kansakunta, jota johtavat yritykset ja oligarkia, jotka kohtelevat kansaa kuin talonpoikia, joita pidetään ikuisessa orjuudessa)
https://www.youtube.com/watch?v=osxr7xSxsGo
Tämä tyyppi on hävinnyt jo 15 v sitten pelin.
Pyysimme 400 ihmistä ostamaan ruokaa. Löytömme järkyttävät sinua.
YKSINOMAAN: Paljastimme salaisen yritysjärjestelmän, jolla yritettiin nostaa ruokakauppojen hintoja.
Havaitsimme, että Instacart käyttää tekoälyalgoritmeja veloittaakseen asiakkailta eri hintoja samoista tuotteista. Pelottava puoli? Tämä ei koske vain verkkoa. Se koskee myös fyysisiä ruokakauppoja.
Kuukausia kestänyt tutkimuksemme Consumer Reportsin ja Groundwork Collaborativen kanssa osoitti, että se voisi maksaa perheille 1 200 dollaria vuodessa.
(Tämän pitäisi olla laitonta, mutta tekoäly kiertää lakeja, jotka kieltävät hinnoittelun sukupuolen, rodun tai tulojen perusteella – ja sen sijaan uusi pirullinen järjestelmä on jo verkossa keskittyen jokaisen ostajan ostotottumuksiin – käyttämällä tekoälyalgoritmeja.
Kun kuulin tästä ensimmäisen kerran, pilkkasin sitä hulluna huhuna, joka ei todellakaan voinut olla totta. Mutta ympäri maata koottiin ammattimaisia testausryhmiä, jotka todistivat sen olevan TOTTA! GE)
YouTube-bloggaaja kommentoi:
Instacart [väittää] lopettavansa kaiken hintatestauksen alustallaan tutkimuksemme seurauksena.
Reuters raportoi viime viikolla, että FTC aloitti tutkinnan Instacartista. Yhdysvaltain senaatin jäsenet ovat kertoneet meille aikovansa tutkia asiaa. Useat osavaltioiden viranomaiset (mukaan lukien Kaliforniassa ja Illinoisissa) ovat ottaneet meihin yhteyttä ja ilmoittaneet aikovansa haastaa yrityksen käytännöt.
Raportin julkaisun jälkeen Instacartin osakekurssi on laskenut. Yrityksen sijoittajat ovat huolestuneet siitä, että he ovat nyt alttiina suuremmalle oikeudelliselle vastuulle.
Mutta jos Amazonin ja Walmartin sallitaan jatkaa hintasyrjintää, mitä hyötyä Instacartin valvonnasta on? Politiikkaa on pantava täytäntöön kaikkialla.
Personoitu hinnoittelu on syrjivää ja se tulisi kieltää.
Tietenkin se on syrjintää... se perustuu siihen, mitä asiakas maksaa enemmän ostohistoriansa ja -käyttäytymisensä perusteella. Vain hinnanmuodostus on satunnaista.
Onnittelut. Oikea journalismi saavuttaa todellisia tuloksia.
TÄMÄ on todellinen syy, miksi he haluavat kaiken olevan käteismaksutonta ja jokaisen ostoksen sidottavan identiteettiisi.
Koko maailmamme on yrityshuijaus. Olemme antaneet psykopaattien, sosiopaattien ja seksuaalirikollisten hallita maailmaa. Se on vastenmielistä. Meidät on jaettu valloitettavaksi.
Muistan vanhempieni taistelevan "samasta työstä, samasta palkasta", enkä olisi koskaan uskonut, että meidän täytyisi taistella "samasta tuotteesta, samasta hinnasta".
Hintojen korottaminen: laitonta. Hintojen korottamista, mutta tietokoneilla..
(Ehkä tämä on yksi syy siihen, miksi he rakentavat datakeskuksia?)
Äitini sanoo aina, että jos suuri yritys huijaa dollarin miljoonalta ihmiseltä, se on miljoonan dollarin voitto heille.
Dynaamisen hinnoittelun pitäisi yleisesti ottaen olla laitonta. Sama perushinta kaikille. (Vain rikolliset mielet keksisivät tällaisen juonen ihmisiä vastaan)
"Hintojen optimointi" kuulostaa kamalalta tavalta sanoa: "Miten voimme puristaa jokaisen viimeisen sentin irti näistä kurjista sieluista?"...
"Paljonko se maksaa?" - "Paljonko sinulla on?"
Mikään laillinen maa ei sallisi yritysten käyttää kansalaisiaan hyväkseen tällä tavalla. He luovat kauhean maailman. (mikä todistaa, että kansakuntamme on kaapattu vallankaappauksessa ja olemme nyt miehitetty kansakunta, jota johtavat yritykset ja oligarkia, jotka kohtelevat kansaa kuin talonpoikia, joita pidetään ikuisessa orjuudessa)
https://www.youtube.com/watch?v=osxr7xSxsGo
Vastaukset 2
Vanhimmat
Personoitu hinnoittelu on tulevaisuutta. Miksei sitä ole otettu jo yleisesti käyttöön. Leipäpaketti kaupassa ja jokaiselle ostajalle eri hinta.
Tuohan on arkipäivää Suomessa. Kaikenmaailman etuuksia jaetaan paljon ostaville, ja ne jotka ostavat vähän, eivät hyödy etuuksista juuri lainkaan. Vielä huonompi asema on niillä, jotka eivät lähdä tuohon bonuspelleilyyn. Joutuvat ostamaan kaiken paljon kalliimpaan hintaan, kuin nämä korttipelurit.