7 miljardööriä maksoi veroja 8 miljoonaa euroa

Saman verran omaisuutta keränneet 2 miljoonaa köyhintä maksoi veroja 5 miljardia euroa.
Ja Suomessa on muka liian korkea verotus rikkaille.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1422759079893932&set=a.560440652792450
57456
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Nyt ainakin kiinteistöveroja joutuvat maksamaan, kun ovat ostaneet halvalla arvokiinteistöjä jo pari vuotta.

Äänestä
  • Eiköhän siitäkin saa paljousalennusta viimeistään kun omistaa koko kaupungin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eiköhän siitäkin saa paljousalennusta viimeistään kun omistaa koko kaupungin.

    Kohta nuo 7 omistaa koko maan. Tai johtaa sitä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kautta muutenkin. Vihervasemmisto on ainoa vaihtoehto naille finanssipelureille ja rahankeskittäjille.

    Äänestä

  • "Nyt ainakin kiinteistöveroja joutuvat maksamaan, kun ovat ostaneet halvalla arvokiinteistöjä jo pari vuotta."

    ENNEN 2019 kauhukabinettia, kun lainaa sai ja korot olivat alhaalla, tuhannet ja taas tuhannet kansalaiset ostivat ns. sijoitusasuntoja, laittaen ne vuokralle ja odottaen, että saavat vuokralaisen maksamaan vuokrilla, niin lainojen korot kuin yhtiövastikkeet!! Sitten heidän maailmansa ROMAHTI, kun SSDP astui valtaan 2019!!!! Korot nousivat rajusti, rakentaminen loppui ja ostovoima ROMAHTI....2020 alkoi niin konkurssi- kuin työttömyysaalto!!!! JA NYT MUKA JOKU HALUAISI SAMAN, 2019 HALLITUSPOHJAN, UUDELLEEN VALTAAN!!??

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kohta nuo 7 omistaa koko maan. Tai johtaa sitä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kautta muutenkin. Vihervasemmisto on ainoa vaihtoehto naille finanssipelureille ja rahankeskittäjille.

    "Kohta nuo 7 omistaa koko maan. Tai johtaa sitä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kautta muutenkin. Vihervasemmisto on ainoa vaihtoehto naille finanssipelureille ja rahankeskittäjille."

    Eli Äärivihervassudemut UUDELLEEN VALTAAN, niin pian ei olisi noita 7, eikä heidän yritystensä luomia kymmeniätuhansia työpaikkoja!!! SITÄ ÄÄRIVIHERVASSUT TOSIAAN HALUAA!!!

    Kenenkään ei tarvitse mennä töihin, on Ok elää sosiaaliturvan varassa!! T. Äärivihervassudemut!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    "Kohta nuo 7 omistaa koko maan. Tai johtaa sitä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kautta muutenkin. Vihervasemmisto on ainoa vaihtoehto naille finanssipelureille ja rahankeskittäjille."

    Eli Äärivihervassudemut UUDELLEEN VALTAAN, niin pian ei olisi noita 7, eikä heidän yritystensä luomia kymmeniätuhansia työpaikkoja!!! SITÄ ÄÄRIVIHERVASSUT TOSIAAN HALUAA!!!

    Kenenkään ei tarvitse mennä töihin, on Ok elää sosiaaliturvan varassa!! T. Äärivihervassudemut!!!

    No jo on persulla paniikki mennyt kovaksi, liekkö johdu pehmeästä päästä?

    Kyllä miljardöörit joutavat maksamaan verojakin, toivottavasti demarit laittavat lopun verolusmuille.

    Eli persun mielestä nuo 7 miljardööriä kustantaa omista rahoistaan työpaikat ja palkat? Eiköhän se mene toisin päin, työpaikat ja duunarit omalla työllään kustantavat miljardöörien valtavat tulot.

    Persuko haluaa kaikkien kuolevan mieluummin kuin elävän sosiaaliturvan varassa?!? Miksi persu vihaa suomalaisia noin paljon?

    Äänestä

Tuossa puhutaan varallisuudesta ja tuloveroista. Suomessa varallisuudesta ei makseta tuloveroa.

Verotiedot ovat vuodelta 2013.

Tuossa ei huomioida mitenkään sitä, mikä verran kyseisten miljardöörien osittain tai kokonaan nyt tai aiemmin omistamat yritykset maksavat veroa ja minkä verran niiden työntekijät maksavat ko. yrityksistä saamistaan tuloistaan veroa.

Äänestä
  • Missä sinä näet, että kyse on pelkistä tuloveroista? Kyllä siinä on kiinteistö-, pääoma- ja tuloverot samassa.

    Äänestä

  • Yrityksen maksama vero ei ole henkilön maksamaan veroa, se on yrityksen maksamaa veroa, henkilö maksaa veron nostamastaan palkasta tai osingosta, se ei ole osa yrityksen maksamaa veroa, henkiön ja yrityksen vero ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yrityksen maksama vero ei ole henkilön maksamaan veroa, se on yrityksen maksamaa veroa, henkilö maksaa veron nostamastaan palkasta tai osingosta, se ei ole osa yrityksen maksamaa veroa, henkiön ja yrityksen vero ovat kaksi eri asiaa.

    Juuri näin. Kyllä se ihmisten työllistäminen ja vientitulojen virta on saatava lakkaamaan, koska muuten kaikki suomalaiset hyötyvät, mutta kurjuus ei mene tasan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri näin. Kyllä se ihmisten työllistäminen ja vientitulojen virta on saatava lakkaamaan, koska muuten kaikki suomalaiset hyötyvät, mutta kurjuus ei mene tasan.

    Persu uhriutui ja kaivoi itselleen kaivon jonne hypätä, mutta emme seuraa perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri näin. Kyllä se ihmisten työllistäminen ja vientitulojen virta on saatava lakkaamaan, koska muuten kaikki suomalaiset hyötyvät, mutta kurjuus ei mene tasan.

    Ilman SSDP johtoista kauhukabinettia tuo tulojen tasaaminen ei onnistu!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ilman SSDP johtoista kauhukabinettia tuo tulojen tasaaminen ei onnistu!!!

    Mikä tulojen tasaaminen? Onko se persujen uusi juoni houkutella lisää äänestäjiä?

    Äänestä

HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

OIKEISTOHALLITUS EI HALUA ETTÄ TULOEROJEN KASVU PALJASTUU!!!

HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Äänestä

Kaikki saavat tienata mitä tienaavat, mutta verotuksen jälkeen kaikille pitää jäädä yhtä paljon käteen.

Äänestä
  • Taas persu loikkasi kaivoon jonka itse kaivoi, uhriutuminen on geeneissä. DNA DNA DNA!!!

    Äänestä

Miljardöörit ovat vähän kuin tulivuoria veronmaksussa.
Jos omaisuutta ei myydä, eikä omisteta osinkoja maksavien yhtiöiden osakkeita, eikä omisteta tuottavia kiinteistöjä, niin veroja ei tule paljonkaan maksuun. Lähinnä kiinteistöveroja ja arvonlisäveroja.

Mutta sitten tulee se vuosi kun Miljardööri myy omistamansa listaamattoman yhtiön osakkeet 800 miljoonalla ja niiden osakkeiden hankinta-arvo on ollut 6 miljoonaa. Niin tuo on se veronmaksukekkeri ja tulivuoren purkaus, josta verottaja ja kansakunta kiittää.

Tuollaisia purkauksia voi tulla välillä monta vuotta peräkkäin ja sitten jokunen vuosi hiljaiseloa. Mutta miljardööri on tulivuorimaisesta veronmaksutavastaan huolimatta, varsin kannatettava ihmistyyppi, noin Suomen talouden kannalta.

Äänestä
  • Eiköhän tuohon ole erilaisia porsaanreikiä joilla vero saadaan karsittua minimiin, esim. sijoittaa tulot uudelleen joten ei tarvi veroja maksaa tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eiköhän tuohon ole erilaisia porsaanreikiä joilla vero saadaan karsittua minimiin, esim. sijoittaa tulot uudelleen joten ei tarvi veroja maksaa tms.

    Tuo on vasemmiston ongelma aina...
    "Eiköhän tuohon..."
    Eli oletetaan ja annetaan oletusten perusteella tuomio.

    Tulojen sijoittaminen uudelleen on tietenkin se suuriin kasvun moottori. Mutta kyllä siinä verottaja pääsee käymään välimaistajana joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tuo on vasemmiston ongelma aina...
    "Eiköhän tuohon..."
    Eli oletetaan ja annetaan oletusten perusteella tuomio.

    Tulojen sijoittaminen uudelleen on tietenkin se suuriin kasvun moottori. Mutta kyllä siinä verottaja pääsee käymään välimaistajana joka tapauksessa.

    No miten selität sen, ettei nuo miljardöörit maksaneet juuri mitään veroja suhteessa paljon köyhempiin suomalaisiin? Köyhempi väki maksoi n. 625 kertaisesti veroja miljardööreihin nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eiköhän tuohon ole erilaisia porsaanreikiä joilla vero saadaan karsittua minimiin, esim. sijoittaa tulot uudelleen joten ei tarvi veroja maksaa tms.

    Onhan se vuosikymmenien aikana nähty, miten SUOMEN KORKEAN VEROTUKSEN TAKIA yritykset ja ns. rikkaat, ovat muuttaneet pois Suomesta. 2019-2023 meni mm. Novart ja TAKO ja NESTE:kin rakensi uusimman jalostamonsa muualle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Onhan se vuosikymmenien aikana nähty, miten SUOMEN KORKEAN VEROTUKSEN TAKIA yritykset ja ns. rikkaat, ovat muuttaneet pois Suomesta. 2019-2023 meni mm. Novart ja TAKO ja NESTE:kin rakensi uusimman jalostamonsa muualle!!

    Perässä menee varakkaat, eli orpon hallitus on epäonnistunut siinäkin.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011536386.html

    Äänestä

Yrityksen maksama vero ei ole henkilön maksamaan veroa, se on yrityksen maksamaa veroa, henkilö maksaa veron nostamastaan palkasta tai osingosta, se ei ole osa yrityksen maksamaa veroa, henkiön ja yrityksen vero ovat kaksi eri asiaa."""


eikä ole
saivartelua

YRITYS EI MAKSA MITÄÄN VAAN SUORITTAA TEKNISEN MAKSUN
minä omistajana maksan sen verot eli ne ovat MINULTA POIS KAIKKI


saa yleensä paljon osinkoja pörssiyhtiöistä - kerännyt salkun tyhjästä

maksan osingoista veroa 40,4 prosenttia veroa ENSIMMÄISESTÄ EUROSTA ALKAEN
TÄMÄ ON MINIMI

palkansaajan verot hieman vaihtelevat kunnan jne mukaan mutta tämä 40,4% EDELLYTTÄÄ PALKANSAAJALLA TULOJA aika tarkasti 100 000 euroa vuodessa

40.4% osingoista menee veroa ENSIMMÄISESTÄ EUROSTA LÄHTIEN

Äänestä
  • Joo, demareillakin valitettavasti on vaikeuksia tunnistaa miljardöörien ja miljonäärien positiivista vaikutusta Suomelle. Suomi tarvitsisi kipeästi lisää miljonäärejä ja mielellään heistä kehittyviä miljardöörejä.

    Tavalla tai toisella he maksavat veroja aivan valtavia summia Suomeen. Ja koska omaisuus ei myöskään mene samassa mittakaavassa kiinalaisen krääsän ostamiseen kuin pienituloisella kollegallaan, on myös heidän rahankäyttönsä kotimaisuusasteeltaan parempi ja osa rahasta menee myös uusiin työllistäviin investointeihin, toisin kuin pienituloisella, jonka investoinnit ovat lähinnä sitä kiinasista krääsää ja muuta ulkomailla tuotettua.

    Ja ne sijoituksetkin, jotka on sijoitettu ulkomaille. Sanotaan pari miljoonaa TSMC:n osakkeisiin. Kun tuo voitto tuollaisesta sijoituksesta palaa Suomeen niin se verotetaan Suomessa. Vaikka sillä ei ole varsinaisesti työllistävää vaikutusta suomessa, on se tulo silti ulkomaankauppaan verrattavaa tulovirtaa Suomeen. Ja se ei ole mikään vähäinen virta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo, demareillakin valitettavasti on vaikeuksia tunnistaa miljardöörien ja miljonäärien positiivista vaikutusta Suomelle. Suomi tarvitsisi kipeästi lisää miljonäärejä ja mielellään heistä kehittyviä miljardöörejä.

    Tavalla tai toisella he maksavat veroja aivan valtavia summia Suomeen. Ja koska omaisuus ei myöskään mene samassa mittakaavassa kiinalaisen krääsän ostamiseen kuin pienituloisella kollegallaan, on myös heidän rahankäyttönsä kotimaisuusasteeltaan parempi ja osa rahasta menee myös uusiin työllistäviin investointeihin, toisin kuin pienituloisella, jonka investoinnit ovat lähinnä sitä kiinasista krääsää ja muuta ulkomailla tuotettua.

    Ja ne sijoituksetkin, jotka on sijoitettu ulkomaille. Sanotaan pari miljoonaa TSMC:n osakkeisiin. Kun tuo voitto tuollaisesta sijoituksesta palaa Suomeen niin se verotetaan Suomessa. Vaikka sillä ei ole varsinaisesti työllistävää vaikutusta suomessa, on se tulo silti ulkomaankauppaan verrattavaa tulovirtaa Suomeen. Ja se ei ole mikään vähäinen virta.

    Kauna, kateus ja katkeruus saostavat sakkaa aivosolujen lomaan. Ajatus päätyy aina hokemaan kirouksia rikkaille, jotka eivät vieläkään maksa tarpeeksi 😑.

    1Äänestä

  • Paitsi jos palkansaaja tekee toista työtä, silloin vero loikka yli 40 prosenttiin, ja sitähän osingot ikään kuin ovat, toinen tulonlähde palkan päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo, demareillakin valitettavasti on vaikeuksia tunnistaa miljardöörien ja miljonäärien positiivista vaikutusta Suomelle. Suomi tarvitsisi kipeästi lisää miljonäärejä ja mielellään heistä kehittyviä miljardöörejä.

    Tavalla tai toisella he maksavat veroja aivan valtavia summia Suomeen. Ja koska omaisuus ei myöskään mene samassa mittakaavassa kiinalaisen krääsän ostamiseen kuin pienituloisella kollegallaan, on myös heidän rahankäyttönsä kotimaisuusasteeltaan parempi ja osa rahasta menee myös uusiin työllistäviin investointeihin, toisin kuin pienituloisella, jonka investoinnit ovat lähinnä sitä kiinasista krääsää ja muuta ulkomailla tuotettua.

    Ja ne sijoituksetkin, jotka on sijoitettu ulkomaille. Sanotaan pari miljoonaa TSMC:n osakkeisiin. Kun tuo voitto tuollaisesta sijoituksesta palaa Suomeen niin se verotetaan Suomessa. Vaikka sillä ei ole varsinaisesti työllistävää vaikutusta suomessa, on se tulo silti ulkomaankauppaan verrattavaa tulovirtaa Suomeen. Ja se ei ole mikään vähäinen virta.

    Yhtään miljardööriä ei tarvita, eikä ole ikinä tarvittu, kaiken voi tehdä kuten Suomessa on ennen tehty, eli porukalla rakennettu yhteiskuntaa kaikille, nyt rakennetaan henkilökohtaisia valtakuntia eri maiden sisälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kauna, kateus ja katkeruus saostavat sakkaa aivosolujen lomaan. Ajatus päätyy aina hokemaan kirouksia rikkaille, jotka eivät vieläkään maksa tarpeeksi 😑.

    Tuota persut hokevat, kauna ja katkeruus, vaikka itse kitisevät katkerana jos joutuvat maksamaan veronsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Yhtään miljardööriä ei tarvita, eikä ole ikinä tarvittu, kaiken voi tehdä kuten Suomessa on ennen tehty, eli porukalla rakennettu yhteiskuntaa kaikille, nyt rakennetaan henkilökohtaisia valtakuntia eri maiden sisälle.

    VOI LUOJA MIKÄ MIELIPIDE: "kaiken voi tehdä kuten Suomessa on ennen tehty, eli porukalla rakennettu yhteiskuntaa kaikille,"

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    VOI LUOJA MIKÄ MIELIPIDE: "kaiken voi tehdä kuten Suomessa on ennen tehty, eli porukalla rakennettu yhteiskuntaa kaikille,"

    Miksi persu vihaa suomalaisia ja haluaa meille kurjuutta ja köyhyyttä?

    Äänestä

Paitsi jos palkansaaja tekee toista työtä, silloin vero loikka yli 40 prosentt

joo jos tulot ovat noin 100 000 vuodessa
mutta sijoittaja joutuu maksamaan 40,4% veroa osingoista ENSIMMÄISESTÄ EUROSTA jonka saa osingoilla

No nyt olen kohtuupiensijoittaja jo pitkältä ajalta ja suuria voittojani ovat binladen kriisi (pääsin lehteen suurtuloisena kerran kun ostin hikipäässä kun te katselitte torneja
ja nokia nousi pystysuoraan kolme kuukautta jouluna myin isollla voitolla)
ja subprime-alikorkolainakriisi
ja koronadippi 2020

ja sammon jako mantaan lokakuussa 2023

no joka tapauksessa nyt on tilanne, että pyrin 2030 mennessä saamaan suunnilleen saman

tulon osingoilla mitä SAK-mafiosot nostavat palkkaa joka heillä on noin 200 tonnia tai yli vuodessa johdolla

tavoitteeni yli 200 tonnia vuodessa on realistinen vuoteen 2030 ja nyt Nokian massiivinen nousu on auttanut rajusti NOK on noussut 200 prosenttia vuodessa ja se on toiseksi suurin sijoitukseni

Äänestä
  • Ei tarvi olla tulot 100 000 vuodessa, riittää että verottajan määräämä raja ylittyy jolloin lisätulo menee kokonaisuudessaan lisäprosentilla. Palkasta osa menee usein muutenkin lisäprosentilla, ellei ole täysin kitupalkka.

    Eli valitat kun joudut maksamaan veroa jostain minkä eteen et ole itse laittanut tikkuakaan ristiin, sen sijaan muuta ovat tehneet kaiken työn ja sinä vain roikut loisena mukana.

    Sak:n mafiosot sentään tekevät työtään, sinä sijoittajana odotat että muut tekevät työt puolestasi jotta voit nostaa osinkoja.
    Ek:n pomoilla on vielä suurempi palkka, miksei se ärsytä sinua? Liittohan se ek:kin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei tarvi olla tulot 100 000 vuodessa, riittää että verottajan määräämä raja ylittyy jolloin lisätulo menee kokonaisuudessaan lisäprosentilla. Palkasta osa menee usein muutenkin lisäprosentilla, ellei ole täysin kitupalkka.

    Eli valitat kun joudut maksamaan veroa jostain minkä eteen et ole itse laittanut tikkuakaan ristiin, sen sijaan muuta ovat tehneet kaiken työn ja sinä vain roikut loisena mukana.

    Sak:n mafiosot sentään tekevät työtään, sinä sijoittajana odotat että muut tekevät työt puolestasi jotta voit nostaa osinkoja.
    Ek:n pomoilla on vielä suurempi palkka, miksei se ärsytä sinua? Liittohan se ek:kin on.

    Ei tarvi olla tulot 100 000 vuodessa, riittää että verottajan määräämä raja ylittyy jolloin lisätulo menee kokonaisuudessaan lisäprosentilla.


    täyttä höpöä
    tässä ei puhuta ennakkoverosta vaan lopuullisesta verosta eli siitä oikeasta

    demarisurkimus ei tunne edes verotusta mutta lässyää veronimennän autuudesta

    eli yllä ei puhuta marginaaliverosta vaan koko summan verosta lopullisesta
    eikä mistään verokortista otetusta luvusta

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei tarvi olla tulot 100 000 vuodessa, riittää että verottajan määräämä raja ylittyy jolloin lisätulo menee kokonaisuudessaan lisäprosentilla.


    täyttä höpöä
    tässä ei puhuta ennakkoverosta vaan lopuullisesta verosta eli siitä oikeasta

    demarisurkimus ei tunne edes verotusta mutta lässyää veronimennän autuudesta

    eli yllä ei puhuta marginaaliverosta vaan koko summan verosta lopullisesta
    eikä mistään verokortista otetusta luvusta

    Mitä tuota höpötät?
    Itse kirjoitin: "Paitsi jos palkansaaja tekee toista työtä, silloin vero loikka yli 40 prosentt"
    Johon vastasit: "joo jos tulot ovat noin 100 000 vuodessa"

    Duunarilla kun ei tarvi olla 100 000 tulot vuodessa, silti menee lisätulot lisäprosentilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä tuota höpötät?
    Itse kirjoitin: "Paitsi jos palkansaaja tekee toista työtä, silloin vero loikka yli 40 prosentt"
    Johon vastasit: "joo jos tulot ovat noin 100 000 vuodessa"

    Duunarilla kun ei tarvi olla 100 000 tulot vuodessa, silti menee lisätulot lisäprosentilla.

    joo mutta se on MARGINAALIVERO eikä mikään kiinnitetty lisätulon veron
    se ei ole lopullinen vero vaan jos otetaan liikaa, saa palautusta
    ja jos marginaalivero on liian pieni joutuu maksamaan mätkyjä

    palkasta otettava vero ei ole lopullinen vasta veronilmoituksen jälkeen veron
    vahvistuspäivän vero on

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    joo mutta se on MARGINAALIVERO eikä mikään kiinnitetty lisätulon veron
    se ei ole lopullinen vero vaan jos otetaan liikaa, saa palautusta
    ja jos marginaalivero on liian pieni joutuu maksamaan mätkyjä

    palkasta otettava vero ei ole lopullinen vasta veronilmoituksen jälkeen veron
    vahvistuspäivän vero on

    Tottakai marginaaliveroa palautetaan jos on peritty liikaa, ja niin voi käydä jos tulot putoavat kesken verovuoden eikä ole haettu muutosta verokorttiin.

    Osinkoverot maksetaan sen mukaan paljonko osinkoa tulee, mutta verotusta voidaan korjata kolmen vuoden päästäkin jos siihen on tarvetta. Osinkoja voidaan pilkkoa ja siten vähentää veroja.

    Äänestä

Sak:n mafiosot sentään tekevät työtään, sinä sijoittajana odotat että muut tekevät työt puolestasi jotta voit nostaa osinkoja.""

sak on veroparasiitti joka nostaa tulonsa sekä pääomatulot että jäsenmaksut
VEROTTA

SAK ON SUOMEN PAHIMPIA VERONVÄLTTELIJÖITÄ joka ei itse maksa veroa
mutta jakaa älyttömän suuria palkkoja puolivillaisille johtajilleen ja lahjoitta
puoluetukea vasemmistopuolueille SAADAKSEEN PITÄÄ VEROTTOMAN VERORÄLSSINSÄ

Todella törkeä mafiajoukko

1Äänestä
  • Niinpä, eikä oikeisto suostu verottamaan liittoja, ei vaikka Marin ehdotti sitä Orpolle suorassa vaaliväittelyssä, Orpo vain tuhahti ja käänsi selkänsä koko ehdotukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niinpä, eikä oikeisto suostu verottamaan liittoja, ei vaikka Marin ehdotti sitä Orpolle suorassa vaaliväittelyssä, Orpo vain tuhahti ja käänsi selkänsä koko ehdotukselle.

    "Marin ehdotti sitä Orpolle suorassa vaaliväittelyssä"

    Eikös tämä Marin ollut PM 2019-2023, eli silloin varmaan hoiti tuonkin kuntoon!?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    "Marin ehdotti sitä Orpolle suorassa vaaliväittelyssä"

    Eikös tämä Marin ollut PM 2019-2023, eli silloin varmaan hoiti tuonkin kuntoon!?

    Miten ihmeessä tuo olisi onnistunut? Mukanahan oli kepu ja rkp. Jos kokoomus olisi lähtenyt mukaan, sitten se olisi voinut onnistua, muuten ei mitenkään.

    Äänestä

Epäyhdenvertainen verotus on huijarijärjeselmä
jossa kaiken karvaisille porukoille annetaan verottomat pääomatulot

Pääomaveroprosentit
voitaisiin REILUSTI LASKEA jos kaikille pantaisiin sama
veroprosentti

Käytännössä osingoista ja vuokratuloista ... maksavat veroa yksityissijoittajat ja kotitaloudet

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/9be80dcb-1a44-4214-81fc-d4948439010c

Huima ehdotus osinkoverosta: Vain 5–12 %:n vero kaikille – ”Jokainen suomalainen voisi vaurastua” Petri Roininen arvioi, että uudessa osinkoveromallissa tavallisen osingonsaajan vero putoisi nykyisestä murto-osaan. Hän myös kertoo, ketkä olisivat uudistuksen häviäjät


Sijoitusyhtiö Investor Housen toimitusjohtajuudesta luopunut keskustapoliitikko Petri Roininen esittää, että osinkoverotuksen kaikista poikkeuksista luovuttaisiin, mikä mahdollistaisi osingoista maksettavan yleisen verotason rajun alennuksen

Äänestä
  • Pääomavero voisi myös olla sama kuin porrastettu ansiovero, kaikelle tulolle voitaisiin määritellä sama vero.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pääomavero voisi myös olla sama kuin porrastettu ansiovero, kaikelle tulolle voitaisiin määritellä sama vero.

    ei tietenkään

    Talvivaarassa duunari sai palkkaa työttömyysaikana työttömyyskorvausta ja lopuksi eläkkeeseen

    sijoittaja menetti kaikki rahansa ei saanut kertaakaan osinko ei saa talvivaarasta eläkettä
    eikä työttömyyskorvausta

    duunari teki kaiken lisäksi rikosken eli osallistui ympäristörikokseen ja nosteli palkkaa ja eläkettä ja työttömyyskorvausta tästä

    pääomatulosta ei saa eläkettä jne

    siksi pääomatuloveroa on huomattavasti laskettava palkkatulojen etujen takia

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    ei tietenkään

    Talvivaarassa duunari sai palkkaa työttömyysaikana työttömyyskorvausta ja lopuksi eläkkeeseen

    sijoittaja menetti kaikki rahansa ei saanut kertaakaan osinko ei saa talvivaarasta eläkettä
    eikä työttömyyskorvausta

    duunari teki kaiken lisäksi rikosken eli osallistui ympäristörikokseen ja nosteli palkkaa ja eläkettä ja työttömyyskorvausta tästä

    pääomatulosta ei saa eläkettä jne

    siksi pääomatuloveroa on huomattavasti laskettava palkkatulojen etujen takia

    Ei sijoittajan tarvi maksaa veroja jos ei saa osinkoa.

    Palkastakaan ei saa eläkettä, eläkekassaan maksetaan sen takia rahaa joka tilistä jotta saa eläkettä, myös sijoittaja voi maksaa eläkekassaan.

    Duunari ei tehnyt rikosta, sen teki vastuussa oleva johtaja, sen takia vastuuhenkilöt ovat olemassa, eli huolehtivat että kaikki menee lakipykälien mukaan.

    Eli miksi pääomaveroa on laskettava?

    Äänestä

Minä jos saisin miljardin niin maksaisin siitä mielellään 999 miljoonaa veroja.

Äänestä
  • Sen takia et ikinä tule saamaan miljardia. Olet siihen liian tyhmä. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sen takia et ikinä tule saamaan miljardia. Olet siihen liian tyhmä. MOT

    Ja sinäkö tulet saamaan miljardin? Ässä-arvallako meinaat sen saada?

    Äänestä

Vihervasurit eivät maksa veroja ollenkaan, alv 0%.

Äänestä

Etteikö Suomessa ole tosirikkaita? Vai eikö 2 000 000 suomalaisella ole juuri ollenkaan omaisuutta?
Oikeisto haluaa aina mahdollisuuksia rikastua. Sehän ei ole duunareista kiinni, kunhan he saavat kunnon palkan tekemästään työstä. Tosirikkaat voivat kyllä laittaa kapuloita rattaisiin, jos häiritset heidän bisneksiään.

Äänestä
  • Kuten oikeistolla on tapana sanoa, se ei ole keneltäkään pois jos joku on miljonääri, mitä he eivät sano on sama asia toisin päin, se ei ole miljonääriltä pois jos kukaan ei ole köyhä. Joten miksi duunarin palkoista ja köyhien etuuksista valitetaan koko ajan?

    Äänestä

Kun ottaa vielä lukuun muut verot, joista kertyy toinen mokoma pakollisten verojen, kuten ALV, niin köyhemmät maksoi veroja 10 miljardia, mutta nuo rikkaat eivät juurikaan enempää. Ei ainkaan ruokaa ostaessaan. Huviristeilijät ja muut loistoelämän ilot onkin verolla halpaveromaassa, ja jahti Välimerellä.

Äänestä

Ja joku sanoo, että suomalaiset elävät tasa-arvoisessa maailmassa. Kyllä Orpon hallitus on romuttanut tätä tasa-arvoa rajusti. Eikä persut ole tässä asiassa yhtään huonommin pärjännyt, sillä se on leikannut hyvinvointivaltiota surutta koko ajan.

Äänestä

Purran ydintehtävä ministerinä taitaa olla oman omaisuuden lisääminen, ei Valtion kassan kuntoon laittaminen. Onko kukaan tutkinut miten poliitikkojen ja heidän läheistensäomaisuus on kasvanut ministerinä ollessa?

Äänestä

Mitähän sie sekoilet!?

"Saman verran omaisuutta keränneet 2 miljoonaa köyhintä maksoi veroja 5 miljardia euroa."

Äänestä

Ihan typerä väite. Ei pidä sentään mitä vaan kirjoitella ja vielä uskoa.

Äänestä
  • Jospa tilastokeskuksen tutkija on erehtynyt? Vai olisiko keksinyt valeuutisen ihan vain persujen kiusaksi? Vai onko persu taas mölyämässä typeriään? Veikkaan jälkimmäistä.

    Äänestä

Facebook lähteenä on maailman epärehellisin.
Valehtelu on demareiden ykkösasia. MOT.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saman verran omaisuutta keränneet 2 miljoonaa köyhintä maksoi veroja 5 miljardia euroa.
Ja Suomessa on muka liian korkea verotus rikkaille.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1422759079893932&set=a.560440652792450

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu