🤏🤵Pyhään Suunantoon. Moraalin tehtävä on mahdollistaa rakentaa luottamusta, jolla mahdollistetaan yhteiselo ja yhteistyö, ja antaa perusteet luottamuksen rakentamiselle.
Laitauskovaisten kielteinen suhtautuminen suunantoon paljastaa uskonnollisen moraalin kelvottomuuden
Anonyymi-ap
13172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
1.Tessalonikalaiskirje:
5:26 Tervehtikää kaikkia veljiä pyhällä suunannolla.
Raamattu KÄSKEE miehiä suutelemaan toisiaan.
Mutta minäpä EN TOTTELE!
Ei ole tapana Suomessa. Kuten ei jalkojen pesukaan. Kai siinä kuitenkin suudellaan kättä tai poskea.. lähempi menisi jo s**in harrastamiseksi, joka on kauhistus muuten kuin avioliitossa.
Kyllä homoseksi on kielletty aina, oli avioliitossa tai ei.
Tuo Paavalin kehoitus miehille suutelemaan toisiaan on selvää homoilua.
Paavali oli homo.
Mieskaveri mukanaan kierteli ympäri maailmaa.
Homoseksi on silti kiellettyä vaikka siihen kehoittaisi kuka eikä Paavali mihinkään homoseksiin kehoita, tai ole itse homo. Sinä olet vain gay-ideologian aivopesemä hysteerinen ihminen ja näet homoutta joka paikassa, jopa Jumalan pyhissä ihmisissä. Häpeäisit nyt edes tuota homosteluasi.
Moraali on tärkeä asia ja kristityillä moraali on usein tavallista korkeampi ja parempi. He ovat miellyttäviä ihmisiä. Mutta kristinuskossa moraali ei tavallaan ole pääasia, koska ihminen ei pelastu olemalla moraalisesti hyvä ihminen. Moraali ei siinä auta yhtään, vaan ihminen pelastuu uskomalla Jeesukseen Kristukseen kaikkien ihmisten syntien sovittajana ja sijaiskärsijänä. Usko sinäkin Jeesukseen niin sinä pelastut ja elämääsi laskeutuu syvä rauha, jossa mieli lepää.
Kiihottaa kovasti.
🍌
https://3.bp.blogspot.com/-zOD1JKjD3JI/V76JNs9OEwI/AAAAAAAAK3U/Pxq1BkjxcwAhOPwHJrqQO1kMaDepKdXWACLcB/s1600/socialist_kiss_brezhnev_honecker_1979.jpg
Ei mikään ranskalainen poskisuutelma vaan ihan sananmukainen raamatullinen kielari.
Sanahan on laki, vai miten se oli.
Taitaa kuitenkin olla ideana juuri se, että se on vain tervehdys eikä tarkoitus ole että kukaan kiihottuu. Tai tietenkin joku homo mies saattaa tuostakin kiihottua, mutta se on vain hänen omassa päässään.
Suuteletteko te miehet seurakunnassasi toisianne kun ensin olette ajanaat naiset kirkon perälle ja kieltäneet näiden ehdottomasti olevan hiljaa. Puhua eivät saa ja sinä muiden miesten kanssa suutelette toisianne.
Minä kyllä häipyisin teidän homoporukastanne pois ja ulos tai menisin juttelemaan naisten kanssa. Homous vaikutti olevan hyväksyttyä ja suosittua alkukirkossa. Miehille toiset miehet olivat rakkaimpia, eivät naiset ja naisia kiellettiin katsomasta ja ajattelematta himokkaasti. Naimisiin mentiin tuntematta himoa naiseen koska se oli kiellettyä mutta miehet saivat rakastuneina nojailla toisten syliä ja rintaa vasten. En kerro kuka Raamatussa.
Niin just, ihan vaan aiti tervehdys kahden uskovaisen miehen kesken.
No voi voi taas. Onko tämä elämä todellisessa maailmassa noin vaikeaa ja henkisesti haastavaa, että pitää tehdä tikusta asiaa ja vääntää Raamattua noin pilkallisesti?
Miltä pojat tuntuu suudella toista miestä?
Kun Raamattu kerran kehoittaa ja jopa peräti käskee suutelemaan toisia miehiä niin pitääpä ensi pyhänä kokeilla totella Pyhää Raamattua.
Pitääkin aina ennen kirkkoon menoa ruveta harjaamaan hampaat ja pistää kainaloihin deodoranttia ja tietenkin uudet ja puhtaat kalsarit jalkaan kun eihän sitä tiedä että pääseekö kirkonmenojen jälkeen jatkoille... eikun ei vaan... kello paljon hohhoijaa öitä!