Kalasataman tulipalo jälleen kerran osoitti sen

että suomalainen palokunta ei osaa asiaansa. Osaavat kyllä ruiskuttaa tonnitolkulla vettä mutta ei sinne missä palaa. Tässäkin tapauksessa vesi teki suuremmat vahingot kuin se itse tulipalo. Sammutustekniikka teki talosta korjauskelvottoman.

Paloturvallisuustekniikan professorin mukaan myös uusia sammutusmenetelmiä pitäisi kehittää. (Kohtelias ilmaisu)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012032437.html
19312
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

En tiedä oletko tietoinen tulipalon mekaaniikasta.
Jutun videossa palokunta ruiskutti vettä palon alkupisteeseen ei savukaasujen palopaikkaan.
Se varsinainen palo aiheuttaa syttyviä savukaasuja jotka syttyvät kun saavat happea, eli niiden savukaasujen sammuttelu tuolla räystäillä ei sammuta sitä varsinaista paloa.
Hyvä esimerkki autopalo, sinä varmaan riskuttaisit vettä sinne auton päälle kun oikea paikka on suikuttaa sinne auton alle ja konepellin alle.

Linkin videossa ai käy ilmi oliko palokunta aukaisuut peltikattoon reikiä ja suikuttivatko niistä reijistä vattä suoraan palopesäkkeeseen mutta näin he todennäköisesti tekivät.

Olisi kiva nähdä sinut sammutustöissä, sammuttelisit niitä savukaasuja ja ihmettelisit kun ne eivät vain sammu vaan pitää jatkuvasti sammuttaa.

1Äänestä

Vastaa samaa kuin kusisi juhannuskokkoon.

Äänestä

Mites jos nostettais palomiesten palkkoja, aluksi tuplataan ja silleen. Helvetilliset vaatimukset tyypeille, jotka kituuttaa minimipalkoilla ja tekee hengenvaarallista duunia kun samaan aikaan IT hiirulaiset tienaa polleasti istualtaan ja mässyttää pitsaa!

2Äänestä
  • Jos niillä olisi paremmat liksat niin ne olisivat krapulan takia pois duunista jatkuvasti.

    Äänestä

Kerrohan, minkälainen osaaminen sinulla on tulipalon mekaniikasta?

Minulla ei minkäänlaista osaamista ko asiaan, mutta ymmärrän vähän, että se missä se liekki on, ei ole se pahin.

Katselin tuossa Gotlannin palolaitoksen esimerkkitulipaloja. Oli kaksi parakkia, toinen sytytettiin palavalla nesteellä, toinen tuikattiin tuleen "kotoisasti" eli voi sattua jokaiselle vahingossa.
Tietenkin palavalla nesteellä posahti heti ja "kotoinen" palo kitkutteli, kunnes posahti täyteen roihuun. Lieneekö niitä savukaasuja? En tiedä, kun en ole asiantuntija, mutta voisin kuvitella, että ympäristö jäähdytetään vedellä, jotta ei tulisi sitä posahdusta. Täällä on varmaan oikeita tietäjiä kertomaan tuon palon mekan7smin.

Äänestä

Epäkohteliaita ja ylimielisiä paskiaisia nuo brankkarit.

Äänestä
  • No ei se noin saa olla että aiheutetaan isommat vahingot osaamattomalla auttamisella kuin jos ei olisi edes yritetty "auttaa".

    Noiden pitäs vähän ajatella ennenkuin tekevät. Ottasivat vaikka taide kuvia ja jättäsivät palot osaavampiin käsiin.

    Äänestä

Ilmakuvan perusteella palo onnistuttiin rajoittamaan ihmeen hyvin ja järkevästi yhteen rakennuskompleksin osaan. Ilmakuvasta näkee myös, miten järjettömästi talo ja koko alue on suunniteltu. Tuollainen täyteen ahdettu kivikylä on sietämätön asuinpaikka.

1Äänestä
  • Ne ei onnistunut missään asiassa tuota kalasatamaa ajatellen.

    Äänestä

Naapuritalon huoneistotkin saivat tuntuvia vesivahinkoja. Ei pysy letku kädessä palomiehillä. Paitsi tietysti pikkujouluissa.

Äänestä

nythän syytä yritetään laittaa vialliseen grilliin,eikä asukkaisiin pääsisivät pälkähästä sitten mokomat höhlät.

Äänestä
  • Tuossa talossa on parvekkeella grillaaminen kielletty kaasugrillillä. Asukkaat toimivat siis sääntöjen vastaisesti. Nyt nähtiin, että kieltoon on pätevä syy.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuossa talossa on parvekkeella grillaaminen kielletty kaasugrillillä. Asukkaat toimivat siis sääntöjen vastaisesti. Nyt nähtiin, että kieltoon on pätevä syy.

    Grilliä voi hyvin pitää siinä huoneessa mistä parvekkeelle mennään. Ei sitä pakko ole parvekkeelle viedä jos säännöt kieltää.

    Lisäksi keittiössä voi olla taloyhtiön omat kaasulla toimivat uunit ja hellat.

    Äänestä

Tule käyttö parvekkeella pitäisi kieltää.

1Äänestä
  • Entäs keittiössä? Mitä ihmeen palavaa siellä parvekkeella on?

    Äänestä

Tulipalo osoitti, ettei kännissä kannata alkaa grillata kerrostalon parvekkeella ainakaan kaasugrillillä.

Äänestä

Eihän vain käynyt niin että grilli puski kaasua minuuttitolkulla ennen sytytystä, itsellä on kaasugrilli eikä se läheskään aina syty pietsosytyttimellä ensimmäisestä napsauksesta, nuppia tosin pitää painaa että kaasua tulee mutta jos kansi on kiinni ei voi tietää palaako liekki. Tuskin palokunnan osaamisella on tekemistä asian kanssa.

Äänestä

Asukas kiistää tahallisuuden, ja poliisi arvio että kaasugrillissä on voinut olla tekninen vika. Ja paskat tekninen vika...kyllä se roihahtaa, kun kaasua valuu ja valuu...sitten saa kipinän POKS!

Äänestä

Saako parvekkeella polttaa pientä juhannuskokkoa jos sitä polttaa 5 l peltisessä kurkkupurkissa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

että suomalainen palokunta ei osaa asiaansa. Osaavat kyllä ruiskuttaa tonnitolkulla vettä mutta ei sinne missä palaa. Tässäkin tapauksessa vesi teki suuremmat vahingot kuin se itse tulipalo. Sammutustekniikka teki talosta korjauskelvottoman.

Paloturvallisuustekniikan professorin mukaan myös uusia sammutusmenetelmiä pitäisi kehittää. (Kohtelias ilmaisu)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012032437.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu