Nainen, joka antaa itsensä miehelleen, on sekä miehensä että heidän lastensa rakastama ja vaalima. Nainen, joka tavoittelee valtaa maskuliinisin keinoin, on tuomittu elämään eristäytyneinä ja katkerana.
Länsimaiset feministit, olette menettäneet kallisarvoisimman lahjanne tyhjän takia . Olette mauttomia, todella vastenmielisiä. Teiltä puuttuu persoonallisuutta, viehätysvoimaa, tyyliä ja substanssia. Ette voi rakastaa sitä. Ette ole edes seksikkäitä. Ja pian teillä ei ole nuoruutta. Teillä ei ole mitään muuta kuin työnne, koiranne ja yhtä epätoivoiset ystävänne.
Länsimaiset feministit, teidät on ryöstetty ja petetty yhteiskunnan, opettajien sekä poliittisten ja kulttuuristen johtajien toimesta; ja sen seurauksena olette liittyneet heidän petturimaisiin riveihinsä. Olette pettäneet syntymättömät lapsenne, kulttuurinne, perheenne ja tulevaisuuden lupauksen. Mutta pahinta kaikesta on, että olette pettäneet itsenne.
Mutta jos se yhtään lohduttaa, niin parhaat huijasivat sinua.
Feministit huijaavat itseään
12
280
Vastaukset 12
- Anonyymi00001
"Länsimaiset feministit, olette menettäneet kallisarvoisimman lahjanne tyhjän takia ."
Tarkoitatko Nura Farahia, Eva Tawasolia, Masih Alinejadia, Fatima Diarraa vai kenties Perttu Jussilaa puhuessasi länsimaisista feministeistä?
Vai eivätkö nämä esimerkit taaskaan lukeudu "länsimaisiksi feministeiksi" vaikka ovat täysin länsimaisia ja feministeiksi julistautuneita? - Anonyymi00002
Miksi valtaa pitäisi tavoitella maskuliinisin keinoin?
Feminiinisyyteen sisältyy paljon valtaa. Kun otetaan huomioon mitä tiedämme ihmisen kehityksestä ja lapsen varhaisimpien ikävuosien vaikutuksesta persoonan kehitykseen voi sanoa että kaikista suurin valta onkin itseasiassa äideillä sen suhteen millaisista ihmisistä koko yhteiskunta koostuu. Lapsuuden laatu määrää pitkälti sitä millaiseksi koko yhteiskunnasta muodostuu.
Äitiydestä ei vain saa muodostua naiselle ja naisen omalle elämälle ansaa joka vie naiselta itsenäisyyden ja mahdollisesti oman erillisen identiteetinkin mennessään.
Feministi ei tavoittele valtaa muiden kuin oman itsensä ja oman elämänsä yli.- Anonyymi00003
Feminismi kuuluu samaan sarjaan kommunismin kanssa. Feminismin tavoite on totaalinen valta kuten kommunismissa. Marxismi, feminismi, kommunismi. Samaa sarjaa. Feminismi yrittää hämätä ulkoisesti pehmeämmin keinoin.
Kukaan johtava poliitikko ei uskalla edes kritisoida feminismiä. Feminismin ulkokuoren alle kätkeytyy sama kuin kommunismissa. Aatteen nimissä kaikki on sallittua . - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Feminismi kuuluu samaan sarjaan kommunismin kanssa. Feminismin tavoite on totaalinen valta kuten kommunismissa. Marxismi, feminismi, kommunismi. Samaa sarjaa. Feminismi yrittää hämätä ulkoisesti pehmeämmin keinoin.
Kukaan johtava poliitikko ei uskalla edes kritisoida feminismiä. Feminismin ulkokuoren alle kätkeytyy sama kuin kommunismissa. Aatteen nimissä kaikki on sallittua .🥱🥱🥱
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Feminismi kuuluu samaan sarjaan kommunismin kanssa. Feminismin tavoite on totaalinen valta kuten kommunismissa. Marxismi, feminismi, kommunismi. Samaa sarjaa. Feminismi yrittää hämätä ulkoisesti pehmeämmin keinoin.
Kukaan johtava poliitikko ei uskalla edes kritisoida feminismiä. Feminismin ulkokuoren alle kätkeytyy sama kuin kommunismissa. Aatteen nimissä kaikki on sallittua .Feminismi ei tavoittele mitään muuta kuin naisille valtaa oman itsensä ja oman elämänsä yli. Tässä maailmassa poliittinen valta tai muu yhteiskuntavaikuttamisen kautta tavoiteltu valta feminismin osalta tavoittelee ainoastaan valtaa naisille itselleen heidän henkilökohtaiseen elämäänsä yksilöinä. Yksilön autonomia on kaiken keskiössä.
Tämähän on individualismin pääperiaate muutenkin. Yhteiskunnallisen vallankäytön tavoite on voimauttaa yksilöt oman elämänsä ohjaksiin itse.
Kaikki kollektivistiset järjestelmät kuten kommunismi perustuu harvain valtaan joka tavoittelee pienelle marginaalille valtaa massojen yli. Samaan lopputulokseen yleensä päästään myös äärikapitalismin kautta joten sekään ei ole mikään ratkaisu asiaan. Kollektivistinen järjestelmä voi olla mikä vain, poliittinen, uskonnollinen, tai muu tribalistinen järjestelmä.
Feminismi ei ole kollektivisitinen ideologia. Wokeismi sen sijaan on. Wokeismi on ideologinen parasiitti joka edustaa käytännössä globaalia kulttia. Se käyttää feminismiä naamarinaan samalla kun se tuhoaa naisten asemaa ja sabotoi koko länsimaisen naisasialiikkeen mainetta keksimällä naurettavia teko- ongelmia milloin mistäkin tai dramatisoimalla sellaisia promillen kokoisia ilmiöitä kuten trans- ihmisten oikeuksia keskittymällä niihin oikeiden naisen autonomiaa uhkaavien tekijöiden sijasta.
- Anonyymi00006
Ja tulikos tämä aloitus Venäjältä vai Trumppilasta käännöskoneella tehtynä?
- Anonyymi00007
Google käännöksestä vaikuttaa.
- Anonyymi00008
Äärifeminismin tavoite on aidon naiseuden tuhoaminen.
Kuten aloittaja kuvaa, elämänsä menettäneet katkerikot joutuvat toistamaan mantraa, joka pilasi heidän elämänsä ja naiseutensa.- Anonyymi00009
AI- trolliko se siellä taas selostaa?
Millä tavalla naisen itsenäinen elämä pilaa hänen naiseutensa? - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
AI- trolliko se siellä taas selostaa?
Millä tavalla naisen itsenäinen elämä pilaa hänen naiseutensa?Kysymys on perimmältään ihmiskuvasta. Missä määrin ihminen on itsenäinen ja muista riippumaton, missä määrin yhteisönsä jäsen. Yhteisön, kuten perheen, jäsenenä pääsee osalliseksi monenlaisesta sellaisesta hyvästä, mistä itsenäinen ja muista riippumaton voi vain haaveilla.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kysymys on perimmältään ihmiskuvasta. Missä määrin ihminen on itsenäinen ja muista riippumaton, missä määrin yhteisönsä jäsen. Yhteisön, kuten perheen, jäsenenä pääsee osalliseksi monenlaisesta sellaisesta hyvästä, mistä itsenäinen ja muista riippumaton voi vain haaveilla.
Sinä luulet että itsenäisyys tarkoittaa yksin oloa. Itsenäinen ei voi sinun satumaailmassasi kuulua mihinkään yhteisöön, ei perustaa perhettä eikä olla "osallinen" mihinkään.
Tämä on sinun käsityksesi itsenäisestä ihmisestä. Voi voi.
Itsenäinen ihminen on riippumaton muista. Se tarkoittaa että kun itsenäinen ihminen kuuluu yhteisöön hän ei kuulu siihen siksi että on riippuvainen yhteisöstä. Hän kuuluu yhteisöön omasta halustaan ja on vapaa myös halutessaan siitä irtaantua.
- Anonyymi00012
Ideologinen feministi vaihtaa lapsen koiranpentuun ja perheen iskulauseisiin. Hän uskoo tarinat siitä, että hän on "vapaa" palkkatyössä. Tosiasiassa häneltä petkutetaan hänen aikansa ja viedään naiseus, äitiys ja elämän varsinainen sisältö. Vanhuuden kynnyksellä hän saattaa havahtua, mutta voi enää vain toistaa uskonkappaleita itsenäisyydestä ja vapaudesta, vaikka hän on joutunut manipulaattoreiden uhriksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881364
Jasmin Vähäkangas paljastelee
Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut1891147- 741019
- 77917
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su344797- 59767
Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t168764Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta
Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.208740Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat
Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t5707- 43645