Wahlroos ihmettelee, kun jokin mystinen asia on perustavanlaatuisesti pielessä taloudessa

Suomessa yritykset eivät ole 20 vuoteen enää oikein investoineet uuteen. Joku tuossa 2000-vuodenvaihteessa mentaalisesti säikäytti ja lamautti meidät.

Ehkä se kun Nokia kaatui, sen perässä jättimäinen Elcotech ja liuta muita alihankkijoita. Sitten toisaalta nähtiin että paperitehdas toisensa perään kaatui. Entinen vahva puujalkamme meni poikki.

Ei oikein ollut sellaista laajaa ideaa yrityspuolella siitä, että mihinkä tuotantoon tai tuotekehitykseen tässä nyt kannattaisi Suomessa yritysten voittovaroja investoida. Siksi päätettiin alkaa jakaa niitä rahoja osinkoina osakkeenomistajille.

Osakkeenomistajat ovat olleet tyytyväisiä, kun tuottoa tulee. Mutta kyllä talouselämä on mennyt 20 vuoden rahan jakelemisen jälkeen aika huonolle hunningolle.

Kolme syytä: euro, EU ja vassarit

Nyt kannetaan oikeistolaisen talouspolitiikan hedelmiä, jotka ovat jo mätiä.
Rahat otetaan duunarin, nuorten,
ja köyhie taskusta.

Nalle kun on niitä jauhopäitä, jotka kuvittelee, että kun hänellä ja kaltaisillaan on mahdollisimman paljon varallisuutta, niin jotenkin maagisesti valtiollakin on enemmän rahaa. Totuushan on täysin päinvastainen, eli kaikista rikkaimpien varallisuus on noussut sitä enemmän, mitä enemmän valtiolla on velkaa, eikä verotulojen vähentäminen kyllä lisää mitään muuta kuin juurikin sitä velkaa. Jenkit paras esimerkki.

BKT:n kasvu Suomessa 4% 2008-2019 porvarijohtoisella ns. "menetetyllä vuosikymmenenä", jolloin päähallituspuolueena ollut kepu tai kokoomus. Muissa pohjoismaissa BKT:n kasvu samana aikana 14-22%. Äärimaltiliset palkkaratkaisut ja kikytys, leikkauspolitiikkaa, 106,4 mrd euroa velkaa ja oikeiston veropopulismilla veroja alas, niin että esim. vuoden 2016 tasoon nähden kokonaisveroaste on noin 8-10 mrd euroa alempi, ja nimenomaan yrittämisen ja omistamisen verotus, alvia on hilattu ylös. Nyt Orpo-Purran oikeistohallitus käyttää samaa menetetyn porvarivuosikymmen reseptiä, mutta triplalääkityksellä, ja tulos on sen mukainen.

Ero on siinä, että Marinin hallitus elvytti, Orpon hallitus vain leikkaa.

Talous ei ole ikinä, ei yhtä ainoaa kertaa ollut kunnossa oikeiston aikana, koska hoitavat valtiota kuin yritystä.

Suomen työvoimakustannukset olivat vuonna 2021 keskimäärin 35,1 €/h. Norja oli tässä tilastossa kallein, 51,1 €/h ja Suomen edellä kustannuksissa olivat lisäksi Tanska (46,9 €/h), Islanti, Luxemburg, Belgia, Ruotsi, Alankomaat, Ranska, Itävalta ja Saksa. Suomea alhaisemmat työvoimakustannukset olivat Irlannissa, Italiassa ja Espanjassa sekä liudassa Itä-Euroopan maita. Eli Suomen työvoimakustannukset eivät ole Euroopan maista mitenkään erityisen korkeat (voivat ne silti olla liian korkeat). Iso-Britannia puuttuu tilastosta, mutta siellä työvoima on aavistuksen Suomea kalliimpaa:

https://guides.stat.fi/tyoelama-tilastoina/ansiot-ja-tyovoimakustannukset

"Vanhentuneet työmarkkinat" vaatii avaamista, jotta sitä voisi kommentoida. Mitä tarkoitat?

Tanskassa (45,2 %), Ranskassa, Itävallassa, Italiassa ja Belgiassa oli vuonna 2024 Suomea (42,2 %) kovempi palkansaajien veroaste. Ruotsi on tässä tilastossa Suomesta seuraava (41,4 %) ja esim. Saksassa veroaste oli 38 %. Suomessa yhteisövero on kaikkia sen edellä henkilöverotuksessa olevia maita alhaisempi. Tarkoititko järjettömällä verotuksella sitä, että henkilöverotus on liian kovaa/kevyttä, yritysverotus on liian kovaa/kevyttä vai mitä? "Järjetön verotus" ei ole mikään argumentti, koska se ei kerro, mihin suuntaan verotus on järjetön.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/veroaste/#5681f7a1

Ulkomaisiin investointeihin vaikuttaa se, että Suomi ei ole liikenteellisesti optimaalinen teollisen tuotannon kannalta. Kotimarkkina on myös aika pieni ja suuryritysten on usein järkevämpää sijoittaa muualle, vaikka pääkonttori olisi Suomessa (Kone, Nokia, metsäyhtiöt). Uudet suomalaiset potentiaaliset suuryritykset siirtyvät myös usein ainakin osittain ulkomaiseen omistukseen saavutettuaan tietyn koon (Oura, Wolt, Supercell jne.), mikä on maailmantaloudessa aika tyypillistä. Tähän on vaikea keksiä yksinkertaista ratkaisua - jos löytyy, kiinnostaisi.

Investoinnit voisivat olla myös kotimaisia: eläkevakuutusyhtiöillä oli aiemmin velvoite investoida kotimaahan enemmän kuin nykään, mutta tätä lievennettiin euroon siirtymisen myötä. Vuonna 2000 rahoista noin 2/3 oli Suomessa, vuonna 2007 noin 1/3 ja vuonna 2017 enää 1/4 (lakisääteinen minimi on 20 %). Nokiakin hyötyi aikanaan sangen paljon eläkeyhtiöiden sijoituksista rakentaessaan perustuotantokapasiteettiaan. Nokia hyötyi myös valtion ohjaamasta suunnitelmataloudesta, so. televerkkojen jne. rakentamisesta.

Veropakolainen Nalle voisi vain pysyä siellä uudessa kotimaassaan Ruotsissa ja pitää päänsä kiinni.

Pinikki saa mennä Kuubaan.

Takaisin ei tarvitse tulla.

😊😊😊😊😊

https://www.youtube.com/watch?v=EsDN07CPZts

Demareiden suulla (Jutta Urpilainen) haluttiin muuttua teollisuusyhteiskunnasta (naisvaltaiseksi) palveluyhteiskunnaksi, Siihen ne romahti verotulotkin mutta menot jatkoivat kasvua.

40 vuotta oikeistohallituksia...

Wahlroosin kaltaiset ahneet ja itsekkäät oikeistolaiset pääomatuloloiset ovat se pielessä oleva asia.

Nykyinen hallitus ottaa lisävelkaa 65 miljardia euroa tämä hallituskauden aikana.

Nykyhallituksen kootut tekoset ilmestyy kirjana. Viimeisin idea oli leikata työttömän etuuksia n. 80 euroa /kk. Näin Suomen talous kasvaa.

Suuri harppaus tapahtui -60 luvulla, kun huomattiin, että Stalin oli oikeassa, maataloudessa pesii köyhyys.

Suomi on sittemmin muuttunut teollistuneesta palveluihin mm. EK ja Etla ovat lobanneet tämän puolesta. Teollisuudessa on pakkokuri ja järjestys, ei siellä tehdä etätöitä, muuten saa potkut, klo 7 sorvin ääreen.

Palvelualoilla katteet ovat huonot. Palveluiden keskittyminen on vauhdittanut kaupungistumista, sillä suuri osa palvelualan työpaikoista ja yritysten pääkonttoreista sijaitsee kasvukeskuksissa, erityisesti pääkaupunkiseudulla.
Vaikka palvelualat työllistävät, teollisuuden tuottavuus on perinteisesti kasvanut nopeammin. Tämä asettaa haasteita talouden kokonaiskasvulle ja julkisen talouden rahoitukselle.

TULEVAISUUS ON TALOUDELLISESTI RANKKA HÖLMÖLÄLLE, PALVELUITA EI VOI AUTOMATISOIDA. PORNON JA TIK TOKIN TUOTANNOLLA HARVA TIENAA.

Suomi on ryöstettävän siirtomaan asemassa.
sota, kriisi, on busines, jossa hölmöiltä viedään rahat.
Ja nato politrukit on lobbareina..
-alkukantaiset uhraukset ovat busines,
kidutukset, siis pakana tavat ovat niin hurmoksellisia,
Niillä otetaan valta, - siis pelolla , kriisillä johdetaan.
Ennen ja nykyään myös.
Ja niin niistä eri opeista, politiikasta voi tehdä koko uskonnon
-- älytöntä raakuutta julmuutta, ja se on sitten pyhää !!

Raha ja uskonnot, uskomukset ohjaa, se on politiikkaa.
jolla tehdään businesta.
Esim, Länsi markkinat alkoi edetä itään, ei neuvotelleet, pelasivat vain aikaa.
Ja vaihtoivat vallan ukrainassa ja yllyttivät sotaan.
- nato, eu, gb ovat massa-tuhon asialla
- siirtomaa sota ukrainassa on karannut käsistä !! vastuuta ei oteta...
verta on käsissä,, jo miljoonia tuhottu !!